廢話謬誤是一種言詞謬誤,主要特徵是講話聽上去有道理,實質上卻是廢話,造成誤導。 一個陳述(命題)若需經驗觀察或科學實驗、問卷調查等程序來分辨真假,稱作事實陳述(命題),例如「光的入射角與反射角相等」、「太陽的体积比地球大」、「多數民眾支持死刑」、「多數教師與家長支持體罰」。...
25 KB (3,786 words) - 00:30, 8 August 2024
謬誤。 歧義謬誤即是因語言歧義造成的不當推理。 以下謬誤或現象皆與歧義有關: 中詞歧義 沒有真正的蘇格蘭人 壓倒性例外 定義家謬誤 自然主義謬誤 道德主義謬誤 轄域謬誤 語境去除 斷章取義 廢話是無資訊價值、對主題沒有幫助的話。 廢話謬誤是與使用廢話相關的不當推理或誤導。 《李天命的思考藝術》...
3 KB (446 words) - 00:36, 24 July 2023
否有發表意見的權利和意見是否正確可取(或他人是否可批評)是不相干的。 廢話謬誤:廢話謬誤的其中一種形式是說出模稜兩可,無論如何總是正確的語句,卻沒有真正回應主題,亦是不相干的謬誤。 訴諸起源:攻擊論點的起源而非論點本身 關聯謬誤:藉由主張某種論點與帶有特定形象的人事物有關來支持或反對一個論點 訴諸好人...
7 KB (863 words) - 09:11, 2 January 2024
廢話(英語:Nonsense),即無意義的話。廢話指的是一段在當時情況下對事情發展沒有任何正面作用的語言,或者是在邏輯上矛盾的話。另外,亦指以文字或符號組成但不具備任何意義的聲音或句子,或可指某人。 臺灣人常用的幹話一詞是指聽起來似乎有一些道理、但事實上會發現似乎有說跟沒說一樣,不切實際的話語,基...
8 KB (1,140 words) - 17:03, 27 February 2023
修改定義 (category 謬誤)
該定義為『建立在信念上的活動』?」),故可視為乞題。 廢話謬誤:修改定義經常會把關鍵詞定義為除了使陳述成立以外毫無資訊價值的廢話,此時可視為廢話謬誤。 歧義謬誤:修改定義關鍵詞意義的人,經常試圖誤導他人相信該關鍵詞在一般情況下的語義,此與歧義謬誤相關 Gupta; Anil. Definitions...
6 KB (925 words) - 03:25, 13 February 2022
查看维基词典中的词条「tautology」。 查看维基词典中的词条「ταυτολογία」。 套套邏輯為英語tautology(古希臘語:ταυτολογία)的音譯,可以指: 文法上的同義反覆(重言句、套套句) 邏輯上的恆真式(恆真句) 邏輯上廢話謬誤的一種...
385 bytes (48 words) - 04:42, 21 July 2024
甲:他們不是人,因為他們不善良。 甲實際上是在談甲自己定義的「人」(把善良定義為人的本質之一),因此甲說「每個人都是善良的。」是一句廢話,但甲的說法會讓人誤以為是在談關於一般概念的「人」的經驗事實。(參見:廢話謬誤/沒有真正的蘇格蘭人) 我不在這裡(一詞多義) 我現在不在英國,也不在美國,因此我在其他地方。因為我在其他地方,所以我不在這裡。...
19 KB (2,877 words) - 01:17, 30 October 2024
。例如「剛開始的初學者」(「初」有「剛開始」的意思)、「他們一前一後地陸續到來」(「一前一後」即是「陸續」的意思)。 同義反覆名稱列表 循環定義 廢話謬誤 "tautology" 中的 "tauto-" 意為「相同」,"-logy" 為名詞詞尾 國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網. terms...
1 KB (95 words) - 07:24, 1 May 2024
謬誤與謬論是不恰當的推理,一般而言謬誤指不當的推理思路,而謬論指不當的推理言論,可能是說者有不當思路,或說者無不當思路,但意圖使聽者產生不當思路或其言論明顯容易誤導聽者產生不當思路。也有較寬鬆的使用方式,例如把所有與事實不符的主張皆稱作謬誤。 謬誤與謬論並無清晰明確的分類,西方诸哲學家大致分為形式謬...
40 KB (511 words) - 15:22, 7 June 2024
循環論證 (category 形式謬誤)
恰好是真的),因此循環證成並非推理形式上的錯誤,故不歸為形式謬誤。然而,循環證成的情境中, p 1 {\displaystyle p_{1}} 通常是受質疑的,用受質疑的命題自身證明自身毫無意義、也缺乏說服力,這種情況可歸為非形式謬誤。 有些人把情境上不恰當的循環證成稱作循環證成的謬誤或循環論證的謬誤(fallacy of circular...
13 KB (1,958 words) - 03:17, 8 August 2024
是否恰當,可能包括或不包括循環因果、循環定義、循環解釋等非以證成命題為目的推理方式。 廢話謬誤:乞題中直接推論的情況是恆真句,如「小明有罪,因為他有罪」、「小明很受女生歡迎,因為他很有女性緣」,此時亦可視作廢話謬誤。 抵消假設 王巍. 科学哲学问题研究. 清华大学出版社有限公司. 2004: 163...
27 KB (4,055 words) - 11:12, 10 October 2023