• 维基文库中的相关原始文献:New York Times v. Sullivan 纽约时报文案(New York Times Co. v. Sullivan, 376(英语:List of United States Supreme Court cases, volume 376) U.S. 254...
    11 KB (1,233 words) - 08:16, 26 December 2023
  • 塔西尼决定的法律主张。未来与《纽约时报》的自由撰稿人合同中也有类似条款,允许《纽约时报》以未来可能披露的任何方式利用这些作品。 纽约时报文案 (1964) 纽约时报合众国案 (1971) Sotomayor's resume, record on notable cases (页面存档备份,存于互联网档案馆)...
    6 KB (598 words) - 21:52, 17 September 2023
  • 纽约时报合众国案(403 U.S. 713 (1971))是 1971年的一宗美国案件,最终美国联邦最高法院以大法官6比3作出判决。根据判决结果,《纽约时报》和《华盛顿邮报》可以在不经政府审查的情况下合法出版当时是机密的美国政府文件《五角大楼文件》。 时任美国总统尼克松曾要求行政机关迫使纽约时报...
    2 KB (123 words) - 01:30, 6 July 2024
  • 1960年代,纽约时报参与曝光“五角大楼文件”。1964年,纽约时报纽约时报文案中胜,确立了言论自由中真实恶意的原则。 《纽约时报》第四代发行人是索尔兹伯格的独子,人称“彭区”的阿瑟·奥茨·索尔兹伯格,他励精图治,选拔麦森、罗森索等优秀编辑、经营人才,引进先进技术,开拓多元化经营。彭区在任30年,时报...
    49 KB (5,063 words) - 06:21, 20 October 2024
  • 凱瑟琳·蘇利文,前美国海军上校及美国国家航空航天局宇航员 路易斯·沙利文,美国建筑师 威廉·希利·沙利文,美国外交官 杰克·沙利文,美國國家安全顧問 強納森·沙利文,英國政治學者 蘇利文 (伊利諾州) 沙利文 (印地安納州) 沙利文縣 纽约时报文案,美國一起司法案件 弗若斯特文,一家商业咨询公司...
    1 KB (166 words) - 09:54, 6 April 2024
  • 紐約時報文案(376(英语:List of United States Supreme Court cases, volume 376) U.S. 254 (1964))的真實惡意原則適用於對公眾人物蓄意造成情緒困擾的情況,原告法威爾顯然是一名公眾人物。紐約時報...
    11 KB (1,517 words) - 22:20, 8 October 2021
  • 1936年格罗让诉美国出版公司案(Gorsjean v. American Press Co.)。最高法院裁定政府不得根据报纸的发行量徵税。世界各地有很多政府仍在利用歧视性税收手段不公正地压制媒体并增加媒体的负担。 1964年《纽约时报文案(New York Times v....
    10 KB (1,503 words) - 03:27, 15 July 2022
  • 纽约时报文案等判例推翻了英國普通法的慣例,將譭謗訴訟中的舉證責任倒置給原告方。但是,商業言論並不受到“第一修正案”的保護。 新聞自由保證了各種資訊和觀點得到自由出版的權利,並且適用於各種媒體。通過1931年的尼爾明尼蘇達州案(英语:Near v. Minnesota)和1971年的纽约时报...
    100 KB (14,479 words) - 23:27, 7 May 2024
  • 纽约时报》的社论则说,“眼下,商业公司可以随心所欲地用现金支持或击败候选人。如果一位国会议员站到一个特种利益集团的对立面,后者的游说人现在可以威胁说:我们会调用一切资源将你拉下马。”社论还认为,这一判决“否决了业已建立的法律体系,侵蚀了矗立了整整一个世纪的商业公司...
    19 KB (2,071 words) - 18:10, 14 March 2024
  • 人权主题 美利坚合众国宪法第一条修正案 言论自由 纽约时报公司文案 《言论的边界》 美国每个州都有自己的一个最高法院。但德克萨斯和俄克拉何马州却设立了两个州最高法院,一个负责刑事案件,另一个负责民事案件。任东来. 24.星条旗保护焚烧它的人——得克萨斯州约翰逊案(1989). 美国宪政历程:影响美国的25个司法大案...
    17 KB (2,239 words) - 04:36, 6 December 2023
  • 出版自由可以被认为是书面的言论,所以很多保护言论自由的条款也保护出版自由,但是书面毁谤不受保护。1964年,在纽约时报文案中,最高法院认为在职官员不能针对发表与公务行为有关的诽谤性不实言词要求得到损害赔偿,除非能证明有关言词出于"实际恶意"。这项规则的适用范围后...
    69 KB (10,208 words) - 10:03, 13 March 2024