Мартин Хайдегер – Уикипедия
Мартин Хайдегер Martin Heidegger | |
германски философ | |
10 май 1960 г. | |
Роден | 26 септември 1889 г. |
---|---|
Починал | |
Погребан | Мескирх, Федерална република Германия |
Учил във | Фрайбургски университет Фрайбургски университет |
Философия | |
Регион | Западна философия |
Епоха | Философия на 20 век |
Школа | Феноменология, Екзистенциализъм, Херменевтика |
Интереси | метафизика, онтология, технология, изкуство, език, поезия, мислене |
Идеи | Dasein, Gestell, онтотеология |
Текстове | „Битие и време“ (1927) |
Повлиян | |
Повлиял | |
Подпис | |
Уебсайт | |
Мартин Хайдегер в Общомедия |
Ма̀ртин Ха̀йдегер (на немски: Martin Heidegger, [ˈmaʁtiːn ˈhaɪdɛɡɐ][1][2]) е германски философ, най-известен с приносите си към феноменологията, херменевтиката и екзистенциализма, един от най-значимите и влиятелни философи на XX век.[3][4]
Във фундаменталния текст на Хайдегер „Битие и време“ (1927) се въвежда понятието Dasein за вида битие, което имат хората.[5] Според него Dasein притежава „предонтологично“ и неабстрактно разбиране, което задава формата на живота му. Този вид битие той нарича „битие-в-света“. Dasein и „битие-в-света“ са унитарни концепции, в разрез с рационалистичната философия и нейния възглед за субект и обект, датиращ от времето поне на Рене Декарт. Хайдегер експлицитно отхвърля Декарт и използва анализа на Dasein като изходна точка към въпроса за смисъла на битието.[6]
Хайдегер е член и поддръжник на Националсоциалистическата германска работническа партия,[7] като връзките между философията му и нацистките му възгледи са предмет на продължаващи спорове.[8][9]
Биография
[редактиране | редактиране на кода]Ранни години
[редактиране | редактиране на кода]Мартин Хайдегер е роден на 26 септември 1889 година в Мескирх, провинциално градче в Баден, в семейството на Йохана (по баща Кемпф) и Фридрих Хайдегер.[10] Баща му е клисар на католическата църква, следваща насоките на Първия Ватикански събор от 1870 година и посещавана главно от по-бедните жители на Мескирх. Семейството му няма възможност да го изпрати в университет и той постъпва в йезуитска семинария, но няколко седмици по-късно се връща у дома, заради здравословното му състояние, като директорът и лекарят на семинарията говорят за психосоматичен сърдечен проблем. Той е дребен и жилав и обича да прекарва време на открито, като е особено добър скиор.
С финансова подкрепа от църквата Хайдегер все пак започва да следва теология във Фрайбургския университет,а по-късно се насочва към философията. През 1914 година защитава докторската си дисертация върху психологизма,[11] повлияна от неотомизма и неокантианството.[12] През 1916 година защитава хабилитационен труд върху възгледите за категориите и смисъла на Дънс Скот (по-късно е установено, че един от двата основни разглеждани текста всъщност е писан от Томас Ерфуртски[13]) под ръководството на неокантианеца Хайнрих Рикерт,[14] като текстът е повлиян от феноменологията на Едмунд Хусерл.[15]
След хабилитацията си Мартин Хайдегер започва работа като приватдоцент във Фрайбургския университет. В началото на 1918 година е мобилизиран, а последните три месеца от Първата световна война служи в метеорологическа група на Западния фронт.[3]
Ранна академична кариера
[редактиране | редактиране на кода]По време на войната във Фрайбург е дошъл Едмунд Хусерл и след уволнението си Мартин Хайдегер работи в продължение на няколко години като негов асистент.
През 1923 година Хайдегер е назначен за извънреден професор по философия в Марбургския университет.[6] Негови колеги там са Рудолф Бултман,[16] Николай Хартман, Паул Тилих[17] и Паул Наторп,[18] а сред студентите му са Ханс-Георг Гадамер, Хана Аренд, Карл Льовит, Герхард Крюгер, Лео Щраус, Якоб Клайн.
В Марбург, изхождайки от работите на Аристотел, Хайдегер започна да развива в лекциите си основната тема на своята философия – въпросът за усещането за битие. Той разширява концепциите по въпроса, които намира при християнски мислители, като Павел от Тарс, Августин Блажени, Мартин Лутер и Сьорен Киркегор, поставяйки ги в измеренията на историята и конкретното съществуване. Влияние му оказват и възгледите на Вилхелм Дилтай, Едмунд Хусерл, Макс Шелер[19] и Фридрих Ницше.[6] През 1927 година публикува главния си труд „Битие и време“ („Sein und Zeit“).
След пенсионирането на Хусерл през 1928 година Мартин Хайдегер заема неговата катедра във Фрайбургския университет, въпреки предложената му редовна професура в Марбург. Той остава във Фрайбург до края на живота си, отхвърляйки други по-късни оферти, включително от Хумболтовия университет на Берлин. Сред студентите му там са Гюнтер Андерс, Ханс Йонас, Шарл Малик, Херберт Маркузе, Ернст Нолте,[20][21] Карл Ранер,[22][23] Еманюел Левинас,[24] Ян Паточка.[25]
В Нацистка Германия
[редактиране | редактиране на кода]На 21 април 1933 година, малко след идването на власт на Националсоциалистическата германска работническа партия, Мартин Хайдегер е избран за ректор на Фрайбургския университет. На 1 май същата година той става партиен член[26] и през следващите месеци е ентусиазиран поддръжник на партията.[27][7] При речта си при заемането на ректорския пост на 27 май той изразява подкрепата си за една „Германска революция“, а в статии и речи поддържа и лично партийния лидер Адолф Хитлер.[28] През ноември подписва, заедно с десетки други преподаватели, известната Клетва на германските професори пред Адолф Хитлер.
Връзката между философията на Хайдегер и политическата му принадлежност към нацизма е предмет на продължаващи спорове.[8] Изглежда първоначално той се стреми да стане водещият философ на Националсоциалистическата партия, но силно абстрактния характер на работите му и съпротивата на дългогодишния партиен функционер Алфред Розенберг, който вижда себе си като философ и идеолог, ограничават неговата роля. С времето той е изолиран и режимът дори ограничава публикуването на негови трудове, но остава партиен член до самия край на Националсоциалистическата партия през 1945 година.[29]
През април 1934 година Мартин Хайдегер се оттегля от ректорския пост във Фрайбургския университет,[29] вероятно заради отегчението си от свързаната с него чисто административна работа.[30] Между 1936 и 1940 година той изнася във Фрайбург поредица от лекции върху Фридрих Ницше, които представят голяма част от суровия материал, включен в неговите трудове от този период. В свое интервю за „Шпигел“ през 1966 година той казва за тях: „Всеки, който имаше уши да чуе, можеше да види в тези лекции... противопоставяне на националсоциализма.“[31] Други изследователи отхвърлят тази интерпретация на лекциите за Ницше, смятайки че и в този период Хайдегер поддържа режима.[32]
След Втората световна война
[редактиране | редактиране на кода]Заради връзките на Хайдегер с нацизма, след края на Втората световна война за кратко му е забранено публичното преподаване. Към средата на 50-те години той си отвоюва наново признание и до края на живота си е считан за един от значимите немски философи. Умира през 1976 г.
Философия
[редактиране | редактиране на кода]Още докато е жив започва издаване на пълните му събрани съчинения, като по план то заема 102 тома, включващи лекции, семинари и бележки.[33]
Повлиян от Фридрих Ницше, Франц Брентано и Едмунд Хусерл, Хайдегер разработва самостоятелно учение – „фундаментална онтология“ – в основното си произведение „Битие и време“. По своята същност философията му е културна критика. Поставя въпроса за смисъла на битието, забравен от дотогавашната метафизика и философия. В екзистенциалната аналитика разгръща начините на разбиращото човешко присъствие (Dasein) чрез т. нар. екзистенциалии. Противопоставя метафизика на философия и търси отговор на философските въпроси чрез вслушване в езика, „дом на битието“.
Необичайният му език, преоформянето на старите философски питания с буквализация на тълкуването им в древногръцката философия и прякото им отнасяне към съвременността с критика на техниката от позицията на поетичното съществуване го правят един от най-влиятелните философи на 20 век.
Влияние от Киркегор
[редактиране | редактиране на кода]Хайдегер е повлиян още от Сьорен Киркегор. Концептът на Хайдегер за безпокойството (Angst) и моралността идва от Киркегор и е задължен на начина, по която последният полага важността на субективната връзка с истината, екзистенцията пред лицето на смъртта, темпоралността на съществуването и важността на страстното съществуване на индивида като битие-в-света. Въпреки всичко важно е да се отбележи разликата между датския философ, чиято мисъл е едновременно индивидуалистка и християнска, и Хайдегер, от друга страна, който разбирал човешката екзистенция като радикално социална и остро разграничавал философията сама по себе си от всички лични, научни и религиозни обвързаности.
Съвременните хайдегерианци смятат Киркегор за философа, най-съществено допринесъл за екзистенциалисткото разбиране на Хайдегер. И макар Хайдегер да е положил доста усилия да посочи техническите различия между неговата собствена философия и традиционните дефиниции на екзистенциализма, той все пак е смятан от екзистенциалистите за един от най-важните екзистенциални философи, наравно с Киркегор, Ницше, Ясперс и Сартр.
Хьолдерлин и Ницше
[редактиране | редактиране на кода]Фридрих Хьордерлин и Фридрих Ницше са 2 особено съществени фигури, като влияния върху философията на Хайдегер, и много от неговите лекции са посветени на тях, особено в периода между 1930 и 1940 г. Лекциите върху Ницше са фокусирани около фрагменти, които биват публикувани след смъртта му под заглавието „Воля за власт“, много повече, отколкото публикуваните от самия Ницше книги. Хайдегер чете „Воля за власт“ като кулминативен израз на западната метафизика и лекциите са един вид диалог между двамата философи.
Такъв е също и случая с лекционните курсове, посветени на поезията на Фридрих Хьолдерлин, който става нарастващо централен фокус в работата и мисленето на Хайдегер. Много от текстовете на Хайдегер от 1930 г. нататък включват размишления върху пасажи от поезията на Хьолдерлин, и някои от лекциите му са дори посветени на четенето на само една негова поема, например химна на Истър.
„Битие и време“
[редактиране | редактиране на кода]„Битие и време“ („Sein und Zeit“) е публикувана през 1927 г. Тя е смятана от мнозина за най-важната от книгите на Хайдегер. Тази епохална книга е неговият първи значим академичен труд и му спечелва професура в Университета във Фрайбург. В нея се разглеждат въпросите на битието само по себе си, отделно от конкретните и различни битиета. Той пита също битието за кого е битие и нарича това битие Dasein. Книгата постига своето изследване през теми като моралността, безпокойството, темпоралността и историчността. Първоначалната идея на Хайдегер е да напише втора част на книгата, състояща се в „деструкция“ („Destruktion“) на история на философията, тоест в трансформация на философията чрез ретранслиране на нейната история, но той никога не успява да изпълни този проект.
„Битие и време“ повлиява много автори, включително екзистенциалистките мислители като Жан-Пол Сартр, макар че самият Хайдегер се дистанцира от екзистенциалистите.
Влияние върху други философи
[редактиране | редактиране на кода]Различни теми от работите на Хайдегер развиват до нивото на самостоятелни учения Жан-Пол Сартр (екзистенциализъм), Хана Аренд, Ханс-Георг Гадамер (херменевтика), Жак Дерида (деконструкция), Карл Льовит, Херберт Маркузе, Ханс Йонас и др.
Хайдегер и нацизмът
[редактиране | редактиране на кода]На 21 април 1933 г. Хайдегер е избран за ректор на Университета във Фрайбург, а на 1 май 1933 става член на НСДАП.
На 23 април 1934 г. се отказва от ректорството, като подава оставка, която е приета на 27 април. Остава обаче член на факултета, а също и на Нацистката партия до края на войната.
Докато е ректор, Хайдегер се придържа към официалната антисемитска политика: отказва да назначи двама евреи, маха надслова на книгата си, която е била посветена на учителя му, Хусерл, евреин; охладнява в личните си отношения и с Карл Ясперс, чиято жена е еврейка. Въпреки това той поддържа дългогодишна връзка със своята докторантка Хана Аренд,[34] която също е еврейка, и не участва в никакви нацистки прояви, горене на книги и пр. От 1934 г. до края на войната Хайдегер не се занимава с политика.
Обвързването му с националсоциализма води след войната до неговата денацификация и забрана да преподава. Решително влияние изиграва рецензията на философските му възгледи, направена от предишния му приятел философа Ясперс за комисията по денацификация. В нея Хайдегеровата философия се преценява като опасна и двусмислена в политическо отношение. Към средата на 50-те години международната слава на Хайдегер започва да се възстановява и, без той да е признал каквато и да е грешка, отново е признат за значим философ.
Множество подробности за неговото поведение по времето на нацизма стават известни едва след смъртта му,[35] като изяснява, че често пъти той е премълчавал и преиначавал фактите. Оттогава тече дебат дали и доколко неговата философия е обвързана с нацистката идеология, въпрос, по който мненията остават разделени.[36]
Библиография
[редактиране | редактиране на кода]- Хайдегер, Мартин. Битие и време. София, ИК Марин Дринов (БАН), 2005. ISBN 954-430-493-2.
- Хайдегер, Мартин. Кант и Проблемът за Метафизиката. София, Анубис/Отворено Общество, 1997. ISBN 954-426-167-2.
- Хайдегер, Мартин. Същности. София, Гал-Ико, 1993. ISBN 954-8010-20-8.
- Български сборници и монографии върху философията на Хайдегер
- Владимир Градев, Морис Фадел, На път към Хайдегер, София: Издателство на Нов български университет, 2010. ISBN 978-954-535-544-8.
- Димитър Денков, Мартин Хайдегер. Онтология на трагичното, София: изд. СУ, 1992.
- Валентин Канавров, Пътища на метафизиката. Кант и Хайдегер, София: Изток-Запад, 2011.
- Александър Кънев, Хайдегер и философската традиция, София: Изток-Запад, 2011.
- Любомир Милчев, Спекулативно-поетически разглеждания на времето у късния Хайдегер, 2008. ISBN 978-954-491-423-3
Студии върху философията на Хайдегер на български език
- Юрген Хабермас, Мартин Хайдегер – творчество и светоглед (предговор към книгата на Виктор Фариас Хайдегер и националсоциализмът), във Философия на езика и социална теория, София: ЛИК, 1999, с. 237 – 73.
- Ричард Бернщайн, Мълчанието на Хайдегер? Ethos и техника, в Новата констелация, София: Критика и хуманизъм, 1996, с. 82 – 139.
Бележки
[редактиране | редактиране на кода]- ↑ Langenscheidt 2018.
- ↑ Wells 2008.
- ↑ а б Korab-Karpowicz 2022.
- ↑ Millerman 2020.
- ↑ Velasquez 2012, с. 193.
- ↑ а б в Wheeler 2020.
- ↑ а б Farin 2016.
- ↑ а б Sharpe 2018, с. 334 – 360.
- ↑ Fried 2020.
- ↑ Sheehan 2011, с. 3.
- ↑ Gethmann-Siefert 1985, с. 562.
- ↑ Kockelmans 1970, с. 145.
- ↑ Zupko 2019.
- ↑ Luft 2015, с. 461.
- ↑ Alfieri 2015, с. 6.
- ↑ Woodson 2018, с. 60.
- ↑ Woodson 2018, с. 94 – 95.
- ↑ Michalski 2005, с. 65.
- ↑ Gethmann-Siefert 1985, с. 563.
- ↑ Wolin 2015.
- ↑ Fleischacker 2008.
- ↑ Woodward 2022.
- ↑ Woodson 2018, с. 123 – 141.
- ↑ Steinfels 1995.
- ↑ Findlay 2022, с. 32.
- ↑ Bambach 2003, с. 82.
- ↑ Hemming 2013.
- ↑ Young 1998, с. 3, 11.
- ↑ а б Young 1998, с. 3.
- ↑ Evans 2005, с. 419 – 422.
- ↑ Heidegger 2008.
- ↑ Krell 1991.
- ↑ До края на 2013 г. са издадени 83; през 2014 започва публикуването на т.нар. „черни тетрадки“, чието съдържание за пореден път подклажда дискусията относно политическите му и възгледи и развиваната от него философия; черните тетрадки (Schwarze Hefte), са 34 тефтера, съдържащи бележки, писани между 1931 и 1976 г. и групирани в томовете GA94 до 102.
- ↑ Арент 2003.
- ↑ Виктор Фариас, чилиец, присъствал на неговите семинари през 50-те години, публикува първи множество разкрития в книгата Хайдегер и нацизма, излязла през 1987 г. и преведена на различни езици (като на немски излиза предговор от Хабермас). Във Франция дебатът продължава да е актуален, вж. Emmanuel Faye, Heidegger, l'introduction du nazisme dans la philosophie, Albin Michel, 2005.
- ↑ Като застъпници на тезата за „надполитическата“ философия Доминик Жанико посочва Хана Аренд, Жан Бофре, Жак Дерида и др., а като опоненти Карл Льовит, Пиер Бурдийо, Юрген Хабермас, вж. Janicaud D., Heidegger en France, Paris: A. Michel, 2001. ISSN 1158 – 4572.
- Цитирани източници
- Арент, Хана и др. Писма и други документи (1925 – 1975). София, Критика и хуманизъм, 2003. ISBN 954-587-096-9.
- Alfieri, Francesco. The Presence of Duns Scotus in the Thought of Edith Stein: The Question of Individuality. Springer, 2015. (на английски)
- Bambach, Charles R. Heidegger's Roots: Nietzsche, National Socialism, and the Greeks. Cornell University Press, 2003. ISBN 9780801472664. (на английски)
- Evans, Richard J. The Coming of the Third Reich. Penguin Books, 2005. ISBN 978-0143034698. (на английски)
- Farin, Ingo. Reading Heidegger's "Black notebooks 1931 – 1941. Cambridge, Massachusetts London, England, The MIT Press, 2016. ISBN 978-0262034012. (на английски)
- Findlay, Edward F. Caring for the Soul in a Postmodern Age: Politics and Phenomenology in the Thought of Jan Patocka. SUNY Press, 2002. ISBN 9780791454855. (на английски)
- Fleischacker, Samuel (ed.). Heidegger's Jewish Followers: Essays on Hannah Arendt, Leo Strauss, Hans Jonas, and Emmanuel Levinas. Duquesne University Press, August 2008. ISBN 978-0820704128. (на английски)
- Fried, Gregory (ed.). Confronting Heidegger: a Critical Dialogue on Politics and Philosophy. Rowman and Littlefield, 2020. ISBN 9781786611918. (на английски)
- Gethmann-Siefert, Annemarie. Martin Heidegger // Theologische Realenzyklopädie XIV. 1982. S. 562. (на немски)
- Gethmann-Siefert, Annemarie. Heidegger, Martin // Theologische Realenzyklopädie. Band 14 Gottesdienst – Heimat. De Gruyter, 1985. DOI:10.1515/9783110867961. (на немски)
- Heidegger, Martin. Martin Heidegger – Der Spiegel Interview 1966 (English translation) // archive.org. archive.org, 2008. Посетен на 2022-07-16. (на английски)
- Hemming, Laurence. 7 // Heidegger and Marx : a productive dialogue over the language of humanism. Evanston, Ill, Northwestern University Press, 2013. ISBN 978-0810128750. (на английски)
- Kockelmans, Joseph J. Phenomenology and the Natural Sciences: Essays and Translations. Northwestern University Press, 1970. (на английски)
- Korab-Karpowicz, Włodzimierz Julian. Heidegger, Martin – Internet Encyclopedia of Philosophy // www.iep.utm.edu. www.iep.utm.edu, 2022. (на английски)
- David, Farrell Krell. Introduction // Heidegger, Martin. Nietzsche. San Francisco, HarperSanFrancisco, 1991. ISBN 9780060638412. OCLC 22492313. (на английски)
- Martin – Französisch-Übersetzung – Langenscheidt Deutsch-Französisch Wörterbuch // langenscheidt.com. Langenscheidt, 2018. Посетен на 2018-10-22. (на немски)
- Luft, Sebastian (ed.). The Neo-Kantian Reader. Routledge, 2015. (на английски)
- Michalski, M. Hermeneutic Phenomenology as Philology // Gross, D. M. et al. Heidegger and Rhetoric. Albany, NY, State University of New York Press, 2005. (на английски)
- Millerman, Michael. Beginning with Heidegger : Strauss, Rorty, Derrida, Dugin & the philosophical constitution of the political. London, 2020. ISBN 1912975807. (на английски)
- Sharpe, Matthew. On Reading Heidegger—After the „Heidegger Case“? // Critical Horizons 19 (4). 2018-10-02. DOI:10.1080/14409917.2018.1520514. p. 334 – 360. (на английски)
- Sheehan, Thomas. Heidegger: The Man and the Thinker. Transaction Publishers, 31 December 2011. ISBN 9781412815376. (на английски)
- Steinfels, Peter. Emmanuel Levinas, 90, French Ethical Philosopher // The New York Times. The New York Times, 27 December 1995. Архивиран от оригинала на 2012-11-10. Посетен на 2018-09-27. (на английски)
- Velasquez, M. Philosophy: A Text with Readings. Boston, Cengage Learning, 2012. (на английски)
- Wells, John C. Longman Pronunciation Dictionary. 3rd. Longman, 2008. ISBN 9781405881180. (на английски)
- Wheeler, Michael. Martin Heidegger: 2.2.1 The Question // The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Metaphysics Research Lab, Stanford University, 2020. Посетен на 2021-01-28. (на английски)
- Wolin, Richard. Heidegger's Children: Hannah Arendt, Karl Löwith, Hans Jonas, and Herbert Marcuse. Princeton University Press, 2015. ISBN 9780691168616. (на английски)
- Woodson, Hue. Heideggerian Theologies: The Pathmarks of John Macquarrie, Rudolf Bultmann, Paul Tillich, and Karl Rahner. Eugene, Wipf and Stock, 2018. (на английски)
- Woodward, Guy. Karl Rahner (1904 – 1984) // iep.utm.edu. Internet Encyclopedia of Philosophy, 2022. Посетен на 2022-07-10. (на английски)
- Young, Julian. Heidegger, Philosophy, Nazism. Cambridge University Press, 1998. ISBN 978-0521644945. (на английски)
- Zupko, Jack. Thomas of Erfurt // plato.stanford.edu. Stanford University, 2019. Посетен на 2022-06-06. (на английски)
Външни препратки
[редактиране | редактиране на кода]- ((de)) Дружество „Хайдегер“
- ((de)) ((en)) Пълна библиография, заедно с английските преводи
- ((en)) Интернет енциклопедия по философия към Университета Тенеси, Хайдегер
- Медиа
- Мартин Хайдегер за Маркс и „световната промяна“.
- Мартин Хайдегер за религията.
- Мартин Хайдегер за словото и поезията.
- Интервю на монаха Бхику Маха Мани с Хайдегер.
- ((de)) ((en)) Човешко, твърде човешко: Мартин Хайдегер. (Google) Архив на оригинала от 2008-03-16 в Wayback Machine. – документален филм на Би Би Си.
- ((de)) ((en)) Хайдегер говори. Част 1. (YouTube).
- ((de)) Мартин Хайдегер. Teil 2. 1975 (YouTube).
- ((fr)) Разговор на Франсоа Фесие, Паскал Давид и Файе за Хайдегер.
- ((de)) ((fr)) Хайдегер говори
- ((en)) Аудиокурсове от проф. Хуберт за Хайдегер и неговата философия на сайта на Бъркли Описание на курса и др. материали [1][неработеща препратка] [2] [3]
|