Benutzer Diskussion:Nordelch – Wikipedia

Archiv 1 Archiv 2

Hej, du Nordelch, wir hatten da anscheinend die gleiche Idee, nämlich den schwedischen Artikel über den Hagapark in die deutsche Wiki zu bringen. Da ein Großteil des schwed. Artikels aus meiner Feder stammt, war es logisch, dass mein nächstes Projekt eine Übersetzung war. Aber du warst etwas schneller :-)

Ich habe nun die fehlenden Teile deines Beitrages ergänzt und einige kleine Fehler berichtigt resp. verdeutlicht. So ist beispielsweise der Brunnsviken keine Ostseebucht (das war er vielleicht mal vor 2000 Jahren), sondern ein Binnensee, der durch einen kurzen Kanal mir der Ostsee verbunden ist. Der Hagakulle ist nicht im 18. Jahrhundert entstanden (wie man aus deinem Artikel entnehmen könnte), sondern erst in den 1960er Jahren und enthält die Abrissmassen aus der Umgestaltung der Stockholmer Innenstadt. Ansonsten ist dein Beitrag OK, ich werde ihn aber noch mit etwas Substanz auffüllen, genau wie den schwedischen, besonders bei der "Geschichte" des Parks.

Der Hagapark ist übrigens mein Lieblingspark, den ich gerne zu allen Jahreszeiten mit meinen Hund "Pollux" besuche. Daher auch die Fotos. Besonders froh bin ich über die Erlaubnis, das enorme Modell des geplanten Großen Schloss Haga im Parkmuseum fotografieren zu dürfen und in die Wiki zu setzen, Bilder dieses Modelles sind sehr selten.

Wenn es dich interessiert, es gibt da eine sehr nette Broschüre "Hagapromenader", herausgegeben vom Statens Fastighetsverk, aus der habe ich viele meiner Fakten gezogen. Schöne Grüße aus Stockholm!--Holger.Ellgaard 14:43, 10. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Ja toll, ich hatte gerade gesehen, dass der Artikel fertig ist, obwohl ich noch gar nicht eingeloggd war. Eigentlich wollte ich den Text recht kurzfristig vervollständigen aber dann bin ich wieder in der schwedischen Wikipedia hängen geblieben, wo ich mich hauptsächlich ums Portal Tiere kümmere. Aber so ist es natürlich genauso gut, wenn nicht noch besser. Bei einer Stelle des Artikels zum Hagapark war ich recht unsicher beim Übersetzen. Was ist denn mit der hinteren Reihe bei den Kupferzelten gemeint? Ich war lange nicht im Park und konnte damit nicht viel anfangen. Interessant zu wissen wäre auch noch, wie der Name Ekotempel entstanden ist, die schwedische Vorsilbe eko entspricht ja dem Deutschen öko. Hej så länge från söder om Söder, --Nordelch 19:22, 11. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej på Dej! Frage 1: Die Kupferzelte bilden eigentlich nur eine Kulisse, dahinter "angeklebt" sind ein paar ganz normale Holzhäuser. Frage 2: "eko" bedeutet nicht nur "öko", sondern auch "Echo" und das ist hier gemeint: Echotempel. Zu Gustav III. Zeiten hatte man wohl noch nicht so viel ökologisch gedacht, möglicherweise Herr von Linné :-)). Dabei komme ich noch auf eine andere Sache. Der Hagapark ist ja auch Teil des weltersten Nationalstadsparken und Ekoparken, hier ist also nicht "Echo..." gemeint, sondern "Öko...". Du hattest übrigens den Begriff "Nationalstadtpark" mit "Nationalpark" verlinkt, das ist verwirrend und ich werde das ändern. Bin gerade dabei einen Artikel über Nationalstadtpark zu scheiben, das wird dann die richtige Adresse für ein Internlink sein. Du är alltid välkommen med frågor angående svenska språket! Und ich freue mich immer, wenn mein Deutsch kontolliert wir. Schöne Grüße aus Stockholm!--Holger.Ellgaard 12:42, 12. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej älgen! Jemand will bei diesem Artikel, dass die geografische Lage angegeben wird, will mich aber erinnern, dass das schon durch dich geschehen war?! Ich weiss nicht, wie man das macht, kannst du? Dann noch ein kleines Detail: Nationalstadtpark ist ein übergeordneter Begriff und der Ökopark einer von zukünftig (hoffentlich) vielen Nationalstadtparks, nicht nur in Schweden. So, wie Nationalpark und Sarek. In Finnland soll es übrigens auch so einen Park geben. Ich habe den Artikel daraufhin verdeutlicht. Schöne Grüße aus Stockholm!--Holger.Ellgaard 10:23, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Die Lagekoordinaten hatte ich vorher nur im Artikel Hagapark eingefügt aber jetzt gibt es auch Koordinaten im Artikel Nationalstadtpark. Hast du eigentlich schon das Schwedenportal entdeckt? Hälsningar, --Nordelch 18:31, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Schönen Dank für die Koordinaten. Ins Schwedenportal hatte ich schon mal 'reingeschaut, aber jetzt hab' ich mich da als Mitarbeiter eingetragen. Hatte übrigens einen Beitrag über den schwed. Möbeldesigner Yngve Ekström am 29. Juni geschrieben, aber der war aber nicht aufgelistet!? Schöne Grüße aus Stockholm!--Holger.Ellgaard 20:22, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn neue Artikel nicht zufällig von einem anderen Bearbeiter des Portals entdeckt werden, ist es das Beste man verlinkt den Artikel selbst. Es kann auch hilfreich sein, noch nicht geschriebene (aber notwendige) Artikel im Index zu verlinken. --Nordelch 20:38, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej älgen! Mir ist aufgefallen, dass der gegenwärtige König von Schweden nur in der deutschen Wikipedia Karl XVI: Gustav genannt wird und überall woanders auf der Welt Carl XVI Gustav! Eigennamn übersetzt man doch eigentlich nicht oder? Hab' ich da was in der Schule verpennt?

Betr. der weniger interessanten Rückseite der Kuppferzelte im Hagaparken, ein aktuelles Foto.→→→→

Bei bürgerlichen Namen ist das auf jeden Fall richtig mit den Eigennamen, aber ich glaube bei Königen und Königinnen gilt die Regel nicht, vergleiche Elisabeth II. (engl. Elizabeth II) und Ludwig XIV. (franz. Louis XIV), aber ich bin kein Fachmann auf dem Gebiet. --Nordelch 13:55, 14. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej älgen! Schönen Dank für die Hilfe, ich bin noch neu hier. Nachdem ich die Sache (mit zu vielen Bildern) überschlafen habe, habe ich etwas aufgeräumt, weniger Bilder, aber etwas grösser, damit sie mit dem Text korrespondieren und die Seite layoutmässig ansprechend wirkt, jedenfalls auf meinem Normal-Bildschirm. Das hatte ich auch anfangs, aber jemand hat da rumgefummelt und alle Bilder verkleinert. Sollte man vielleicht auch den schwed. Artikel über den Brunnsviken übersetzen und verlinken? Um diesen See herum spielt sich ja viel ab, kulturell, fast wie beim Starnberger See oder der Chiemsee (nur die Kampenwand fehlt). Der Brunnsviken ist in ein paar anderen Artikeln verlinkt (z.B. Nationalstadtpark), aber rot. Als Lokalpatriot bin ich mir jedoch unsicher, ob der Brunnsviken "zu klein" für die deutsche Wiki ist. Hälsningar från ett underbart vackert Sommar-Stockholm!--Holger.Ellgaard 11:16, 21. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wenn aus dem Artikel hervorgeht, welche Bedeutung der See für die Umgebung hat, sollte es damit keine Probleme geben. Der schwedische Artikel liefert ja schon eine wertvolle Grundlage. Förresten, jag åker bara 3 stationer med pendeltåget till Stockholms innerstan och vädret här skiljer sig inte så mycket. Hälsningar! --Nordelch 18:24, 23. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej! Nun bin ich aber platt! Ich hatte dein "söder om söder" geografisch weiträumiger interpretiert. Ruf doch mal an, dann können wir bei einem Tässchen Kaffee (oder Tee) die Vor- und Nachteile von Wiki diskutieren.Heute kommt Tall Ships' Races nach Stockholm, ich werde mit der Kamera dabei sein, vielleicht ein Bild der Woche? Hej då!--Holger.Ellgaard 09:39, 26. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej älgen! Ich vermisse die Kategorie Schwedische Designer, sollte die man nicht einführen? Zwei Anwärter gibt's schon: Sigvard Bernadotte und Stig Lindberg (neu) und ich gedenke demnächst noch ein paar dazzuschreiben z.B. Sixten Sason (Saab bis 1969, Hasselbladkamera). Möglicherweise verstecken sich ja noch ein paar in schon vorhandenen Seiten.--Holger.Ellgaard 17:57, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Holger, ich antworte dir einfach mal. Ab zehn Artikeln sollte die Kategorie kein Problem sein. Darunter gibt es immer wieder Probleme mit der Notwendigkeit und du kassierst dafür u.U. einen Löschantrag. Da du ja anscheinend vor hast, Designer zu ergänzen, kannst du die Kategorie ja auch noch später anlegen. Grüße, --Svens Welt 18:19, 22. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej älgen! hat zwar nix mit "Schwedische Designer" zu tun, wollte nur informieren, dass ich mit meienem "Hundi-Pundi" von Ende August bis Mitte Sept. auf Wanderung bin. Kaffekränzchen also danach! Tschüss--Holger.Ellgaard 20:16, 30. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Hej älgen! Ich würde das schwed. Wort reverteringstegel lieber mit verputzdem Verblendstein statt Schutzziegel übersetzen. Reverteringstegel ist auch altertümlich und sollte besser mit fasadtegel ersetzt werden. Hej då!--Holger.Ellgaard 16:06, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Alles klar - ist ja schon geändert :o) --Nordelch 16:56, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hej igen! Könntest du bitte bei diesem Artikel den Stallmästaregården so verlinken, dass man nicht nur beim Hagapark landet, sondern direkt beim Stallmästaregården? Ich weiss nicht wie man das macht :-(( !--Holger.Ellgaard 18:18, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Holger, klicke auf Stallmästaregården, dann wirst du zum Hagapark weitergeleitet, so wie du es damals eingerichtet hattest. Unter der Überschrift Hagepark steht jetzt allerdings (Weitergeleitet von Stallmästaregården), klicke jetzt wieder auf Stallmästaregården und du kommst zur gewünschten Seiten und kannst diese bearbeiten. Indem du die Weiterleitung (Redirect) herausnimmst, kannst du deinen Artikel einfügen. Gruß ,--Svens Welt 18:28, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Sven! Ich weiss nicht, wie du das meinst. Ich will ja keinen Artikel einfügen, sondern nur, dass der Unterartikel "Stallmästaregården" oben auf der Seite vom Hagapark erscheint, also sozusagen schon "weitergeblättert" ist, ohne nochmals zu klicken, dafür gibts ein Kommando, das ich nicht kenne. Ich kann auch alles so lassen, wie es ist. Die andere Lösung ist nur etwas "eleganter". Gruß Holger--Holger.Ellgaard 19:14, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich denke es war so gemeint, dass man schon im Artikel Hagaparken aber dort bei der Überschrift Stallmeisterhof landen soll. Das geht, indem man beim Link den Artikelnamen und direkt dahinter mit einem Doppelkreuz (#) verbunden die Bezeichnung der Überschrift (Rubrik) anfügt. Ich habe das mal beim REDIRECT, der unter Stallmästaregården zu finden ist gemacht. Gruss, --Nordelch 19:20, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Jaaa! Genau so meinte ich, schönen Dank und guten Abend!--Holger.Ellgaard 19:47, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch, der Artikel kandidiert jetzt. Übrigens wird es wohl noch bis Mitte Oktober dauern, bis ich in Stockholm bin. Gehst du eigentlich zur Gründung von Wikimedia Sverige? Gruß, --Svens Welt 15:07, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ups, hatte ganz übersehen, dass du der Erstautor bist. Ich bitte das zu entschuldigen. Gruß, --Svens Welt 15:19, 15. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Zur Wikimediagründung werde ich sicher nicht gehen. Die Vordiskussionen über Sinn und Zweck des Ganzen wurden ja recht kontrovers geführt, und da ich mir noch keine feste Meinung dazu gebildet habe, warte ich erst mal ab. Gruss, --Nordelch 11:52, 17. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo, es wäre vielleicht ganz nett zu wissen, in welchem Holzheim in Bayern Julius Kollmann geboren wurde − davon gibt es nämlich mehrere:

• Holzheim (bei Neu-Ulm)
• Holzheim (Donau-Ries)
• Holzheim (bei Dillingen an der Donau)

Da du den Artikel verfasst hast, habe ich mir gedacht, du weißt vielleicht welcher Ort gemeint ist. Gruß, --Church of emacs Talk ツ 21:45, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Leider kann ich nicht weiterhelfen, das alte schwedische Lexikon (Nordisk familjebok) aus dem ich die Informationen habe, wusste sicherlich nicht, dass es in Bayern mehrere "Holzheime" gibt. --Nordelch 17:19, 13. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

... dich mal wieder zu sehen, dachte schon, dass du wie Benutzer:Fragwürdig Pause machen würdest. Grüße, --Svens Welt 17:44, 26. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

hehe, nein bin nur hauptsächlich auf der schwedischen Wikipedia aktiv, wie du aus meinen dortigen Beiträgen ersehen kannst. Viele Grüße zurück, auf jeden Fall, --Nordelch 17:58, 26. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Könnte man unter "Geschichte" nicht noch was hinzufügen? : Die Ortschaft hat vielleicht ihren Namen von Tryggve Olavsson, dem Vater vom Wikingerhelden Olav Tryggvason (König von Norwegen und noch vor seinem Schiff im Meer gesunken). Tryggve liegt auf Tryggo in einem gewaltigen, mindestens 5 m hohen Hünengrab begraben. Es hat mindestens 30 m Umfang und ist sogar auf Google-Maps links unten auf der Schäre zu sehen. Tryggö befindet sich 2,5 Km nördlich vom "Königshafen" und Bohuslän hat noch mindestens 500 Jahre nach dieser Zeit zu Norwegen/Dänemark gehöhrt. Übrigens, soviele Steine wie das Hünengrab hat, können sich auf der Insel unmöglich befunden haben... Gruß--Hopfenpflücker 21:12, 7. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Wenn es deine eigene Vermutung ist, dann gehört es eher auf die Diskussionsseite des Artikels. Sollte es die Prognose eines Historikers oder eines anerkannten schwedischen Heimatforschers sein, kann es in den Artikel, dann aber mit Name der Person und Quellenangabe. Gruss, --Nordelch 15:51, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hatte gestern schon mal im Svensk etymologisk ordbok nachgeschlagen, aber da steht nichts dazu drin. Grüße, --Svens Welt 16:02, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Es ist die Meinung von sv:Evert Taube siehe sv:Tryggö. Auf den Touristeninformationsschildern in Sotenäs steht es so, das dem so ist. Ohne das Evert Taube genannt wird. Das ist auch der Grund warum ich auf der Insel war. Aber ohne archäologische Fakten ist sowieso nichts zu machen. Werde also auch in Zukunft keinen Stein als Souvenir mit nach Hause nehmen... Dank an Euch, Grüße --Hopfenpflücker 18:11, 8. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hi, du hattest das Bild beim Transfer nicht in voller Auflösung hochgeladen. Gruß, Code·Eis·Poesie 10:10, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das stimmt, es war ja nicht sehr scharf und da dachte ich es können ein paar Bytes gespart werden, ohne das Qualität verloren geht. --Nordelch 20:40, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Achso. Das ist prinzipiell in Ordnung, die Originalversion sollte trotzdem auch hochgeladen werden, damit wir nichts verlieren. Beim Abarbeiten der NowCommons-Bilder muss ich drauf achten, dass die Dateien wirklich identisch sind ;-) Gruß, Code·Eis·Poesie 08:47, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hej på dig, sag mal, ist die Verwendung schwedischer Briefmarken ähnlich der Verwendung deutscher auf den Commons? Ich habe nämlich eben die diesjährigen Julpost-Briefmarken gesehen. Obwohl es nur Briefmarken sind, halte ich sie dennoch für eine Bereicherung. Grüße nach Stockholm, --Svens Welt 11:26, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Tut mir leid, den Status der schwedischen Briefmarken kenne ich nicht. Übrigens gibt es in vielen nordeuropäischen Ländern neben Briefmarken mit Wheinachtsmotiv auch reine "Julmärken", das sind Spendenmarken für eine wohltätige Organisation die neben den eigentlichen Briefmarken auf das Kuvert geklebt werden können. Allein haben sie aber keine Frankaturgültigkeit. Kann mich aber im Moment an keine schwedische Variante erinnern. Gruß, --Nordelch 19:14, 13. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Es gibt diese Woche einen leicht abgeänderten "Wettbewerb" beim Bild der Woche. Vielleicht findest du ja ein echtes Highlight beim Streifzug durch die Wikipedia oder die Commons. Grüße --Svens Welt 16:44, 19. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Nordelch, vielleicht ist Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche interessant für dich. Viele Grüße --Svens Welt 17:41, 30. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Hej Nordelch! Wollte dir nur kurz für die fruchtbare Zusammenarbeit im vergangen Jahr 2007 danken. Wiki war eine neue, hauptsächlich positive Erfahrung. Unser Kaffeekränzchen habe ich nicht vergessen, komme darauf zurück, wenn man wieder draussen sitzen kann. Habe ja auch ganz in deiner Nähe (unwissentlich, sonst hätte ich geklingelt) recherchiert und u.a. Årstaskogens bäckravin [1] und Storängsparken [2] in die schwed. Wiki eingebracht. 2008 bin ich wieder dabei, jedoch nicht ganz so intensiv. Ich wünsche dir ein Gutes Neues Jahr!--Holger.Ellgaard 11:11, 29. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Lieber Nordelch,

Du wirst vielleicht verfolgt haben, dass das Portal Lebewesen im Laufe des letzten Jahres sich besonders intensiv darum bemüht hat, seinen Altbestand zu überarbeiten. Im Vordergrund stand dabei der Ausbau deutlich zu knapper und das Nachbequellen quellenloser Artikel. Dabei konnten geschätzt 2500 bis 3000 Artikel überholt und in Stand gesetzt werden, wenngleich manche Artikel auch schlicht gelöscht werden mußten.

Für das neue Jahr haben wir uns vorgenommen, die noch verbliebenen rund 2000 Artikel ohne Quellenangaben zu bearbeiten und so einen wichtigen Schritt in der Bereinigung des Bestandes zu machen. Dabei möchten wir Dich um deine Hilfe bitten:

Bei der Anfertigung einer nach Erst- bzw. Hauptautoren sortierten Liste von Artikeln, die noch unbequellt sind (siehe hier), ist auch dein Name aufgetaucht. Erfahrungsgemäß wissen die jeweiligen Autoren meist am besten, was Sie für Literatur bei der Anlage verwendet haben, selbst wenn das schon eine Weile her ist, daher sprechen wir Dich Direkt an. Es wäre schön, wenn Du Dir die dort angeführten Artikel einmal anschauen und um Quellenangaben ergänzen könntest.

Bitte beachte dabei folgendes:

1. Führe bitte nur Quellen an, die Du damals beim Verfassen oder im Rahmen einer aktuellen Überarbeitung tatsächlich benutzt hast.
2. Wenn Du Dich an die Quellen nicht mehr erinnern kannst, dann trage bitte auch nichts ein.
3. Solltest Du in irgendeiner Weise Hilfe brauchen oder Fragen haben, dann wende Dich einfach an das Portal, an Morray, Kulac oder Denis Barthel.

Für deine Hilfe wären wir Dir verbunden. Gruß, Denis Barthel 02:49, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hej Älgen! Überlappt die Übersetzungsvorlage bei dir auch die Infobox [3]? -- Hofres ^{låt oss diskutera!} 14:54, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nein bei mir wird sie unter die Box geschoben (benutze gerade Microsoft Internet Explorer) und im Text entsteht eine Lücke. --Nordelch 15:03, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Bei mir schließt sie direkt nach dem Pferde- der Naturführer an und macht auch vor der Box nicht halt. Könnte man da vielleicht ein clear=all zu Hilfe nehmen? Ich probier mal. -- Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:41, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Nun ists besser [4]. Wie sieht die Änderung bei dir aus? -- Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:44, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Ser likadant ut! --Nordelch 15:47, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Lysande! Ha det så gott, -- Hofres ^{låt oss diskutera!} 15:51, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Hallo ihr zwei! Danke für den Artikel. Ich habe eine Bitte: könntet ihr euch evtl. die noch rotverlinkten schwedischen Personenartikel im Linné-Artikel vorknöpfen? Bei http://runeberg.org/ sollte es, wenn ich mich richtig entsinne, zu allen einen schwedischen Artikel geben. Gruß --Succu 08:07, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Mal sehen was sich machen lässt, obwohl ich im Moment recht gestresst bin durch meine richtige Arbeit. Und warum zwei? Zwar Elche gibst in großer Schar, doch Nord gibst nur im Singular. (frei nach Morgenstern) --Nordelch 18:20, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ihr zwei bezog sich auf Hofres und dich, denn ich hatte dich mit Svens Welt verwechselt. Als Treffpunkt für die rotverlinkten Artikel bietet sich wahrscheinlich meine Diskussionsseite an. --Succu 18:45, 13. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel "Dänisch-Schwedischer Krieg 1808–1809" sprachlich etwas überarbeitet. Könntest du mal kurz drüberschauen und die Änderungen bei Nichtgefallen reverten? --WStephan 17:16, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Nö, will nicht reverten ;o) --Nordelch 18:54, 14. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Udo! Könnest du mich bitte wegen der Übersetzung von Midvinterblot anrufen? Da gibt's ein paar Dinge, über die man besser diskutieren sollte, das geht leichter am Telefon. Ich bin über Ostern zu hause. Tschüss--Holger.Ellgaard 12:38, 21. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Udo! Möchte dich auf den Artikel Norrmalmsreglering in der schwed. Wiki (hier [5]) aufmerksam machen, an dem ich massgeblich beteiligt bin und der nun zur Abstimmung für "utmärkt artikel" steht. Würde mich über eine positive Stimme von dir freuen. Tschüss--Holger.Ellgaard 21:15, 15. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hab es schon gesehen, das Thema liegt aber etwas außerhalb meines Interessenfeldes und würde wohl zu viele von meinen grauen Zellen verbrauchen, wenn ich mich ernsthaft mit der Materie befassen soll. Ich drücke natürlich die Daumen für einen Qualitätsstempel. Med vänliga hälsningar, --Nordelch 18:19, 18. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Wenn Du den wirklich, wie im Bearbeitungskommentar geschrieben, aus en: übersetzt hast, ist das ja nicht im Einklang mit Wikipedia:Übersetzungen. -- Olaf Studt 12:59, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch, ich habe die schwedischen Versionen importiert, da der Artikel größtensteils daher kommt. Viele Grüße, --Svens Welt 17:16, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Tjena. Habe in den Versionsgeschichten diverser von dir übersetzter Artikel gesehen, dass diese Einträge aus dem ursprünglichen schwedischen Artikel enthalten. Wie funktioniert dieses "Interwiki-Kopieren" samt Versionsgeschichte? Hab dazu nichts in der Hilfe gefunden. --Kleki 16:36, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Das Importieren können nur Administratoren erledigen (wie ist mir auch unklar) als "Normalo" stellt man einen Antrag unter Wikipedia:Übersetzungen/Importwünsche, einfach den dortigen Instruktionen folgen. Gruß, --Nordelch 16:40, 13. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch, könntest du mir ein paar Sätze ins Deutsche übertragen? :-) Viele Grüße, --olei 08:31, 18. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Ich hoffe das hier hilft etwas weiter. Als wörtliche Übersetzung müsste es noch umformuliert werden. Texte in Klammern sind eigene Kommentare. --Nordelch 18:34, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Prays ruficeps, Autor: Heinemann, 1854, Brauner-Eschen-Nachtfalter, Vorkommen (in Schweden) relativ selten von Schonen bis Gästrikland. Spannweite 14-17 mm. Lebt auf Gemeiner Esche, bohrt sich (miniert) erst in ein Blatt, dann in einen Ast. Manchmal kann er auch in einem losen „spinn“ (Gespinst ?) oder einem lose gesponnenen Kokon auf dem Boden oder in Ritzen der Baumrinde leben. Einige betrachten ihn nur als eine dunkle Form der Art Prays fraxinella.

Herzlichen Dank, damit komme ich sehr gut zurecht. :-) --olei 20:45, 19. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Udo, möchte dich auf das hier aufmerksam machen. Gruß! Holger.Ellgaard 20:01, 4. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Wenn du mir oder Holger eine Mail schreibst, kannst du den Link auf die Bilder haben. --Prolineserver 00:21, 21. Dez. 2008 (CET)Beantworten

... ist erl. -- Pischdi >> 22:56, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Danke, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 23:14, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hi! Nur mal eine Frage zu Ânlóng Vêng. Habe in der Historie gesehen, dass du Anlong Veng nach Ânlóng Vêng verschoben hast. Aufgrund welcher Ambitionen wurde für den Artikelnamen diese Schreibweise genutzt? Mir ist bis jetzt noch keine Transkription der Khmernamen mit diakritischen Zeichen untergekommen. Weder in Büchern, noch vor Ort in Kambodscha selbst. Es gibt zwar in einigen Sprachbüchern einige Vorschläge aber selbst die UNO nutzt am Ende seit 1997 eine Transkription ohne Diakritika (siehe Seite 9 und 10 dieses Dokumentes. Habe es auch auf der Diskussionsseite des Artikels angefragt. Die ja in Südostasien in der Wikipedia doch etwas weiter gekommenen englischen Kollegen nutzen auch die "normale" Schreibweise (Anlong Veng District). Viele Grüße -- DerFussi 10:20, 2. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Tja, wenn ich mich recht erinnere, habe ich die Schreibweise einem Artikel der englischen Wikipedia entnommen, der sich auf den Ort bezog, wo der Link aber rot war. Der Artikel „Anlong Veng District“ ist ja erst einen Monat später entstanden. Ich komme aber nicht mehr darauf, welcher Artikel das war. Am besten der Artikel wird einfach wieder zurückgeschoben. Viele Grüße, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 16:43, 3. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Alles klar, Danke für den Hinweis. Ich werde es dann mal verschieben. Bei der Thematik stehen bestimmt noch einige Entscheidung aus. Viele Grüße vom Fussi -- DerFussi 23:49, 5. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch, ich habe Deinen Importwunsch gerade erledigt. Du findest den Artikel wie gewünscht hier. Gruß --Happolati 15:35, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke, es kommt gleich noch einer. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15:37, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Inzwischen auch am gewünschten Ort. Viel Spaß! --Happolati 15:46, 25. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Benutzer:Nordelch/Fredrik Lilljekvist. ha det kul! Hofres 10:33, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Benutzer:Nordelch/Bombus sporadicus, varsågod. Hofres 20:15, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Danke, danke - och trevliga mellandagar. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 20:54, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Nordelch, das Portal:Arktis, das ich vor einiger Zeit wieder zum Leben erweckt habe, sucht noch nach Mitarbeitern. Da Du Dich offensichtlich viel mit der Arktis beschäftigst und Dich in dem Bereich gut auskennst, wäre es nett, wenn Du Dich im Bereich Arktis bei der Artikelarbeit einbringen würdst. Wenn Du Interesse hast, kannst Du Dich auf der Mitarbeiterseite eintragen. Dort findest Du auch Artikelwünsche und verbesserungswürdige Artikel. Ich freue mich auf Deine Mitarbeit. Grüße --Carport ^{(D i s k) (±)} 15:26, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Danke für die Einladung, habe mich zwar im Moment mehr auf die Arbeit in der schwedischen Wikipedia spezialisiert, doch vielleicht kann ich den einen oder anderen Beitrag zur Arktis liefern. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 16:45, 12. Feb. 2010 (CET)Beantworten

hi! da du den obigen artikel übersetzt hast, der mich daran erinnert hat, versuch ichs mal bei dir: ich habe vor einiger zeit mal eine doku gesehen, da hat ein norwegischer (?) künstler ein maßstabgetreues system aus stein gefertigt und die planeten dann irgendwo in der wildnis an markanten punkten aufgestellt. in google bin ich leider nicht fündig geworden. du hast nicht zufällig eine idee dazu? lg, --kulacFragen? 08:58, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Du meinst nicht zufällig die Steinskulptur Arx von Lars Vilks? Das hat aber nichts mit Planeten zu tun. Ansonsten kann ich da auch nicht weiterhelfen. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14:13, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten

hmm nein, leider nicht. na ich werd mal in der auskunft fragen. da kann man ja immer wieder beachtliche ergebnisse erzielen. lg, --kulacFragen? 16:23, 24. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hi, ich habe an deinen Beiträgen gesehen, dass du wohl noch Firefox 1 benutzt. Die Renderengine dort hat einen Bug, wodurch bestimmte Zeichen ersetzt werden. So werden z.B. Zeichen, die einen Zeilenumbruch verhindern sollen entfernt, ohne dass du selber etwas davon beim Speichern bemerkst. Willst du deinen Browser nicht mal aktualisieren? Der Bug ist seit Firefox 2 behoben. Merlissimo 14:54, 27. Jun. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, sitze gerade an einem anderen Computer - bei dem Gerät, das ich eigentlich benutze, habe ich schon die neueste Version drauf - werde aber auch hier ein Update starten. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14:57, 27. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Danke. Ich hatte es übrigens hier bemerkt. Dort war es zwar egal, aber es könnte sonst auch Artikel und vor allem Vorlagen betreffen. Merlissimo 15:04, 27. Jun. 2010 (CEST)

Dein Importwunsch ist hier. Viel Spaß wünscht -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:21, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Danke schön, werde mich bei Gelegenheit an die Arbeit machen. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 20:25, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Und hier die Schieferdrossel: Benutzer:Nordelch/Schieferdrossel. Hälsningar, Hofres 19:49, 28. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Schön, danke auch hier. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 09:21, 29. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch,

Sachalin japanisch? Oje, es wird schlimmer bei mir. War keine Absicht, sondern Doofheit von mir. Es hätte nicht geschadet, wenn ich vor der Änderung das Gehirn eingeschaltet hätte. Entschuldigung und Gruß, --Vogelfreund 23:43, 6. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Kein Problem, kann jedem mal passieren wenn die Abende lang werden. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 07:23, 7. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Erscheint mir stellenweise etwas "holprig" - hast Du es als Schweden- oder Kaninchenexperte geschrieben? Im ersteren Fall könnte ich Dir helfen, weil mit Karnickeln kenn ich mich aus, Schwedisch kann ich nicht. --Hagen Graebner 19:59, 9. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Klar kannst du helfen, ist ja hier ein Wiki, und bei Säugetieren beschäftige ich mich eher mit den wilden Exemplaren, wenn auch nicht beruflich. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 21:56, 9. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Viel Erfolg! --Gripweed 13:24, 23. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Danke, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 17:13, 23. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Benutzer:Nordelch/Carl Svante Hallbeck, hälsningar, --Hofres 11:05, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Tack, tack. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14:36, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Benutzer:Nordelch/Nordamerikanisches Katzenfrett inklusiver der en-Versionen, da der sv-Artikel eine Übersetzung aus en sein soll, was ich mangels Kenntnissen der schwedischen Sprache nicht sicher sagen kann. Ein Nutzer hatte das auf WP:IMP angemerkt.--Hic et nunc disk ^WP:RM 00:49, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Danke, und schon ist es abgearbeitet. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11:37, 19. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Moinsens, ist Regalskepp oder Regalskepped richtig? Ich hab´s aus einer Berichterstattung abgeschrieben - da stand skeppet? Oder ist das Anhängsel nur ein Artikel wie bei svärd und svärdet? Gruß! McKarri 19:34, 15. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Das "et" in Regalskeppet ist nur ein angehängter Artikel, da das schwedische Wort für Segelschlachtschiff hier nicht als Eigenname verwendet wird, sollte die unbestimmte Form gewählt werden, also Regalskepp. Beim Schiffsname Svärdet ist es genau umgekehrt. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 07:33, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Interessanter EInblick in eine fremde Sprache. Danke für´s Verbessern. Frohes Fest & Gruß McKarri 08:09, 16. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Laut wiki-blame hast du 2007 mit diesem Edit [6] die Einfügung „Eine der alten Quellen gibt an, dass das Schiff schon auf den ersten Metern trotz geringen Windes eine bedrohliche Schräglage hatte“ getätigt (Edit-Kommentar: von se-Wiki). Kannst du die „alten Quellen“ näher erläutern bzw. nachtragen? Bzw. was ist die Quelle auf der schwedischen WP (ich kann leider kein Schwedisch)--svebert (Diskussion) 17:51, 17. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt wurde auf svwp mittlerweile komplett umgeschrieben und entspricht nun textlich den Angaben der englischen Wikipedia mit denselben Quellen. Ich werde mich bei Gelegenheit an die Übersetzung machen, wenn du nicht schon vorher aus dem Englischen übersetzen willst. MfG, Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 10:25, 29. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo. Wie wäre es mit einem Portal:Skandinavien, wo man die Artikel der Wikipedia über Norwegen, Schweden und Dänemark (meinetwegen auch Island und Finnland) zusammenführen kann. Mit eigenen Bildern des Monats und Artikeln des Monats und eigenen Artikel-Charts? Was meinst du dazu?`Bitte um Rückmeldung! Und würdest du mitmachen? (Siehe auch Diskussionsseiten der Portale Dänemark, Norwegen, Schweden, Finnland, Faröer, Grönland und Island) Grüße --Krauterer (Diskussion) 16:35, 3. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Habe hier geantwortet: Portal Diskussion:Schweden#Portal:Skandinavien? --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 09:47, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch. Der importierte Artikel liegt jetzt hier:

• Benutzer:Nordelch/Oskar Carlgren

Viel Spaß wünscht Siechfred Cradle of Filz 08:49, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Danke, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 08:54, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Und der nächste:

• Benutzer:Nordelch/Näsby slott

Das Lemma kannst Du ja dann bei Verschiebung in den ANR anpassen. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 11:26, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Auch OK, danke. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11:34, 6. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Und der nächste:

• Benutzer:Nordelch/Göteborgs_Botanischer_Garten

Viel Spaß wünscht die --Itti 10:50, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15:46, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo, selbstverständlich gebührt Dir der Vortritt. LG --Roxanna (Diskussion) 20:15, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordelch/Agi_Lindegren

Viel Spaß wünscht Itti 10:26, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Danke! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11:00, 16. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Dan81,
hiermit möchte ich dich einladen zum Chat der Benutzer, die sich auf den Bereich der Biologie und vor allem der Lebewesen und Biodiversität konzentrieren. Zum 10-jährigen Bestehen des Portal:Lebewesen und damit de fakto auch der Redaktion Biologie möchten wir am 7. Januar 2014 um 20:00 Uhr einen großen gemeinsamen Chat durchführen, Details und Themen findest du hier. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen und mit uns quatschen, diskutieren und abhängen möchtest. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 06:17, 26. Dez. 2013 (CET)Beantworten

In Samtklettermaus ist als Autor ein Franz Petter verlinkt. Wer ist das denn? In unserer Zoologenliste haben wir unter Petter einen Franzosen Francis Petter (1923–2012) (keinen Elsässer, sondern einen Pariser), dessen Schaffensperiode ebenso mit Franz Petter übereinstimmt wie der Vorname (wenn man mal so frech ist, bei Personen aus dem 20. Jh. den Vornamen zu übersetzen). Vielleicht ja reiner Zufall – ich erbitte mir also Informationen, um in der Liste einen Eintrag Franz Petter anlegen zu können. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:39, 23. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Der Name Franz kam von Catalogue of Life doch es wird schon der Francis Petter sein. So steht es auf jedem Fall im Artikel der französischen Wikipedia zur Samtklettermaus. Ich ändere das. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 08:15, 24. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Wollte Dir diese Änderung (als Beispiel für mögliche weitere gleichartige) erklären. Die Eumuroida sind nicht falsch. Der Bot hat sie nur entfernt, weil dieses Taxon auf der Definitionsseite als weniger bedeutendes Zwischentaxon (durch das "^" vor dem Rang) gekennzeichnet wurde. Solche Taxa werden dann nicht in der Box aufgeführt, wenn sie in der oberen Hälfte der Box stehen würden, in der unteren Hälfte jedoch schon. Diese "kosmetische" Optimierung wurde bei den Käfern eingeführt, da man dort vermeiden wollte, dass irgendwelche unwichtigen Zwischentaxa (dies es dort häufig gibt) ganz oben in der Box stehen. Offensichtlich hat Torben Schink dieses Feature bewusst auch bei den Mäuseartigen genutzt. Wenn Du weitere Fragen hast, gerne.--Cactus26 (Diskussion) 10:32, 10. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Von mir aus braucht Eumuroida nicht angezeigt werden. Es kam nur mit, da ich die Box von einem anderen Artikel kopiert habe und dann angepasst habe. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 15:59, 11. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Wollte nur sicher gehen, dass Du Dich nicht überrumpelt fühlst. Noch was anderes: Der Bot meldet jetzt Ungereimtheiten, die er bisher nicht aufgedeckt hat: Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Mäuseartige/Status. Beispielsweise scheint mir, dass die Gattung Cricetulodon auf der Definitionsseite (Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Mäuseartige) zu ergänzen wäre. Da Torben Schink gerade nicht aktiv zu sein scheint: Könntest Du da mal schauen? Um die formalen/technischen Dinge kümmere ich mich.--Cactus26 (Diskussion) 09:13, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Ich beschäftige mich nicht so oft mit den Taxoboxen hier auf der deutschen Version, nehme aber an, das ausgestorbene Taxa absichtlich nicht in die Wikipedia-Seite eingetragen wurden, da sie eine andere Taxobox (hellgrauer Hintergrund anstelle von grün) haben. Trotzdem scheint der Bot gewisse Fehler zu haben. Er listet z.B. eine Abweichung bei der Savile-Bandikutratte, obwohl die Gattung Bandicota in der Rattus-Gruppe gelistet ist. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11:12, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Danke fürs Anpingen, Cactus26. Ich kümmere mich gleich mal um die Ungereimtheiten. -- Torben Schink (Diskussion) 12:02, 12. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Dass die Bandicota als Fehler gemeldet wurden, lag wohl daran, dass der wiss. Name unter dem Parameter LinkName eingetragen war, Torben hat das netterweise korrigiert (mir selbst ist nicht ganz klar, wieso der Bot das nicht selbst korrigieren konnte, das untersuche ich noch). Die ausgestorbenen Taxa können durchaus auf der Def.seite aufgeführt werden, auch wenn sie eine Paläobox haben, da dafür glücklicherweise dasselbe Prinzip angewendet werden kann. Danke für Eure Unterstützung.--Cactus26 (Diskussion) 11:22, 13. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordelch/Nobel-Center

Viel Spaß wünscht Brackenheim 19:11, 25. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Danke, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 17:30, 26. Okt. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Nordelch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordelch/Löwe_von_Piräus

Viel Spaß wünscht Itti 23:38, 23. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Dank dir! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 17:01, 24. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Hallo Nordelch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordelch/Hedemora_Gammelgård

Viel Spaß wünscht Itti 18:49, 18. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Danke sehr! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 07:41, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch! Hilf mir doch mal bitte. Du bist doch auf der schwedischen WP Administrator. Da läuft gerade auf Eurer sv:Wikipedia:Begäran om åtgärder eine Anfrage wegen eines Imports, die abgelehnt wird. Du weißt ja selbst, dass wegen einer möglichen Copyright-Verletzung durch Löschen des Quell-Artikels ein übersetzter Artikel importiert werden muss. Kannst Du drüben mal bitte mit Deinen Admin-Kollegen reden und das klarstellen, mein Englisch ist dort auch nicht so das beste, schwedisch kann ich ja eher nicht. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 00:43, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo, wie der schwedische Benutzer Nirmos schon geschrieben hat, ist die Import-Funktion so nicht eingerichtet. Das war also keine Ablehnung aus Unwillen oder Unverständnis. Es liegt auch keine Copyright-Verletzung vor, wenn unter Referenzen ein Permanent-Link zur übersetzten Version eingetragen wird. Soweit ist es jetzt vorbereitet auf der persönlichen Unterseite von AntjeWie. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 08:00, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Naja, ich versuche es ja ständig klar zu machen, oder ich drück mich da falsch aus, dass eine Urheberrechtsverletzung eben dann vorliegt, wenn der Quell-Artikel gelöscht werden sollte, aus welchen Gründen auch immer. Dann führt nämlich der Permalink logischerweise nicht mehr auf eine Liste der Autoren. Willst Du jetzt so lange warten, dann müsstest Du eben immer wieder kontrollieren, wann es der Fall ist. Die Engländer könnten auch etwas an ihren Relevanzkriterien ändern und den Artikel zur Löschung stellen. Du weißt ja selbst, wie schnell so ein Artikel gelöscht sein kann, und spätestens dann haben wir die Urheberrechtsverletzung. Mit dem Import jedoch lässt sich das Problem von vornherein gleich ausschalten, und wenn die Import-Funktion nicht eingerichtet ist, lässt sich das nachholen (und zwar ziemlich unproblematisch). Kannst Du Dich vielleicht mal dazwischen schalten und das so erklären? Vielleicht in englischer und noch mal in schwedischer Sprache. Bei mir hapert's eben an der Verständigung wegen der Sprachdefizite. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 10:57, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Erstaunlich, das ist der zweite Fall innerhalb kurzer Zeit, der für Verwirrung sorg, aufgrund unterschiedlicher Verfahrensweise der autonomen Sprachversionen. Wie du aus den Diskussionsbeiträgen der schwedischen Benutzer erkennen kannst, gibt es auch gute Gründe die Import-Funktion nicht zu aktivieren. Ist es hier nicht einfach besser den Grundsatz: Andere Völker – andere Sitten, walten zu lassen? Deine englischen Diskussionsbeiträge wurden jedenfalls voll verstanden. Ein Kommunikationsproblem liegt hier also nicht vor. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 12:19, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

"Andere Völker, andere Sitten" ist aufgrund international verwendeter Lizenzen bezogen auf Urheberrechte nicht sinnvoll. In jeder Wikipedia, egal welcher Sprache, gelten die gleichen Lizenzen. – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 15:44, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ich sehe die Sache genauso wie Benutzer:LPfi hier. Mit den Maßnahmen, die in der schwedischen Version zur Zuschreibung von Artikelbeiträgen gefordert werden, wird den internationalen Lizenzvorschriften genüge getan. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19:14, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Verständlicher wird die "schwedische" Herangehensweise auch dadurch, wenn man an die Weiternutzung von Wikipedia-Inhalten auf anderen Webseiten denkt. Es wird nach Wikipedias Nutzungsbedingungen nicht verlangt, dass alle Versionen auf der fremden Seite importiert werden. Als erste und wichtigste Bedingung steht da der Hyper-Link. Als andere Variante kann auch die Liste der Autoren aufgeführt werden, aber das muss man nicht. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 20:28, 9. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Hallo, ich schreibe gerade einen Artikel zum Heimcomputer Commodore VC20. Der Computer wurde Anfang der 1980er Jahre auch in Schweden verkauft. Mir ist ein Dokument in die Hände geraten, in dem einige interessante Daten stehen. Mihilfe von Google-Translate kann ich den betreffenden Text deuten, bei den entscheidenen Feinheiten hapert es aber. Und so ist mir die Überetzung eines Schwedisch-Kundigen wesentlich lieber. Falls du Lust ud Zeit hast: Es geht um die Seiten 6 und 7 eines Computermagazins, zu finden unter http://stonan.com/dok/VIC-news1-82.pdf Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 16:58, 6. Feb. 2018 (CET)Beantworten

Hallo Nordelch! Am 17. April 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8.500 Edits gemacht und 813(!!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement in den Bereichen Biologie und Skandinavien. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 11:36, 17. Apr. 2019 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Danke sehr! Habe im Moment zwar viele andere Aufgaben, die mich aufhalten, doch das kann sich ja ändern. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 19:44, 17. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch,

danke für den Artikel! Ich würde ihn gerne für die Hauptseitenrubrik Schon gewusst? vorschlagen. Bist du damit einverstanden?

Beste Grüße --Elfabso (Diskussion) 23:08, 9. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ja, von meiner Seite geht das in Ordnung. Viele Grüße --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 09:35, 10. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Ist jetzt eingestellt. --Elfabso (Diskussion) 15:50, 10. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Nordelch, was hältst du von einem Vorschlag deines Artikels Malaiischer Falscher Vampir für die Rubrik? Gruß --Elfabso (Diskussion) 14:42, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Klingt erst mal gut. Ich wollte am Wochenende noch ins Handbook of the Mammals schauen, ob ich da noch Zusätze finde. Der Bewerbungsprozess dauert auch so eine Weile. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14:45, 6. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Ich schlag ihn dann schon mal vor, ergänzen kannst du ja weiterhin. Und wenn du keine Infos findest, ist er an sich ja auch schon rund. --Elfabso (Diskussion) 14:48, 6. Jan. 2023 (CET) --Elfabso (Diskussion) 20:16, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die Braune Zeltbauende Fledermaus bzw. ihr Verhalten sind auch wunderbar für die Rubrik geeignet. Darf ich erneut? --Elfabso (Diskussion) 20:16, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Von mir aus, ja. Mir fällt nur im Moment nichts ein, was ganz speziell für diese Art ist, da es mehrere "zeltbauende" Fledermäuse gibt. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 20:21, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Einzigartigkeit spielt hier keine Rolle. Für viele Leser ist dieses Verhalten unbekannt und sie lernen es in diesem Kontext kennen. --Elfabso (Diskussion) 20:26, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Na dann, einen Versuch ist es wert. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 20:27, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Nordelch,

die am 25. Juni 2023 um 10:25:22 Uhr von Dir angelegte Seite Südmolluken-Flughund (Logbuch der Seite Südmolluken-Flughund) wurde soeben um 10:38:44 Uhr gelöscht. Der die Seite Südmolluken-Flughund löschende Administrator Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „falsche Schreibweise #WEITERLEITUNG Südmolukken-Flughund“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:39, 25. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch, dürfte ich deine Neubritannien-Riesenratte für „Schon gewusst?“ vorschlagen? Ich wusste nicht, dass Ratten sooo groß sein können und finde den Artikel interessant. Gruß, --Alraunenstern۞ 11:44, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Von mir aus ja, die Schwarzschwanz-Riesenratte ist in dieser Gattung noch etwas größer. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11:47, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Aber der Artikel wäre zu alt für „Schon gewusst?“. Ich finde die Neubritannien-Riesenratte schon beeindruckend genug. vor allem, nachdem ich mal auf Fotosuche gegangen bin. Dann schlage ich den Artikel jetzt vor. --Alraunenstern۞ 11:51, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch, ich habe ein ähnliches Anliegen, seit ich beim Stöbern deinen Artikel Isabellfarbene Gespenstfledermaus gesehen habe. Zum einen bin ich natürlich über den sehr einprägsamen Namen gestolpert, zum anderen hätte die Art als die kleinste ihrer Gattung auch ein Alleinstellungsmerkmal. Wärst du einverstanden, den Artikel auf "Schon gewusst" vorzuschlagen? Grüße --Memorino ^(D) 11:43, 31. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Vorschlagen kannst du ihn gern. Ich nehme nur an, dass es in kurzer Zeit zu viele Fledertiere auf der Hauptseite werden, da schon Peters’ Kleiner Epaulettenflughund in der Warteliste ist. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11:52, 31. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Das kann natürlich sein, in dem Fall kann ich auch noch vielleicht ein paar Tage mit dem Vorschlag warten, um den zeitlichen Abstand etwas zu strecken. Grüße --Memorino ^(D) 12:35, 31. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 17. April 2004 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 12000 Edits gemacht und sagenhafte 1494 Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung der Säugetiere. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:54, 17. Apr. 2024 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Danke! Da fühle ich mich schon fast als altes Eisen. Doch Eisen gibt es ja erst in 30 Jahren. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 08:58, 17. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch, ich würde deinen Artikel gern bei Schon gewusst? vorschlagen, wenn ich darf. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 11:36, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ist grundsätzlich Ok. Die Neubritannien-Riesenratte aus der selben Gattung war jedoch schon im August 2023 dran - und die Queensland-Riesenratte ist die kleinste Uromys-Art. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11:50, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Wenn die letzte Riesenratte vor einem Jahr über die Hauptseite geflitzt ist, wird es doch mal wieder Zeit :-) Dass sie die kleinste ihrer Art ist, macht doch nichts, ist doch trotzdem interessant, finde ich. --Alraunenstern۞ 11:54, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel jetzt eingetragen und hoffe, die Teaser sind ok für dich, sonst ändere ich sie. Wenn dir noch welche einfallen sollten, gerne. --Alraunenstern۞ 16:47, 3. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Zuerst mal Danke! Danke für deine guten Artikel zu den verschiedenen Mäusen. Ein kleiner Hinweis: Du verlinkst in deinen Artikeln auf den Artikel Disjunkt. Bei disjunkten Verbreitungsgebieten wäre wohl ein link auf Disjunktion (Ökologie) hilfreicher. Oder möchtest du das absichtlich anders haben? -- Gretison (Diskussion) 13:31, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Gretison, ich kannte den Artikel Disjunktion (Ökologie) bis vor kurzem noch nicht. Bei den letzten 2-3 Mäusen/Fledermäusen, wo er passte, habe ich ihn verlinkt. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 14:05, 29. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Nordelch,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nordelch/Think-Pink-Fall

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 21:56, 5. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Danke! --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 09:07, 7. Sep. 2024 (CEST)Beantworten