Benutzer Diskussion:RingierAG – Wikipedia

Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo „RingierAG“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

  • Du sendest dem Support-Team ([email protected]) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „RingierAG“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
  • Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
  • Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --Pentachlorphenol (Diskussion) 17:00, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Herzlich willkommen in der Wikipedia, RingierAG!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Pentachlorphenol (Diskussion) 17:00, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wichtig

[Quelltext bearbeiten]

Bitte die Richtlinien zu Weblinks beachten. Linkcontainer werden nicht geduldet. Deine unbegründeten Löschungen wurden jetzt mehrfach zurückgesetzt. Bitte Löschungen von Artikelteilen gut begründen, besser jedoch vorab auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen und eine Übereinkunft darüber erzielen. --Pentachlorphenol (Diskussion) 09:05, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Marc Walder

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mir sind deine Änderungen am Artikel aufgefallen, die mMg. nicht mit unseren Richtlinien für Weblinks im Einklang stehen. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, auf sog. Weblinksammlungen zu verzichten. Ich bin der Mg., dass nicht jedes aktuelle Interview hier aufgeführt sein muss. Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist. Fünf externe Links sollten in der Regel zu einem Thema genügen (Belege und Einzelnachweise ausgenommen), im Zweifel lieber einer weniger. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie und keine Linksammlung. Artikel in einer Enzyklopädie müssen für sich selbst sprechen und keine externen Erklärungen benötigen. Müssen in einem Artikel Begriffe erläutert werden, so geschieht dies durch Verlinkung geeigneter Artikel innerhalb der Wikipedia.
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz 17:30, 13. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

WP:WSIGA beachten

[Quelltext bearbeiten]

und dann Benutzer:RingierAG/Ringier Axel Springer Schweiz AG zu einem guten Artikel ausbauen. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:18, 7. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Lieber Nolispanmo - laut Wikipedia hast Du unseren Beitrag "Ringier Axel Springer Schweiz AG" verschoben und nun ist er nicht mehr auffindbar. Könntest Du uns verraten warum? Liebe Grüsse(nicht signierter Beitrag von RingierAG (Diskussion | Beiträge) 14:35, 15. Sep. 2016 (CEST))Beantworten

Antwortet bitte immer dort wo eine Disk. begonnen hat. Ihr findet den Link hier drüber und unter WP:WSIGA auch was da noch zu tun ist. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:49, 15. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (10.09.2016)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RingierAG,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Medienpark Standort RingierAxelSpringerCHAG.jpg - Problem: Freigabe
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 10:57, 10. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Hinweis auf Verlinkung lokaler Dateien

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Ringier im Rahmen deiner Ergänzungen als Beleg eine Datei angegeben, die sich auf deinem Computer befindet. Bitte beachte, dass die Belege in der Wikipedia nachprüfbar sein sollten (siehe auch Wikipedia:Belege). Könntest du deswegen bitte den Link auf eine lokale Datei auf deinem Computer wieder aus dem Artikel Ringier entfernen – oder noch besser: durch eine allgemein zugängliche Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:31, 30. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

Marc Walder

[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe PR-Abteilung, bitte beachtet, dass in Wikipedia gewisse Grundsätze gelten. Einer der Grundpfeiler ist dabei das Grundprinzip der neutralen Darstellung (beachtet dazu auch bitte diese Hinweise zu Interessenkonflikten). Nicht alles, was euer CEO bzw. euer Unternehmen macht, hat notwendigerweise etwas in einer neutralen Enzyklopädie verloren, insbesondere wenn es keine erwähnenswerte Relevanz für den Leser besitzt. Wikipedia ist weder ein Ersatz noch ein Spiegel eurer eigenen Homepage oder ein Resonanzraum eurer Firmen-PR. Wenn ihr das bitte künftig beachtet, wäre das sehr nett. Danke und Gruß, Squasher (Diskussion) 14:52, 17. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Spezial:Diff/211323044

[Quelltext bearbeiten]

Bitte die obige Bearbeitung nochmals sorgfältig durchlesen und korrigieren. Neu steht z.B. «… Chefredaktor des s.» --Leyo 10:49, 26. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

EqualVoice

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RingierAG!

Die von dir angelegte Seite EqualVoice wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:59, 27. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

WP:Bezahltes Schreiben

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RingierAG, bitte gib eine kurze Rückmeldung, ob es sich bei Deinen Bearbeitungen um WP:Bezahltes Schreiben handelt. Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:17, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Rmcharb, nein wir erhalten dafür keine Bezahlung. Generell versuchen wir Artikel mit Bezug zur Ringier AG (Blick mit Ladina Heimgartner als CEO der Blick-Gruppe ist Teil der Ringier Gruppe) von Zeit zu Zeit zu aktualisieren. Freundliche Grüsse, Ronny von der Corp.Comm der Ringier AG --RingierAG (Diskussion) 11:45, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Danke für Deine Rückmeldung. In welcher Beziehung stehst Du zum Unternehmen Ringier AG? Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:47, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Sehr gerne und ich bin Teil bzw. Mitarbeiter der Unternehmenskommunikation der Ringier AG. --RingierAG (Diskussion) 12:04, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Dann handelt es sich höchstwahrscheinlich um WP:Bezahltes Schreiben. Entsprechend bitte ich Dich, die Offenlegung anzugehen. Gruß --Rmcharb (Disk.) 12:05, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten
In dem Fall besten Dank für den Hinweis. Dann werden wir asap eine Erklärung auf unserer Nutzerseite aufführen. Grüsse --RingierAG (Diskussion) 13:35, 16. Jan. 2023 (CET)Beantworten