Discusión:Perfil (Argentina) , la enciclopedia libre

Esta página le interesa al Wikiproyecto Periodismo.

Lamentable artículo. Redactada por una evidente mano "perfilista". Cero objetividad, cero carácter enciclopédico. Debería ser vuelta a redactar al completo.

Opino igual, esta informacion no es neutra

Me parece que el articulo es meramente informativo, mas allá de algunos errores menores no veo falta de neutralidad.--206.132.109.59 (discusión) 16:17 10 jul 2011 (UTC)[responder]

Cambié la orientación ideológica del diario de "conservadora" a "progresista", no sólo por el plantel de periodistas que escribe regularmente, sino también por sus posiciones en cuestiones económicas (subsidios, impuestos progresivos, etc.) y libertades individuales (aborto, matrimonio homosexual, etc). Pensar que toda publicación opositora al gobierno es automáticamente "conservadora" es, sencillamente, disparatado. Wikipedia es una enciclopedia libre que no debería estar al servicio del proselitismo oficialista ni de su visión "nosotros vs. ellos" de los medios.— El comentario anterior sin firmar es obra de Berenjenal (disc. • contribs • bloq). G M ^{os digo que no soy...} 05:46 29 nov 2011 (UTC)~[responder]

Por ahora no te revertiré, pero te pido que aportes fuentes fiables que sustentes el cambio por "progesista" y "centro izquierda". Saludos. G M ^{os digo que no soy...} 05:46 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo con el anteúltimo escrito. Denunciar al gobierno por sus hechos hace de Perfil un periódico conservador? Así que si el gobierno tomó para si la denominación 'progresista' entonces todos los contrarios no lo son?

Tal vez al leer el periódico encontrarás todas las 'fuentes fiables' que necesites, si bien es cierto que la edición del 1998 me parecia más 'a la izquierda' pero tambien aquel gobierno era más ...(lo califiquen como quieran al periodo de los años 90). Vitorvec (discusión) 07:07 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Propongo directamente eliminar la parte de ideología politica--Ignaciojd3 (discusión) 14:11 26 abr 2012 (UTC)[responder]

Acuerdo con Ignaciojd3. En cuanto a lo de la pauta publicitaria, ¿qué les parece si unificamos esos dos párrafos con un solo subtítulo?--Marcel1968 (discusión) 13:08 9 jul 2018 (UTC)[responder]

• http://sur.infonews.com/notas/dos-que-no-logran-hacerse-populares

Elvisor (discusión) 08:26 26 nov 2015 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Diario Perfil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081206001239/http://www.elargentino.com/nota-18309-Madames-et-monsieurs.html a http://www.elargentino.com/nota-18309-Madames-et-monsieurs.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:53 26 jul 2018 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Diario Perfil. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110208005907/http://www.perfil.com/docs/falloperfil.pdf a http://www.perfil.com/docs/falloperfil.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:58 14 abr 2019 (UTC)[responder]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Perfil (Argentina). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171009093028/https://www.diarioregistrado.com/678/la-dictadura-civico-militar-la-complicidad-de-fontevecchia-otro-deschave-del-profe-romero-05-04-12_v563144065e29c6c50f5f86eb a https://www.diarioregistrado.com/678/la-dictadura-civico-militar-la-complicidad-de-fontevecchia-otro-deschave-del-profe-romero-05-04-12_v563144065e29c6c50f5f86eb

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:10 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Lamentablemente, tantos aportes de títeres de usuarios expulsados (como Usuario:Comunicacionsocial) convirtieron este artículo en un pasquín nada enciclopédico. Llamarlo tabloide no es enciclopédico. Decir que recibió un premio de la ultra no es enciclopedico. Mal redactado, faltas de ortografía, info basura, todo el articulo es una verguenza. --Jalu (discusión) 11:52 16 jul 2019 (UTC)[responder]

Perfil es un diario que no tiene postura ni de derechas ni de izquierdas, sino que es independiente (sin alineación política). --2803:580:601:B700:B1C0:C993:A5E5:852B (discusión) 12:49 19 oct 2021 (UTC)[responder]