Filareto Brajamio , la enciclopedia libre

Filareto Brajamio
Información personal
Nacimiento Siglo XI Ver y modificar los datos en Wikidata
Fallecimiento 1092 o 1086 Ver y modificar los datos en Wikidata
Kahramanmaraş (Principado de Filareto Brajamio) Ver y modificar los datos en Wikidata
Información profesional
Ocupación Militar y político Ver y modificar los datos en Wikidata
Cargos ocupados Estratego Ver y modificar los datos en Wikidata
Lealtad Imperio bizantino Ver y modificar los datos en Wikidata

Filareto Brajamio (o Vahram) (en armenio Փիլարտոս Վարաժնունի; en griego Φιλάρετος Βραχάμιος) fue un político y militar armenio-bizantino del siglo XI. Después de la batalla de Manzikert de 1071 y mientras que los selyúcidas se expandían por Anatolia, Brajamio llegó a conservar temporalmente el dominio de Cilicia, la Eufratensis y Antioquía. Personaje controvertido, estableció un principado autónomo —que perduró hasta los años 1080 y que estableció las bases del futuro reino armenio de Cilicia— antes de perder sus territorios paulatinamente.

Orígenes y carrera bizantina

[editar]

Filareto Brajamio provenía de una familia noble armenia (la de los Varažnuni, originaria del Vaspurakan) que había entrado al servicio de Bizancio en el siglo X,[1]​ y que parece que se integró rápidamente: se describe a Brajamio como griego de lengua, de costumbres y de religión; fue en la práctica calcedonio.[2][3]

Brajamio ascendió en la jerarquía bizantina: primero curopalate, luego estratopedarca del Thema Anatólico, más tarde duque de Antioquía, posteriormente doméstico de las escolas de Oriente, quizá llegó incluso a obtener el título de sebastos.[4]​ Sirvió lealmente al Imperio durante el reinado de Romano IV Diógenes,[5]​ hasta la batalla de Manzikert en 1071.

Invasiones selyúcidas y autonomía

[editar]
Los dominios de Filareto Brajamio en Anatolia.

La derrota bizantina de 1071 franqueó el paso a Anatolia a los selyúcidas de Alp Arslan. Brajamio reunió entonces a las guarniciones de la frontera oriental, que contaban con numerosos armenios, con la ayuda sobre todo de Gabriel de Melitene y de Basilio Apokapes de Edesa; la larga resistencia que opuso al avance selyúcida condujo a la constitución de un reducto en los territorios orientales de la península bajo autoridad nominal bizantina.[6]​ Este principado autónomo se extendía por Cilicia (donde englobaba Tarso, Mopsuestia y Anazarba), Antioquía, la Eufratensis y la esquina sudoccidental del reino de Armenia, así como temporalmente la Capadocia oriental y Chipre.[1]

Durante el reinado de Miguel VII Ducas, Brajamio tuvo que afrontar la oposición de ciertos de sus compatriotas (que pertenecían a la Iglesia apostólica armenia), como Apelgharip Arçruni y Vasak Pahlavuni, y, sin duda, también la de Tornik de Sasun.[2]​ Sus relaciones con Constantinopla no mejoraron hasta 1078, cuando Nicéforo III Botaniates reconoció oficialmente su gobierno autónomo en los territorios separados del Imperio por los selyúcidas.[7][8]

Brajamio integró en sus fuerzas mercenarios francos (las tropas de Roussel de Bailleul, Hervé Frankopoulos, o incluso las de Raimbaud).[9]

Derrotas y muerte

[editar]

El principado fundado por Brajamio fue, empero, efímero, y fue perdiendo sus territorios progresivamente, a pesar incluso de que este se convirtiese fugazmente al islam.[10]​ Antioquía cayó así en el 1084 en manos de Süleyman I, sultán de Rum;[11]​ en 1086 comenzó una ofensiva de los grandes selyúcidas,[7]​ que se apoderaron de Edesa en 1087.[12]

Varios de sus lugartenientes lograron sin embargo mantener sus dominios, como Gabriel, Thoros y Basilio el Ladrón; los rupénidas, por su parte, se refugiaron en las montañas cilicias y constituyeron allí el embrión del futuro reino armenio de Cilicia, del que el señorío de Brajamio fue involuntario precedente.[6]

La fecha de la muerte de Brajamio es incierta: su nombre desaparece de las fuentes en el 1086; Dédéyan la fija en 1090 y Cheynet, en 1092[13][14]

Personaje controvertido

[editar]

Las relaciones de Brajamio con Bizancio, su fidelidad a Romano IV y los problemas que sufrió con Miguel VII lo hacen un personaje controvertido, mitad general leal, mitad rebelde.[15]​ Sus creencias calcedonias suscitaron asimismo el rechazo de algunos armenios, como Mateo de Edesa que lo tachó de «primogénito de Satanás ».[16]

Véase también

[editar]

Notas y referencias

[editar]
  1. a b Dédéyan, 2007, p. 336.
  2. a b Dédéyan, 2007, p. 316.
  3. Garsoïan, 1998, pp. 97-98.
  4. Garsoïan, 1998, p. 65.
  5. Dédéyan, 2006, p. 316.
  6. a b Dédéyan, 2007, p. 317.
  7. a b Dédéyan, 2007, p. 337.
  8. Cheynet, 2006, p. 49.
  9. MacEvitt, 2007, p. 66.
  10. Dédéyan, 2007, pp. 317, 336.
  11. Cheynet, 2006, p. 51.
  12. Cheynet, 2006, p. 443.
  13. Dédéyan, 1996, pp. 79-88.
  14. Cheynet, 1996, pp. 67-78.
  15. Comneno, 1148, p. 9.
  16. Segal, 2005, p. 221.

Bibliografía

[editar]

Enlaces externos

[editar]