Unión civil , la enciclopedia libre
Una unión civil es una de las varias denominaciones usadas para establecer un estado civil distinto al matrimonio civil. Al crearse esta, las parejas homosexuales (incluso parejas heterosexuales en muchos casos) gozarían de similares, aunque comúnmente no de todos, los derechos y obligaciones de las que gozarían las parejas heterosexuales civilmente casadas. Bajo una interpretación jurídica, normativa y constitucional, el número de derechos y obligaciones que enmarcan una unión civil dependen en mayor o menor grado del ordenamiento jurídico doméstico. En algunas jurisdicciones se les denomina pareja de hecho, unión libre, pacto civil de solidaridad o sociedad de convivencia. También la unión civil busca proteger el libre ejercicio de los derechos humanos de las personas LGBTIQ+ ante las hostilidades de la sociedad cualquiera que fuese el motivo. La intervención del Estado a través de sus políticas públicas es importante al realizar una labor tutelar de su integridad y bienestar permanente, definiendo así su vigencia como sector de la sociedad.
La fuente de los derechos y obligaciones de la unión civil provienen de la decisión de dos personas a estar juntas, motivada generalmente por un vínculo afectivo o uno de índole contractual. Ello obedece al sistema jurídico del país donde se asegure que ambas personas alcancen a concretar su desarrollo libre y su bienestar común.
En algunos países o Estados, las uniones civiles están disponibles también para los heterosexuales que deseen establecer una convivencia, pero que no desean alcanzar el estado que les otorga el matrimonio civil. La unión civil y la unión libre son actos que puede ser válidos según la comunidad donde se realicen, pero en el caso de Francia, un Pacto de Solidaridad (o PACS como se le denomina ahí) es válido no solo en una comunidad o provincia sino en todo el territorio nacional. Ambos términos no son lo mismo estrictamente ya que depende de si dicha unión libre tiene amparo legal o no.
Hay muchos tipos de uniones civiles. Algunos tipos de uniones civiles pueden llegar a alcanzar prácticamente idénticos derechos y obligaciones propios de un matrimonio civil y diferenciarse solo en la denominación; otras uniones civiles tienen derechos exclusivos pero no excluyentes de los derechos y obligaciones otorgadas a las parejas casadas civilmente; y otros son solamente registros de las relaciones. Ello dependerá de como el Estado atienda y legisle sobre los derechos y necesidades de la comunidad LGBTIQ+.
Distribución geográfica
[editar]Además del matrimonio, existen otras figuras que contemplan la convivencia de personas del mismo sexo, como las uniones civiles, que otorgan a los contrayentes muchos de los derechos y obligaciones que supone el matrimonio entre personas heterosexuales aunque no los equiparen totalmente. Algunos países ya han dejado de ofrecer este tipo de unión después de legalizar el matrimonio.
Entre los países o las regiones subnacionales que han creado leyes que permiten uniones civiles entre personas del mismo y de distinto sexo, se encuentran los siguientes:
País | Región | Unión civil | Matrimonio igualitario |
---|---|---|---|
Alemania | 2001-2017 | 2017 | |
Andorra | 2014[1] | 2023 | |
Argentina | 2015 | 2010 | |
Australia | Tasmania | 2004 | 2017 |
Australia Meridional | 2007 | ||
Canberra | 2008 | ||
Victoria | 2008 | ||
Nueva Gales del Sur | 2010 | ||
Queensland | 2012 | ||
Austria | 2010[2] | 2019 | |
Bélgica | 2000[3] | 2003 | |
Bolivia | 2020[4] | ||
Brasil | 2011 | 2013 | |
Canadá | Alberta | 2003 | 2005 |
Manitoba | 2001 | ||
Nueva Escocia | 2001 | ||
Quebec | 2002 | ||
Chile | 2015[5] | 2022 | |
Chipre | 2015[6] | ||
Colombia | 2009[7][8] | 2016 | |
Costa Rica | 2015[9] | 2020 | |
Croacia | 2014[10] | ||
Dinamarca | Dinamarca metropolitana | 1989-2012 | 2012 |
Groenlandia | 1996-2016 | 2016 | |
Ecuador | 2008[11] | 2019[12] | |
Eslovenia | 2006 | 2022 | |
España (denominándose pareja de hecho) | Ceuta | 1998[13] | 2005 |
Cataluña | 1998[14] | ||
Aragón | 1999[15][16] | ||
Castilla-La Mancha | 2000[17] | ||
Navarra | 2000[18] | ||
Valencia | 2001[19] | ||
Islas Baleares | 2002[20] | ||
Andalucía | 2002[21] | ||
Asturias | 2002[22] | ||
Madrid | 2002[23][24] | ||
Castilla y León | 2002[25] | ||
Extremadura | 2003[26] | ||
País Vasco | 2003[27] | ||
Canarias | 2003[28] | ||
Cantabria | 2005[29] | ||
Galicia | 2008[30][31] | ||
Melilla | 2008[32] | ||
La Rioja | 2010[33] | ||
Murcia | 2018[34] | ||
Estados Unidos | Hawái | 1997 | 2013 |
California | 1999 | 2013 | |
Vermont | 2000-2009 | 2009 | |
Distrito de Columbia | 2002 | 2010 | |
Maine | 2004 | 2012 | |
Nueva Jersey | 2004 | 2013 | |
Connecticut | 2005-2008 | 2008 | |
Washington | 2007 | 2012 | |
Maryland | 2008 | 2013 | |
Oregón | 2008 | 2014 | |
Nuevo Hampshire | 2008-2010 | 2010 | |
Wisconsin | 2009-2018 | 2014 | |
Colorado | 2009 | 2014 | |
Nevada | 2009 | 2014 | |
Illinois | 2011 | 2014 | |
Rhode Island | 2011-2012 | 2013 | |
Delaware | 2012-2013 | 2013 | |
Estonia | 2016[35] | 2023 | |
Finlandia | 2002-2017 | 2017 | |
Francia | 1999 | 2013 | |
Grecia | 2015[36] | 2024 | |
Hong Kong | 2023[37] | ||
Hungría | 1996 | ||
Irlanda | 2011-2015[38] | 2015 | |
Islandia | 1996-2010 | 2010 | |
Israel | 1994[39] | ||
Italia | 2016 | ||
Letonia | 2023[40] | ||
Liechtenstein | 2011[41] | ||
Luxemburgo | 2004 | 2015 | |
Malta | 2014[42] | 2017 | |
México | Ciudad de México | 2006[a][b] | 2009 |
Coahuila de Zaragoza | 2007[a][c] | 2014 | |
Campeche | 2013[a][b] | 2016 | |
Colima | 2013-2016[d] | 2016 | |
Jalisco | 2014-2018[e] | 2016 | |
Michoacán | 2015[a][b] | 2016 | |
Nayarit | 2015[a] | 2015 | |
Morelos | 2016[a] | 2016 | |
Tlaxcala | 2017[a][b] | 2020 | |
Hidalgo | 2019[a] | 2019 | |
Oaxaca | 2019[a] | 2019 | |
San Luis Potosí | 2019[a] | 2019 | |
Puebla | 2019[a] | 2019 | |
Veracruz | 2020[a] | 2022 | |
Querétaro | 2021[a] | 2021 | |
Quintana Roo | 2021[a] | 2012 | |
Sinaloa | 2021[a] | 2021 | |
Sonora | 2021[a] | 2021 | |
Guerrero | 2022[a] | 2022 | |
Estado de México | 2022[a] | 2022 | |
Tabasco | 2022[a] | 2022 | |
Tamaulipas | 2022[a] | 2022 | |
Yucatán | 2022[a] | 2022 | |
Zacatecas | 2022[a] | 2022 | |
Baja California Sur | 2023[a] | 2019 | |
Nuevo León | 2023[a] | 2019 | |
Mónaco | 2020[43] | ||
Montenegro | 2021[44] | ||
Noruega | 1993-2009 | 2009[3] | |
Nueva Zelanda | 2005 | 2013 | |
Países Bajos | Países Bajos metropolitanos | 1998 | 2001 |
Caribe Neerlandés | 2012 | 2012 | |
Aruba | 2016[45] | ||
Portugal | 2001[3] | 2010 | |
Reino Unido | Reino Unido metropolitano | 2005 | 2014, 2020 (Irlanda del Norte) |
Islas Caimán | 2020 | ||
Isla de Man | 2011 | 2016 | |
Jersey | 2012 | 2018 | |
Gibraltar | 2014 | 2016 | |
Guernsey | 2020 | 2020 | |
Islas Malvinas | 2017 | 2017 | |
Bermudas | 2018 | ||
República Checa | 2006 | ||
San Marino | 2018[46] | ||
Sudáfrica | 2006 | 2006 | |
Suecia | 1995-2009[3] | 2009 | |
Suiza | 2007 | 2022 | |
Taiwán | 2019 | 2019 | |
Uruguay | 2008[47] | 2013 |
Unión civil en Europa
[editar]En Europa la unión civil es legal a nivel nacional en Andorra, Austria, Bélgica, Chipre, Croacia, Eslovenia, España, Estonia, Grecia, Hungría, Italia, Liechtenstein, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Montenegro, Países Bajos, Portugal, Reino Unido (incluyendo Isla de Man, Jersey, Guernsey, Bermudas, Gibraltar, Akrotiri y Dhekelia, Islas Malvinas y excluyendo varios Territorios de Ultramar), República Checa, San Marino, Suiza, recientemente se legaliza en Letonia el 9 de noviembre de 2023.
Otros países que reconocen y realizan matrimonios del mismo sexo ya no permiten a las parejas entrar en uniones civiles (pero siguen reconociéndolas o las transformaron en matrimonios nada más entrar en vigencia el matrimonio en el país). Estos son Alemania, Dinamarca (incluyendo Groenlandia y las Islas Feroe, este último no tuvo unión civil), Finlandia, Irlanda, Islandia, Noruega y Suecia que han terminado con su pre-matrimonial unión civil. Suiza ya ha confirmado que si aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya no permitirá uniones civiles.[48]
Unión civil en América del Norte
[editar]En Canadá es legal solo en la provincia de Quebec para parejas sin distinguir la orientación sexual, pero no están reconocidas por la ley federal. En Nueva Escocia, Alberta y Manitoba con derechos limitados.
En Estados Unidos tras la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en su jurisdicción, Vermont, Connecticut, New Hampshire, Wisconsin, Rhode Island y Delaware dejaron de ofrecer uniones civiles.
Las uniones civiles siguen siendo legales en Hawái, Illinois, Oregón Nueva Jersey, Nueva York, Colorado, California, Maine, Maryland, Nevada, Washington y el Distrito de Columbia ; Las uniones civiles también son legales en seis municipios de Arizona. La uniones civiles no están reconocidas por la ley federal.
En México es legal en las entidades federativas mexicanss de Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Coahuila, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tlaxcala, Tamaulipas, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
De 2013 a 2016, también se realizaron en el estado de Colima, pero fueron reemplazados por la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. También se realizaron en Jalisco a partir de 2014, pero la ley se anuló por motivos de procedimiento en 2018.
En los territorios dependientes:
Dinamarca: Groenlandia (No se permite entrar en uniones civiles desde que se aprobó el matrimonio entre personas de mismo sexo).
Francia: Las uniones civiles se permiten en todos los territorios franceses.
Reino Unido: Bermudas (Se permiten las uniones civiles desde que en un pequeño plazo de tiempo el gobierno había abolió el matrimonio homosexual, pero se dejaron vigentes al volver a reinstaurar el matrimonio).
México
[editar]En México todos los estados han aprobado el matrimonio igualitario ya sea por vía legislativa o por una orden de la Suprema Corte, pero varios estados tienen una figura similar al matrimonio llamada Unión Civil de la cual goza de casi los mismos derechos de un matrimonio.
La primera entidad de México en aprobar algún tipo de ley a favor del reconocimiento para parejas del mismo sexo fue la Ciudad de México el 15 de noviembre de 2006, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó la Ley de Sociedades de Convivencia, que permite el reconocimiento legal de las uniones civiles entre homosexuales, así mismo el Congreso del estado de Coahuila el 11 de enero de 2007 aprobó la unión civil para personas del mismo sexo, llamándolo Pacto Civil de Solidaridad convirtiéndolo en el segundo estado en aprobar este tipo de leyes.
El 4 de julio de 2013 el Congreso del estado de Colima reformó el artículo 147 de la Constitución Política local para permitir la unión civil para personas del mismo sexo llamándole Enlace Conyugal que dota casi de los mismos derechos y garantías civiles y sociales que tienen las parejas heterosexuales unidas en matrimonio, posteriormente el 18 de marzo de 2015, un juez declaró que "un trato separado pero igualitario es discriminatorio" e inconstitucional, el estado apeló el fallo y el 17 de junio de 2015 la Suprema Corte acordó que las leyes sindicales "separadas pero iguales" eran inconstitucionales, tras esto Colima finalmente abolió su ley de unión civil y aprobó el matrimonio igualitario
El Congreso del estado de Jalisco aprobó la Ley de Libre Convivencia el 31 de octubre de 2013. Esta nueva figura jurídica se oficializa ante un notario y no en el registro civil, pero igual que un matrimonio permitirá a las parejas del mismo sexo compartir derechos como la herencia, la sucesión de bienes, el derecho de reclamar pensiones, y también la seguridad social, tras esto la Suprema Corte en 2016 aprobó de manera unánime el matrimonio igualitario en el estado de Jalisco declarando que un trato desigual es inconstitucional, en el año 2018 se abolió la ley de unión civil por motivos de procedimiento y por la aprobación del matrimonio igualitario.
El 20 de diciembre de 2013 el Congreso del estado de Campeche, aprobó la Ley de Sociedad de Convivencia que permiten a las parejas del mismo sexo inscribir sus uniones en el Registro Público de la Propiedad y del Comercio, desde 2016 las parejas dentro de estas uniones pueden adoptar.
El Congreso de Michoacán aprobó la ley "Sociedad de Convivencia" el 7 de diciembre de 2015 que permiten a las parejas del mismo sexo otorgar ciertos derechos de los que goza un matrimonio.
El 29 de diciembre de 2016, el Congreso de Tlaxcala aprobó el proyecto de Ley de Coexistencia propuesto en 2014. El proyecto de ley proporciona a las parejas del mismo sexo y del sexo opuesto convivir con muchos de los mismos derechos y obligaciones del matrimonio. Fue publicado en el diario oficial, después de la firma del Gobernador, el 11 de enero de 2017 y entró en vigencia al día siguiente.
Y actualmente el último estado en aprobar una ley similar a los estados ya mencionados es Veracruz, que aprobó el 28 de mayo de 2020 el concubinato "igualitario" figura similar al matrimonio que goza de todos los derechos pero sin contrato y con posibilidad de adopción, la idea inicial era aprobar el matrimonio igualitario pero por presión de la iglesia católica y por la falta de apoyo al proyecto se decidió solo aprobar el concubinato igualitario, aunque posteriormente se aprobó también el matrimonio.
Entidad federativa | Concepto | Regulado por | Considera parejas del mismo sexo[f][49] | Constancia de acreditación[g][50] |
---|---|---|---|---|
Aguascalientes | Concubinato Artículo 313 Bis[51] | Código Civil | No aún. Inconstitucional[h][i] | La legislación no lo menciona[g] |
Baja California | Concubinato Sin definir aún[52][j] | Código Civil | Sin definir aún[f] | La legislación no lo menciona[g] |
Baja California Sur | Concubinato Artículo 330[53] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Campeche | Concubinato Sin definir aún[54][j] | Código Civil | Sí | Por el Registro Público de la Propiedad y de Comercio Artículos 3 y 6[l] |
Sociedad de convivencia Artículo 2[55] | Ley de Sociedades de Convivencia | |||
Chiapas | Concubinato Sin definir aún[56][j] | Código Civil | Sin definir aún[f] | La legislación no lo menciona[g] |
Chihuahua | Concubinato Sin definir aún[57][j] | Código Civil | Sin definir aún[f] | La legislación no lo menciona[g] |
Ciudad de México | Concubinato Sin definir aún[58][j] | Código Civil | Sí | Por el Registro Civil Artículo 35[m] |
Sociedad de convivencia Artículo 2[59] | Ley de Sociedades de Convivencia | Por la Dirección General Jurídica y de Gobierno Artículos 3 y 6[l] | ||
Coahuila | Concubinato Sin definir aún[60][j] | Código Civil | Sí | Por el Registro Público Artículo 3587-3[m] |
Sociedad de convivencia Artículo 3587-1[61] | ||||
Pacto de solidaridad Artículo 252[62] | Ley Familiar | Por el Registro Civil Artículos 41, 120 y 254[n] | ||
Colima | Concubinato Sin definir aún[63][j] | Código Civil | Sin definir aún[f] | La legislación no lo menciona[g] |
Durango | Concubinato Artículo 286-1[64] | Código Civil | No aún. inconstitucional[h] | La legislación no lo menciona[g] |
Estado de México | Concubinato Artículo 4.403[65] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Guanajuato | Concubinato Sin definir aún[66][j] | Código Civil | Sin definir aún[f] | La legislación no lo menciona[k] |
Guerrero | Concubinato Artículo 494 Bis[67] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[g] |
Hidalgo | Concubinato Artículo 143[68][69] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Ley Familiar | ||||
Jalisco | Concubinato Artículo 778[70] | Código Civil | No aún. Inconstitucional[h][o] | La legislación no lo menciona[k] |
Michoacán | Concubinato Artículo 307[71][72] | Código Civil | Sí | Por el Registro Civil Artículos 298 y 300 |
Sociedad de convivencia Artículo 295[73] | Código Familiar | |||
Morelos | Concubinato Artículo 65[74][75] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Código Familiar | ||||
Nayarit | Concubinato Artículo 136[76] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Nuevo León | Concubinato Artículo 291 Bis[77] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Oaxaca | Concubinato Artículo 7[78][79] | Código Civil | Sí | Por el Registro Civil Artículo 115 Bis |
Código Familiar | ||||
Puebla | Concubinato Artículo 297[80] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Querétaro | Concubinato Artículo 273[81] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Quintana Roo | Concubinato Artículo 825 Bis[82] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
San Luis Potosí | Concubinato Artículo 105[83][84] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Código Familiar | ||||
Sinaloa | Concubinato Artículo 165[85] | Código Familiar | Sí | Por el Registro Civil Artículo 167 |
Sonora | Concubinato Artículo 191[86][87] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[g] |
Código Familiar | ||||
Tabasco | Concubinato Artículo 153[88] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Tamaulipas | Concubinato Artículo 267 Bis[89] | Código Civil | Sí | Por el Registro Civil Artículo 104 |
Tlaxcala | Concubinato Artículo 42[90] | Código Civil | Sí | Por el Registro Civil Artículos 3 y 7[l] |
Sociedad de convivencia Artículo 2[91] | Ley de Sociedades de Convivencia | |||
Veracruz | Concubinato Artículo 139[92] | Código Civil | Sí | La legislación no lo menciona[k] |
Yucatán | Concubinato Artículo 201[93] | Código Familiar | Sí | La legislación no lo menciona[g] |
Zacatecas | Concubinato Artículo 241[94][95] | Código Civil | Sí | Por el Registro Civil Artículo 9 |
Código Familiar | ||||
México | Concubinato Sin definir aún[96][j] | Código Civil | Sin definir aún[f] | La legislación no lo menciona[g] |
Unión civil en América Central y el Caribe
[editar]Es legal en Costa Rica, el matrimonio se legalizó el 26 de mayo de 2020 y no se sabe si dejarán de proporcionar uniones civiles.
En las dependencias:
Países Bajos: En Aruba, Curazao y Sint Maarten, territorios autónomos de los Países Bajos, no se realizan matrimonios homosexuales, sin embargo, la ley obliga a reconocer los matrimonios efectuados bajo la legislación marital neerlandesa que permite el matrimonio gay desde 2001.
Solo son legales las uniones civiles en Aruba desde 2016, en el Caribe Neerlandés se permiten los matrimonios así como las uniones civiles desde 2012.
Francia: En los territorios franceses de ultramar de Guadalupe, Martinica, San Martín y San Bartolomé son legales las uniones civiles.
Costa Rica
[editar]Costa Rica es un caso particular entre los países latinoamericanos, pues el reconocimiento de la unión de hecho en parejas del mismo sexo se da de manera indirecta. En 2013 se reforma la Ley General de la Persona Joven con el voto de 45 diputados, la cual en su artículo 4 establece el derecho de las personas jóvenes al reconocimiento de sus uniones de hecho sin discriminaciones que atenten contra la dignidad humana. El artículo no especifica géneros. A razón de ello el abogado Luis Álvarez interpuso ante el Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San José la solicitud de reconocimiento de la unión de hecho de una pareja homosexual de vecinos de Moravia, con lo cual el Tribunal falló a favor estableciendo por primera vez la existencia jurídica reconocida de una unión de hecho del mismo sexo, con acceso a los derechos otorgados en la legislación. No obstante esta jurisdicción puede aplicar solamente a parejas donde uno de sus integrantes sea menor de 35 años que son quienes están cobijados por la ley, y cada pareja debe solicitar los derechos caso por caso. La aprobación de las uniones de hecho de todas las parejas y la tutelación de sus derechos debe reconocer vía aprobación del proyecto de Sociedades de Convivencia u otro similar, lo que aún está pendiente en la Asamblea Legislativa.
Unión civil en América del Sur
[editar]Las uniones entre parejas del mismo sexo tienen validez legal a nivel nacional en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador y Uruguay. Por otra parte, en Paraguay, Surinam y Venezuela se debate aprobar la Unión Civil, mientras que en Perú fue desestimado.
También se permite en Guayana Francesa territorio perteneciente a Francia.
En Guayana, de momento, el debate es imposible puesto que la homosexualidad masculina es ilegal.
País | Unión civil | Matrimonio igualitario | Ref. |
---|---|---|---|
Argentina | (2015) | (2010) | |
Bolivia | (2020) | ||
Brasil | (2011) | (2013) | |
Chile | (2015) | (2021) | [5] |
Colombia | (2009) | (2016) | [7][8] |
Ecuador | (2008) | (2019) | [11][12] |
Paraguay | |||
Perú | |||
Uruguay | (2008) | (2013) | [47] |
Venezuela | |||
Guyana | |||
Surinam |
Argentina
[editar]Las primeras uniones civiles se realizaron en cuatro jurisdicciones en Argentina, en la Ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Río Negro, en la ciudad de Villa Carlos Paz y la ciudad de Río Cuarto. Las uniones civiles brindan algunos de los derechos otorgados a las parejas casadas y solo podían ser suscritas por parejas que han vivido juntas durante un tiempo determinado, generalmente uno o dos años.
Las uniones civiles finalmente se legalizaron en todo el país el 1 de agosto de 2015 después de que entró en vigencia el código civil que reemplazó al antiguo código civil. El nuevo Código fue aprobado por el Parlamento en octubre de 2014 y promulgado por el presidente el 7 de octubre de 2014, las uniones civiles no reciben el mismo trato y estatus que los matrimonios, sin embargo, se consideran opciones válidas para formar una familia y ser legalmente reconocidos como una.
Bolivia
[editar]En julio de 2020 un tribunal de Bolivia ha dado la razón a una pareja homosexual a la que el Registro Civil había rechazado inscribir, en un fallo que organizaciones de derechos consideran un avance en el país. El fallo de la Sala Constitucional en La Paz que anuló una resolución administrativa del Servicio de Registro Cívico, que había rechazado una solicitud de una pareja del mismo sexo para obtener la certificación oficial de unión libre, pues conviven juntos desde hace más de una década abre la puerta a la legalización de las Uniones Civiles en Bolivia.
Brasil
[editar]El 5 de mayo de 2011, el Tribunal Federal Supremo de Brasil dictaminó que las uniones civiles deben permitirse en todo el país, la decisión fue aprobada por 10-0 votos. El fallo resultó en asociaciones estables para parejas del mismo sexo que garantizan los mismos derechos financieros y sociales que disfrutan las personas en relaciones heterosexuales.
Chile
[editar]El Congreso chileno aprobó el 28 de enero de 2015 el proyecto de ley que permitirá las uniones civiles de parejas del mismo sexo, conocido como Acuerdo de Unión Civil (AUC). La ley fue promulgada por la presidenta Michelle Bachellet el 13 de abril y entró en vigencia seis meses después.
Colombia
[editar]El 7 de febrero de 2007 en Colombia se produce un fallo de la Corte Constitucional que otorga varios derechos a las parejas del mismo sexo, entre ellos los derechos patrimoniales, además permite inscribirse en una relación conocida como "unión libre" después de haber convivido mínimo dos años juntos.[97]
El 28 de enero de 2009 la Corte Constitucional colombiana produce la Sentencia C-029/09,[98] un fallo que afecta la jurisprudencia sobre los derechos civiles de las parejas del mismo sexo, en el Código Civil, Penal y Disciplinario, y que tiene efecto en el Régimen Especial de Salud de las Fuerzas Militares. El Alto Tribunal decidió incluir a las parejas del mismo sexo dentro del concepto de "compañero permanente"; por lo que estas parejas se ven cubiertas por diferentes derechos en materia civil, penal, política, migratoria, social y económica, que les permitirán estar en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales que vivan en unión libre.[99]
Ecuador
[editar]El gobierno de Ecuador legalizó la unión civil entre homosexuales en 2008 con la renovación de la carta magna. Disposición en la que se permite que las parejas homosexuales tengan los mismos derechos que las parejas heterosexuales bajo la unión de hecho. Sin embargo existe la prohibición expresa en el Art. 67 de la Constitución de poder adoptar.
Guayana Francesa
[editar]En 1999, el gobierno francés decretó una nueva ley que creó una forma de unión civil llamada Pacto civil de solidaridad (PACS). Los PACS están disponibles para las parejas heterosexuales y homosexuales y otorgan derechos asociados con el matrimonio, aunque no todos. El régimen de los PACS fueron aplicados para todo el territorio francés, incluidos los departamentos de ultramar.
Perú
[editar]La unión civil en el Perú no es reconocida legalmente. Fue propuesto por el expolítico y activista LGBT Óscar Ugarteche, pero la solicitud se rechazó, aparte solicitando un matrimonio entre él y su pareja mexicana,[100] que luego se llevó a cabo en México.
Uruguay
[editar]La ley uruguaya, aprobada en 2007, entró en vigor en 2008. Uruguay se ha convertido, así, en el segundo país de Sudamérica en legalizar la unión civil de parejas homosexuales, tras la promulgación de una ley por parte del presidente Tabaré Vázquez que consagra las uniones concubinarias de distinto o igual sexo, luego que la Corte Constitucional de Colombia en 2007, legalizara las uniones de hecho después de dos años de convivencia demostradas, permitiera la afiliación a salud y pensión de pareja y reconociera los derechos patrimoniales y de herencia enmarcados en la constitución nacional, modificando la sentencia "unión de un hombre y una mujer", como única definición de sociedad conyugal de hecho.
En el caso de Uruguay, la normativa legalizada ante el consejo de ministros garantiza derechos y obligaciones para las parejas heterosexuales y homosexuales que convivan más de cinco años sin interrupciones, tales como la asistencia recíproca, creación de sociedad de bienes, derechos sucesorios, cobro de pensiones por fallecimiento y otras disposiciones vinculadas a la seguridad social.
La iniciativa contempla la apertura de un registro donde podrán inscribirse parejas de cualquier género para así recibir el amparo de derechos similares a los que devienen del matrimonio entre heterosexuales.
El texto define la unión concubinaria como "la situación de hecho derivada de la comunidad de vida de dos personas -cualquiera sea su sexo, identidad, orientación u opción sexual- que mantienen una relación afectiva de índole sexual, de carácter exclusiva, singular, estable y permanente sin estar unidas en matrimonio".
Para los colectivos homosexuales del Uruguay, esta medida es discriminatoria e insuficiente, y constituye un sucedáneo inaceptable de lo que habría de ser el reconocimiento del matrimonio homosexual.[cita requerida]
Venezuela
[editar]En Venezuela, en el 2008, el Tribunal Supremo de Justicia decidió que si bien las parejas homosexuales tenían todos los derechos, tanto civiles y políticos, como económicos, sociales y culturales, la Constitución no les reconocía protección especial equiparable al matrimonio o concubinato entre un hombre y una mujer, considerando que no se les puede privar de los derechos económicos y sociales, ya que hacerlo sería considerado discriminatorio y un trato discriminatorio ante la ley. Sin embargo, continúa la decisión, es la Asamblea Nacional la que “puede” emitir legislación que reconozca y proteja estos derechos en parejas homosexuales.[101]
La Ley venezolana define a las uniones estables de hecho, figura local usada de facto para la unión civil, como la libre manifestación de voluntad efectuada entre un hombre y una mujer.[102]
El 22 de marzo de 2009, la diputada Romelia Matute presentó la propuesta de Ley Orgánica para la Equidad e Igualdad de Género, la cual establecía las asociaciones de convivencia constituidas entre dos personas del mismo sexo. Finalmente, el artículo que hacía referencia a las asociaciones de convivencia, fue removido totalmente de la ley.[103][104]
Unión Civil en África
[editar]Es legal en Sudáfrica para personas de mismo o distinto sexo.
Se permiten las uniones civiles en las dependencias de:
España: En Ceuta, Melilla y Canarias.
Portugal: En Azores y Madeira.
Francia: En Mayotte y Reunión.
Unión civil en Oceanía
[editar]En Australia hay uniones civiles en el Territorio de la Capital Australiana, Queensland, Victoria, Nueva Gales del Sur, Australia Meridional, Tasmania y la Isla Norfolk.
En Nueva Zelanda están permitidas sin importar la orientación sexual.
Se permite en las dependencias de:
Francia: En Wallis y Futuna y Nueva Caledonia.
Chile: Isla de Pascua.
Véase también
[editar]- Portal:Derecho. Contenido relacionado con Derecho.
- Unión civil en Argentina
- Uniones civiles en Uruguay
- Matrimonio entre personas del mismo sexo
- Situación de las uniones entre personas del mismo sexo en el mundo
- Familia homoparental
- Matrimonio
- Pareja de hecho
- Aniversario
- Aniversario de bodas
- Dama de honor
- Flower boy
Referencias
[editar]- ↑ http://www.dosmanzanas.com/2014/11/andorra-equipara-las-uniones-civiles-entre-personas-del-mismo-sexo-a-los-matrimonios.html
- ↑ http://www.dosmanzanas.com/2009/12/austria-aprueba-una-ley-de-uniones-civiles-para-parejas-del-mismo-sexo.html
- ↑ a b c d http://www.terra.com.co/noticias/articulo/html/acu41010-matrimonio-de-personas-del-mismo-sexo-en-el-mundo-celebra-diez-anos.htm
- ↑ https://www.opinion.com.bo/articulo/pais/uniones-civiles-personas-mismo/20220823104929877793.html
- ↑ a b http://www.movilh.cl/bachelet-union-civil-es-un-paso-para-terminar-con-diferencias-entre-parejas-homosexuales-y-heterosexuales/
- ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2015. Consultado el 26 de noviembre de 2015.
- ↑ a b Reconocido por el fallo de la legalidad jurídica de las uniones homosexuales con los mismos derechos patrimoniales. Además, en octubre del mismo año, reconoce mediante otro fallo de la corte el derecho a seguridad social. Sentencia C-029/09
- ↑ a b La Corte Constitucional colombiana produce un fallo que afecta la jurisprudencia sobre los derechos civiles de las parejas del mismo sexo, en el Código Civil, Penal y Disciplinario, y que tiene efecto en el Régimen Especial de Salud de las Fuerzas Militares. El Alto Tribunal decidió incluir a las parejas del mismo sexo dentro del concepto de "compañero permanente", a partir del 28 de enero de 2009; estas parejas se verán cubiertas por diferentes derechos en materia civil, penal, política, migratoria, social y económica, que les permitirán estar en igualdad de condiciones con las parejas heterosexuales que vivan en unión libre. [1],[2]
- ↑ http://www.nacion.com/nacional/derechos-humanos/Comunidad-celebra-reconoce-primera-homosexual_0_1491250976.html
- ↑ http://www.dosmanzanas.com/2014/07/croacia-aprueba-la-ley-de-uniones-de-hecho-para-las-parejas-del-mismo-sexo.html
- ↑ a b http://www.dosmanzanas.com/2015/04/la-asamblea-nacional-de-ecuador-aprueba-reconocer-las-uniones-de-hecho-incluyendo-las-de-parejas-del-mismo-sexo-como-un-estado-civil.html
- ↑ a b https://www.cnn.com/2019/06/13/americas/ecuador-same-sex-marriage-intl/index.html 2019
- ↑ Reglamento regulador del Registro de Uniones de Hecho
- ↑ (en catalán) LLEI 10/1998, de 15 de juliol, d'unions estables de parella (DOGC núm. 2687, de 23.07.1998)
- ↑ Ley 6/1999, de 26 de marzo, relativa a parejas estables no casadas
- ↑ Decreto Legislativo 1/2011, de 22 de marzo, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba, con el título de «Código del Derecho Foral de Aragón», el Texto Refundido de las Leyes civiles aragonesas TÍTULO VI De las parejas estables no casadas
- ↑ Decreto 124/2000, de 11 de julio, por el que se regula la creación y el régimen de funcionamiento del Registro de parejas de hecho de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha
- ↑ LEY FORAL 6/2000, DE 3 DE JULIO, PARA LA IGUALDAD JURÍDICA DE LAS PAREJAS ESTABLES
- ↑ Ley 5/2012, de 15 de octubre, de Uniones de Hecho Formalizadas de la Comunitat Valenciana
- ↑ Ley 18/2001, de 19 de diciembre, de parejas estables
- ↑ LEY 5/2002, de 16 de diciembre, de Parejas de Hecho Archivado el 16 de agosto de 2012 en Wayback Machine.
- ↑ LEY 4/2002, de 23 de mayo, de Parejas Estables Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.
- ↑ Ley 11/2001, de 19 de diciembre, de Uniones de Hecho de la Comunidad de Madrid
- ↑ Decreto 134/2002, de 18 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Registro de Uniones de Hecho de la Comunidad de Madrid
- ↑ DECRETO 117/2002, de 24 de octubre, por el que se crea el Registro de Uniones de Hecho en Castilla y León y se regula su funcionamiento
- ↑ Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de Extremadura
- ↑ Ley 2/2003, de 7 de mayo, reguladora de las parejas de hecho
- ↑ LEY 5/2003, de 6 de marzo, para la regulación de las parejas de hecho en la Comunidad Autónoma de Canarias
- ↑ Ley de la C.A. de Cantabria 1/2005, de 16 de mayo, de parejas de hecho de la Comunidad Autónoma de Cantabria
- ↑ Ley 10/2007, de 28 de junio, de reforma de la disposición adicional tercera de la Ley 2/2006, de 14 de junio, de derecho civil de Galicia
- ↑ Decreto 248/2007, de 20 de diciembre, por el que se crea y se regula el Registro de Parejas de Hecho de Galicia
- ↑ REGLAMENTO REGULADOR DEL REGISTRO DE PAREJAS DE HEC HO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA
- ↑ «Decreto 30/2010, de 14 de mayo, por el que se crea el Registro de Parejas de Hecho de La Rioja». Archivado desde el original el 5 de marzo de 2019. Consultado el 15 de mayo de 2015.
- ↑ Ley 7/2018, de 3 de julio, de Parejas de Hecho de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
- ↑ http://www.dosmanzanas.com/2014/10/el-parlamento-de-estonia-aprueba-una-ley-que-permitira-uniones-del-mismo-sexo.html
- ↑ Grecia abre su ley de uniones civiles a las parejas del mismo sexo. Dos manzanas. 23 de diciembre de 2015
- ↑ https://www.diarioconstitucional.cl/2023/09/08/tribunal-supremo-de-hong-kong-aprueba-uniones-civiles-entre-personas-del-mismo-sexo/
- ↑ http://www.dosmanzanas.com/2010/07/la-presidenta-de-irlanda-sanciona-la-ley-que-permite-las-uniones-civiles-entre-personas-del-mismo-sexo.html
- ↑ Damián Stiglitz (5 de marzo de 2008). «Israel y los derechos de los gays». Clarín. Archivado desde el original el 10 de abril de 2021. Consultado el 5 de marzo de 2008.
- ↑ https://efe.com/mundo/2023-11-09/letonia-uniones-civiles-personas-mismo-sexo/
- ↑ http://www.dosmanzanas.com/2011/03/liechenstein-aprueba-una-ley-de-uniones-civiles-entre-personas-del-mismo-sexo.html
- ↑ «Malta adopta la unión civil y abre la vía al matrimonio homosexual». Eleconomista.es. 14 de abril de 2014. Consultado el 20 de abril de 2014.
- ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 8 de agosto de 2018. Consultado el 12 de marzo de 2019.
- ↑ «Montenegro becomes first country in Balkans to legalise same-sex civil partnerships». 2 de julio de 2020.
- ↑ «El Parlamento de Aruba, en el Caribe, aprueba una ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo». dosmanzanas - La web de noticias LGTB. Consultado el 19 de diciembre de 2021.
- ↑ «San Marino aprueba una ley de uniones civiles abierta a las parejas del mismo sexo». Consultado el 28 de diciembre de 2018.
- ↑ a b [En 2007 Uruguay pasa a ser el primer país latinoamericano en reconocer las uniones civiles en parejas del mismo sexo en todo el territorio nacional. http://es.wikinews.org/wiki/Senadores_de_Uruguay_aprueban_Ley_de_Concubinato_para_heterosexuales_y_homosexuales]
- ↑ RTS/Keystone-SDA/swissinfo.ch. «Suiza en busca del matrimonio homosexual». SWI swissinfo.ch. Consultado el 19 de diciembre de 2021.
- ↑ «Concubinato y uniones familiares». Cuadernos de Jurisprudencia (4): 20 a 30. Septiembre de 2020. ISBN 978-607-552-140-4.
- ↑ Monsiváis Franco, Diego (15 de julio de 2020). «El concubinato y los notarios Parte II». El Vigía.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Quinto. De la Familia. Capítulo XIII. Del Concubinato». Código Civil del Estado de Aguascalientes: 66. 7 de diciembre de 1947.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Baja California». Código Civil para el Estado de Baja California. 31 de enero de 1974.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Séptimo. Del Concubinato. Capítulo I. Disposiciones Generales». Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Baja California Sur: 30. 15 de junio de 1997.
- ↑ «Código Civil del Estado de Campeche». Código Civil del Estado de Campeche. 15 de enero de 1943.
- ↑ «Capítulo I. Disposiciones Generales». Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia del Estado de Campeche: 1. 27 de diciembre de 2013.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Chiapas». Código Civil para el Estado de Chiapas. 2 de febrero de 1938.
- ↑ «Código Civil del Estado de Chihuahua». Código Civil del Estado de Chihuahua. 23 de marzo de 1974.
- ↑ «Código Civil para el Distrito Federal». Código Civil para el Distrito Federal. 26 de mayo de 1928.
- ↑ «Capítulo I. Disposiciones Generales». Ley de Sociedad de Convivencia para la Ciudad de México: 2. 24 de octubre de 2017.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza». Código Civil para el Estado de Coahuila de Zaragoza. 25 de junio de 1999.
- ↑ «Libro Séptimo. Título Vigésimo Primero Bis. De la Sociedad de Convivencia. Capítulo I. Disposiciones Generales». Código Civil para el Estado Coahuila de Zaragoza: 319. 25 de junio de 1999.
- ↑ «Título Cuarto. De las Relaciones de Familia. Capítulo Décimo Segundo. Del Pacto Civil de Solidaridad». Ley para la Familia de Coahuila de Zaragoza: 39. 15 de diciembre de 2015.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Colima». Código Civil para el Estado de Colima. 25 de septiembre de 1954.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Cuarto. Del Registro Civil. Capítulo XI. Del Concubinato». Código Civil del Estado de Durango: 48. 19 de agosto de 1948.
- ↑ «Libro Cuarto. Del Derecho Familiar. Título Décimo Tercero. Del Concubinato». Código Civil del Estado de México: 83. 7 de junio de 2002.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Guanajuato». Código Civil para el Estado de Guanajuato. 14 de mayo de 1967.
- ↑ «Libro Segundo. De la Familia. Título Segundo. Del Matrimonio. Capítulo VI. Del Concubinato». Código Civil del Estado Libre y Soberano de Guerrero Número 358: 91. 2 de marzo de 1993.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Hidalgo». Código Civil para el Estado de Hidalgo. 8 de octubre de 1940.
- ↑ «Libro Primero. Título Sexto. Del Concubinato. Capítulo Único. Del Concubinato». Ley para la Familia del Estado de Hidalgo: 17. 9 de abril de 2007.
- ↑ «Código Civil del Estado de Jalisco». Código Civil del Estado de Jalisco. 8 de febrero de 1995.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Michoacán de Ocampo». Código Civil para el Estado de Michoacán de Ocampo. 11 de febrero de 2008.
- ↑ «Libro Primero. Derecho de Familia. Título Sexto. Capítulo Segundo. Concubinato». Código Familiar para el Estado de Michoacán de Ocampo: 55. 23 de septiembre de 2015.
- ↑ «Libro Primero. Derecho de Familia. Título Sexto. Capítulo Primero. Sociedad de Convivencia». Código Familiar para el Estado de Michoacán de Ocampo: 53. 23 de septiembre de 2015.
- ↑ «Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos». Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Morelos. 1 de enero de 1994.
- ↑ «Libro Tercero. Del Concubinato, del Matrimonio y su Disolución. Título Primero. Del Concubinato, los Esponsales y el Matrimonio. Capítulo I. Del Concubinato y de los Esponsales». Código Familiar para el Estado Libre y Soberano de Morelos: 49. 1 de octubre de 2006.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Quinto. Del Matrimonio. Capítulo I. Disposiciones Generales». Código Civil para el Estado de Nayarit: 34. 22 de agosto de 1981.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Quinto. Del Matrimonio. Capítulo XI. Del Concubinato». Código Civil para el Estado de Nuevo León: 53. 6 de julio de 1935.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Oaxaca». Código Civil para el Estado de Oaxaca. 25 de noviembre de 1944.
- ↑ «Libro Primero. De la Familia. Título Primero. Del Matrimonio. Capítulo I. De los requisitos necesarios para contraerlo». Código Familiar para el Estado de Oaxaca: 2. 4 de diciembre de 2021.
- ↑ «Libro Segundo. Familia. Capítulo II. Matrimonio. Sección Primera. Generalidades». Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Puebla: 53. 30 de abril de 1985.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Sexto. De la Familia. Capítulo Décimoprimero. Del Concubinato». Código Civil del Estado de Querétaro: 52. 21 de octubre de 2009.
- ↑ «Libro Tercero. Segunda Parte Especial. Del Derecho de Familia. Título Primero. De la Familia. Capítulo VIII. Del Concubinato». Código Civil para el Estado de Quintana Roo: 105. 8 de octubre de 1980.
- ↑ «Código Civil para el Estado de San Luis Potosí». Código Civil para el Estado de San Luis Potosí. 18 de abril de 1946.
- ↑ «Título Cuarto. Del Concubinato y su Disolución. Capítulo Único». Código Familiar para el Estado de San Luis Potosí: 23. 18 de diciembre de 2008.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas Físicas y Familia. Título Tercero. Del Concubinato. Capítulo I. Disposiciones Generales». Código Familiar del Estado de Sinaloa: 36. 6 de febrero de 2013.
- ↑ «Código Civil para el Estado de Sonora». Código Civil para el Estado de Sonora. 24 de agosto de 1949.
- ↑ «Libro Primero. Título Sexto. Del Concubinato. Capítulo I. Disposiciones Generales». Código de Familia para el Estado de Sonora: 57. 15 de octubre de 2009.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Sexto. Del Matrimonio. Capítulo II. De los Requisitos para Contraer Matrimonio». Código Civil para el Estado de Tabasco: 30. 7 de octubre de 2006.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Tercero. Del Matrimonio y del Concubinato. Capítulo XIII. Del Concubinato». Código Civil para el Estado de Tamaulipas: 34. 10 de diciembre de 1986.
- ↑ «Libro Segundo. De las Personas. Título Tercero. Del Matrimonio. Capítulo II. De los Requisitos Necesarios para Contraer Matrimonio». Código Civil para el Estado Libre y Soberano de Tlaxcala: 8. 20 de octubre de 1976.
- ↑ «Capítulo I. Disposiciones Generales». Ley de Sociedades de Convivencia Solidaria para el Estado de Tlaxcala: 1. 11 de enero de 2017.
- ↑ «Libro Primero. De las Personas. Título Cuarto. Del Matrimonio, del Concubinato, el Divorcio y la forma de Extinción del Matrimonio. Capítulo IV A. Del Concubinato». Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave: 23. 15 de septiembre de 1932.
- ↑ «Libro Primero. Familia. Título Séptimo. Concubinato. Capítulo I. Disposiciones Generales». Código de Familia para el Estado de Yucatán: 171. 30 de abril de 2012.
- ↑ «Código Civil del Estado de Zacatecas». Código Civil del Estado de Zacatecas. 24 de mayo de 1986.
- ↑ «Libro Segundo. Título Primero. Generalidades del Matrimonio. Capítulo Décimo Cuarto. Del Concubinato». Código Familiar del Estado de Zacatecas: 92. 10 de julio de 1986.
- ↑ «Código Civil Federal». Código Civil Federal. 31 de agosto de 1928.
- ↑ «Sentencia C-075/07»
- ↑ «Sentencia C-029/09»
- ↑ agmagazine, «Colombia: la Justicia amplía los derechos de las parejas homosexuales»
- ↑ La Verdad Juárez (10 de septiembre de 2020). «El matrimonio gay que se convirtió en lucha internacional». Archivado desde el original el 24 de mayo de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2021.
- ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 19 de agosto de 2015. Consultado el 2 de enero de 2016.
- ↑ http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/ley_organica_registro_civil/titulo4.php#cap6
- ↑ https://divasdevenezuela.wordpress.com/2010/10/27/marzo-2009-por-la-ley-de-equidad-e-igualdad-de-genero-que-nos-incorporo-en-su-momento/
- ↑ Cordero, Diana (18 de abril de 2009). «Ley de igualdad y equidad género en Venezuela: ¿Inclusión o exclusión para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales?». Aporrea. Consultado el 19 de diciembre de 2021.
Notas
[editar]- ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w Por medio del concubinato
- ↑ a b c d Por medio de la Sociedad de Convivencia
- ↑ Por medio del Pacto Civil de Solidaridad
- ↑ Por medio del Enlace Conyugal (derogado por inconstitucional)
- ↑ Por medio de la Libre Convivencia (derogado por inconstitucional)
- ↑ a b c d e f g Todas las entidades están obligadas a reconocer el concubinato igualitario por criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (tesis jurisprudencial 1a./J. 43/2015 (10a.))
- ↑ a b c d e f g h i j k En algunas entidades donde la legislación no menciona a las actas de concubinato, las notarías públicas sí pueden expedir testimoniales, los cuales necesitarían la intervención de un/a juez/a para hacerlos válidos (depende del caso)
- ↑ a b c Declarado inválido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (tesis jurisprudencial 1a./J. 43/2015 (10a.)). Se debe reformar
- ↑ Declarado inválido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (acción de inconstitucionalidad AI 40/2018). Se debe reformar
- ↑ a b c d e f g h i La legislación menciona a esta figura, pero nunca la define
- ↑ a b c d e f g h i j k l m n Algunos Registros Civiles municipales / Juzgados Familiares locales sí los expiden
- ↑ a b c De la Ley de Convivencia
- ↑ a b Del Código Civil
- ↑ De la Ley Familiar
- ↑ Declarado inválido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (acción de inconstitucionalidad AI 28/2015). Se debe reformar
Bibliografía
[editar]- 2016 Emanuele Calò, Unioni Civili, Legge 20 maggio 2016, n. 76 Regolamentazione delle unioni civili tra persone dello stesso sesso e disciplina delle convivenze. Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane.
- Emanuele Calò, Matrimonio à la carte - Matrimoni, convivenze registrate e divorzi dopo l'intervento comunitario, Milano, Giuffrè, 2009.
- J. I. Alonso Pérez, El reconocimiento de las uniones no matrimoniales en la Unión Europea. Análisis y sinopsis de las leyes autonómicas en vigor, Bosch, Barcelona, 2007
- [3] Web del L.E.M.U.R.: Laboratorio Europeo sobre el Matrimonio y las Uniones Registradas.