Usuario discusión:ChuchoVCJMuzik , la enciclopedia libre

Hola, ChuchoVCJMuzik. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)		Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Esteban16 (mensajes) 00:59 10 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Acabo de revisar el artículo Vico C: La Vida del Filósofo, el cual creaste, y quisiera aconsejarte sobre tus contribuciones. Primero, nadie te está siguiendo, tan solo se está realizando la labor de patrullaje en Wikipedia. La mayoría de tus creaciones fueron borradas por carecer de relevancia enciclopédica, por lo que te aconsejo leer profundamente esta página. Además, recuerda que Wikipedia es una enciclopedia neutral que prohíbe la publicidad y los elogios o parecidos deben evitarse lo más posible, para que no perjudica la neutralidad. En el caso del artículo de la película, tuve que borrar la sección «Sinopsis» porque era material con derechos de autor, lo que está prohibido. Yo te recomiendo que leas enlaces que te dejé en el mensaje de arriba, realices el tutorial para poner en práctica tus conocimientos, uses tu taller (un espacio personal de trabajo) para futuras contribuciones, y si lo necesitas, buscar asesoría con un tutor. Saludos, Esteban16 (mensajes) 00:59 10 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Manny Montes» y esta cumple con los [[Wikipedia:Criterios para el borrado rápido#Artículo eliminado tras una WP:CDBconsulta de borrado|criterios de borrado rápido]], por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• Artículo eliminado tras una consulta de borrado

• Wikipedia:Consultas de borrado/Manny Montes Para recrear sede solicitar al WP:TAB/N

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 01:27 15 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado de nuevo la página «Manny Montes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. DanielAlba15 (discusión) 04:47 16 ago 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Discusión:Manny Montes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G7: Página de discusión huérfana e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. JUAN BLAS (discusión) 15:29 5 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Gawvi» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:03 5 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Trip Lee» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 19:03 5 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Usuario:ChuchoVCJMuzik» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.

Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 23:33 8 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Andy Mineo no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Chalo(✍) 01:00 13 sep 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Fermín IV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:23 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado de nuevo la página «Fermín IV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• WP:SRA

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 22:41 22 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola ChuchoVCJMuzik. Las evaluaciones de los artículos publicados en la Wikipedia en español no se basan nunca en si hay algún artículo homónimo en otro idioma. De hecho es uno de los argumentos a evitar siempre cuando se defiende la relavancia de uno de ellos. Cada Wikipedia es independiente y tiene unas políticas independientes. La redacción tenía un tono muy poco neutral y también poco enciclopédico. Además, pertenecer a un grupo de música, actuar en una serie o ser familia de alguien no te otorga la relevancia enciclopédica, ya que esta no se hereda. Te sugiero que argumentes su restauración en el tablón de bibliotecarios y allí otro compañero revisará el último que se haya borrado. Saludos. --Geom (discusión) 23:45 25 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado de nuevo la página «Almighty» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:14 9 nov 2019 (UTC)[responder]

Me da miedo que me estén siguiendo para borrar lo que he añadido, porque van varios días de varios post Originales, y me atreví a traer de vuelta a Almighty, ¿y ya lo dan de baja? Por favor, explíquenme los motivos ChuchoVCJMuzik (discusión) 21:28 9 nov 2019 (UTC)[responder]

Ya Almighty es relevante, busca su nombre en Google, qué hago? Me animo a crearlo o me lo van a volver a borrar? ChuchoVCJMuzik (discusión) 11:55 19 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado de nuevo la página «Emmanuel Rodríguez (rapero)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Manny Montes

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:19 28 nov 2019 (UTC)[responder]

Estimado ChuchoVCJMuzik: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Emmanuel Rodríguez Manny Montes, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:45 28 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado de nuevo la página «Fermín IV Caballero Elizondo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Fermín IV

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 02:07 29 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Instituto Simón Bolívar» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Marcos Okseniuk (discusión) 16:14 30 nov 2019 (UTC)[responder]

Hola Chucho! Solo informarte de algunos detalles de la traducción en la página Nadia Mejia que corregí, ojo con eso. Además agregue la ficha y categorías desde la Wikipedia en Ingles, de donde fue traducida. Si eres entendido en el tema de las Miss por favor revisa los cambios. Gracias, saludos.Pincheira22 (discusión) 00:21 1 dic 2019 (UTC)[responder]

Gracias bro. Estamos para servir, colaborarnos y crecer. Saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:24 2 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado de nuevo la página «Quinta República de Venezuela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. ArwinJ (discusión) 15:39 5 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola, los artículos que mencionas no son los únicos donde se describe este periodo histórico. Partiendo de Venezuela (donde, curiosamente, se menciona a las tres primeras repúblicas, pero no a la «quinta», lo que sugiere que este no sería el nombre más apropiado para este artículo) se llegan a una media docena de artículos que, en conjunto, presentan un grado elevado de detalle sobre el país desde 1999. Creo que un artículo que no sea superfluo debería extender el contenido ya presente en el artículo Venezuela en lo que se refiere a los aspectos políticos, sociales, económicos, etc. que hayan experimentado cambios durante el periodo. Un saludo, --Xana (discusión) 13:50 6 dic 2019 (UTC)[responder]

Buenas ChuchoVCJMuzik, disculpa la tardanza en la respuesta. No suelo conectarme los fines de semana. El resultado entre paréntesis que se coloca en los resultados de fútbol son del correspondiente al entretiempo (es decir el que tenía al finalizar la primera mitad). Para cualquier otra cosa, estoy a disposicion. Saludos. --Claudieg (discusión) 14:03 10 feb 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias amigo. Haciendo fuerzas a la albiceleste en este mundial. Saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:59 22 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Marc & Rafy "Los Legendarios"» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Onioram (discusión) 09:37 14 may 2020 (UTC)[responder]

Hola ChuchoVCJMuzik. He recibido un mensaje de una IP –desconozco si eres tú—, tal como pone en mi página: «Las respuestas a los mensajes de IP (usuarios anónimos) las pondré en esta misma página.» Allí está la respuesta. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:17 15 may 2020 (UTC)[responder]

Si hermano, fui yo con lo de los Legendarios desde mi trabajo en Uniandes, te lo agradezco. Seguiré con otro productor musical más, bendiciones.

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Marc & Rafy "Los Legendarios". Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Marc & Rafy "Los Legendarios". Gracias. Onioram (discusión) 09:16 15 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «All Star Records Presenta Linaje Escogido» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> 19:33 18 may 2020 (UTC)[responder]

Aplica para borrado rápido por qué? Es un álbum realizado por una discográfica importante y demarcó un antes y un después en la música urbana cristiana, pues un artista de renombre COMO Don Omar decidió apoyar la causa. Tiene sus referencias y todo, qué le falta? En vez de borrarlo de una, expliquen el por qué, por favor. ChuchoVCJMuzik (discusión) 11:51 19 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, si leí tu artículo, y creo que en la parte de discografía es mejor que lo hagas en un cuadro, como por ejemplo el que esta en Finneas O'Connell, así como está, para alguien que no conoce al dúo estaría un poco enrredado de entender (en algunos puntos no se distingue si son productores de un álbum o de una canción). Saludos Prince Haash (Discusión) 02:10 6 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola,

Este artículo se ha borrado muchas veces y no se puede recuperar por ser abiertamente promocional, hay que rescribirlo desde cero. Usa tu taller y, cuando lo tengas listo, pon una solicitud en el tablón de restauraciones para que un bibliotecario lo traslade al espacio principal.--Xana (discusión) 08:45 6 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias. Ya está restaurado. ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:47 31 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Johnny Prez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Huges4981 (discusión) 18:32 12 jun 2020 (UTC)[responder]

Acabo de solucionar el problema del aviso de sin relevancia en el artículo Johnny Prez. Si te vuelve a ocurrir no olvides contactarme, a ver si así puedo echarte una mano. 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳​ (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 19:01 15 jun 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias, vi eso y me puse a buscar referencias, sí estaba algo huérfano, así que le agradezco tanto a ti, como al otro usuario que colocó el aviso 😁 muchas gracias por el seguimiento ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:30 15 jun 2020 (UTC)[responder]

Buenas. Mientras la consulta no se cierre, la plantilla debe mantenerse. Puede que la consulta lleve días de retraso en su cierre, pero sigue activa a pesar de ello. Un saludo.--LuisJardon (discusión) 00:07 18 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado de nuevo la página «Jon Z» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 07:49 21 jun 2020 (UTC)[responder]

Aún estaba en pruebas, pero gracias ChuchoVCJMuzik (discusión) 14:35 21 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Daniela Araújo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:18 25 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Travy Joe» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Linuxmanía (discusión) 20:29 25 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola. Supongo que con primera vez te refieres a que es la primera vez que recibes un aviso que te da un mes de plazo, en vez de los de borrado rápido por promocional, de los que he contado una docena en tu PD, sin incluir las recreaciones y retiradas de plantilla. Siento declinar tu ruego de ayuda, y no es por ser descortés, pero la misma falta de tiempo tengo yo, (y seguro que muchos más editores) y por eso, en vez de más de 60 artículos en menos de un año que tú has creado, sólo he creado cuatro, (en realidad, los he traducido), he mejorado una media docena más que ya existían y estoy tratando de darle lustre a otro a ratos. Aparte lo anterior: mi primera XXXX fue marcarlos ambos para borrado rápido por promocionales, y unos cuantos más que recientemente has creado, pero me moderé porque sé que es más productivo no presionar demasiado, y además vi que recientemente un artículo tuyo superó una CdB después que otro editor le diese un buen repaso. Aun así, los artículos que creas son mayoritariamente de artistas vinculados con una industria concreta, la de la música cristiana (no hace falta que me aclares nada, es una actividad económica tan válida como cualquiera otra, pero XXXXX a la promoción) y a pesar de los avisos y borrados, el estilo sigue bordeando lo promocional. En definitiva, creo que es lo mejor que aproveches esta oportunidad para mejorar, al menos estos dos, y ya veremos qué seguimiento hacemos a los demás, porque hay bastantes que no pasan muy holgados el filtro de lo publicitario. --Linuxmanía (discusión) 09:54 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Vale, gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 23:44 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Buenos días, le notifico que evite hacer correos masivos a tantos usuarios. Que haya mandado mensajes a 17 usuarios en plan de "desahogo" no me parece una actitud constructiva. Si quiere forear y hablar con los usuarios sobre temas en particular, agradecería que lo haga en otros medios como IRC o algún medio privado. Pero no haga mensajeo masivo como el que acaba de hacer. Gracias. Taichi 〒 13:30 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Está bien, me alegra que el mensaje haya llegado. Feliz tarde. ChuchoVCJMuzik (discusión) 23:44 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola. este es el criterio de relevancia en un artículo sobre musica (banda, artista..). Si no estás de acuerdo con el, puedes acudir al café y exponer tu propuesta. No creo necesario acudir a las discusiones de los usuarios en masa para dar a conocer tu propuesta o buscar apoyo. Por último ten cuidado con la argumentación que utilizas, por ejemplo WP:SINCRITERIO o Wikipedia:ESA. Te sugiero que evites estas acciones para no tener problemas, revises y estudies la política de Wikipedia español y luego formule su propuesta en el café, donde todos los usuarios podremos dar un punto de vista. Saludos y no te sientas desmotivado, creas buenos artículos.Pincheira22 (discusión) 15:23 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Gracias amigo, ya sé a dónde acudir. Feliz tarde. ChuchoVCJMuzik (discusión) 22:01 26 jun 2020 (UTC)[responder]

Buenas noches, esta que sea la última vez que insista por la fuerza la recreación de dicho personaje. Hace unos meses Geom le advirtió y por lo que veo persiste en hacerlo. Debe pedir la restauración vía tablón de bibliotecarios, no tiene que estar esquivando títulos y recreándolos. Me parece una falta de seriedad y una sospecha de conflicto de intereses con dicha persona, así que rogaría que cese y desista de ello. Saludos. Taichi 〒 05:46 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Es que Fermin IV no está bloqueado, con un acento. Y viendo que no responden amigo. Es chistoso porque borran con velocidad pero para las consultas se demoran días, es curioso. Prefiero un regaño y llamar su atención que hacer las cosas como son y que no me presten atención. ChuchoVCJMuzik (discusión) 21:29 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Antes que nada, así no se responde a una resolución. Si quiere contactar a Taichi, escriba en la página de discusión de Taichi, no en la propia ni en la solicitud de restauración. Ahora que si hablamos del artículo, es perfecto... Para Control Machete. Usted quiere demostrar una relevancia heredada, es muy fácil demostrar la relevancia de la carrera de Control Machete pero esto no le da relevancia automáticamente a uno de sus integrantes. Si no podemos demostrar la relevancia de este Fermín IV por meritos propios y no por lo que hizo junto con otros, no podemos estar creando y recreando el artículo, así le pongamos 100 referencias. Saludos.--MexTDT (discusión) 22:05 12 jul 2020 (UTC)[responder]

Acusarnos a mí y a Antur de ser "ciegos" es una falta de respeto. Retiro la "respuesta" injustificada, además como le dijo MexTDT pídalo con seriedad y responsabilidad, no está permitido faltarnos el respeto. Taichi 〒 16:59 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Pues, ayúdenme a hacerlo. Les agradecería muchísimo. Ustedes responden con sus percepciones yo respondo con las mías, me dicen que tengo interés personal, yo les digo que no leen el artículo. Si eso les ofende, hermano, deben analizar la situación.

En fin, cómo debo hacerlo con seriedad? Porque soy nuevo en todo esto y cada día voy mejorando,pero con baldes de agua fría como estos y peleas inmaduras como éstas, valga la redundancia, estamos es atrasando los avances.

De nuevo, les agradezco su diligencia para verificar articulos, pero anhelo esa misma diligencia en enseñar a los Wikipedistas a hacer las cosas mejores. ChuchoVCJMuzik (discusión) 18:56 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Listo, ya está modificado en el tablón de restauraciones. Gracias y perdón si se ofendieron, yo también soy humano y me ofendo cuando borran mis artículos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:44 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Buenas tardes, primero que nada le voy a tener que pedir que guarde compostura porque aunque usted no lo crea sigue tratándonos de manera indisciplinada: en ningún momento se le ha dicho que "crea basura", usted no es un desechado. Tampoco esto no se trata de "percepciones" o de "peleas inmaduras" (me parece una falta de respeto para ambos, que como usuarios de Wikipedia tenemos muchos años de experiencia abordando conflictos). Aquí no somos niños de primaria, primero que nada. Por ello permito que se revise estas normas y modere su lenguaje primero.

No, no es nuestro "pan de cada día" que recibamos malos tratos (y señor, no entrecomille los insultos, porque hemos recibido hasta amenazas de muerte, y me parece falta de tacto de su parte), y no somos "gobernantes ante un pueblo", Wikipedia no es una democracia, es una comunidad de usuarios que responde ante una serie de políticas bajo un marco de consenso en común. Antes de pedir la restauración pregúntese ¿por qué usted está aquí?, ¿conoce a cabalidad el sistema de la Wikipedia? Porque sinceramente denoto que nos habla de cosas que no se aplican en la realidad y tampoco es para que venga a "exigir" que a la fuerza su artista que tanto admira deba estar en la Wikipedia.

Definitivamente, quien debería calmarse es usted ya que el grado de desesperación en cada respuesta que me da, me hace entender que debe repasar los objetivos de esta enciclopedia. Somos un proyecto para aportar conocimiento, no para inmortalizar a nuestro artista favorito porque sí. Lamento decírselo directamente, pero me inhibo de tomar acciones sobre su petición, porque llegó a un límite y no estoy para exigencias. Buena tarde. Taichi 〒 20:10 13 jul 2020 (UTC)[responder]

Gracias por su atención, igualmente, mis disculpas, y perdón pues. Espero que algún día yo pueda referirme a ustedes sin necesidad de que hayan respuestas así, es como dices, "me refiero a ti con falta de respeto", yo no la veo, tú si, si algo está mal lo corrijo, pero si no veo el error, ¿cómo lo corrijo? Pero ya hermano, gracias por tu respuesta, está todo bien, no pierdo nada y vos tampoco, no gano nada y tu tampoco za la final, esto es sin ánimos de lucro, no seré ni reconocido por todos mis aportes, entonces, para qué peleo por algo que ni me beneficia, y al que beneficia, ni agradece, entonces vale, todo bien. Feliz tarde, bendiciones y me daré de baja un buen rato. ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:29 13 jul 2020 (UTC)[responder]

No cualquiera que te responda o te quiera ayudar es bibliotecario, yo no lo soy, sólo quería hacerte notar unas cosas al respecto de tu artículo. Creo que si notas que 2 bibliotecarios y un usuario que llevamos años contribuyendo, te hacen notar que estas haciendo mal, deberías escuchar, atender el problema y no enojarte o sentirte agredido.

Si yo, no siendo biblio, leí tu artículo y note sus fallas, un biblio con más razón lo leyó con más detenimiento para dar una resolución. Tal vez sientas que te estamos acusando de tener intereses particulares pero no se te esta acusando, se te está diciendo que se sospecha que tienes estos intereses porque lo hemos visto con otros usuarios y artículos en el pasado. En lugar de tomar lo que se te dice como acusación, se debe tomar consejo. En fin, como lo hicieron los verdaderos biblios, te invito a leer nuestras políticas y a relajarte. No todo entra en Wikipedia en Español y nosotros tratamos de no ser tan permisivos como lo pueden aparentar las Wikipedias de otros idiomas para tener "la mejor Wikipedia posible". Si quieres demostrar tu admiración y que otros puedan apreciar a tu persona favorita, existen otros espacios como blogs y Fandom Wikias.--MexTDT (discusión) 00:23 14 jul 2020 (UTC)[responder]

No debería de meterme, pero ChuchoVCJMuzik, de alguna manera eres reconocido por tus aportes, ya que al contribuir a Wikipedia, aportas a esta gran enciclopedia para el conocimiento de las personas y escolares, hasta niños, de alguna manera seras reconocido. No ganaras dinero, pero eso al final no importa. Sólo deja ya en paz a ese artículo y ocúpate en editar otras páginas, corrigiendo errores, añadiendo información, y hasta combatir contra en vandalismo. Me parece que no te estas dando cuenta de lo que significa Wikipedia, te estás tomando demasiado en serio esto, ya olvídalo y espero que no te desanimes en contribuir aquí. Te doy la bienvenida. Saludos. --Wikidre | ^Háblame | Mis ediciones 16:20 19 jul 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Creo que deberías leer esto Ayuda:Edición menor, no sigas utilizando la ediciones menores en tus contribuciones cuando realizas cambios en los artículos que afecten su información. Un cambio menor es aquel que el editor cree que no necesita ser revisado, por lo que puede resultar "raro" que alguien señale como menores ediciones que claramente no lo son, si marcas está opción haces que tus ediciones no salgan en los cambios recientes si un usuario que revisa las ediciones marca la opción de no mostrar los cambios menores.

Quizás tienes marcada la casilla de ediciones menores por defecto. Las puedes desactivar en Preferencias > Edición > Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada. saludos AndydanyTrevi (discusión) 00:55 27 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, como recomendación sigues utilizando mal las ediciones menores, como indica la ayuda se utilizan solo en cambios triviales, como correcciones ortográficas, de formato o presentación de texto, pero sin cambiar el contenido.. AndydanyTrevi (discusión) 02:03 27 nov 2020 (UTC)[responder]

Amigo, ya le entendí cómo funciona, gracias ChuchoVCJMuzik (discusión) 03:29 27 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola Chucho agradeceria que no edites arbitrariamente y no coloques referencias de terceros hice una investigación exhaustiva para hacer este artículo artistas que acabas de mencionar no necesitan de un apartado para eso está la página de reguetón donde puedes colaborar, además hablamos de artistas que trascendieron en el genero en los 90 los que voz colocaste son de la época del mainstream y no hablamos de artistas como tal en este caso lo que trasciende no son los artistas sino los temas ya que algunos se han convertido al pop mainstream y la gran mayoría salieron de esa rama por lo tanto no son de la vieja escuela, pero podemos rescatar algo de tu contribución gracias(Reik de falcon (discusión) 04:22 30 nov 2020 (UTC))[responder]

Hola ChuchoVCJMuzikː

Me ha llegado tu agradecimiento por las correcciones que realicé en el artículo "Caribbean Conection". Es un placer contribuir sacando brillo y dando esplendor a la Wikipedia. He vuelto a pasar por el artículo y he corregido un par de detalles que se me habían quedado atrás.

Un saludo. --Machucho57 (discusión) 15:33 4 dic 2020 (UTC)[responder]

Estamos para servir, colaborarnos y crecer. Saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:24 2 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Discusión:Baby Ranks» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G7: Página de discusión huérfana e innecesaria.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. <Sr. Knowthing> aw maan 16:59 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Si lo que necesitas es un borrador, usa tu taller. <Sr. Knowthing> aw maan 16:59 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «DJ Blass» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 21:22 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Sobre tus ediciones en Luis Raul Marrero, las referencias de discogs no se deben agregar al no ser independientes. Esa página al igual que Wikipedia es editada por usuarios por lo tanto son son fiables. Saludos AndydanyTrevi (discusión) 21:36 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Ahhh, listo listo mi pana, Allmusic si es fiable? Trataré de encontrar otras fuentes, lo que pasa es que Discogs tiene más álbumes, especialmente los antiguos. Gracias por el seguimiento, y por el apoyo con el artículo de DJ Blass. ChuchoVCJMuzik (discusión) 23:23 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Pedirlo en el TAB de protecciones/desprotecciones con un enlace al contenido que has desarrollado. --Antur - Mensajes 13:51 11 dic 2020 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. El artículo Monserrate & DJ Urba en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 03:58 25 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Academia Musical Cristiana Latina (AMCL)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:46 20 feb 2021 (UTC)[responder]

El artículo carece de referencias a fuentes fiables e independientes. Cuanta con doce referencias:

• Las referencias 2,3,4,10,11 y 12 son a web de la propia AMCL)
• La 1, enlace roto
• La 5, una entrevista a un cantante
• La 7, la biografía de un cantante
• La 8, no se menciona para nada a la AMCL

Con estas referencias no se puede demostrar la relevancia de la AMCL. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:45 20 feb 2021 (UTC)[responder]

De verdad, muchas gracias amigo. A veces eso, ayuda más que solo eliminar y ya y evita que ustedes tengan que eliminar artículos. Ten por seguro que no haré más artículos a mono referencias (o sea, como este caso, de una misma fuente) y ahora comprendo muchas cosas. Muy amable y admirable de tu parte y perdón por la manera en que procuré tu atención. De verdad, quiero hacer buenos artículos y pues, casi llego a los 100, creo que no es mal número y que he aprendido mucho este tiempo. Gracias por esa respuesta, espero estés bien. Bendiciones. ChuchoVCJMuzik (discusión) 21:55 21 feb 2021 (UTC)[responder]

Buenas tardes, el año pasado se lo dije claramente y se lo reitero: vamos para dos años y usted sigue dando cuerda con esos dos cantantes. Sinceramente, ya esto raya en lo compulsivo y sabe que esa tendencia lo compromete volviéndolo en una cuenta de propósito particular. Veo que escribió a varios bibliotecarios, pero ya le adelanto que no podrá conseguir respuestas porque ya ha recibido varios mensajes con lo mismo. Por su bien, no insista y mejor siga con otros artículos. Taichi 〒 18:01 23 feb 2021 (UTC)[responder]

Bro, ya los dos artistas existen y bien referenciados. Este mensaje me sirvió de combustible para seguir mejorando. Muchas gracias igualmente por tu labor como bibliotecario. Bendiciones. ChuchoVCJMuzik (discusión) 03:51 18 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «CanZion» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:00 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Amigo, sin querer retiré la plantilla, estaba realizando cambios. Pero, revísala ahora. Así como los sellos que han sido laureados en grandes eventos como los Grammy, Billboard, creo que vale la pena crear un artículo que conecta con más de 50 artículos. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:02 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Estimado ChuchoVCJMuzik: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en CanZion, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 19:05 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Te estoy diciendo que fue un error amigo, me equivoqué. Además, no trabajo en edición visual, sino de código, por eso, no es fácil darse cuenta si le colocan una plantilla. Y por favor, te estoy pidiendo que revises el artículo de nuevo. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 19:07 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Como te mencione anteriormente, no sigas utilizando las ediciones menores en ediciones que claramente no lo son. Tal como dice esta ayuda, si mascas está opción haces que tus ediciones no salgan en los cambios recientes si un usuario que los revisa marca la opción de no mostrar los cambios menores. Solo se utilizan en cambios triviales, como correcciones ortográficas, de formato o presentación de texto, pero sin cambiar el contenido. AndydanyTrevi (discusión) 20:07 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Gracias. Estaba frustrado ya a lo que vi que lo iban a eliminar, si coloco edición menor o no, igual, lo iban a eliminar. Igualmente, aprecio tus correcciones. ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:12 27 feb 2021 (UTC)[responder]

Hola,

Pues suerte con el artículo. Trabaja en tu taller por si se manda a borrar mientras está a medio hacer. Un saludo, --Xana (discusión) 17:55 17 abr 2021 (UTC)[responder]

Te puse la plantilla mientras terminas la entrada, usa esa plantilla cuando te falten terminar cosas, como por ejemplo, enlazar la entrada a wikidata, etc. Saludos !Gafr89 (discusión) 20:45 20 abr 2021 (UTC)[responder]

Lo que veo es que fue borrado por promocional/conflicto de intereses. Cuidado con eso. Las ediciones en conflicto de interés «manchan» el historial, y luego es difícil poder recrearlo, porque ya se ha mostrado la intención autopromocional. Pero en fin, veo además que las referencias de la versión borrada son numerosas, pero no exactamente «buenas»; todos los enlaces a CanZion.com e Instituo CanZion.com , por ejemplo, no califican por no ser fuentes independientes. Creo que -salvando lo mencionado- conviene en este caso desarrollar primero en un taller. Saludos --Antur - Mensajes 23:00 4 may 2021 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, he tenido que cambiar algunos nombres de artículos en álbumes, viendo el historial algunos los haz creado tu, solo comentarte que tengas cuidado con los nombres según WP:MÚSICA, tanto los sencillos como los álbumes en español van siempre en minúsculas excepto la primera letra de su primera palabra. Saludos --AndydanyTrevi (discusión) 03:19 18 may 2021 (UTC)[responder]

Listo mi bro, gracias por las correcciones, saludos ChuchoVCJMuzik (discusión) 04:18 18 may 2021 (UTC)[responder]

Pero corregiste la palabra "Palabra", valga la redundancia, te especifico que tal palabra va en mayúsculas, pues hace referencia a la Biblia, Palabra de Dios, no sé si influya en algo pero a eso se debe la mayúscula allí. ChuchoVCJMuzik (discusión) 04:21 18 may 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Jaydan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 18:56 23 may 2021 (UTC)[responder]

¿La puedo volver a crear de mejor manera? Unos retoques pueden arreglar un artículo sin necesidad de eliminarlo, bueno, ya lo hiciste, ya que. ChuchoVCJMuzik (discusión) 00:02 24 may 2021 (UTC)[responder]

Buenas. Un cosa: cuando comentas a un mensaje como este, siempre es mejor mencionar al nombre del usuario al que te diriges en un {{ping}}, porque en mi caso concreto no tengo en seguimiento a todas las páginas en las que hago intervenciones por medio de plantillas (que son muchas). En cuanto al borrado, no siendo un admin no lo he borrado yo, por lo que si lo crees oportuno, solicita la recuperación del artículo en tu taller. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 11:24 2 jun 2021 (UTC)[responder]

Gracias, estoy en proceso de crearlo de nuevo, y mejorarlo. Saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 15:22 2 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, te he visto en varias ocasiones seguir utilizando las ediciones menores, no quise decir nada porque ya te lo he mencionado varias veces.

Solo utiliza edición menor cuando hagas pequeñas correcciones o arregles faltas de ortografía. Si agregas referencias, no utilizas las ediciones menores, si agregas información, aunque sea muy poca, tampoco.--AndydanyTrevi (discusión) 03:28 5 jun 2021 (UTC)[responder]

Gracias por la nota. Lo he pedido mandar a borrar por g9. Un saludo.--Marinero en tierra (discusión) 21:24 25 jun 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «TwoVm Para Cristo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:55 13 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Nuevo comienzo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• ver Wikipedia:Consultas de borrado/Manny Montes

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 21:50 17 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, por favor no recorras las PD de los bibliotecarios. Mi opinión la tienes aquí: creo que esos dos artículos han sido mejorados de acuerdo a las razones de los borrados anteriores, y ya ha pasado tiempo suficiente de la consulta anterior. Le he pedido a otro bibliotecario que las abra. Por favor, ahora espera que las CDB sean abiertas. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:51 17 jul 2021 (UTC)[responder]

Gracias. Ya vi que Ontzak colocó para borrar un álbum de Manny Montes que recién creé. Pero bueno, igualmente, estamos trabajando sobre ello. Soy un poco ansioso, pero tocará esperar. Gracias, nuevamente. ChuchoVCJMuzik (discusión) 22:33 17 jul 2021 (UTC)[responder]

ídem Marcelo Esteban (discusión) 01:40 18 jul 2021 (UTC)[responder]

Buenas, ya que veo esta sección abierta te contesto en mi opinión sobre el artículo en el taller como me pidió. Hay algunos links que deben eliminarse como por ejemplo los enlaces a videos de YouTube. Algunas referencias me parece que no son objetivas y algunas expresiones dentro del artículo no son neutrales. Aparte de esto, si se pulen estas deficiencias creo que la entrada podría publicarse sin demasiados problemas. Un saludo.--Nachobacter (discusión) 03:51 21 jul 2021 (UTC)[responder]

Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 20:04 22 nov 2022 (UTC)[responder]

Hola ChuchoVCJMuzik, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Frankie J, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 02:50 25 jul 2021 (UTC)[responder]

¡Benditooo! jajaja. Nunca me habían puesto tantos avisos en un artículo nuevo y tan rápido, me pareció chistoso. Bueno, lo haré estos días, es un anuncio amarillito por lo menos, no rojo como en algunos artículos que se colocan para borrar de una. Gracias por las observaciones. ChuchoVCJMuzik (discusión) 02:54 25 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «Abraham Velásquez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:20 17 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik. Se ha revisado la página «TwoVm Para Cristo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:56 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, mucho gusto. Sí, no hay problema. Voy a desproteger la página, porque la protegí hace ya muchísimos años, y así tendrás el espacio habilitado para subir el artículo. Obviamente, también te recomiendo crearlo primero en un taller personal. Te puedo ayudar en lo que necesites, así que no dudes en consultarme. Saludos, Gaurī (★) 23:12 25 ago 2021 (UTC)[responder]

Gracias. Ya la pude crear. Que tengas un excelente día, bendiciones. 😁 ChuchoVCJMuzik (discusión) 12:47 29 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, ChuchoVCJMuzik.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelvas a trasladar páginas del autor Santy nlb (disc. · contr. · bloq.) de Realidades a Usuario:Taller/Realidades para mejorar como si fuera suyo Realidades (álbum de Manny Montes), pues pueden ser considerados como un acto de vandalismo. Informaré en la TAB.- Gracias.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 03:54 27 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola amigo, no sabía cómo esto funcionaba y pues, me pareció justo que el artículo mejorado estuviera entre mis registros. Posteriormente vi, que el artículo Realidades, así solito, había perdido sus registros y me había sido atribuido (y ya en ese punto, había creado una nueva página para ello, es decir, que ahora tengo dos). Gracias por la aclaración. ChuchoVCJMuzik (discusión) 04:02 27 ago 2021 (UTC)[responder]

Buenas noches, solicite en el tablón de bibliotecarios dicha desprotección. No observo mayor argumentación para la desprotección. Saludos. Taichi 〒 03:49 4 sep 2021 (UTC)[responder]

Primero tenés que crear el artículo en tu taller y después ir al tablón de Solicitud de restauración a pedir el traslado. Insisto en que muchas de tus creaciones son demasiado promocionales por lo que te recomiendo encarecidamente crear siempre los artículos en un taller y recién trasladarlos al espacio principal cuando estén bien redactados, manteniendo el punto de vista neutral, respetando el manual de estilo y correctamente referenciados. En cuanto a tu pregunta sobre Relevancia y Promoción, te comento que lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Un artista es relevante si ha recibido un premio bien conocido y significativo, si su contribución al arte es ampliamente reconocida como parte del registro histórico permanente de la cultura, si es considerado una figura importante o es ampliamente citado por sus pares o sucesores, si es conocido por originar un nuevo concepto significativo o una nueva técnica reconocida, si ha desempeñado un papel importante en la co-creación de una obra de arte significativa o notoriamente conocida, si ha ganado considerable atención de la crítica, si está representado en las colecciones permanentes de varias galerías conocidas o museos importantes o si tiene una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes. En el artículo, su trascendencia, trayectoria o cualquier aspecto relacionado con el/la artista debe ser discutido de forma directa y no temporal por fuentes terciarias independientes y de calidad. Las biografías de personas vivas deben escribirse en forma responsable, conservadora y en un tono enciclopédico y neutral. No se aceptan biografías publicitarias o promocionales ni curriculum vitaes. El material de libros autopublicados, fanzines, páginas de internet en espacios gratuitos o blogs no pueden utilizarse como fuentes. Si el artista recibió premios tiene que haber fuentes que lo verifiquen. No se considera relevante para una enciclopedia un artículo que trate sobre un personaje o artista que carezca de reconocimiento público. Debe tener un cobertura significativa de fuentes fiables que traten sobre el artista directamente en detalle, y no se necesiten investigaciones originales para extraer el contenido o inventar algo que las fuentes no dicen. El artículo debe documentar, de una forma no partidista, lo que fuentes de información terciarias confiables hayan afirmado sobre el artista. Las fuentes tienen que ser fiables e independientes, o sea que las páginas del propio artista no pueden ser utilizadas como fuentes porque no son independientes. Existe una política de cumplimiento obligado y sobre la redacción y el estilo existe un manual de estilo. Te sugiero también leer WP:PROMO, WP:COI, WP:NPOV y WP:EEL. Me ofrezco a ayudarte con una plantilla que sirve para crear muchos artículos a la vez en el taller. --Jalu (discusión) 22:41 17 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola Jaluj ;-) bueno, te lo agradecería muchísimo, pues, así arreglaría varios artículos. Estaré leyendo lo que aparece en esos últimos enlaces, lo de WP:PROMO, WP:COI, WP:NPOV y WP:EEL, y espero con ansias esa plantilla. Saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 21:01 18 oct 2021 (UTC)[responder]

Hola, creo que es mejor volver a solicitar una revisión en el TAB antes de trasladarlo, para evitar un borrado rápido si el artículo no está perfecto. Saludos, --Xana (discusión) 09:50 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Gracias 🤗 ChuchoVCJMuzik (discusión) 16:24 19 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola Jesús gracias por colaborar en las wikis de reggaetón, mi nombre es Cesar y me e encargado de todo lo relacionado a Daddy Yankee, ya que por tiempo no puedo aportar en otras, en mi perfil me puedes contactar para cualquier proyecto, te acabo de agregar como participante de el wiki proyecto Reggaetón, acabo de ver que se solicita en aquel grupo, aunque ya eres parte desde hace tiempo. Saludos. Cesar VLZ (discusión) 04:29 23 sep 2021 (UTC)[responder]

Gracias amigo. Soy cristiano y he creado muchos artículos de este gremio, incluso, algunos que han sido bloqueados hace muchos años. También estoy a la orden para seguir colaborando. Saludos 🤗 ChuchoVCJMuzik (discusión) 17:16 23 sep 2021 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, ChuchoVCJMuzik. Te agradezco que restauraras las plantillas y que estés dispuesto al diálogo, pero a partir de ahí, me temo que el resto de tus comentarios y acciones me resulta muy preocupante. Papouten expuso en el Café bastantes argumentos más allá de que «le parecía promocional», y no se equivoca él, sino tú cuando dices «una plantilla de estas no se le coloca a artículos ya revisados y con tiempo publicados», porque sí se puede colocar perfectamente en cualquier momento: en Wikipedia no hay ninguna revisión formal ni definitiva, sino que todo se está revisando, mejorando y borrando continuamente; lo que cuenta es el cumplimiento de las políticas, no el tiempo transcurrido.

De hecho, todos los problemas y avisos que tienes en esta página de discusión ya deberían hacerte pensar que el problema no está en cómo argumente un usuario concreto (y en eso tampoco tiene que ver el tiempo que lleve ese usuario en Wikipedia, por más que hayas hecho referencia a eso) sino en cómo estás trabajando tú mismo en Wikipedia. Y es que, ya que recalcas que eres cristiano y artista, me parece bastante claro que tienes un conflicto de interés al crear ese tipo de artículos, por lo que la ayuda que me pides deberá empezar inevitablemente por cambiar de temática y de tareas, y ahora con más énfasis que en mi mensaje en el Café. Y cuando te quejas al hablar de «crear artículos de cosas que desconozco», cometes dos errores más: no se trata de crear artículos, sobre todo cuando no se tiene experiencia, sino principalmente de mejorar los existentes, de aportar imágenes y de otras tareas menores; y no se trata de que debas aplicar tus conocimientos, porque en Wikipedia no hay identidades reales y nadie puede argumentar en base a sus conocimientos o experiencia, sino únicamente en base a las fuentes utilizadas.

En conclusión, debes cambiar tu perspectiva y entender que las prioridades y objetivos de Wikipedia están por encima de los tuyos. Si estás dispuesto a asumirlo y a olvidarte de los artículos en los que escribes bajo conflicto de interés (además de tener otras deficiencias), podemos seguir adelante y podré ayudarte en ese camino. Pero si crees que sin poder avanzar en esos artículos no le ves sentido a colaborar en el proyecto ni vas a hacerlo con agrado, entonces sí, lo lógico es que consideres salirte de Wikipedia. Así pues, ¿cuál es tu decisión? Estaré atento a tu respuesta. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:44 20 oct 2021 (UTC)[responder]

En Usuario:ChuchoVCJMuzik/Taller tenés todos los artículos juntos. Para crear una nuevo hacés click en Nuerva Página. Luego hacés click en Actualizar y te va a aparecer la lista. Podés trabajarlos hasta que estén correctamente wikificados. No se pueden categorizar. --Jalu (discusión) 22:00 20 oct 2021 (UTC)[responder]

Gracias Jaluj. Veo que me pasaste artículos ya publicados, esa sí no me la esperaba, se siente como si las hubiesen eliminado jaja. Pero si me puedes ayudar con ellos, estoy dispuesto a recibir tu ayuda. Lo que quiero es crear artículos y poder aportar de lo que conozco para este proyecto global de información. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 02:45 21 oct 2021 (UTC)[responder]