Usuario discusión:Cucaracha , la enciclopedia libre

Ríe, ríe, ríe ... ... pero ríe de manera tal, que los que rieron cuando tú al nacer lloraste, lloren cuando tú al morir sonrías ... (Anónimo)

• Archivo de mensajes (Septiembre 2005 - Mayo 2006)

Para dejarme un nuevo mensaje, pulsa el banner en la parte superior de la página, o en el botón + de las pestañas de arriba, para crear una nueva sección que se instalará al final de esta página. Gracias por escribirme.

!שלום ידיד Te escribo por el artículo de Israel, creo que va siendo hora de retocarlo para retirar el cartel de {{enobras}}, aunque ahora tengo otras cosas pendientes, como el artículo deñ periodo helenístico, el de Tolkien y algún otro por ahí, espero ir reformándolo poco a poco, si te animas seguramente puedas hacerlo mejor que yo :) Por cierto, te invito a que participes en el concurso, a ver si te interesa, que esta vez soy jurado, y me dejo sobornar por un módico precio xD !להתראות Kordas (sínome!) 16:26 2 jun 2006 (CEST) PD: espero haberlo escrito todo bien...

Me alegra haber sido útil, hasta en una nimiedad como ésta. Ya me tomaré una Goldstar a tu cuenta para compensarlo :) Un abrazo, Taragüí @ 16:53 2 jun 2006 (CEST)

Hola Cucaracha, hoy he leído lo que escribiste hace unos días sobre mí y te lo agradezco (soy o, mejor, era, Locutus Borg). Lo cierto es que tienes razón en que mi marcha ha sido una acción exagerada, pero en realidad sigo colaborando anónimamente (y, aunque no se auna excusa, no ando muy bien de ánimos estos días, por eso me sentí muy herido). No he dejado de crear o editar artículos ni un sólo día. Lo que no comparto es eso que dices de que soy un usuario experimentado, ya que apenas llevaba cuatro meses inscrito y mis entradas no llegan a veinte (sin contar esbozos). Me considero un novato ya que no coozco a la gente que frecuenta esto ni la ingente cantidad de leyes, consejos, políticas y normas. Un saludo y gracias, me puedes encontrar en la wiki inglesa--85.49.140.3 21:27 2 jun 2006 (CEST)

Que bueno que ahora -- ¡por fin! -- hay un articulo en hebreo sobre Ajinoam Nini. *Kol ha-kavod!* Ella me encanta ya desde 1991.
Yo soy editora nueva (3 semanas) en Wikipedia (inglés y hebreo). Hace una semana añadí mucho del contenido sobre A.N. en ingles, pero no podía traducirlo el hebreo. Me agradezco mucho de ver el artículo suyo ahora. :-D Deborahjay 00:00 6 jun 2006 (CEST)

...y en seguida, escribí más en respuesta (que puedes leer en mi página de discusión, abajo) Deborahjay 01:40 6 jun 2006 (CEST)

Claro que no soy gran cantadora como Ajinoam Nini (aunque sí canto contralto en un coro local pequeño y tambien canciones folklóricas), pero necesito ayuda en traducir mi página usuario (muy corta) del hebreo hasta el español.
Por comienzo, la creé en una forma embrionaria, y no hay urgencia especial de desarrollarla porque mis actividades en Wikipedia-ES quedan (mientras tanto...:-) bastante rudimentarias.
¡Gracias! Deborahjay 01:35 6 jun 2006 (CEST)

Hola Cucaracha, te mando este mensaje a ti y a Dr Juzam ya que nuestras 3 propuestas son muy similares y para ver si las podemos dejarlas en 1 sola o al menos en 2, que lo de las 11 propuestas es una barbaridad. El principal punto en común de nuestras propuestas (si he leido bien) es que exigimos al menos 1 mes de antigüedad. Para mi este punto es vital y dara perpectiva a los usuarios, además de espantar a los títeres, si tienen que esperar un mes se les habrá olvidado sus conspiraciones. El punto de diferencia es el mínimo de edicones exigidas, Juzam ha propuesto 50, Cucaracha 100 y yo 100 pero en páginas distintas, yo no soy de los que crea que haya que darle más privilegios a nadie y pedir muchas ediciones me parece injusto, pero si exigimos 1 mes de permanencia, habrá que "obligar" a que en ese mes haya estado activo y no creo que 100 ediciones sean muchas en 1 mes, además yo he propuesto que sean ediciones en páginas distintas para evitar concesiones a los usuarios que no previsualizan y que se dedican a editar su página de usuario mil veces, ahora bien, aunque yo hago mucho mantenimiento y pasar por 100 páginas distintas me parece muy fácil no sé si para un usuario nuevo son muchas o pocas. Si estamos de acuerdo los 3 en lo del mes y en que sean páginas distintas, podríamos fijar un valor entre 50 y 100 ediciones y proponer la opción en conjunto, la unión hace la fuerza :þ. Vaya rollo que me he cascao, pos eso mandame sugerencias, ok? Yrithinnd (/dev/null) 03:20 8 jun 2006 (CEST)

Con razón me llevé matemática este trimestre... xD Dios, gracias por darte cuenta, que bardo sino eh. Bueno che, muchas gracias de nuevo por el aviso, la prox voy a hacerlo directamente con la calculadora en vez de la cabeza. Saludos, Gizmo II Sí? 05:40 11 jun 2006 (CEST)

Blatus o Periplaneta (según corresponda): gracias por ello. Es lo que más me cuesta. Si quieres ayudarme corrigiendo también los nombres hebreos de Nehemías, Tobit, Judit, I Macabeos y II Macabeos, te lo agradeceré. Y, si quieres, déjame también Esdras y Libros Sapienciales (artículo genérico, luego los desarrollaré uno por uno) en mi página de discusión. Muchas gracias por adelantado, si quieres hacerlo. Shalom!. Emilio 17:31 11 jun 2006 (CEST)

• Muchas gracias, amigo, por la "desasnada". Sí, conozco que el término "de Sabiduría" hace siglos que en hebreo ya no se usa. Bien, como has visto comencé por Judit y fui atrás y adelante desde allí. Voy por los Sapienciales por un extremo (luego vendrá Job) y me queda II Crónicas por el otro. Pero ¿qué te parece mi estilo sobre ese tema? Traté de hacerlo frío, despojado, "no-religioso" en tanto pude, porque hay mucho fanático suelto por ahí. Si estás muy ocupado los coloco yo, pero si te acuerdas de vez en cuando, míralos y corrije lo que creas conveniente. Un abrazo, Emilio 13:07 12 jun 2006 (CEST)
  • Estuve revisando el enlace y hay algunos que no están (Macabeos, Judit). ¿No me los pones tú? Emilio 13:29 12 jun 2006 (CEST)
    • No sabía, che. Vos sabés que el voceador sólo puede ser dos cosas: argentino, o de países de por acá, o hablante del Ladino, jeje... Dale, sigamos. Voy a tardar mil años, porque también estoy en mi proyecto faraónico y en WikiCon4, pero espero poderlos hacer todos, incluyendo todos los deuterocanónicos y apócrifos. Si querés charlar más, mandame mail de Wiki. Un abrazo, Emilio 13:37 12 jun 2006 (CEST)

Gracias por anotarte, si quieres puedes poner los que consideres que ya revisaste exhaustivamente en Completadas o los que estén en curso en la sección correspondiente. Todavía no tenemos una metodología de funcionamiento, así que sería bueno que lo discutiéramos en la Discusión de la página del WikiProyecto. Ya ya puse algunas ideas básicas ahí. ¡Saludos! --Damifb 16:07 14 jun 2006 (CEST)

¡Ah! SOS VOS, es que nunca me fijo quién es argentino. Te agradezco el apoyo. Todavía me faltan muchos acentos en término/termino/terminó, pero lo pienso terminar. Sobre el nuevo WP, creo que ahora lo principal para que salga adelante es fijarnos una metodología grupal de trabajo, que no sea simplemente que cada uno anote los artículos que revisó (eso ya lo podríamos hacer solos). Por lo pronto, nos acabamos de pisar las ediciones con Rupert, todo por la falta de coordinación, jaja, pero ya iremos creciendo.

--Damifb 18:43 14 jun 2006 (CEST)

Buenísimos tus aportes a la página del WP. Una duda: yo tenía entendido que los enlaces eran sólo la primera vez. Hasta ahora estuve haciendo siempre así. ¿Sabés si hay política votada al respecto en algún lado?

--Damifb 18:46 14 jun 2006 (CEST)

No veo el conflicto... ¿vos decís el párrafo sobre enlaces? Vos lo escribiste mejor que yo.

Por mí, la sacamos en todas. Pero como Südlich se niega a quitar el enlace de KGB, Cinabrium pensó (y yo lo respaldo) que era cuestión de aplicar ley pareja. A mí la categoría me parece imprecisa, poco útil, y fuente de infinitos conflictos. Si querés poner tu —a esta altura incontrovertible— capacidad erística al servicio de convencer al (g)hermano transandino de que lo mejor es quitarla, creo que todos agradeceríamos el empeño. Un abrazo, Taragüí @ 11:04 16 jun 2006 (CEST)

Me parece bien la destrucción, la categoría sólo traerá guerras y no aporta. Saludos. --Südlich 17:15 16 jun 2006 (CEST)

CONSIDERANDO: Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte han sido objeto de adecuada reseña en el informe del peticionario; que a este respecto debe partirse como premisa jurídica que en ausencia de voluntad particular de entablar categorización, no debe procederse de oficio a la misma; y que faltan circunstancias extremas que hagan suponer que la falta de ella produzca efectos evidentemente ilícitos, inmorales y contrarios al interés público en esta ocasión; y que la acción promovida por el peticionario no está reñida con precepto alguno de los contenidos en el ordenamiento vigente, además de coadyuvar en la prevención de ulteriores actos judiciables,

DICTAMINAMOS: Se de curso a la petición presentada, y la autoridad correspondiente cumpla sin necesidad de ulterior mandato las medidas tendientes a su ejecución, de acuerdo al procedimiento estipulado en la normativa pertinente. Notifíquese, publíquese y remítase. FDO: Taragüí @ 18:12 16 jun 2006 (CEST)

No te fíes de elocuencias ajenas; el dictamen es un mishmash de sentencias de la Corte Suprema en Argentina. Creeme que yo no podría haber elaborado la perla de "efectos evidentemente ilícitos, inmorales y contrarios al interés público" por mí mismo. En todo caso, a mí me gusta más la prosa amarreta.

Me seguís tentando con la ida a Eretz, pero este año no puedo. Decidí pasarme las vacaciones encerrado en casa escribiendo; tengo una investigación a medio hacer que parece no terminar nunca, y 30 días de dedicación exclusiva capaz la sacan adelante. אוּלַי בּשנה הבּאה. Un abrazo, Taragüí @ 11:29 17 jun 2006 (CEST)

Parece que tu propuesta lleva buena ventaja, te quería decir algo, a ver si te suena bien. Sería buena idea que tu propuesta se agregara un tercer parámtero; el no haber sido bloqueados en el mes previo a la votación. Este parámetro es fácil de verificar usando esta página. [1]. Te propongo si quieres crear una nueva alternativa que incluya esta opción o no, o como quieras manejarlo a tu gusto. Ya que en la votación permite agregar nuevas propuestas pero no modificar las existentes. Espero turespuesta. --Taichi -> (メール) 07:17 18 jun 2006 (CEST)

Veo que has respondido, pero pienso que para mí tu interpretación es pobre, recuerda, la votación ha comenzado, y estás demeritando las ideas antes de concluir la votación. Esperemos que pasen los días a ver si de verdad la tendencia es esa de permanecer neutrales. Con respecto al tiempo de bloqueo; pues pienso que si alguien es bloqueado sus razones tendrá, y siempre serán las mismas "una conducta inadecuada por falta a una política establecida". Pienso que si uno es bloqueado es porque quiere hacerse a espaldas de la comunidad y actuar de manera egoísta. Además si hay un abuso en el bloqueo, el sistema que se apruebe en la votación a bibliotecarios se compensará con esa acción. Así de simple. Un saludo. --Taichi -> (メール) 01:02 19 jun 2006 (CEST)

¡Cuanto tiempo! Siempre es agradable y reconfortante hablar contigo, así que te agradezco la bienvenida. ¿Vas a estar por aquí un poco más? Si es así me lo dices y subo unas fotos al Valladolid de Commons, que son bastante curiosas. Sé que te gustan esas cosas. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 16:00 18 jun 2006 (CEST)

Las fotos no son precisamente artísticas sino más bien informativas. Demasiado, porque tienen un cristal por medio y eso no ayuda nada. Si le das al aumento puedes leer la historia. El segundo barrio moro de Santa María está justo detrás de mi casa y la calle de Santa María todavía se conserva, aunque el barrio está totalmente modernizado Es simplemente una curiosidad. [2] / [3] / [4]. Ya me dirás. Lourdes, mensajes aquí 16:45 18 jun 2006 (CEST)

Vi las fotos, gracias por los enlaces. Tu hijo tiene carita de buena persona, de amable. Le felicitas por su cumple, de mi parte, le dices "una bruja vallisoletana-madrileña dice que te felicite y te manda buenos agüeros". (Verás tú como algún curioso y sin sentido del humor y además del extremo de allá lea esto nos manda quemar en la hoguera). Lourdes, mensajes aquí 17:39 18 jun 2006 (CEST)

... las IPs denunciadas, no sé si servirá de mucho, sobre todo si son dinámicas. Me avisas. Lourdes, mensajes aquí 22:14 18 jun 2006 (CEST)

Recientemente me he visto en una duda, estimado Cucaracha, y espero que me perdones por pedirte guía. Tenemos Ashkelon, lo que me parece incorrecto. ¿no es Ascalón la forma tradicional en español (amén de la más usada)? ¿No debería llamarse el artículo Ascalón? aparte, me perdonarás po estar tan pobremente informado sobre lo que pasa en tu rincón del globo, pero ¿no es ahora oficial el nombre árabe en vez de este nombre judío? ¿o todo es un error y se me escapa algo?

Gracias por la ayuda que seguramente me prestarás compañero--Un cara, (Libro de reclamaciones) @ 14:45 19 jun 2006 (CEST)

Como Lourdes bien sabe, incomodar a alguien para que resuelva mis dudas me aprece de mala educación. Gracias por la ayuda.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:20 19 jun 2006 (CEST)

Shalom! Felicitaciones por tu claridad conceptual. Veremos a ver qué pasa. Un abrazo y luego te molestaré por lo del hebreo. Emilio (Tiembla Holanda, tiembla...) 13:38 20 jun 2006 (CEST)

• De "cristiano nuevo" a judío... ¿Tas mishiguene? ¿Y el antivirus? Bueno, espero que se solucione pronto. Hoy ganamos, seguro, aunque a ese Cruz no lo veo... Pero ganamos. El fin de semana voy a seguir con Job y II Crónicas. Si me querés dejar la grafía hebrea (con su significado en hebreo) en la discusión de mi usuario te lo voy a agradecer. Un abrazo, Blatus germanica. Emilio (Tiembla Holanda, tiembla...) 13:15 21 jun 2006 (CEST)

Hola Cucaracha, repasando un libro (es trilogía y se llama "Valladolid, recuerdos y grandezas") que tengo desde tiempo inmemorial, su autor, el señor Casimiro G. García-Valladolid (abogado, cronista y miembro de la Real Academia de la Historia), en el año 1902 escribe y me informa que: Los judíos de Valladolid tuvieron su osario o cementerio en el Campo de la Verdad, fuera de la Puerta del Campo. Pues bien ese Campo de la Verdad es justamente el espacio pegado a lo que hoy es el gran parque o jardín llamado Campo Grande, donde están las placas de la fotografía, las que indican enterramientos de personas judías, o al menos con inscripción judía. ¿Sabes a lo que me refiero o lo has olvidado? La Bruja curiosa

Qué bueno es tener amigos como vos en la wiki para poder dialogar y cambiar impresiones y conocimientos. Estos últimos días han sido como un vendaval con vapuleos por todas partes. Hablando de Piolinfax: vale un montón y es equilibrado. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 23:25 28 jun 2006 (CEST)

Hola Cucaracha. Perdona el atrevimiento, esta pregunta no tiene nada que ver con Wikipedia, pero no conozco a nadie que hable hebreo y he pensado que igual tú me podrías ayudar. Estoy corriegiendo un artículo sobre Chagall en el que aparece la siguiente frase:

Esta representación de un ojo abierto y el otro velado tiene su significado en el concepto hebraico de Ha'or Hanechshach: «No existe luz si no es la luz que emerge de las tinieblas», dice el Zohar, el gran libro de la mística judía.

El problema es con ese misterioso concepto que no aparece en Google, por lo que supongo que estará mal escrito: he probado hanejsaj, hanekhshakh, hanehsah y otras variantes, sin resultado. Por otro lado, me pregunto si hay alguna manera estándar de transcribir el hebreo en español, porque el artículo tiene varios términos hebreos con una ortografía que a mí me parece tomada del inglés (menorah, hasídico...), pero que no me atrevo a tocar. ¿Puedes echarme una mano? Un saludo -- degeefe - discusión 12:42 28 jun 2006 (CEST)

Hola otra vez, Cucaracha (me da no sé qué llamarte así ;)) Muchísimas gracias por tu ayuda con el misterioso concepto y también con las normas de transcripción. Yo, mal que bien soy capaz de reconocer las letras hebreas, pero sólo conozco su correspondencia digamos originaria con las del alfabeto árabe, no su pronunciación en hebreo moderno, que es obviamente distinta (hace años hice un intento de aprender hebreo, pero ahí quedó la cosa. Todavía tengo el método que me trajeron de Israel :-D). Uf, ahora se me ocurren cientos de cosas que preguntarte, el hebreo siempre me ha llamado mucho la atención, por sí mismo y por las circunstancias que lo rodean (sobre todo el hecho de su resurrección como lengua hablada), pero no te quiero marear :-D;

Respecto a la frase de mi página, no te preocupes por el palo porque has dado en el clavo con la traducción y casi con la pronunciación: es fī l-ḥaraka baraka (pronunciación estándar; las terminaciones en -e son más propias del dialecto shami que se habla por allí) y significa "en el movimiento hay baraka". Baraka es literalmente "bendición", pero tiene también la connotación de buena suerte o protección divina. Lo que quiere decir la frase es que para conseguir algo más vale ponerse en marcha: la "suerte" procede del propio movimiento. Sería el equivalente del refrán castellano "a Dios rogando y con el mazo dando", aunque me parece más bonita la versión árabe. Un saludo desde el calor infernal de Madrid! -- degeefe - discusión 22:06 28 jun 2006 (CEST)

¡¡¡Hola, Blatta orientalis...!!! Vos que sos bueno: ¿me podrías poner los títulos hebreos en II Crónicas y Libro de Job, que acabo de concluir? Y, de paso y si tenés tiempo, date una mirada por las interwikis del primero de ellos (en:Books of Chronicles), porque no sé si la mayoría de ellas son de un sólo artículo para los dos libros o del segundo. Y menos del he:. Gracias por la manito, como siempre. Qué garrón Argentina-Alemania, ¿no? Chau, noherma. Emilio 04:18 1 jul 2006 (CEST)

• Bueno, ahora a hinchar por Francia, Portugal o Brasil, primero porque son latinos y segundo para que eliminen a los teutones de m... Qué va´cé. Gracias, negro, por la manito. Si me querés seguir ayudando, para la semana que viene voy a hacer I Crónicas y Salmos. Cuando tengas un segundo, dejame las letritas por acá. ¿Cómo andan las cosas allá? Escuché que siguen los quilombos, ¿no? Bueno, que mejore (después de 4-5.000 años ya va siendo hora). Un abrazo y millones de gracias, Blatella germanica. Emilio 16:40 1 jul 2006 (CEST)

Interesante, sí señor. Hay una frase que se entiende mal (al menos yo me he tenido que ir al enlace del Éxodo): al saltear Dios las moradas de los hebreos. ¿Podías explicarlo mejor para los no iniciados? (Gracias por tu último mensaje :-) Lourdes, mensajes aquí 18:53 1 jul 2006 (CEST) Hora sí... que diría Cantinflas. Gracias Lourdes, mensajes aquí 19:31 1 jul 2006 (CEST)

Ahora después te lo miro. Hay varios atacados últimamente, incluyendo otro tarado al que se le da por los atentados de los que ya hablamos la otra vez. Un abrazo, Taragüí @ 17:47 2 jul 2006 (CEST)

Me alegran tus comentarios, pero ya hace tiempo que me tomo estas cosas como lo que son: lentejas. Si algún día la mayoría decide que deje de ser bibliotecario, pues lo dejaré y listos. Así es la vida, y te aseguro que me sobran proyectos a los que dedicar mi tiempo. Lo que sí tengo claro es que mientras sea wikipedista intentaré que las normas se cumplan, procurando mejorar mis modales tanto me sea posible.

Un saludo. --Dodo 14:39 4 jul 2006 (CEST)

¿Viste que sí existe? Elohim, Adonai, Tetragrammaton, como quieras llamar a esa combinación impronunciable Y-H-W-H? Raus, schnell, Deutsches...! Raus! =0))) ¿De qué les sirvió? Parafraseando al gran Lugones: "Llorando como sirvientas..." (después te cuento el contexto). Bueno, para alegrarte un poco el día. Eso. Un abrazo, Emilio Raus, Deutschland...! 13:33 5 jul 2006 (CEST)

En Australia opinan todo lo contrario, por supuesto :-P --angus (msjs) 14:03 5 jul 2006 (CEST)

• • • ¿Por qué no Portugal? Nos rajaron por amor (no te olvides que el Rey quería casar a su hija con el hijo de Fernando el Católico, de ahí el Real Decreto de expulsión de los sefardim de 1497). Pero estos portugueses son todos angoleños, brasileños, mozambiqueños, no tienen mucho que ver con aquellos tipos. En fin... los caminos del Señor son inescrutables. No pretendas entender el Plan Divino, que el Arquitecto nos muestra los puentes pero nos oculta los planos, jejeje... Un zoabra, Emilio Raus, Deutschland...! 15:05 5 jul 2006 (CEST)
      • Hoy ganaron los turros... Esperaba que cuartos cómodos. No se dio. Quévachaché... Viejo querido: hoy me hice I Crónicas (casi igual al anterior) y voy por la mitad de Salmos. Cuando te quede cómodo, ¿no me mirás el hebreo y las interwikis? No te olvides de que muchas wikis tienen un solo artículo para ambos Crónicas. Un abrazo (y qué linda menorah tiene Kordas en su pueblo)... Hoy estuve pensando en sacar mi banderita argentina de la manga de mi campera de campaña de la Tzahal porque no sé si leíste que un loco anduvo por Cabildo y Juramento con un chumbo tirándole a la gente porque sí, mató a un pibe de 18 y dejó 6 heridos, algunos graves. Lo están buscando, y el guacho tiene una campera verde militar con la bandera en la manga, igual a la mía. En fin, hay de todo en la viña de Adonai... Shalom. Ah, y gracias por anticipado, como siemprísimo, Emilio 05:34 9 jul 2006 (CEST)
        • Tenés razón: eso atentaría contra nuestro tradicional modo de vida occidental y cristiano =0))). Mejor me la dejo. Sabés que con esto no hay apuro, simplemente vos te das cuenta si en hebreo la interwiki dice: "Segundo rollo de las crónicas" o "Tenga frío, tenga calor, el precio de Casa Sepúlveda siempre es mejor". Bueno, che, no te interrumpo más. Estoy releyendo a Forsyth ("Odessa"). No está mal. El malo se llama Eduard Roschmann pero en realidad retrata a nuestro viejo conocido Klaus Barbie ("Pedro Olmo"). Después por privado te cuento una anécdota de una parienta mía con un amiguito de él. Un abrazo, Emilio 17:26 9 jul 2006 (CEST)
          • Me confundí. El libro no habla sobre Pedro Olmo, sino del que tenía una nigocio en Riga. El de la anécdota de mi tía abuela sí es el viejo Ricki, cuyas cenizas si no me equivoco están abonando los nódulos minerales del fondo del Mediterráneo, gentilmente depositadas allí por gentileza de la Armada de Autodefensa... No me acuerdo del de Riga. Después me fijo y la seguimos. Emilio 17:53 9 jul 2006 (CEST)

Hola. Este artículo se está empezando a convertir en una innecesaria revert-war. La versión a la que revertiste de Taraguí ("la única neutral" según tu comentarios en el resumen de edición), mejoraba la redacción de mis aportes acerca de la verja de separación y eliminaba mis aportes sobre las eliminaciones selectivas. Esos mismos aportes acerca de la verja, eran a su vez una reelaboración que hice de los aportes de la I.P anónima que también revertiste por considerarlos "no neutrales". Me alegra entonces que sí consideres neutal la manera en que plantée el asunto de la verja. A esos cambios llegué luego de discutir amablemente con la muy enojada I.P anónima, hasta que logré incluso que ella misma admitiera que lo que decía "es razonable". Ya ves, discutiendo civilizadamente y reelaborando las cosas para que sean más neutrales, da mejores resultaos que eliminar los aportes de otros sin siquiera detenerte a dar explicaciones en la discusión e intentar llegar a un acuerdo. Así que te pido por favor que antes de revertir otros aportes leas la discusión y participes de ella. להתראות --Rataube 16:23 6 jul 2006 (CEST)

Lo de no neutralidad lo puse porque la neutralidad del artículo estaba siendo discutida. He visto otra plantilla no se si aquí o en en.wikipedia con una redacción como "La neutralidad de este artículo ha sido cuestionada. Antes de hacer nuevos aportes ve a la discusión". Eso era lo que yo quería. Vamos, sí hay cosas sobre Aiel Sharón mismo cuya neutralidad están en disputa, cuáles fueron los hechos más relevantes de su período tiene mucho que ver con Sharón y con "Sharón como primer ministro". Discrepo contigo con que sea no neutral dedicarle su espacio al gader o a los siculim en el artículo de Sharón. De acuerdo, Sharón no inventó lo del muro se negó al principio y durante un tiempo lo tuvo a paso de tortuga. Pero lo cierto es que él fue el que le dio el visto bueno y en sus cuatro años se levantó casi toda el delineamiento de shomrón y buena parte del otef ierushalaim, bajo su responsabilidad. La salida de Gaza tampoco fue una idea original de Sharón y también se negó a ella al principio ("din netzarim ke din telaviv") y no por eso deja de ser relevante a la hora de resumir su período. También la itnatkut tiene su artículo propio, eso significa que no hay que mencionarla en el artículo de Sharón? Me parece que tu pocisión la que es obviamente no neutral. Quieres dejar el hecho por el que se lo halaga pero borrar aquellos por los que se lo condenan, cuando no se puede negar que el gader ha tenido una enorme incidencia en la realidad de la región, no tanto menos que la itnatkut. Los sikulim, también tuieron muchísima importancia.--Rataube 18:51 7 jul 2006 (CEST)

!שלום ידיד Estoy tan sólo de paso, tengo el disco duro de mi ordenador fastidiado, y hasta el lunes no podré pillarme uno nuevo, así que mientras aparezco usando el de mi hermana (sin saberlo ella, jeje). Hoy estuve paseando por Jaén y me detuve un momento para tomar esta fotografía pensando en tí. Ya te contaré como me va con más detenimiento, que el trabajo no me deja mucho tiempo libre últimamente (ni para seguir repasando mi exiguo hebreo :p) Un abrazo! Kordas (sínome!) 20:56 8 jul 2006 (CEST)

Confieso mi cotilleo y no me arrepiento... ¡¡Qué bonita foto y qué bonita plaza!! Lourdes, mensajes aquí 21:11 8 jul 2006 (CEST)

Ya no hay judíos jiennenses, me temo... El menorá fue erigido hará cosa de un año o dos, en un acto al que acudieron representantes de la comunidad judía de Málaga, en homenaje a los judíos que vivieron en Jaén durante la Edad media hasta su expulsión en 1492. La plaza de los Huérfanos es el lugar donde comenzaba la antigua judería, hacia la calle de San Andrés, cuyo trazado es el típico de los barrios judíos. Poco queda ya aquí que evidencie su presencia, excepto tal vez en el urbanismo, pero por eso mismo se levantó el monumento, en recuerdo de que hubo judíos jiennenses hace tiempo que convivieron en armonía con los demás jiennenses. A ver si otro día me acerco y saco una nueva foto, que ha salido algo borrosa (por el sol, me temo) y de paso de la plaza en general, que es algo mayor de lo que ahí se ve y tiene más cosas por mostrar. Y ve apuntando en la agenda una visita a Jaén algún día :) Un abrazo, Kordas (sínome!) 15:00 9 jul 2006 (CEST)

Debías repetir el hermoso añadido también abajo en comentarios, para que no se pierda en la selva. Es el colmo. (Oye qué bonita cita la que pusiste en esta página). Lourdes, mensajes aquí 18:17 9 jul 2006 (CEST)

No si yo me refería al comentario que hiciste en la pag de borrado de Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:No comunista. Pusiste un comentario en la votación y creo que lo debes pegar también abajo, donde los comentarios. (Lo de la cita de tu pag es un comentario aparte... y la plantilla de las narices es esa, la "no comunista", jeje) Lourdes, mensajes aquí 19:59 9 jul 2006 (CEST)

Hola:

Te explico brevemente, enforma de comentario está el siguiente mensaje:

NO BORRES ESTA LINEA, HAZ QUE PERMANEZCA ARRIBA :P
NO OLVIDES USAR LA PLANTILLA {{u|nombre de usuario o IP}} Y FIRMAR TU DENUNCIA
DENUNCIA SI HA HECHO MÁS DE 4 VANDALISMOS EN LA MISMA PAGINA, PARA EVITAR PERSEGUIR CASOS DE 1
VANDALISMO

La idea es que los biblios no estemos bloqueando a TODO el mundo si hace un sólo vandalismo, ya que este no es el espíritu que se debe dar en la comunidad. Por esto no he bloqueado con anterioridad al usuario que me has indicado. Espero que tus aportes a detener vándalos sean muchos más en el futuro. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 22:48 9 jul 2006 (CEST)

Hola. recibí tu mensaje. No soy bahiense, soy de la Ciudad de Bs. As., pero suelo ir a Bahía Blanca por trabajo. Recién me incorporo a esto, espero no hacer demasiados desastres. Un abrazo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carlosgarcia956 (disc. • contribs • bloq). Cucaracha (Mensajes) 20:00 10 jul 2006 (CEST)

De acuerdo a la política actual de requisitos mínimos para votar y haciendo uso de la nueva herramienta en tools: http://tools.wikimedia.de/~porao/cgi-bin/puedevotar he habilitado un botón en el módulo de búsqueda (botón vt) y una opción (validar voto) haciendo uso de los Popups de navegación.

Para hacer uso de estas nuevas opciones no es necesario realizar cambios en el archivo monobook.js, tan sólo debes refrescar la chache de tu navegador.

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Validar votos

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Llegas un poco tarde, la votación está cerrada y Dodo es administrador en Commons desde el viernes. Sanbec ✍ 19:27 10 jul 2006 (CEST)

1. ¿Así que te gusta Banchs? Esperate que yo agarre a Almafuerte.
2. Que seamos 4 gatos locos ¿es bueno o malo? ¿O simplemente consecuencia de que levantamos un poquito la medianera?
3. ¿Cómo se hace cuando uno tiene que escribir (en mi caso el libro nuevo) y no tiene ganas?
4. ¿Vas a venir a ver al zeide y a mame?
5. ¿Cuál es el puesto del Hombre en el Cosmos?

Saludos inquisitivos, Emilio 13:57 11 jul 2006 (CEST)

• Primero fue el huevo. Los gusanos ya ponían huevos miles de millones de años antes de que Darwin inventara la gallina. Lo otro ahora te lo cuento por privado. Emilio 15:39 11 jul 2006 (CEST)

Hola Cucaracha! Nada, era para decirte que he dejado una aclaración en Wikipedia:Votaciones/2006/Política de tildes en expresiones latinas porque creo que ha habido un malentendido. Te ruego que leas el comentario, porque no pretendía que la política fuera por ese sentido. Gaeddal 18:33 13 jul 2006 (CEST)

Ya he incluído una nota aclaratoria dentro del cuerpo de la propuesta, para que no haya confusiones. Saludos! Gaeddal 18:40 13 jul 2006 (CEST)

Hombre, igual que me parece que es muy importante una política de transliteración del hebreo al español, en el caso del latín creo que no es del todo necesario. No soy lingüista, y por lo tanto no estoy seguro de si lo que te voy a decir es o no un bestialismo. Pero yo diría que la grafía española y la latina son prácticamente idénticas, y además la fonética también es calcada, más que nada porque no se sabe a ciencia cierta cómo se hablaba el latín clásico. La referencia más cercana sería el latín canónico, pero vamos, las diferencias entre uno y otro son tan grandes como las existentes entre el griego clásico y el griego moderno. Así que teniendo en cuenta que del latín clásico sólo poseemos textos, que no sabemos ni siquiera cómo se pronunciaban, y que existe una antiquísima convención para pronunciar tales textos, creo que ya hay suficientes fuentes y referentes para escribir correctamente la lengua. Eso sí, en el supuesto de que la RAE recoja el término en latín, ya deja de considerarse latín, y pasa a ser español, y a estar regido por sus reglas.

Oye, otra cosilla. Tú no sabrás algo sobre el derecho judío en la España medieval? Es que como veo que controlas del tema, y la sección de derecho medieval anda un poco coja, quería hacer algún artículo al respecto. El problema es que no tengo ni idea sobre el asunto :-(. Saludos! Gaeddal 19:00 13 jul 2006 (CEST)

Hola de nuevo! Verás, lo que me dijiste de "Corpvs", "corpus", y todo el tema de la transliteración me dejó dudoso. El caso es que he consultado con la plana mayor (alguien que debería saber más de latín que yo), y me ha comentado que la transliteración latina entre "v" y "u" se hace en base a la forma en que ha derivado la palabra. De esta manera, "victor" se escribe con "v" (victoria, victorioso, etc), mientras que "corpus" se escribe con "u" por lo mismo. Además, hay una serie de reglas, por las que en los sufijos no cabe la "v". Por otro lado, a la hora de escribir textos latinos, ha de evitarse usar "vr" o "vl". También se utilizará "u" cuando sólo quepa como vocal (p.ej: "Consul"). Bueno, espero haberte convencido para que votes a favor, porque en todo caso, regular la transliteración latina también es posible, y compatible con la política de tildes.Gaeddal 23:55 13 jul 2006 (CEST)

Ya está solucionado. Mira a ver si te convence la nueva redacción. En todo caso, si vieras otros puntos confusos, no dudes en decírmelo, porque me gustaría que la política se aprobase por unanimidad, y me parece que tú y Ecelan habéis votado en contra por culpa de mi torpeza a la hora de redactar. Nos vemos! Gaeddal 00:23 14 jul 2006 (CEST)

Muchas gracias! La verdad es que ese tipo de mensajes me suben el ánimo. E igualmente te digo, ha sido un gran placer debatir contigo. Da gusto cuando se trabaja con personas constructivas. Un saludo! Gaeddal 00:46 14 jul 2006 (CEST)

Me acordé que vivías allá :). Un amigo que vive en Carmiel nos tiene más o menos al tanto entre katiusha y katiusha :-/. (Sacó fotitos del super. Hoy a la mañana se abalanzaron a comprar provisiones todos los que quedan en la cuidad.) Bueno, nada, aguante. --angus (msjs) 14:46 14 jul 2006 (CEST)

pero cuando no lo provoqué y borro mi mensaje poniendo (subiendo sensblimente el CI de la página) y me puso en mi discusión (Seguramente caíste en este sitio por error; mejor andá a ésteque es más adecuado para vos. viste el este. una página infantil. pero el yo soy el malo Jorge-LA algo que decir

No vale la pena perder tanto tiempo en este tema, estoy 99% seguro que este usuario no es mas que un clon de @IE, conocido "usuario" varias veces bloqueado por entorpecer el funcionamiento de wikipedia (revisa su página de discusión). Este diff habla por sí solo. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:15 14 jul 2006 (CEST)

Finalmente bloquee a ambos usuarios, no porque editara de diferentes cuentas (eso no está prohibido) sino por la reinicidencia de este personaje, en entorpecer el funcionamiento de Wikipedia creando polémicas sin sentido. Este comportamiento de @IE, ha sido constante desde su primera edición. Mas bien si puedes date una vuelta por aquí para que nos ayudes con tus acertadas observaciones. Ojo que ya he dado un fecha propuesta para el inicio de la fase de presentación de candidaturas, aunque esto depende de como evolucione la discusión sobre el tema. :D Saludos Axxgreazz (discusión) 17:34 17 jul 2006 (CEST)

Aprovecho que nos cruzamos hablando de latinajos para preguntarte cómo está el mambo por allá. Me resulta difícil saberlo por la prensa, entre la deformación profesional hacia la exageración en general y el sesgo antisemita de la que tengo a mano, y todavía no hablé con la mishpuje, que de todos modos está más cerca de Azza que del bolonqui que se acaba de armar. Ante los despropósitos de este calibre mi ya magra elocuencia acaba por írseme del todo. Un abrazo, Taragüí @ 16:16 14 jul 2006 (CEST)

¡Pero es tan difícil de explicar! Cuando acabe el laburo académico en el que estoy metido, me muero de ganas de dedicarme durante un tiempo (y si alguien pone la subvención, que de eso uno depende) a investigar cómo funcionan las argumentaciones de las-cosas-que-todos-sabemos-sin-ponernos-a-pensar, como que los judíos están llenos de guita, los zurdos son retrógrados y resentidos, o que los palestinos son las víctimas inocentes del imperialismo yanqui. Con todo el desprecio que me merece la burocracia castrense encastada en el escalafón más alto de la administración israelí, y los argumentos racistas y necios de la inevitable derecha, alguien tiene que hacer algo, tanto por los propios palestinos como por los israelíes. Me da terror que esto venga a darse en el contexto en que estamos, con los yanquis metidos en Iraq sin ton ni son, y con el entorno político que eso acarrea, y me da terror saber que habrá, como siempre, algún hijo de puta que aproveche la situación para dar rienda suelta a sus enfermedades personales. Pero los momentos no se eligen, se soportan. En fin, me voy a llamar a mi tío, a ver qué dicen en OrHaner. Un abrazo, Taragüí @ 17:09 14 jul 2006 (CEST)

Mi tío el kibutznik está a la derecha de Mussolini, pero es mi tío y lo quiero igual :) Justo ésta es una administración en la que, coincido, el predominio del Tsahal es poco; y, de hecho, la administración de Sharón, con todo el siniestro pasado del personaje, fue la más decidida en muchos aspectos para con los objetivos de paz. No son los de primera línea los que me dan miedo, sino los burócratas que están a cargo de la aplicación de las políticas. ¿Cómo hace un ateo como uno para decir que im irtzeh hashem todo se arreglará? :) Un abrazo, Taragüí @ 19:29 14 jul 2006 (CEST)

Creo que la única vocación partidaria que hay en Or Haner es por Boca Jrs., opción errónea si las hay. Que yo sepa, no llegaron todavía al grado de absurdo de hacer kibutzim liberales (!), aunque bien poco queda de los principios jalutzianos. El mundo es raro: yo abogo acá por racionalizar el consumo teniendo una sala de lavado por edificio, y allá se compran un lavarropas para cada uno. Ma laasot. El otro tema ya lo ví, y me parece óptima la decisión. Eventualmente me daré una vuelta. Un abrazo, Taragüí @ 19:55 14 jul 2006 (CEST)

Tengo que actualizar los datos, mis hijas también tiene 14 y 10, cumplidos en abril, de fiaca nunca arreglé los años, o tal vez sea que me resisto a que cumplan. Un saludo, --LadyInGrey (mensajes) 23:37 14 jul 2006 (CEST)

Hola, amigo. ¿Cómo estás, che? Te escribo para el mangazo cotidiano. Allí tenés II Reyes y Proverbios, con la salvedad de que, como me pasa con todos los libros que llevan un número, no sé si las interwikis en otros idiomas distintos del en: se refieren al I o al II o a ambos en conjunto.

¿Katyusha? ¿Katyusha? Pero che, a estos tipos la guerra les atrasa 40 años... ¿Cómo va la guerra interminable? Espero que estés bien, Maestro... Un zoabra (que no sabra) y después escribime noticias. Emilio 20:09 15 jul 2006 (CEST)

• Maestro: y, sí, en cada cloaca se esconde uno. Pero eso es normal, estamos acostumbrados. Gracias por la manito al AT —no sé que haría sin vos—. Y sigo... A ver qué pasa. Manteneme al tanto, insecto amigo. Emilio 13:43 17 jul 2006 (CEST)

Invasión israelí del Líbano de 2006 ha sido protegida. A partir de este momento se tratará la cuestión en la página de discusión. Ya he advertido al usuario. Procura llevar el debate con aporte de pruebas y resolveremos pronto. Gracias por la confianza y saludos. petronas 00:15 16 jul 2006 (CEST)

Si no editas la página ahora que ha sido revertida y la actualizas, tendremos problemas de nuevo. Así que tú verás, si tan interesado estabas. petronas 22:29 16 jul 2006 (CEST)

Deja allí tu propuesta de la versión desde la que hay que partir. petronas 00:33 16 jul 2006 (CEST)

Ni había prestado atención al mensaje de este personaje, pero ahora que me lo decís y acabo de leer toda la discu la verdad es que ¡¡se ve cada especímen por acá!!, ¡hasta cucarachas! ;) Barcex 00:52 16 jul 2006 (CEST)

Te prometo reverlo mañana. Un abrazo, Taragüí @ 16:53 16 jul 2006 (CEST)

Hola Cucaracha. En el artículo Moodle estás dejando una versión vandalizada que incluye este mensaje "by: Master Killer :P, La PAz, Cota Cota calle 30, Eduardo Mejia silva". ¿Es un error o lo dejas por algo especial?. Saludos, Nuria (¿dígame?) 18:37 18 jul 2006 (CEST)

Ya está revertido y bloqueado por dos horitas al provocador del conflicto. Y si que soy más de horario de lechuza, aunque tu también sueles ser bastante "nocturno" :) A ver si algún día se cansan los vándalos y nos dejan editar en paz (muy utópico suena eso, pero soñar es gratis ;)). Saludos. Nuria (¿dígame?) 18:46 18 jul 2006 (CEST)

... me vas a permitir que te otorge la distinción:

Ya haces con ella lo que creas conveniente. Un saludo. petronas 19:05 19 jul 2006 (CEST) Aún me caen las lágrimas de la carcajada. petronas 19:05 19 jul 2006 (CEST)

Te he respondido en mi página de discusión en la wikipedia hebrea. --Mikel Lejarza 20:38 19 jul 2006 (CEST)

Para invitarte a participar en el proyecto Israel para la organización del Portal de Israel (Ir a Portal:Israel) Usuario:Albeiror24

|Cucaracha (Mensajes) 12:43 21 jul 2006 (CEST)}}

Hola Kordas, me llamo Rafa y soy de Jaén. Llevo años luchando por la recuperación de los vestigios judíos de esta ciudad. Vi la foto de la Menorah, en homenaje a las familias sefardíes, monumento que fue hecho por la Escuela de Arte José Nogue a iniciativa de la asociación que represento (www.iuventa.tk). Si alguna vez realmente organizais una visita a Jaén, y en especial a lo judío, contad conmigo. Para mi será un placer mostraros los secretos hebreos de esta ciudad, que poco a poco vuelve a brillar en Sefarad. Ando ahora intentando demostrar la existencia de una sinagoga, y me falta el ancho de un hilo para que así sea. A vuestra disposición. Mi mail es [email protected]. Encontré este web de casualidad. Saludos, — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.102.37.142 (disc. • contribs • bloq). Cucaracha (Mensajes) 12:43 21 jul 2006 (CEST)

Mensaje recibido, apunté el mail de Rafa, a ver si tengo tiempo y le escribo :) Respecto a los enlaces que me proporcionas, suponía que con lo que ahora se cuece al otro lado del mar iba a ser un periodo un tanto movidito en la Wikipedia, y tampoco me extraña que cierto usuario conocido por sus pasados affaires decida ignorar convenciones básicas de Wikipedia. Suerte que estáis algunos de guardia, yo no puedo ahora mismo dedicarle mucho tiempo, algunos días estoy de paso y leo cuatro cosillas, pero en general estoy desconectado por culpa del trabajo (estoy en una excavación de parte de una villa romana ^_^) y por mi apático ordenador. Pero espero volver dentro de un par de semanas o así, cuando mi vida se normalice un poco. Hasta entonces, un gran abrazo, cuídate mucho y tápate del sol (yo luzco unos cortes de moreno en los brazos que doy susto xD) Kordas (sínome!) 15:35 21 jul 2006 (CEST)

Hola Cucaracha. Quería preguntarte qué te parece que abra una nueva categoría "Judíos", que tendría subcategorías del tipo: "sefardíes", "judíos argentinos", "judíos rusos", etc. Me ha extrañado mucho que no la hubiese ya, y quería preguntarte antes de ponerme a ello por si había alguna razón que desconozca para que no la haya. Saludos. Yonderboy 22:42 20 jul 2006 (CEST)

Jejej, decidí cambiarme el nick cuando hice la entrada del propio Uriel da Costa, no fuera a ser que alguien creyese que era una entrada de autobombo. ;-) (También porque hay una política de no ponerse nicks con nombres famosos.) Me pongo pues con lo de las categorías, me basaré en la inglesa, que tienen muy desarrollada esa categoría. Saludos. Yonderboy 15:03 21 jul 2006 (CEST)

Shalom colega. Estuve hasta el año pasado en Jerusalén, pero moví a Camboya (debo actualizar el dato, gracias por recordar), pero no puedo dejar de ser sensible a todo lo que tenga que ver con la Tierra Santa (como esta guerra que se nos vino encima). Pienso que el portal judío debe centrarse más en lo que respecta a la dimensión religiosa, mientras el de Israel en sí a todo el documental oficial del país. Por ejemplo, la historia clásica de Israel puede ir mejor dimensionada en el portal judío, mientras la historia moderna de Israel en el portal de ese nombre. No sé qué piensas al respecto. Usuario:Albeiror24

Atención, esta página tiene 54 kilobytes.

Ayer te andaba buscando Yonderboy en el IRC. Que lo sepas. :-) --Dodo 11:11 22 jul 2006 (CEST)

No: definitivamente el demonio de Tasmania resulta muy útil. Distrae a los que vienen a quejarse a mi discusión, y les da argumentos del tipo "mate usted cuantos gatitos quiera: no tendrá más razón por ello" o "¿has probado a merendarte un gatito adobado?". ¡Mucho mejor que los insultos que recibía antes! --Dodo 11:31 22 jul 2006 (CEST)

Cuando vos lo dispongas, I Reyes y Eclesiastés están abiertos a tu verificación y gentil inserción de esos simbolitos raros que usan los parientes. Por lo menos, así lo veo yo. ¿Cóme vai? Vi que volvió nuestro javer de sus vacaciones a full de trabajo. ¿Cómo van las cosas, amigo? Escuché que la Tzahal movilizó a la reserva, e históricamente eso siempre significó drama en puerta. ¿Vos cómo la ves? Te mando un gran abrazo, Emilio 20:41 22 jul 2006 (CEST)

• Muchas gracias, Cuca... ¿Cómo anda todo por ahí? Las noticias son funestas. Contame, dale. Emilio 15:11 26 jul 2006 (CEST)

Ja ja ja :D

Parece que estamos ante uno de los artículos más inadecuados de wikipedia, ¡Menuda lista de motivos de borrado!:)

→JMB (Hablemos) 00:38 23 jul 2006 (CEST)

Lo he visto y acabo de unirme. No había realizado bien el conteo. Gracias. petronas 21:05 23 jul 2006 (CEST)

Esto es lo que me lleva de cabeza con proto-informe jurídico que me ha tocado hacer. Mundo ... petronas 21:48 23 jul 2006 (CEST)

No creas, porque uno no se pone que bastante trabajo tengo, que la Embajada del Perú ya me ha echado los trastos esta mañana ;p. petronas 23:26 23 jul 2006 (CEST)

Haces muy bien y el artículo es bueno. Pero no quiero muchas más mediaciones que tengo Francmasonería, Etnografía de Chile y unas cuantas más pendientes que me llevan de cabeza. petronas 23:54 23 jul 2006 (CEST)

Perdón por el retraso, no vi tu mail hasta hace poco, y ya he podido responderte con mi opinión acerca del artículo que mencionas. Si no te llega (suelo tener problemas al enviar mails) avísame y te lo mando desde otra cuenta de correo. Y ahora me voy para la cama, que me caigo de sueño xD. Un abrazo!! Kordas (sínome!) 01:52 30 jul 2006 (CEST)

Durante la última semana de Julio se han realizado varias actualizaciones del monobook. Se han incluido un par de botones de búsqueda para ser usados en el modo de edición de artículos y se han incluido los siguientes módulos:

• Anti-vandalismo.
• Reversión automática.
• Administración de estados.

Ver mayores detalles en Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/Actualizaciones

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 06:40 9 jul 2006 (CEST)

Se ha realizado una mejora en la estructura y orden del monobook-suite que les permitirá un nivel mayor de personalización y facilidad en las actualizaciones.

Esta última versión ha estado vigente desde los primeros días del mes de agosto, por lo que muchos usuarios ya cuentan con ella. Si cuentas con la opción 2 de instalación del monobook-suite y deseas actualizar a esta última versión, copia en tu Special:Mypage/monobook.js el contenido de Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js. Los wikipedistas que optaron por la opción 1 de instalación no deben realizar ningún cambio.

Pueden ver mayores detalles sobre como configurar esta nueva versión del monobook en el artículo Configuración del monobook.

Si les quedan dudas acerca de como realizar la actualización, avisenme en mi página de discusión y les daré una mano ;)

Recuerda que si quieren ver para que sirve cada uno de los módulo del Monobook pueden visitar Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite.

(Este es un mensaje automático enviado a todos los usuarios actuales del Monobook-Suite. Si no deseas recibir más este tipo de mensaje, puedes borrarte de la lista de usuarios). Saludos Axxgreazz (discusión) 07:14 26 ago 2006 (CEST)

Hola amigo, ¿cómo andas, tanto tiempo? Estoy viendo lo que hiciste en Haganá. Poner "(Hebreo..." en lugar de "(en hebreo..." es un error gramático. Ni los idiomas van en mayúscula, ni va mayúscula cuando se habre un paréntesis. Lo corrijo. Gracias. Saludos. --Damifb 20:41 20 sep 2006 (CEST)

Uff, duele mucho más ese abre con h... Como suele decirse, hay quien ve la paja en el ojo ajeno... Yonderboy 18:50 15 oct 2006 (CEST)

Hola Cuca! ¿Cómo estás? He creado un Wikiproyecto:Israel. Te confieso que una de las motivaciones para lanzar el proyecto es que albergo la esperanza de que te reenganches a la Wikipedia a través de este proyecto. Déjame convencerte: por poco que aportases, sería mucho, un auténtico lujo. Vives allí, sabes hebreo, conoces perfectamente las políticas de la WP, podrías hacer fotos y completar datos de primerísima mano... Sería una forma pacífica de regresar, a través de un proyecto localizado que te ahorraría los disgustos que te supuso la participación en plan todo terreno. Déjame saber tu opinión al respecto (si quieres, vía email). Por supuesto, si conoces gente que pueda estar interesada en participar, no dudes en invitarla, ya que de momento somos muy pocos para semejante empresa. Un abrazo. Yonderboy 18:50 15 oct 2006 (CEST)

Shalom, javer! Aprovecho la iniciativa de Yonderboy para saludarte de nuevo, tiempo hace que no sé nada de tí, espero que la cosa esté más calmada por allá. La idea de Yonderboy es buena, sospecho que aún miras de vez en cuando la wiki de soslayo, jeje... A ver si así vuelves, no soy el único que te echa de menos por acá. De todas formas, sabes que puedes escribirme al correo cuando gustes. Un abrazo, amigo mío. Kordas (sínome!) 19:06 15 oct 2006 (CEST)

Excelente tu traduccion del poema de amijai en tu pagina de usuario. Me atrevo a decir que suena mejor tu version que la original.--Rataube 19:52 18 oct 2006 (CEST)

... de vez en cuando te asomas por aquí y lees tu página te encontrarás con mi saludo y con mi amistad. Quisiera que volvieras pero eso es algo en lo que no me debo meter. Desde julio han pasado muchas cosas y muchos de nosotros hemos tenido las mismas tentaciones que tú. Pero agrupaditos y con la vista puesta en la elaboración de buenos artículos con información enciclopédica, aquí nos tienes, dedicados a este trabajo voluntario. Personalmente echo de menos tu respaldo en situaciones de clara injusticia y difamación. Que te vaya bien y tengas los éxitos merecidos. Lourdes, mensajes aquí 16:45 20 oct 2006 (CEST)

No sabes lo que me alegra verte aparecer por aquí de nuevo. Últimamente se echa de menos a wikipedistas templados y que sean capaces de contribuir honestamente como tú. Creo que habrá que felicitar también a la wikipedia por verte aquí de nuevo. Shalom. --Ecemaml (discusión) 23:58 23 dic 2006 (CET)

Tu reaparición ha sido un bonito regalo de Navidad... o de fiestas que parece que es como se debe decir en el presente. Ojalá te encuentres a gusto de nuevo entre nosotros. Te envío esa estampa pucelana, muy cerca del famoso cementerio de otros siglos. Saludos, amigo. Lourdes, mensajes aquí 23:58 23 dic 2006 (CET)

¡¡Un abrazo enorme!! Ya sabes que te añoro/añoramos unos cuantos. Vuelve pronto por estos pagos que son los tuyos. Felices días para ti y toda la familia. ¡Qué alegría!. Mándame un correo y cuéntame las novedades. Petronas 00:00 24 dic 2006 (CET)

No me había dado cuenta. Ya es nochebuena. Gracias y felicidades igualmente. Hispa 00:18 24 dic 2006 (CET)

Hola Cucaracha! No sabes la alegría que me das al volver con nosotros! Madre mía, si es que no se te veían las antenas desde Verano... Felices fiestas desde aquí. Gaeddal 01:12 24 dic 2006 (CET)

Que bueno verte de vuelta .. ;) Que la pases muy bien y los mejores deseos para el próximo año. Muchos saludos desde Peú. Axxgreazz (discusión) 01:42 24 dic 2006 (CET)

No sabes la alegría que me da verte de nuevo por aquí. Pensaba que te habíamos "perdido" para siempre. Te deseo también lo mejor para este nuevo año para tí y todos los tuyos. Un saludo, Nuria (¿dígame?) 01:51 24 dic 2006 (CET)

!שלום חבר Madre mía, es la mejor wikinoticia que he tenido en mucho tiempo :D Gracias por tus palabras, ha sido un verdadero regalo para mí que hayas decidido darte una vuelta por acá, pero no creas que te vamos a dejar escapar nuevamente, muahahaha... Que pases unas felices fiestas y año nuevo por allá, ya nos contaremos más despacio. Un abrazo amigo mío, !לחיים Kordas (sínome!) 03:13 24 dic 2006 (CET)

Me uno a la alegría por tu regreso , tenía muchísimo tiempo sin verte por estos lares, espero que pases una muy feliz navidad, si logras comunicarte con Emilio por favor hazle llegar mis más calurosos saludos, de un momento a otro desapareció por completo de Wikipedia y ni siquiera un correo ha enviado y eso me preocupa bastante. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 05:12 24 dic 2006 (CET)

Feliz de encontrarte por estos pagos nuevamente. Se te ha extrañado enormemente. Nos ponemos en contacto. Un abrazo. Cansado 07:30 24 dic 2006 (CET)

Me has dado una gran alegría. Lo cierto es que me costó mucho hacerme a la idea de que no te leería más por aquí, y este va a ser, sin duda, uno de los mejores regalos que voy a recibir esta Navidad. A ver si otros grandes que también se fueron siguen tu ejemplo y regresan.

Espero que todo te vaya muy bien. Feliz Navidad, y feliz Jánuka. Mis mejores deseos para el nuevo año. Y, sobre todo, un fuerte abrazo, compañero. Hentzau (discusión ) 08:50 24 dic 2006 (CET)

Hola Cucaracaha!! Feliz Navidad y feliz año para ti también !!!, aunque esto va por temporadas y a veces faltamos unos y otras veces otros siempre es una alegría saludarte :), pues eso, que lo pases muy bien y tengas un fantástico próximo año. Yrithinnd (/dev/null) 12:09 24 dic 2006 (CET)

¡Tanto tiempo! Los mismos deseos para vos, ¿qué me contás de tu vida? --Damifb 14:56 24 dic 2006 (CET)

¡¡Resurgiste como el gato Félix!! (estee...) Gracias por tus buenos deseos (ojalá sean proféticos) y otro tanto para vos (y ojalá sean proféticos también). Un gran abrazo. --angus (msjs) 17:11 24 dic 2006 (CET)

Buena nevada, sí señor. Seguro que mañana sigue porque tiene pinta de ser espesa. Haz más fotos de día, para comparar. Gracias por el detalle. Lourdes, mensajes aquí 00:23 28 dic 2006 (CET)

¡Qué navideño! xD A ver si tienes más fotos por el día, como dice Lourdes. Debe ser raro ver nevar allí, aquí en Jaén también lo es, aunque contamos con la ventaja de tener montañas, y a veces vienen rachas de un par de años en que nieva mucho (la prueba, esta panorámica que Johnbo tomó el año pasado). Este año aún no ha caído en la ciudad, pese a que las montañas vecinas ya muestran alguna poca. Así que si nieva, te devolveré el presente. Un abrazo!! Kordas (sínome!) 16:31 29 dic 2006 (CET)

Ya llevabas mucho tiempo sin aparecer por aquí. Es una alegría que algunos grandes wikipediastas que nos habíais dejado reaparezcáis.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:50 29 dic 2006 (CET)

Leches, no había visto el saludo navideño en mi discusión. Lo veo ahora cuando curioseaba cuanto tiempo llevabas fuera en tus contribuciones.:|. Feliz navidad jánuca o lo que sea a ti también.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:54 29 dic 2006 (CET)

¡Buenas, Cucaracha! Siempre es una alegría saber de vos; esta vez, más aún: hacía mucho que no tenía noticias tuyas. Espero que vuelvas a engancharte con la wiki, y que renueves tu compromiso con la pluma, que ha sido tan fecundo. Gracias por tus palabras; desde acá te mando un abrazo, y mis mejores deseos, para vos y los tuyos, camino al nuevo año que está por nacer. --Octavio (mensajes acá) 22:13 29 dic 2006 (CET)

¡Feliz año nuevo!--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:53 1 ene 2007 (CET)

¡Ese Cuca! He estado unos días sin conectarme a la Wikipedia, para no ensuciarme el karma con una edición algo desalentadora que me estaba comiendo la moral y, al regresar, resulta que me encuentro un mensaje tuyo. Te puedo asegurar sin exageración alguna que es la sorpresa más agradable que podía encontrarme al volver. Ahora solo espero que no sea algo esporádico, sino que te reenganches de nuevo a la Wikipedia (acabo de ver que te has suscrito al Wikiproyecto:Israel ¡bien!), porque tu ausencia se ha notado, y mucho. Y es que pocos usuarios tenían el temple, el sentido común y el conocimiento de causa que tú habías demostrado durante tu estancia anterior. Deseo que todo te vaya bien en tu orilla oriental del Mediterráneo (que tanto estimo) y sin duda seguiremos viéndonos por aquí. Si no, ya sabes cómo encontrarme. Un fuerte abrazo. Yonderboy (discusión) 18:53 30 dic 2006 (CET)

He visto las fotos que has hecho de la Jerusalén nevada y son realmente preciosas. Espero que no te importe que me tome la confianza de enlazar algunas en mi bitácora. Aprovecho para mandarte un saludo :-). José Cohen 23:28 30 dic 2006 (CET)

No, nada que ver. Ambos pertenecemos al mismo linaje dinástico, pero nada más, jé. Gracias por dejarme enlazar las imágenes, en breve estarán en mi blog. José Cohen 11:15 31 dic 2006 (CET)

He puesto una de tus fotos como imagen seleccionada en el Portal:Israel. Saludos. Yonderboy (discusión) 14:35 4 ene 2007 (CET)

Estaba trabajando en artículos de la historia de Croacia, cuando, buscando por interwikis si ya había artículos sobre ciertos temas, vi que el artículo Ban en español estaba dedicado a un tema diferente que los artículos a los que enlazaba por interwikis. He ido eliminando todos los enlaces incorrectos, tras confirmar que los otros artículos efectivamente iban de otro tema. Sin embargo, no he podido corroborar que el artículo en hebreo[5] va sobre el título eslavo. Ya que eres el único conocido mío que habla dicha lengua, ¿te importaría echarle un vistazo?--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 13:25 7 ene 2007 (CET)

Hola, llevo mucho pidiendo que se pongan con caracteres hebreos la bibliografía y el nombre de Margalit Matitiahu al lado de los títulos que aparecen traducidos al castellano o escritoes en ladino, pero no me han hecho mucho caso en todas las wikipedias en las que hice el artículo. Me temo que el artículo que acabo de hacer sobre David Broza corre la misma suerte, aunque éste tiene la ventaja de estar en hebreo, lo que pasa es que aunque conozco algunos caracteres, los confundo y a veces además me salen como cuadros y como hay que escribir de derecha a izquierda me da la vuelta a los caracteres mi ordenador y al final sólo puse el nombre que corté y pegué del link que dirigía al artículo en hebreo, espero que esté bien. Si puedes revisar los artículos o incluso traducir el de Margalit Matitiahu al hebreo, pues estaría bien, sino, espero que hay alguien que se apiade y le dé por hacerlo. Y bueno, aunque éstas han sido mis peticiones, hay más artículos como éstos, por ejemplo el de SuZy o el Yasmin Levy, que redirijiste a su transcripción castellana del hebreo, pero que luego me dijeron que eso no se podía hacer y había que conservar siempre el nombre artístico, aunque es como todo, lo mismo Chaikoski tuvo como nombre artístico Tchaikovsky.Gaudio 21:08 3 feb 2007 (CET)

Hola, Cuc. Ya sé que estás ocupado, pero me parece que sería importante que opinaras sobre esta barbaridad. Un abrazo, Emilio - Fala-me 16:25 4 feb 2007 (CET)

• Es que era en serio, en casi todos lados es ilegal, ¿o no? Además, "troleo" no es lo mismo que "trolada" =0))). Un abrazo, brother, manteneme al tanto, ¿OK? Emilio - Fala-me 23:02 5 feb 2007 (CET)

Shalom hermano, el artículo de mi auditoría Arqueología bíblica fue nominado. Si le dieras una vueltica y contemplaras la posibilidad de darle un voto a favor, seguro que muchas gracias. Un abrazo. Votación en Discusión:Arqueología bíblica/Candidatura a destacado El Viajero Paisa

... más palabras que añadir a las tuyas ni el merecido reconocimiento para honrar esa sabiduría. Hispa sí. Le haré llegar el pedido. Un abrazo. Resulta refrescante verte por aquí de nuevo tan activo. --Petronas 23:04 5 feb 2007 (CET)

Plantilla borrada, debimos hacerlo hace tiempo y no permitir un hilo tan largo en el café :\. Al menos es positivo volverte a ver editar. Por cierto, cambié de correo, ahora te mando uno desde mi nueva dirección. Un abrazo, Kordas (sínome!) 00:07 6 feb 2007 (CET)

Premio Cicerón

El usuario Cucaracha ha sido galardonado por Hispa y Petronas con este premio por su excepcional discurso pronunciado en [6].

• Felicitaciones, Cuc!!! Te lo merecías desde hacía tiempo. Un abrazo cordial, Emilio - Fala-me 01:44 6 feb 2007 (CET)
  • Yo seré canalla, pero vos sos un poeta... Espero que les guste el atún, que es la base de mis coquillas... Emilio - Fala-me 22:13 7 feb 2007 (CET)
    • Tomo nota. Emilio - Fala-me 22:27 7 feb 2007 (CET)

Eso no es nada. Era un vándalo anónimo multireincidente procedente de Chile. He bloqueado todo el rango de su ISP. Saludos, Hispa 22:35 7 feb 2007 (CET)

No, no mires en tu correo, que no hay nada aún xD Es para decirte que te debo uno, leí con mucha emoción tu último correo, y me dije de contestarte cuanto antes. Ahora estoy un poco liado con cierto asunto prioritario, una reclamación pendiente al CRC, pero en cuanto acabe te respondo como es debido, que también hay cosas por contar a este lado del viejo mar. Un abrazo a tí y a todos los tuyos. Kordas (sínome!) 12:10 11 feb 2007 (CET)

¡Hola! He visto tu contribución a la discusión para eliminar la etiqueta de usuario contra los derechos de los gays. Acaba de crearse el Wikiproyecto:LGBT y me gustaría que te unieras a nosotros. :-) ¿Te interesaría? Un saludo Raystorm 21:04 15 feb 2007 (CET)

Hey.

I tried reaching you by e-mail and you didn't answer...Maybe you'll be seeing this message.

Try my gmail.

Hugging, Tova.

Hola Cucaracha! Te dejo este mensaje para que lo veas en tu próxima vuelta por acá, que, para pesar nuestro, tus vueltas son cada vez más esporádicas. En fin! El asunto es la pregunta que ha dejado Rupert de Hentzau en esta candidatura a destacado de Haredí. Tal vez la pregunta ya se haya resuelto para cuando veas este mensaje, pero igual te la dejo, junto con un saludo. --Sergio (Discusión) 19:13 1 may 2007 (CEST)

... Vas a volver? Algunos te echamos de menos. Lourdes, mensajes aquí 01:59 6 may 2007 (CEST)

${\displaystyle {\mathbb {\color {Blue}_{DMY}} }}$ User page Talk 22:26 4 jun 2007 (CEST)

Hola usuario Cucaracha.

He estado leyendo un artículo que se titula "Cámara de los Comunes del Reino Unido". Este artículo creo que esta traducido de la versión inglesa, pero a mi parecer, de forma bastante deficiente. Mi nivel de inglés no alcanza para mejorarlo. Creo que existe un wikiproyecto que es el de traducir artículos. Yo soy un@ usuari@ muy reciente y no sé a dónde debo dirigirme y me he cruzado contigo por casualidad.

Te propongo su traducción, o tal vez tu conozcas a alguien con conocimiento y tiempo para hacerlo.

Lo dejo de tu mano.

Gracias. Un saludo. --machuch@ 20:17 13 sep 2007 (CEST)

Pour favor, could you editar article Žemaičių Kalvarija? It is about Peregrinación. It is mui importante pour mio! Pleckaitis 08:47 1 oct 2007 (CEST)

Hola Cucaracha, redacté Documento Nacional de Identidad (Argentina) y quisiera darle una pulida, por ahí resulta artículo bueno o destacado no entiendo bien como se hace para que los Wikipedistas experimentados le dén una miradita y me digan que le falta, desde ya gracias. Alakasam|¿Posts? 20:35 8 nov 2007 (CET)

Te quería avisar que, después de un año en la Wiki inglesa, he vuelto a la española y acabo de poner mi tilde número 8.000. ¿Cómo andas tú? Besos.--Damifb 19:43 18 nov 2007 (CET)

Hola, he visto en tus userbox que hablas hebreo y quería pedirte un favor. ¿Podrías decirme que indican las flechas del mapa de la derecha? Tenía la intención de traducirlo pero claro, no entiendo nada. Un saludo. --Phirosiberia (disc. · contr.) 15:50 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Hola, Cucaracha podrías verificar si las vocales están correctamente colocadas en éste texto: יֵשׁוּעַ הַנָצְרַת מֵלֵךְ הַיְהוּדִים

Hola! no se por que me enviaste ese mensaje. Que hice que fue considerado vandalismo? Saludos!

Te he visto editar en la discusión de Petronas, menudo susto nos hemos llevado todos, menos mal que todo fue mentira. Me ha alegrado mucho volver a verte, ¿cómo estás? Como ves, algunos seguimos aún por aquí, jeje. Se te echa de menos, ya sabes que ésta será siempre tu casa, y que algunos esperamos que algún día vuelvas para compartir con nosotros tu tiempo. Un abrazo, amigo mío, cuídate mucho y nos vemos pronto. Kordas (sínome!) 15:25 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Es que, si Petronas se dignó a volver del reino de los muertos, también yo podía aventurarme a dar una vueltita por aquí para celebrar el acontecimiento. Mientras tanto yo ya estoy culminando mi misión diplomática en Sudamérica, y en unos meses vuelvo a Israel. Tú sabes, la brisa cada tanto me trae noticias de lo que ocurre en Wikipedia, sigo en contacto con Yonderboy vía Facebook y también con otros amigos por mail y demás. Lo que es seguro, nunca dejaré de echar de menos a la buena gente que conocí aquí, desde ya tú entre ellos, y siempre conservaréis un lugar cálido en mis recuerdos y mi corazón. Espero seguir en contacto, y por siempre consideraré a tu amistad como uno de los bienes más preciados que me llevé de por aquí. Un gran abrazo y Feliz Navidad, Cuca (Mensajes) 04:52 25 dic 2009 (UTC)[responder]

Hola mi nombre es Nazareno,este wikiproyecto necesita participantes,si estas interesado firma en el wikiproyecto o informamelo a mi en mi pagina de discusión.Un saludo --Nazareno98 (hablemos) 13:57 26 dic 2009 (UTC)[responder]

Saludos Cucaracha, el Wikiproyecto:Israel está procediendo a "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado sigue este enlace y sólo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) después de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en un plazo de dos semanas serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el Proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

En caso de cualquier duda o pregunta, puedes acudir a la página de discusión del Proyecto o a mi página de discusión. Un saludo, Furti (discusión) 16:05 26 sep 2010 (UTC).[responder]

Estimado(a), te escribo para avisarte que el artículo destacado por el que votaste a favor en 2006, Deng Xiaoping, está siendo sometido a revalidación. Puedes dar tu opinión en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados.Bertosis (discusión) 17:31 15 may 2011 (UTC)[responder]

Hola CUCA. Soy Julia o Tuli pero el ceso es que he encontrado una poesía y puede que te guste. Es da Becquer:

Volverán las oscuras golondrinas

Volverán las oscuras golondrinas 

en tu balcón sus nidos a colgar, y, otra vez, con el ala a sus cristales

     jugando llamarán; 

pero aquéllas que el vuelo refrenaban 5 tu hermosura y mi dicha al contemplar, aquéllas que aprendieron nuestros nombres...

     ésas... ¡no volverán! 

 Volverán las tupidas madreselvas 

de tu jardín las tapias a escalar, 10 y otra vez a la tarde, aun más hermosas,

     sus flores se abrirán; 

pero aquéllas, cuajadas de rocío, cuyas gotas mirábamos temblar y caer, como lágrimas del día... 15

     ésas... ¡no volverán! 

 Volverán del amor en tus oídos 

las palabras ardientes a sonar; tu corazón, de su profundo sueño

     tal vez despertará;                        20 

pero mudo y absorto y de rodillas, como se adora a Dios ante su altar, como yo te he querido..., desengáñate:

     ¡así no te querrán! 

¡Hola! Cumpliendo con las normas del proceso de revalidación de artículos destacados, te escribo para informarte que el artículo Golda Meir en cuya elección como destacado participaste ha sido nominado a dicha instancia. Puedes pasar por WP:RAD para manifestar tu opinión al respecto. ¡Saludos! Bertosis (discusión) 17:34 19 jun 2012 (UTC)[responder]

Estimado,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:21 6 ene 2016 (UTC)[responder]

Hola, Cucaracha. Le informo de que se ha abierto una revalidación a artículo destacado para el artículo David Ben-Gurión. Puede seguir los comentarios en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/David Ben-Gurión. Un saludo. + Jarould 05:21 3 ene 2017 (UTC)[responder]