Usuario discusión:Gardenflow , la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Betancourt A tus órdenes 06:30 20 may 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Terminal de Ómnibus de Rocha»
[editar]Hola, Gardenflow. Se ha revisado la página «Terminal de Ómnibus de Rocha» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Betancourt A tus órdenes 06:30 20 may 2022 (UTC)
Hola, Gardenflow. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Anexo:Transporte fuera de servicio en Montevideo y su área metropolitana en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 00:09 15 ago 2022 (UTC)
Referencias en «Línea 366 (Montevideo)»
[editar]Hola, Gardenflow. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}}
al artículo Línea 366 (Montevideo) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref>
después de tu edición, sustituyendo referencia
por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 00:09 15 ago 2022 (UTC)
Sistema de transporte de Maldonado
[editar]Hola GardenFlow. Estuve leyendo esta página y es interesante cómo has organizado las líneas mediante tablas. Solo iba a detallarte que habías omitido la línea 9 dentro del listado, pero el resto está bien. Saludos. -- Elstef41 | Mensajes 19:10 12 feb 2023 (UTC)
Hola, ¿hay alguna información sobre si esa línea integra el Sistema Departamental de Transporte de Maldonado? Me he puesto a investigar y no he encontrado datos al respecto, ni siquiera un decreto por parte de la intendencia que habilite el servicio formalmente. Elstef41 | Mensajes 22:00 8 ago 2023 (UTC)
- Lo mismo averigué, pero al parecer la linea se encuentra activa y funcionando, pues los anuncios y horarios se encuentran en la web de la empresa (los cuales añadí al artículo como referencias). Aquí en Montevideo sucede un caso similar con la línea 8SR de UCOT la cual también se encuentra activa, pero ni siquiera existe artículo y en este caso ni siquiera existen tampoco referencias web, ni habilitaciones registradas del MTOP, lo único que existen son publicaciones de la propia cooperativa en redes sociales y nada más. Básicamente eso. Gardenflow (discusión) 00:28 22 ago 2023 (UTC)
- Sí, en el caso de UCOT bastaría con saber que se puede abonar el viaje usando la tarjeta STM, ya que es evidente que si el servicio no perteneciera a ese sistema directamente no estaría habilitada. Pero en el caso de las líneas de Maldonado ni idea; hasta por lo que tengo entendido, en la D se puede pagar con la E-bus que emite CODESA. Elstef41 | Mensajes 22:42 24 ago 2023 (UTC)
Pruebas de edición
[editar]Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Guerra Israel-Gaza (2023-presente)» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias.. Montgomery (discusión) 11:53 7 mar 2024 (UTC)
Retiro unilateral e inconsulta de plantilla
[editar]Buenas noches, me entero un mes después que usted a título personal cometió un acto de sabotaje con esta acción. Hago nota pública de protesta y advierto que de repetir este acto, por más que intente proclamarlo en nombre de una supuesta "representación de un país", no pasa de ser una acción meramente personal, y será reportado al tablón administrativo. Las acciones se deben hacer consensuadamente y no a escondidas y sin consultar a la otra parte. Que sea la primera y última vez que lo haga con esos propósitos. Mantendré observación de sus acciones. Taichi 〒 07:10 9 sep 2024 (UTC)
- Buenas. Quizá se haya malinterpretado mi argumento en dicho artículo. La intención de esta acción fué, justamente, por la mención que se le realizó en un comentario anterior de otro usuario, véase "Neutralidad", más varias ediciones realizadas por otros dos usuarios. El cambio de plantilla (no retiro, considero) refiere a que se cumplieron los estándares establecidos, es decir, que se corrigieron los errores planteados en la plantilla anterior y, en este caso, con el plus de que ya se le convocó por dicho tema, aunque tengo entendido no es obligatorio, pero que de todas maneras, se debe llamar a diálogo, tal como se realizó. Asimismo se menciona la tardanza de un mes, lo cual podría ser considerado un descuido (e incluso puedo sumar la tardanza de diálogo justamente, planteada por el otro usuario, totalizando dos meses sin respuesta alguna), sin embargo, existen muchos otros bibliotecarios que han dedicado tiempo y esfuerzo para brindar una concesión y dialogo en otros artículos, por ello siempre se les ha convocado en cada edición y hasta el momento, no he tenido ningún problema al respecto en este tema hasta el momento. Claramente no represento a nadie, simplemente creo que, al consultar las ediciones de otros usuarios, entre los cuales participan de la Wikimedia en Uruguay lo creí pertinente mencionar, pero, en mi expresión no se contempla esta mentira, aunque pareciera que sí. Pero resumo: es una edición personal basada en el trabajo colaborativo de otros usuarios. Quizá esta acción directa sea "el tirón de oreja" para llamar la atención e instalar un pienso sobre como se debería actuar en estos casos, más temprano que tarde, para evitar este tipo de inconvenientes. Por último, considero que recurrir a la amenaza y/o promesa de vigilancia al estilo "policial" no es una opción favorable, de todas maneras comprendí el mensaje basándome en WP:Sabotaje por lo tanto lo tendré en cuenta a futuro. Incluso me baso en un capítulo de la serie animada Futurama donde el burócrata Nº1 contempló el error pero a su vez justificación de Hermes (en ese momento burócrata Nº37) para finalmente reducirlo un cargo más abajo. Quisiera creer que Wikipedia no es esto, que los bibliotecarios no son burócratas medidos por experiencia, trabajo, permisos de edición, etc, sino que más bien, es un espacio colaborativo. Dicho esto, no justifico mi accionar, sin embargo dejo planteado el llamado a que, justamente, se tengan en cuenta lo expresado aquí y sin demoras, tanto por la utilización de esta herramienta como las demás herramientas que los usuarios tenemos a disposición. Muchas gracias. Gardenflow (discusión) 13:39 14 sep 2024 (UTC)