Usuario discusión:Hubbort , la enciclopedia libre
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Kevin (かすみ) 14:17 14 dic 2011 (UTC)
Hola si quieres puedes dejarme un mensaje pero por favor te pido que no escribas cosas inapropiadas ni borres los demás mensajes por puede ser conocido como un acto de vandalismo, y si escribes un mensaje con malas palabras será borrado.
¡Bienvenid@ al PR:PPN!
Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. |
Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 00:28 10 dic 2011 (UTC)
Hola
Hola Hubbort veo que estas colaborando en wikipedia mucho. me alegroMv3 (discusión) 13:04 10 dic 2011 (UTC)
No muerdas a los novatos
Hubbort, te aconsejo que (como wikipedista veterano y patrullero que soy), les des un tiempo prudecial a los editores antes de poner avisos a los artículos, ya que marcaste para borrar Tratado de Cooperación Militar de 1953 a penas 3 minutos de creado el artículo (y a raíz de eso he revertido dicha edición), y eso desanima a los nuevos editores a participar.
Recuerda que otra labor importante de los patrulleros es revisar si el contenido es Copyvio o Plagio, que en este caso no lo es.
Un saludo, y sigue adelante con tus patrullas. --Amitie 10g (discusión) 15:24 10 dic 2011 (UTC)
Re:Una pregunta
Las discusiones de los artículos son para debatir mejoras, pero los avisos van en las Discusiones de los usuarios, aunque sean IPs. Ten en cuenta que una IP puede ser dinámica, y no tendrá mucho sentido poner un aviso a menos que el usuario esté activamente editando.
Claro, si el artículo lleva varias horas ahi, significa que el editor lo dejó tirado. Puedes ver si se puede mejorar, o, si evidentemente no se puede, dejar la Plantilla de Infraesbozo o Referencias en el artículo, para que así alguien lo mejores... a menos que sea claremente vandálico, y entonces se pone la plantilla Destruir.
Cualqier duda consulta a los patrulleros más veteranos.
Un saludo. --Amitie 10g (discusión) 15:55 10 dic 2011 (UTC)
RE: Trace Cyrus
No hay problema, a todos nos suele pasar :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:40 11 dic 2011 (UTC)
Corregido el error, gracias por notificármelo.--Inri (discusión) 19:55 12 dic 2011 (UTC)
Color de tipografía en discusión
Hola, Hubbort, sólo paso a decirte que el color que has escogido para las letras en tu discusión es, a mi humilde opinión, muy difícil de leer. Te aconsejo que lo cambies por uno más apropiado o que agregues un fondo que permita resaltar el color del texto. Saludos y espero no importunarte. --LyingB (Mensajes — Aportaciones) 03:17 15 dic 2011 (UTC)
Artistas nuevos
Hola Hubbort, el caso es que todo personaje se debe acreditar su relevancia a nivel enciclopédico y en el caso de esos dos niños, por lo que muestra y por lo que he estado indagando antes de colocar la plantilla, no han hecho nada ni aparecen en ningún medio relevante. Además de que no hay información, el hecho de no tener referencia alguna y sin trayectoria, hacen inviable que tengan un artículo a fecha de hoy. Eso sí, quizá en el día de mañana tengan éxito y alcancen una relevancia que ahora mismo, en base a lo que tenemos, no tienen. Mutari (discusión) 19:51 15 dic 2011 (UTC)
- Hola Hubbort, le recomiendo que no elimine plantillas de mantenimiento sin haberlo hablado con los usuarios que las han puesto. Luego, sigue sin acreditar que esas personas realmente existan... y luego, que sean relevantes a nivel enciclopédico, que es otro tema distinto. Por otro lado, lo mismo pasa con su artículo Kaisie y Sofía, además de que no ofrece ningún dato relevante, tampoco figura en ningún medio contrastado. En resumen: el primer paso que debe hacer, es demostrar que estos tres artículos existen y luego, que son relevantes. Saludos. Mutari (discusión) 20:28 15 dic 2011 (UTC)
Aviso
No edites con esta cuenta hasta que no caduque el bloqueo en la otra: MOVIST. Quedas avisado Esteban (discusión) 16:26 19 dic 2011 (UTC)