Usuario discusión:Jsmura , la enciclopedia libre
![]() | Esta página no es archivada por Grillitus. |
![]() | Esta página no es archivada por CoBot. |
Archivos combinados | ||||
---|---|---|---|---|
2015 | Enero - Marzo | Abril - Junio | Julio - Septiembre | Octubre - Diciembre |
2016 | Enero - Marzo | [ Abril - Junio] | [ Julio - Septiembre] | [ Octubre - Diciembre] |
2017 | [ Enero - Marzo] | [ Abril - Junio] | [ Julio - Septiembre] | [ Octubre - Diciembre] |
2018 | [ Enero - Marzo] | [ Abril - Junio] | [ Julio - Septiembre] | [ Octubre - Diciembre] |
Liga GO: Insignia de administrador
[editar]![]() |
Perú
[editar]Claro, tengo interés. Mantenme informado por favor. Estamos en contacto, saludos cordiales! :) --Kanon6996 (discusión) 04:52 21 may 2016 (UTC)
- @Kanon6996: Por supuesto ;) --
(vis-à-vis) 04:54 21 may 2016 (UTC)
Yo también estoy interesado (Suponiendo que arriba se refieran al mensaje con titulo "GU de Perú"). --Ovruni (discusión) 05:43 21 may 2016 (UTC)
Hola Jsmura, cuenta con mi apoyo en lo que este a mi alcance para el GU de Peru. --Jpcea00 (discusión) 14:19 21 may 2016 (UTC)
- Hola, @Kanon6996, Ovruni y Jpcea00: Gracias por el interés en la propuesta :). Paso a explicar cómo se ha previsto con @Edjoerv: que sería nuestro resurgimiento. Usaremos el antiguo cuartel de WMPE como HQ y centro de coordinación, por el momento, para atraer interesados y demostrar que estamos vivos, hemos visto la posibilidad de hacer una editatón virtual con un tema que atraiga a las masas y que sea de Perú. El proyecto se está tratando aquí: Planificar y crear una editatón para resurgir al GU. Saludos o/
Presentación
[editar]Hola, un gusto saludarte. He visto tu CAB y te cuento que no voy a votar. Básicamente, porque no te conozco y francamente no estoy convencida de que desempeñarías bien esas tareas. Tampoco de lo contrario. Pero ese texto de tu presentación me ha parecido muy ingenioso y graciosísimo. Lo cité en mi PU, pero si de algún modo te molesta que esté allí, me avisas y lo quito o lo borras tú mismo. Saludos Mar del Sur (discusión) 21:09 21 may 2016 (UTC)
- @Mar del Sur: Sí, claro. Por mí no hay problema, esparce el mensaje. Aunque, si pudieras, ponerle un enlace a la cab en el título :D --
(vis-à-vis) 04:07 22 may 2016 (UTC)
GU Perú
[editar]Hola Recibí tu mensaje. Estoy dispuesto. Me comentas cuáles serán los siguientes pasos. Un saludos. El Mith (discusión) 05:11 23 may 2016 (UTC)
Respuesta: GU de Perú
[editar]Gracias por escribirme, claro que me gustaría ser parte del proyecto pero soy un editor muy poco frecuente y casual, saludos. Alfredo Abusada.
- Hola, Lockermade. Estamos coordinando el tema en la siguiente página Wikipedia_discusión:Perú. Date una vuelta cuando puedas ;) --
(vis-à-vis) 03:41 26 may 2016 (UTC)
RE a l comentario en CAB
[editar]Hola, te escribo en tu discusión para no llenar la discusión de la CAB con comentarios que no tienen que ver con ella.
Es para decirte que creo que no me has entendido bien lo que te quise decir. Lo que quería decir es que el que no te hayan echo preguntas sobre ti o sobre la CAB no significa necesariamente que no se hayan (hayamos) ivestigado un poco (o más) quien es el candidato (hay oros medios además de la interrogación).
Por otra parte no considero que la carrera/profesión del candidato sea relevante para dilucidar si va debe ser o no bibliotecario el candidato. Po ejemplo, aquí hay editores que son biólogos, botánicos, escritores, etc pero no por ello va a ser mejor bibliotecario que quien, tal vez, no tenga ninguna carrera; la carrera sí puede ser interesante a la hora de edición de los artículos si edita en artículos afines a su carrera, siempre que lo haga respetando WP:PVN, pues tendrá unos conocimientos de acorde a esos artículos que edita pero ello no implica que conozca el funcionamiento de Wikipedia, sus politicas, concensos etc.
Pd.- Y no tienes porque disculparte, tal vez no fuistes explicito o tal vez fui yo que no entendí porque me centré más en algunas partes de tu respuesta que en otras. Un saludo --Jcfidy (discusión) 06:44 26 may 2016 (UTC)
RE: GU de Perú
[editar]Hola Jsmura: Es muy interesante la creación de un grupo de usuarios peruanos, así como una gran noticia la resurrección de Wikimedia Perú. Cualquier avance de este nuevo proyecto será apoyado por mí, cuente con mi apoyo. Atte. Luisedwin2105 (discusión) 20:58 1 jun 2016 (UTC)
- Hola, Luisedwin2105. Estamos coordinando el tema en la siguiente página Wikipedia_discusión:Perú. Puedes proponer el tuyo. Date una vuelta cuando puedas ;) --
(vis-à-vis) 22:10 1 jun 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
[editar]La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
Re:
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Nuvola_apps_edu_languages.svg/40px-Nuvola_apps_edu_languages.svg.png)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}
. Uso de firma
[editar]Jsmura, WP:FDU establece que la firma de un usuario no puede tener más de 15px de alto ni 30px de ancho, la tuya lo excede con 25px de alto y 100px de ancho. Puedes visitar A:FIRMA para consultar cómo puedes arreglar tu firma. —{ Román Lier } 23:39 1 jun 2016 (UTC)
- RomanLier: Fixed. --
JOSEPH MURA (vis-à-vis) 17:52 3 jun 2016 (UTC)
- Gracias. —{ Román Lier
} 00:23 4 jun 2016 (UTC)
- Gracias. —{ Román Lier
Liga GO: Comunicado
[editar]¡Hola, Jsmura! No olvides que en la Liga GO hay otras vías para conseguir puntos más allá de la corrección de artículos con problemas de ortografía y gramática, marcados con la plantilla Puedes conseguir hasta dos puntos por cada revisión de artículos que hayan corregido otros participantes y por cada concursante que invites al torneo, tal y como indican las normas del torneo. Estas dos opciones suponen muy poco tiempo, ayudarás a potenciar el éxito de la competición y te facilitarán el ascenso hasta los primeros puestos. ¡Aprovecha todas las alternativas para acumular puntos y consigue las insignias del torneo! | ![]() |
Plantillas
[editar]Hola Jsmura leí que eras experto en plantillas, hay un inconveniente en muchas plantillas de wikipedia en la que la edad se repite dos veces. ¿Como se podría subsanar este inconveniente?. Saludos Exodo22 (discusión) 00:17 6 jun 2016 (UTC)
- Exodo22 (disc. · contr. · bloq.): Hola o/ ¿Qué plantillas te refieres? --
JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 00:40 6 jun 2016 (UTC)
Ahora no las encuentro como antes, pero un ejemplo seria Sofia Bassi, ¿notas como la edad en la plantilla se repite dos veces?, así lo he visto en otros artículos. Espero haberme explicado. Exodo22 (discusión) 00:57 6 jun 2016 (UTC)
- Hola, Exodo22. Lo que pasa es que la Ficha inserta automáticamente la edad a partir de la fecha de nacimiento, pero en el artículo el usuario que lo ha editado le ha colocado manualmente la fecha: ({{edad|28|7|1913|11|9|1998}})
|fecha de fallecimiento = [[11 de septiembre]] de [[1998]] ({{edad|28|7|1913|11|9|1998}})
- Por eso ves dos veces la edad, supongo que será lo mismo en los otros artículos. Solo sería cuestión de ubicar la línea de "fecha de fallecimiento" o lo de la plantilla edad y borrarlo. Saludos. --
JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 02:44 6 jun 2016 (UTC)
Yo ponía manualmente la edad de esa forma en los artículos pero no salia la edad dos veces. Se que que cuando se coloca una ficha de persona sin ningún dato aparecen por si solos algunos datos complementarios de esa persona, como la edad se coloco después de que primero se colocara la ficha hizo que se repitiera. Muchas gracias por tu ayuda. Saludos Exodo22 (discusión) 03:18 6 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Comunicado
[editar]¡Hola, Jsmura! Aunque algunos concursantes hayan alcanzado los cien puntos en el torneo, no olvides que solo ha transcurrido una semana desde que comenzó y que puedes sumar muchos puntos con rapidez invitando a nuevos participantes o revisando correcciones de otros usuarios. Para invitar a nuevos participantes, solo tienes que incluir Además, revisando veinte artículos corregidos por otros concursantes puedes conseguir la Insignia Honoris Causa, que te concederá diez puntos extra en la clasificación. No desistas. ¡Queda mucha liga por delante! | ![]() |
Liga GO: Comunicado
[editar]Hola, Jsmura. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! | ![]() |
Final LGO
[editar]¡Buenas Joseph! Hoy termina la Liga GO, tenemos muchos artículos pendientes de ser revisados y, al ser el último día, es poco probable que consigamos que los propios participantes los revisen. Por favor, pásate y evalúa los que puedas, haré lo mismo y avisaré al resto de administradores. Tenemos que intentar que esta noche ni haya ninguno pendiente de revisión. Gracias, un abrazo ;) Pho3niX Discusión 13:52 30 jun 2016 (UTC)
Liga GO: Insignia del torneo
[editar]![]() ¡Saludos Jsmura! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: |
Liga GO: Insignia Heraldo
[editar]![]() ¡Felicidades Jsmura! Por haber invitado a un participante activo de la Liga GO, el equipo de administración te concede: |
Wikimedia Perú
[editar]Hola, muy buenas. Soy un editor de la wikipedia en catalán y miembro de amical wikimedia, asociación parecida a un chapter de la wikipedia en catalán. Estos próximos meses de enero y febrero estaré viajando por el Perú y me encantaría ayudar a la promoción del proyecto wikipedista entre la sociedad peruana. He echo talleres de formación en Catalunya, Guatemala y Honduras. En este último país intenté promover un poco el uso de la wikipedia en la promoción de los valores patrimoniales del país entre los agentes de turismo, cosa que tuvo bastante éxito, aunque como lo hice yo solo, no se si ha tenido continuidad.
Aunque no sea muy activo en la wikipedia en lengua castellana, si que creo profundamente en el uso que pueden dar los pueblos de esta herramienta para la promoción de la cultura, así como la democratización del acceso a la información y a la cultura que representa la wikipedia y los proyectos hermanos. Así, como voy a estar dos meses en vuestro país, me encantaría poder ayudar en lo que pueda en la promoción de la wikipedia. Le mando este mensaje porque estaría encantado en participar con los wikipedistas peruanos. Así, me pongo a vuestra disposición para colaborar con ustedes en este bonito proyecto. Atentamente, Quintí.--Pitxiquin (discusión) 19:47 24 dic 2016 (UTC)
- @Pitxiquin: Hola! Perdón por el retraso en la contestación. Por ahora nos estamos comunicando vía facebook debido a que otras vías fracasaron estrepitosamente. Yo, en estos momentos hasta febrero, me encuentro fuera del país. Estamos en contacto :) --
JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 06:20 14 ene 2017 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
[editar]¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: [email protected].
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Re:
[editar]Qué onda, no los he puesto en ninguna parte. Ni yo, ni quienes "han sacado la basura" anteriormente. Supongo que deberán ir en la vieja página de encuentros. Si quieres pasar a hacerlo, sería genial. Honestamente desde el cambio de formato le he perdido el tino a esa página. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 03:41 11 feb 2017 (UTC)
- @ProtoplasmaKid: Vale, ya lo veo. Aunque, al cambiar el código al nuevo formato, hice un poco más fácil el pasarlas al archivador. Solo se copia tal cual está y se agrega al final
|Archivador=sí
Y queda perfecto, excepto por el contador, claro está. Saludos. --JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 03:50 11 feb 2017 (UTC)
Re:
[editar]¡Nas Joseph! Bueno, en realidad me llamo Alfonso xD. No, pronto lanzaremos la seguna Liga de Autores pero todas las plantillas que elaboramos para la primera edición son reutilizables, así que en principio no tenemos tareas de plantilleo pendientes. Si quieres participar como admin, ya sabes que eres bienvenido. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 03:52 12 feb 2017 (UTC)
- @Ph03nix1986: UF! Entonces queda mucho por hacer. Hay que cambiar los diseños, remodelar el estilo, revisar las plantillas y añadir nuevas funciones. No es posible usar la misma calceta dos años seguidos. Ya sabes, todo en un borrador aparte, a ver si te convence ;) Dos abrazos. --
JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 06:44 12 feb 2017 (UTC)
- Digamos en el borde de la legalidad xDDDD. Nah, en serio, está muy chulo. Eso sí, si vamos a seguir un estilo parecido, necesitaríamos crear un modelo que integrase también los enlaces que aparecen en las pestañas. La mención a las insignias heraldo no es imprescindible, ya se habla de ellas en las normas, pero sí es importante enlazar la clasificación, las normas, etc. En cuanto al fondo, si te fijas, los vínculos internos no se ven. No sé, se puede trabajar en ello, pero quizás sea un cambio muy grande en tan poco tiempo, ¿no? Como tú me digas. También habría que preguntar al resto de admins, a ver qué opinan. Un abrazo jsmura, buen trabajo ;) Pho3niX Discusión 00:41 13 feb 2017 (UTC)
- Ph03nix1986 : Sí, ya sabes que por modificarla no hay problema, la demo de ahora era solo para que vieras el diseño y algunas opciones y funciones. Más bien, ve haciendo un esquema de lo que quieres que vaya en la portada para ir programándola. Saludos.
JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 01:13 13 feb 2017 (UTC)
- Creo que no recibí el aviso de tu último mensaje. Es fácil, solo debe figurar el actual contenido de la página principal (es decir, las explicaciones) y, entre los enlaces, aquellos que dirigen a las pestañas ("cómo participar", "clasificación", "normas" y "ayuda"). Saludos ;) Pho3niX Discusión 16:13 16 feb 2017 (UTC)
- Ph03nix1986 : Sí, ya sabes que por modificarla no hay problema, la demo de ahora era solo para que vieras el diseño y algunas opciones y funciones. Más bien, ve haciendo un esquema de lo que quieres que vaya en la portada para ir programándola. Saludos.
- Ya puse un nagivator en la página, ¿qué te parece? --
JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 16:56 16 feb 2017 (UTC)
- Ya puse un nagivator en la página, ¿qué te parece? --
- La idea es buena, pero me gustaría que emplease más los colores del torneo. Todas las Ligas tienen sus "tonos" que las distinguen del resto (dorado para la de Revisores, azul para la de Autores, verde para la WF y amarillo/negro para la GO). Si miras el código del portal, podrás encontrar el tono exacto. Es importante que los colores del torneo dominen claramente, por una cuestión de marketing. Además, también preferiría que, de algún modo, quedase más "compacto" (es decir, que no sea necesario "bajar" tanto la página con el ratón para ver todo el contenido, o lo que es lo mismo, que se aproveche mejor la anchura). Pho3niX Discusión 17:04 16 feb 2017 (UTC)
┌─────────────────────────────┘
Tiene buenta pinta. Con lo de la "anchura" me refería a la resolución: Para los monitores panorámicos, que están reemplazando a los clásicos "cuadrados" (sin ir más lejos, yo mismo utilizo una resolución de 1920x1080) quedan amplios espacios en blanco a la izquierda y a la derecha de las tablas "centrales". Aquí te dejo una página donde puedes ver tú mismo a qué me refiero. Lo ideal es que sea adaptable, de modo que abarque toda la pantalla con independencia de la resolución que se utilice. Por otro lado, aunque me encanta cómo has puesto los encabezados de las "pestañas" ("información", "clasificación", etc.), no sé si me terminan de convencer las imágenes de fondo de las descripciones.
Se puede trabajar en ello, creo que corrigiendo esas cosas podría quedar un buen resultado. Lo que no sé es si nos dará tiempo de hacerlo antes del inicio de la liga, tenemos menos de una semana y aún hay mucho trabajo por hacer. Por mi parte, tengo que ocuparme del plantilleo de las nuevas insignias que he estado haciendo hoy (puedes verlas en mi espacio de Commons), y que requieren cambios en el ranking, notificaciones y demás. Tanto si es así como si no, hay ligas cada pocos meses y, si no diera lugar, apenas faltan unos meses para la segunda LWF. Todo indica que el formato en el que estás trabajando va a ser el que utilicemos para reemplazar el actual, antes o después.
Good job! ;) Pho3niX Discusión 18:47 23 feb 2017 (UTC)
- Ph03nix1986: El diseño responsive es todo un dilema en código wiki, tiene muchas limitaciones. En mi experiencia he visto tres formas de lograrlo, mediante sustitución, tamaños máximos y acoplamiento(este no lo mencionaré puesto que no se puede hacer en wiki). El primero, se logra poniendo un límite de ruptura, bajo el cual, a menor o mayor resolución que el límite puesto, la estructura cambia. Es lo que pasa en la portada de Wikipedia-ES, en la cual no se muestran los recuadros en la versión móvil y el texto aparece en otra forma. La segunda, la del tamaño máximo (la que usé para la portada nueva), coloca un límite en el comportamiento de los cuadros para que se comporten como una "goma", pero llegando hasta un máximo. Ahora, la portada funciona bien en baja resoluciones (cosa que nunca había logrado), pero, y como mi pantalla no es tan high technology as yours pues se me escapó ese detalle de los espacios vacíos (puesto que nunca aparecieron). Así que sopesaré cómo mantener la paz entre bajas y altas resoluciones mientras agrego un tercera hilera.
- Con respecto a los fondos... van con el estilo de la portada. A menos que te perturben un poco o los quieres en el mismo color característico (como el menu bar). Y, en último punto, las nuevas insignias quedan bien, aunque me hubiera gustado más con imágenes de filósofos contemporáneos, como Sartre o Foucault o algún alemán por ahí para variar la mezcla. Salud! --
JOSEPH MURA (vis-à-vis) | Guía para novatos. 02:47 24 feb 2017 (UTC)
- Con respecto a los fondos... van con el estilo de la portada. A menos que te perturben un poco o los quieres en el mismo color característico (como el menu bar). Y, en último punto, las nuevas insignias quedan bien, aunque me hubiera gustado más con imágenes de filósofos contemporáneos, como Sartre o Foucault o algún alemán por ahí para variar la mezcla. Salud! --
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia
[editar]Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
Consulta página encuentros
[editar]Hola Jsmura,
Te contactaba porque estoy queriendo cargar un evento, pero cuando cargo la información de la plantilla me marca un error. https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Argentina/Pr%C3%B3ximos_eventos ¿Me podrías ayudar?
Muchas gracias! --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:48 30 may 2017 (UTC)
Invitación a Wiki Loves Monuments 2017 en Perú
[editar]![Wiki loves monuments Perú 2017](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/LUSITANA_WLM_2011_d.svg/180px-LUSITANA_WLM_2011_d.svg.png)
Estimada/o,
queremos invitarte a participar en esta segunda edición de Wiki Loves Monuments en Perú.
Wiki Loves Monuments (WLM) es el concurso fotográfico internacional sobre patrimonio cultural que se desarrolla durante todo el mes de Septiembre para promover el conocimiento y cuidado del patrimonio cultural alrededor del mundo, a través de la participación de usuarios y amantes de la fotografía, aficionados y profesionales, quienes comparten sus fotografías sobre este patrimonio para ser usadas en proyectos de Wikimedia (principalmente Wikipedia y Wikimedia Commons).
Wiki Loves Monuments ha sido reconocido como el concurso fotográfico más grande del mundo por los Guinness World Records.
Para más información sobre el proyecto, visite la página del concurso o simplemente póngase en contacto con nosotros.
--Ovruni (discusión) 21:56 1 sep 2017 (UTC)
Wikimedistas de Perú
[editar]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Wikimedia_peru_user_group_logo3.svg/100px-Wikimedia_peru_user_group_logo3.svg.png)
Hola Jsmura, en nombre del Grupo de Wikimedistas de Perú te dejo este mensaje para saludarte y desearte mucha salud, y particularmente para invitarte a unirte al canal de Telegram (/wikimediaPE), donde un grupo de usuarias y usuarios wikimedistas peruanos venimos fortaleciendo una comunidad de editoras y editores, y discutimos planes y proyectos para la mejora de los contenidos relacionados con Perú. Espero que aceptes la invitación y te unas.
¡Te esperamos!. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 11:05 24 ene 2021 (UTC)
WikiSP Newsletter #3 (2021-08)
[editar]Boletín informativo de WikiSP del mes de agosto 2021.
- Una discusión sobre cambios a la política de miembros se está llevando a cabo,
- Una discusión sobre incremento en los asientos temporales a la Comisión Administrativa se está llevando a cabo.
- ¡Hemos alcanzado los 25 miembros!
- Reciente fueron seleccionados los miembros a los Comités Regionales. Felicitamos a Alexandrabello por entrar al Comité de Latinoamérica y el Caribe.
- El 16 de agosto inicia SmallProjects. Una versión sintetizada de cómo funcionará el proyecto se encuentra acá.
20:49 13 ago 2021 (UTC)
WikiSP Newsletter #04
[editar]Boletín informativo de WikiSP del mes de octubre 2021.
|
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Wikisp-logo-icon.svg/150px-Wikisp-logo-icon.svg.png)
Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental
- La política electoral fue aprobada; esto permite que los integrantes del grupo pueden decidir a los miembros de los diferentes componentes o escoger al Coordinador General.
- Una votación sobre aprobar el Código de Conducta está en curso.
- La Comisión Administrativa es el componente más importante del grupo pues las decisiones sustanciales emanan de allí. Las elecciones a dicha comisión han iniciado. Los comisionados electorales enviarán un mensaje a todos aquellos elegibles para que puedan inscribirse como candidatos y/o electores.
- Luego de dos años, ¡finalmente nos han reconocido! Se ha realizado un comunicado que también se resume en este artículo de Wikinoticias.
- Los episodios uno y dos de SuenaWiki Reloaded, un espacio que permite conversar sobre los proyectos del movimiento Wikimedia y el conocimiento libre a nivel global, pueden ser escuchados a través de Wikimedia Commons.
WikiSP: Admincom Elections (2021)
[editar] Admincom Elections 2021 Estimado integrante de Wikimedia Small Projects in Spanish, se te ha invitado cordialmente a participar de las elecciones a uno de los tres escaños de la Comisión Administrativa. Como sabrás, la Comisión Administrativa es uno de los tres componentes del grupo más importantes y desde donde emanan las decisiones sustanciales que afectan al grupo. Puedes inscribirte como candidato a través de este enlace. | ![]() |
03:07 10 oct 2021 (UTC)
WikiSP Newsletter #05 (2021-11)
[editar]Boletín informativo de WikiSP del mes de noviembre 2021.
Noticias sobre políticas complementarias o cambios al Texto Fundamental
- Quedan seis días para sancionar el Código de Conducta. Si eres un miembro activo, puedes ir a ejercer tu voto.
- Hemos implementado tres nuevas instancias: Limesurvey, Moodle y MediaWiki. El primero será para realizar encuestas a ser enviadas a los voluntarios, el segundo para un futuro programa educativo y el tercero para realizar pruebas sobre MediaWiki.
- Como sabes, este grupo ofrece conexión permanente a Libera.Chat mediante su servicio de bouncer. Ahora las solicitudes se tramitan vía Phabricator para facilitar a los voluntarios a acceder a dicho servicio.
- El 29 de octubre solicitamos un fondo de apoyo general para que nuestra misión pueda continuar ininterrumpidamente. Esperamos que el Comité de Latinoamérica y el Caribe observe con buenos ojos nuestra propuesta para apoyar a los proyectos pequeños.
- Requerimos de su retroalimentación: Necesitamos que nos ayuden a enfocar nuestros esfuerzos de apoyo a los proyectos pequeños el siguiente año. Queremos que nos indiquen en qué podemos apoyar y de qué formas debemos hacerlo. La encuesta tendrá una duración de treinta días, hasta el 03 de diciembre. El enlace de la encuesta está aquí.
- El 08 de noviembre se anunciarán los resultados de los asientos temporales a la Comisión Administrativa.
- Del 09 al 10 de noviembre tendremos un maratón de edición en Wikiviajes. Allí editaremos tantos destinos sea posible.
- El 16 de noviembre tendremos los premios Allie; una condecoración virtual en la que reconocemos la excelencia, iniciativa y activismo de los voluntarios en el movimiento Wikimedia. Tú como voluntario puedes nominar a quien consideres merecedor de tal galardón. Solo debes hacer ping a Galahad con el nombre y el motivo del por qué merece ser reconocido. Tienes oportunidad de nominar hasta el 08 de noviembre.
- El 17 de noviembre estaremos apoyando a los amigos de WikiAcción Perú y la Cámara de Comercio de San Martín en el taller de edición Wikiviajes en la región de San Martín. Si deseas participar, puedes escribirnos a través de hello<at>wikisp.org.
00:48 4 nov 2021 (UTC)
Condecoración de la 1º entrega de los Premios Allie
[editar]![]() |
Estefanía Molina
[editar]Buenas, Jsmura.
Quisiera saber por qué consideras el artículo de Estefanía Molina un artículo sin relevancia enciclopédica merecedor del borrado rápido. La persona a la que hace referencia me parece lo suficientemente relevante para tener un artículo en la Wikipedia; sin duda el artículo no es perfecto, pero me hubiera gustado una explicación más detallada de tu proceder, indicando las razones exactas de por qué lo consideras así (más allá de un etéreo 'Sin relevancia', que en la práctica no significa nada y en Lo que la Wikipedia no es no veo nada que se puede aplicar a este artículo). No creo que ese proceder sea muy respetuoso con el trabajo, mejor o peor, que hacemos los wikipedistas. --Sa~eswiki (discusión) 21:54 1 oct 2023 (UTC)