Usuario discusión:Ontzak , la enciclopedia libre

La Catedral

Archivos 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 2 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 4 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 5 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 6 60 61 62 63 64 65 66 7 8 9

2010 2011 2012 2013 2014 2015

Hola, lo acabo de ver y cuando he ido a hacerlo he visto que ya se ha encargado Virum Mundi. Lo siento por no haberlo visto antes, pero bueno, ya está hecho. Un saludo. Kordas (sínome!) 11:24 28 jul 2024 (UTC)[responder]

He visto que trasladaste tuogu a tambor de caimán. Por más que busco, no encuentro que se llame así en castellano. Entiendo que el título debería estar en castellano según WP:CT, pero ese nombre se lo han inventado y sólo aparece en wikipedia como si fuera una fuente primaria. Me quedo con muchas dudas, entre ellas, por qué no llamarlo tambor de aligátor, que sería una traducción más cercana al inglés. O por qué traducir el nombre del inglés si el cacharro es chino. No lo apruebo, pero no entraré en conflictos por esta nimiedad, sólo quería dejar mi opinión al respecto.--Trigeminoso (discusión) 21:46 28 jul 2024 (UTC)[responder]

Saluditos, creo que tienen un error MUY GRAVE entre sus investigaciones, la señora Elizabeth Coto Chinchilla y yo NO SOMOS LA MISMA PERSONA, de hecho, estamos trabajando con el Gobierno de Costa Rica porque ha recibido un homenaje nacional e internacional, y la empresa a la que se refieren en los motivos de bloqueo es de Elizabeth Auxiliadora Morales Coto, que somos personas distintas, yo no soy famosa, ella sí, por lo cual quisiera que me orientaran hacia por donde debo mover esto? o si debo solicitarle a otro miembro del Gobierno que ejecute la pagina en wikipedia definitivamente? gracias Success Coach LIZ (discusión) 20:53 29 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenos días. Vuelvo a mostrar mi total y absoluto desacuerdo con el borrado de la página de Rubén Salas. En primer lugar, porque desde hace 10 años he creado docenas de páginas de baloncestistas del mismo prestigio (y muchas veces menor) que el que atesora Rubén Salas, sin que jamás se me haya advertido de una "falta de interés enciclopédico", concepto bastante subjetivo sobre todo si quien lo esgrime no conoce el baloncesto español. Si se aplicara siempre ese criterio, el 95% de las páginas de jugadores de baloncesto de equipos de LEB Oro o LEB Plata tendrían que desaparecer. En segundo lugar, porque este jugador, a la edad de 21 años, ya es internacional con la selección española 3x3 y va a debutar en categoría profesional este año perteneciendo a la plantilla de un club con 17 años de historia (cuya página, por cierto, también mantengo). En las páginas de equipos de baloncesto profesional aparece íntegramente listada su plantilla actual y normalmente todos los jugadores -con "interés enciclopédico" o sin él- que la componen -excepto los juniors- tienen su página, por lo que no comprendo por qué Rubén Salas (quien ya atesora más prestigio que algunos otros) no puede tener la suya. Considero que el borrado de esta página es aleatorio, totalmente injusto y manifiestamente arbitrario y me parece un ataque directo al interés que algunos creadores ponemos en esto. Por cierto, el "vandalismo" al que te refieres sería conveniente aplicárselo a algunos "revisores" anónimos o no tan anónimos que se encargan de destrozar por puro placer el trabajo que altruistamente hacemos. Espero por lo tanto que la página sea restaurada, o al menos que se traslade el código a mi Taller para poder publicarla cuando el jugador sea tan digno como los demás de tener su entrada en la Wikipedia. Gracias y un saludo. Malkair (discusión) 10:07 31 jul 2024 (UTC)[responder]

Estimado. Había notado hace un tiempo que el artículo fue renombrado. No tenía idea de que haya habido una discusión para ese traslado, el usuario que lo hizo no dejó un resumen adicional del traslado y no lo indicó en la discusión como referencia tampoco. Me gustaría saber dónde se hizo esa discusión, en todo caso, para echarle un vistazo y disculpe los inconvenientes. Saludos.-- Persona1998 (discusión) 20:06 31 jul 2024 (UTC)[responder]

Buenas tardes Ontzak. Me gustaría saber por que revertiste los cambios en el artículo de Imperio purépecha, pues en menos de un minuto deshiciste la información que agregué sobre el Concejo Supremo Tarasco. Ciberguerrillerorojo (discusión) 20:24 2 ago 2024 (UTC)[responder]

Estamos preparando una serie de artículos sobre el desarrollo de Internet en América Latina y por algo había que comenzar. No entiendo cómo uno sobre el primer grupo de hackers en la región, debidamente documentado, con referencias bibliográficas a publicaciones de primer nivel, sobre el que incluso se escribió un libro publicado por una de las principales editoriales españolas, es considerado por ti "sin interés enciclopédico". Además de tratarse de una determinación bastante subjetiva, me parece increíble que se proceda al borrado sin siquiera solicitar más referencias simplemente porque es un tema que X bibliotecario considera sin interés.

Por cierto, existen páginas de Wikipedia en español sobre otros grupos semejantes, como:

[[Guacamaya (hacktivistas)]], [[Sandworm (grupo de hackers)]], [[Chilean Hackers]], [[Anonymous]], [[Chaos Computer Club]], [[Ciberpartisanos]], [[L0pht]], [[NullCrew]], [[SiegedSec]], [[Team Xecuter]], y muchos más.

¿Las borrarás también?

En mi humilde opinión, has cometido un atropello, desvalorizando el potencial aporte de editores más novatos o que no hemos tenido oportunidad de escalar en la jerarquía de Wikipedia en español y que aún no hemos adquirido los privilegios de edición de los que evidentemente gozas... y quizás abusas. Es lamentable. GordoPorcel (discusión) 19:54 3 ago 2024 (UTC)[responder]