Usuario discusión:AleD , la enciclopedia libre

Hola, AleD. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. —Taichi - (*) 20:28 1 dic 2008 (UTC)[responder]

Archivos Archivo 1 (24 dic 2008 [...] 9 oct 2011 — 24 dic 2011) Archivo 2 (24 dic 2011 — 31 ene 2012) Archivo 3 (31 ene de 2012 — 8 ago de 2012) Archivo 4 (8 ago de 2012 — 31 dic de 2012) Archivo 5 (31 dic de 2012 — 19 ago de 2013) Archivo 6 (19 ago de 2013 — 5 may de 2014)

1. Hiciste cambios sin explicación. Si son opcionales, debes buscar un consenso en la página de discusión del artículo. El colocar un cartel en obras, ni el dueño ni el redactor principal del anexo tiene más poder en el artículo, todos somos colaboradores. Creo que no estamos aquí para que digas si "te parece de mal gusto o no"; no te he revertido si te das cuenta, hice las correcciones pertinentes ya que tuviste muchos errores.
2. Todo lo que has retirado fue puesto desde hace mucho tiempo con la referencia respectiva, si hay algo que está mal, de seguro debe ser el enlace de la ref, [1]. Muy raro que no lo hayas visto.
3. Lo de CK; a excepción de Last Christmas, ni una canción sonó en la radio norteamericana, por otro lado Grande nisiquiera hizo videos para promocionarlos y esto incluye a Last Christmas, también te había explicado que aquellos no son sencillos oficiales, estos sirvieron para promocionar el EP.
4. Todo está referenciado desde hace mucho, probablemente los enlaces se encuentren mal o posiblemente las páginas hayan perdido información de la discografía de Grande, tal y como una vez o dos Billboard también lo hizo, pero es temporal. Por lo tanto, no debes aferrarte a un posible error del enlace o de la página. Te recuerdo que estás haciendo cambios sin consensuar, y estás haciendo cambios a lo que a ti te parece, creo que sabes muy bien lo que es pertinente: que lo discutas, y desiste de revertir por favor. Un cordial saludo. Connie ¡LOVES! 18:38 10 may 2014 (UTC)[responder]

Ante todo, disculpa la demora:

1. Sí, la puse sin referencia en ese cuadro de colaboraciones, tienes razón, pero en el cuadro de «Sencillos» sí está la ref, y como recordarás, cito esta afirmación que te pertenece: «Respecto a lo del Hot 100, estás agregando una posición a «Almost Is Never Enough» de la que no se tiene referencia, ni en la página de Billboard de Ariana ni en la de Nathan aparece la posición, así que simplemente no se puede poner.» Afirmaste que en la página de «Billboard de Ariana ni en la de Nathan aparece la posición», lo que da a entender que nisiquiera revisaste la página de Billboard, el cual está citado en el mismo anexo, y se supone que trabajaste todo el artículo.
2. En tus cambios hubo errores, entre ellos: un cuadro de certificaciones vacío, innecesario si no hay. Sí, yo olvidé citar el nombre de la referencia que ya estaba puesto en el anexo, pero creo que para simplificar las cosas solo debiste darle una ojeada en la parte de «Sencillos» que allí está la ref de la Hot 100; como colaboradora comprometida con wikipedia, jamás pondría información falsa a propósito, lo más probable es que haya olvidado colocar la ref o que la misma ref ya estuviera allí pero en otra seccón del artículo y olvidé enlazar el nombre de la ref.
3. No son sencillos oficiales; eres libre de pedir opiniones.
4. Tú estás haciendo cambios, debes consensuar, editaste lo que te parece sin corroborar ni revisar las referencias, yo solo me limité a hacer las correcciones pertinentes. Lo de «We Are Never Ever Getting Back Together» ya te expliqué en su debido momento, si no quieres comprender o sesgar, no es un problema mío.
5. Yo no tengo tiempo ya desde hace días, nuevamente estaré muy ocupada, por ello nisiquiera tengo tiempo para hacer mantenimiento, que es en lo que más me gusta colaborar en la wikipedia; actualmente me limito solo a revisar mi lista de seguimiento. Creo que intentas hacer de esto un tema muy grande para imponerte, no sé que es lo que pretendes, pero creo que quieres involucrar a la comunidad en vano cuando temas más importantes existen en wikipedia; simplemente lo puedes discutir en la página de discusión del artículo, el cual es el lugar apropiado. Un saludo. Connie ¡LOVES! 19:31 11 may 2014 (UTC)[responder]

PD:«Popular Song» es de Mika, entonces debe estar en la discografía de Mika en Billboard, lo he revisado y no hay nada, es verdad, sin embargo aquí sí lo encontré. Creo que Billboard ha perdido información de la discografía de Mika, debe ser un error temporal, ya ha pasado antes. Ah bueno, entonces te equivocaste respecto a «Almost Is Never Enough» y te referías a «Popular Song», comprendo; trata de ordenarte al escribir tu mensaje la próxima vez, de lo contrario nos confundimos los dos xD. Es entendible, a veces cometemos ese error.

¡Hola :)! Tanto tiempo, Ale. Solo pasaba a saludar y felicitarte por tu trabajo en la disco de Ariana. Se ha ganado mis respetos y admiración con su voz y estilo, jeje :). Espero que estés bien. Te mando un abrazo, • MADONNA • 21:16 10 may 2014 (UTC)[responder]

Pues yo, más o menos, pero dentro de todo bien, gracias :-). ¿Piensas nominar la disco a AB? Sí, es feo, pero aún así no tengo por qué sentirme mal. Estoy muy orgulloso del artículo y no temo en decir que es uno de los mejores, por más que tenga una «pésima traducción» como critican algunos. ¡Muchas gracias, Ale ! Y adelante con tus proyectos =)). • MADONNA • 21:28 10 may 2014 (UTC)[responder]

Por supuesto, lo importante es disfrutar editando los artículos que te gustan. Los ABs y ADs pueden esperar. Mírame a mí, que tengo una lista con más de 30 artículos en espera para ser nominados, y el número sigue aumentando, jaja :P. • MADONNA • 21:40 10 may 2014 (UTC)[responder]

Comprendo. aquí está el enlace, y más abajo se encuentra «Problem». Un saludo. Connie ¡LOVES! 20:45 15 may 2014 (UTC)[responder]

Sí, gracias por el aviso; mi tableta se traba y no me deja editar bien, por ello no pude corregirlo, para colmo se había acabado la batería. Sobre el enlace roto, ¿a cuál te refieres exactamente?, porque acabo de entrar en ellas y todas están bien. Zobbel tiene relación con UK charts. Por otro lado, las referencias de Australia y UK tienen incompleta la discografía de Grande, por eso fue necesario usar otras ref. Billboard también tiene un error en la discografía de Mika, «Popular Song» si entró a la Hot 100. Saludos. Connie ¡LOVES! 02:10 17 may 2014 (UTC)[responder]

Bueno, que raro eso de Alemania, pero en Australia creo que no es asi, al menos así lo tengo entendido. Un saludo. Connie ¡LOVES! 01:40 18 may 2014 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Royals», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Royals para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Renly (discusión) 08:58 17 may 2014 (UTC)[responder]

Hola AleD. Respondí en la discusión del artículo para que también puedan verlo otros revisores. Un saludo, Renly (discusión) 10:21 18 may 2014 (UTC)[responder]

Hola Alessandro, perdón por lo de «Royals», jamás pensé que eso pudiere pasar. Estoy demasiado inactiva estos días pues no tengo computador y la universidad me tiene -_-, en verdad eso me molesta, ya otros usuarios ajenos a temas musicales han dominado y pues es triste e inquietante. Bueno, también estoy siendo atacada. En fin, muchos saludos y espero que no nos dejemos entristecer. Saludos, --TheMaroon5^Fan ♪ ♫ We're Dancing In The Dark of the Night ♪ ♫ 19:25 18 may 2014 (UTC)[responder]

Hola. Hace tiempo se dejaron comentarios en la CAD de este artículo y parecen estar sin atender. Quisiera saber si continuarás con la CAD o si en cambio ya no estás interesado y prefieres que se cierre. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 12:01 26 may 2014 (UTC)[responder]

De acuerdo, me encargaré de ello. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:09 26 may 2014 (UTC) PD: Me encanta la sonrisa. En cualquier momento te la "pirateo", jeje[responder]

Hola Alessandro, he visto que has creado artículos buenos respecto a Discografías actualmente estoy trabajando en una y te quería hacer esta consulta:

Tomé como modelo Anexo:Discografía de Selena Gomez & the Scene y en ese artículo las tablas están con colores de fondo por ejemplo el de los álbumes es azul, Ep es naranja etc.

Año	Título	Posicionamientos									Ventas	Certificaciones
		EUA	CAN	RU	AUT	IRL	NZ	AUS	ALE
2009	Kiss & Tell Lanzamiento: 29 de septiembre Hollywood Records Calificación de Allmusic:	9	22	2	12	4	14	21	—	19	EUA: 909 000	CAN: 1× Oro ARG: 1× Oro EUA: 1× Oro RU: 1× Plata
«—» indica que el álbum no fue lanzado o no se posicionó en ese territorio.

Pero en pocos casi ningún anexo de discografía está así. Te pregunto ¿cuál es el más recomendado o indicado para las discografías? Con o sin color de fondo.

Gracias de antemano -- ¿CQSQEP? Discute aquí 04:05 19 jun 2014 (UTC)[responder]

De acuerdo, gracias por aclarármelo. -- ¿CQSQEP? Discute aquí 00:14 24 jun 2014 (UTC)[responder]

Hola AleD, he visto que tu firma contiene enlaces erróneos; me redirige a otro nombre de usuario. Creo que deberías cambiar eso, si no es mucho pedir :). Saludos.--Jorge Horan (discusión) 20:05 23 jun 2014 (UTC)[responder]

En la plantilla de ficha de artista musical: Plantilla:Ficha de artista musical. Fijate que en la parte de abajo donde pone de ejemplo la ficha de vocalista dice en el parámetro de tamaño "200 px". En otras fichas como Plantilla:Ficha de actor, Plantilla:Ficha de colaborador de televisión, Plantilla:Ficha de escritor, etc dice que el tamaño de la foto por defecto es de 200 px. Jerusha Abbott (discusión) 00:20 10 jul 2014 (UTC)[responder]

No es solo un ejemplo, si ponen ese tamaño por algo es; es el tamaño adecuado. Un valor mayor que 200 px ya es muy grande cobrando mucho protagonismo la foto cuando en realidad cumple una función estética solamente. En resumen, lo mas importante es el texto y si la foto es muy grande distrae. Jerusha Abbott (discusión) 00:05 11 jul 2014 (UTC)[responder]

¡Saludos Ale :)! Pasaba a saludar. Espero que estés bien tanto aquí como en tu vida. ¡Suerte en tus proyectos y adelante =))! • MADONNA • 01:48 25 jul 2014 (UTC)[responder]

Buenas noches AleD, al introducir el dato "voz = Mezzosoprano" en la plantilla incluí una referencia véase: [2]. No dudo de su verificalidad porque la mísma página de referencia es utilizada en otro artículo Ariana Grande y la referencia esta consultada desde el año 2012. Aún así puede ser que la página web consultada en ambos casos no sea fiable. Saludos.--Alonduro ^{(uøᴉsnɔsᴉp)} 20:20 30 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola Alessandro, por supuesto sé que el WP:SAB es serio, lo que ocurrió fue un error, no me había dado cuenta que había vuelto a poner «Fuiste tú» como candidato a AB, yo solo quería nominar un anexo, supongo que fue porque lo puse en una versión antigua en la que no habías reprobado el artículo. Pido disculpas por lo ocurrido, muchas gracias por hacérmelo saber. Saludos.

PD:Soy un usuario, no usuaria --Quemameya 彡 15:27 27 oct 2014 (UTC)[responder]

No hay problema. Felicidades por ser elegido reversor.--Uecke彡 17:39 28 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola AleD. Después de revisar tu solicitud, he activado el permiso de reversor en tu cuenta. Cuando lo utilices recuerda lo siguiente:

• Este permiso no te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• El flag de reversor solo debe ser usado en casos claros de vandalismo o spam, y no en ediciones de buena fe.
• No se debe confundir esta herramienta con la función de deshacer y con las reversiones provistas por herramientas como Monobook-Suite, por citar un ejemplo.
• El flag de reversor nunca debe ser utilizado en guerras de ediciones.
• En caso de existir abuso, este derecho puede ser retirado
• Usa el sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario (más detalles aquí). Si ya no deseas la herramienta, contacta conmigo y la retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Para más información sobre cómo emplear este permiso, lee Wikipedia:Reversor. Si tienes alguna consulta no dudes en preguntarme en mi página de discusión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. Xana (discusión) 19:18 27 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola AleD, quería decirte en cuanto al tipo de voz de Lorde. Yo lo charlé con varios institutos de canto, está más que ocnfirmado que la voz de ella (Lorde) es soprano, ya que no posee ningún tono grave, ni ha llegado a una nota alta como otras cantantes como Lady Gaga, Shakira o Whitney Houston. Lo he consultado con profesionales que saben bien. Se ve que el que no sabe nada eres tu. Saludos. Bimbo 24 (discusión

Hola AleD, quiero agradecerte por tomarte el tiempo para revisar el artículo «My Songs Know What You Did In the Dark (Light Em Up)», también corregí los errores que dejaste en la discusión. Solo pasaba para decir eso, un saludo. Green182 (discusión) 18:16 17 nov 2014 (UTC)[responder]

¡Hola Ale =)! Estoy bien, gracias. Mucho mejor ahora que fue revisado la discográfia. Con respecto a esto, los errores que marcaste en la discusión ya han sido corregidos, salvo en uno donde comenté. De ahí en más, todo arreglado. ¡Gracias por la revisión Ale =)! Saludos cordiales, ▬ MADONNA ▬ 14:02 18 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola quería escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu día. マレイバ | Mensajes 20:16 19 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, agradezco tu interés y entiendo perfectamente tu postura, pero tengo que aclarar una cosa, o al menos eso es lo que pienso... Primero, soy consciente de que esto no es una revista de chismes, soy muy consciente de que Wikipedia en el fondo es muy estricta, segundo, que me haga ilusión tener el articulo destacado no quiere decir que este obsesionado o algo parecido, es que creo que es el articulo más completo! si miras la inglesa o cualquier otra, no tiene tanta información como esta... solo quiero que los lectores sean conscientes de que ha habido mucho trabajo, y no solo por mi parte, yo estoy muy agradecido de los usuarios que me han estado ayudando a corregir los errores de verdad... sé que tenía que a ver esperado para la nominación, pero no soy tonto... sabía que no me prestarían atención a no ser que fuese a por todas... respecto a lo articulo bueno, que quieres que haga? si finalmente me dicen que está muy bien pero no termina de llegar al punto de ser destacado, mi opción es nominarlo en esa categoría... no quiero que pienses que veo esto como un juego, únicamente intento restarle importancia con un toque de humar, al fin y al cabo soy español jajaja no te dejes engañar por dos frases, estoy muy involucrado, es verdad que soy amater, pero si vieses mis primeras ediciones, uf! he mejorado muchísimo! así que, gracias por el interés, estaré encanto de tenerte en el proyecto si quieres, hasta la próxima!--$€RGI (discusión) 14:57 20 nov 2014 (UTC)[responder]

¡Hola Ale ! En primera, agradecerte infinitamente por haber revisado y aprobado la discografía de Gwen Stefani. Agradezco tu tiempo en leerlo ;). Ahora, con respecto a los sencillos, respondo a tu pregunta: el anexo no está terminado. Fue trabajado por mí y por Danny toons; quitamos la plantilla de En desarrollo porque creímos que lo básico ya estaba hecho (introducción y tablas). Sí, falta una, más la sección de los sencillos digitales más vendidos por año, pero eso lo trabaja Danny. Por mi parte, ya he terminado con mi trabajo en el anexo. Aún no sé para cuándo estará listo, supongo que para antes de fin de año, espero... Puedes consultarle a él cómo va y si quieres ayudar en algunas cositas, como lo que hiciste con la agregación de «Royals», que por cierto, te lo agradezco :-). Bien, creo que eso es todo, está en proceso de mejoramiento, falta poquito, sí. Saludos cordiales y mil gracias por la revisión una vez más :D. ▬ MADONNA ▬ 21:02 20 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola Ale, disculpa por contestar ahora, es que he estado algo ocupado y pues como verás, hoy te respondo porque tengo un pequeño espacio de tiempo, ahora a lo que vinimos: Estoy totalmente de acuerdo contigo, es un anexo importante, yo lo trabajo en Word, desde mi portátil y por el momento he avanzado algo pero quiero unificarlo ya cuando lo tenga todo listo, tengo esperanza que a finalizar noviembre pueda concluirlo. Muchas gracias Danny toons (disc. · contr. · bloq.) 15:25 26 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, AleD. ¿Cómo estás? Disculpa; pero ¿Continuaras haciéndole las correcciones a Red? --C.Jonel ^{un KatyCats} 23:52 26 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola, acabo de ver que te has puesto a revisar el artículo "Rufus Does Judy at Carnegie Hall". Casualmente había empezado a la vez a revisarlo, aunque sin señalarlo en la página principal. Si quieres, puedes ocuparte tú, no tengo ningún problema. Ya es casualidad. Un saludo.—Totemkin (discusión) 19:13 30 nov 2014 (UTC)[responder]

Disculpa por las molestias, pero todo lo que hago tiene referencias. Pero me gustaría que como tu puedas agregar lo que yo contribuia, si es que quieres, ya que Selena tiene mas certificaciones. Saludos, y nuevamente disculpa por las molestias.--Nasho (discusión) 18:46 1 dic 2014 (UTC)[responder]

--Nasho (discusión) 19:43 1 dic 2014 (UTC)== Te entiendo ==[responder]

Gracias, por explicarme, tendré mas cuidado en eso, sobre todo en eso de los la música en algunos países es mas fuerte.

Mmmm...., ¡qué rico pastel ! ¡Muchísimas gracias Alberto =)! Así es, ya soy mayorcito, jaja :P. ¡Que así sean! ¡Abrazos grandes! ▬ MADONNA ▬ 14:40 2 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, AleD. Ya que no se pudo agregar el parámetro «premio» en la {{Ficha de álbum}} se optó por agregar la siguiente imagen al lado del nombre del artículo, [[Archivo:Grammy Award icon retouched.svg|Premio Grammy|18px]]

• Para mantener la uniformidad, debemos dejarla en 18px.
• Agregarsela únicamente a álbumes, bandas sonoras, vinilos, recopilaciones, EP, etc. Por ahora no se ha decidido su inclusión en la {{Ficha de artista musical}} ni en {{Ficha de sencillo}}.
• Independientemente de la cantidad de premios Grammy que haya ganado, solo agregaremos una imagen sin especificar cual premio fue el que ganó.

• • Ejemplos: Random Access Memories.

Dado que tendríamos que revisar cada ceremonia, sería perfecto si comenzamos con los ganadores del 2014. Saludos.--C.Jonel ^{un KatyCats} 00:46 8 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, AleD

me pongo en comunicación contigo para hacerte saber que la propuesta del usuario C.Jonel sobre lo de incluir el logo del Grammy en las plantillas musicales de los artículos no está legitimada, y así se lo hice saber a él. No basta con que se proponga la inclusión, sino que, ante lo trascendental del cambio, se debiera hacer una encuesta previa a nivel popular de los usuarios.

Mando saludos, AleD. --Paso del lobo (discusión) 19:53 9 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, AleD

¿qué tal estás? Vengo a informarte que acabo de abrir una encuesta sobre la idoneidad de incluir miniaturas de banderas en la plantilla sobre biografiados. Anímate, y deja ver lo que opinas sobre el asunto al contestar las diferentes preguntas.

Mando un cordial saludo, Alessandro. --Paso del lobo (discusión) 21:01 11 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola AleD, disculpa las molestias pero intente mejorar el anexo filmografía de Carey Mulligan y me gustaría que me dieras tu opinión, mejore todos los puntos que señalaste. También si no es mucha molestia ¿Me podrías ayudar con las comas? Dijiste que me faltaban, pero no estoy segura de donde agregarlas.--Lew (discusión) 02:10 15 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda, ¿Piensas que ahora ya es un buen candidato a un anexo bueno?--Lew (discusión) 17:33 15 dic 2014 (UTC)[responder]

A mi no me parece tan corto, y me parece que tiene mejor información que algunos que ya son anexos buenos como el de Marilyn Monroe, el de Dolly Parton, Arnold Schwarzenegger e incluso me base en el de Harrison Ford para hacerlo.--Lew (discusión) 19:47 15 dic 2014 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Team», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Team para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 22:17 15 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Alejandro

tienes razón, pero ahora mismo me doy cuenta que una categoría se puede trasladar, igual que los artículos. No sé por qué, pero siempre creí que una categoría no se podía trasladar a un título diferente. En todo caso, casi me da ahora igual el trabajo que me lleve hacerlo, pues también visito todos los artículos categorizados, y le añado los vídeos que puedan faltar, aparte de recategorizarlos y corregir algunos errores menores en ellos.

Mientras no moleste a nadie, continuo con mi repaso. Gracias por hacerme saber lo de la posibilidad de traslado de una categorización. Mando saludos, Ale. :) --Paso del lobo (discusión) 17:07 18 dic 2014 (UTC)[responder]

♪ ♫...Have you ever seen such a beautiful night?...♪ ♫ Otro año, otro ciclo, otro período. Solo puedo desearte unas felices fiestas y un próspero año nuevo. Espero volver a verte en este 2015. Y recuerda, nunca dejes de seguir tus sueños. Atentamente, Biagio2103

¡Mil gracias por la revisión, Ale! He atendido a los puntos =). ¡Saludos! --LuxiromChick (discusión) 06:32 20 dic 2014 (UTC)[responder]

¡Muchísimas gracias Ale =)! También te deseo una muy feliz Navidad al lado de tus seres más queridos, y un excelente 2015, y que sea mucho mejor que este 2014 que se nos va... También digo lo mismo, seguramente nos cruzaremos por aquí el año que viene, jeje xD. ¡Adelante, Ale ;)! Saludos cordiales y un abrazo grande, • MADONNA • 00:42 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, Alessandro. Ya he corregido los puntos que dejaste en la discusión de Dope (canción) y te comento que agregué un poco de información en las secciones de composición y presentaciones. Saludos.--Son of Aphrodite ♡ Let me charmspeak you...♥ 20:07 22 dic 2014 (UTC)[responder]

Gracias, Aless, por revisar el artículo y felices fiestas para ti también :D.--Son of Aphrodite ♡ Let me charmspeak you...♥ 02:01 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Hola, AleD. Te enviamos este mensaje porque has presentado al menos un artículo como candidato a artículo destacado. Queremos informarte que la comunidad votó para que a partir del 1 de enero de 2015, además del sistema actual de elección de artículos destacados, al que comúnmente conocemos por su sigla CAD, se sume otro. Este nuevo sistema, llamado Votación a artículo destacado (VAD), se divide en dos etapas: en la primera, que tiene una duración mínima de 14 días y un máximo de 28, cualquier usuario puede hacer sugerencias o revisiones. En la segunda, que dura 14, se realiza una votación formal cuyo resultado puede ser: el rechazo, su aprobación como artículo destacado o como artículo bueno, dependiendo del porcentaje obtenido en la votación. VAD estará a prueba desde el 1 de enero hasta el 31 de diciembre de 2015, luego de lo cual tendrá que ser sometido a una votación para su confirmación.

Debes saber que puedes solicitar en cualquier momento que un artículo sea evaluado por un sistema o por otro, incluso si la candidatura ya está en curso. Si estás interesado en que tu artículo sea cambiado de sistema, puedes dejar un mensaje en el tablón de administradores de candidaturas a destacado (ACAD) y nosotros nos encargaremos de hacer el cambio. Si pruebas el sistema y no te convence, puedes retomar la CAD en el punto en que la dejaste, sin tener que iniciar una nueva candidatura. Si no deseas probar el nuevo sistema, no debes hacer nada. La CAD seguirá su curso normal. Ten presente que, al tratarse de una prueba, pueden existir errores, fallas o problemas imprevistos, por lo que te pedimos paciencia. Puedes avisarnos de cualquier inconveniente. Trataremos de solucionarlo a la brevedad. Muchas gracias por tu atención y por contribuir con Wikipedia. --Ganímedes (discusión) 01:06 5 ene 2015 (UTC)[responder]

¡Saludos, Ale! Gracias por la referencia, aunque he de decir que he colaborado en los anexos de los álbumes más vendidos, no de los artistas, jeje. Aunque viendo la fuente, creo que en cualquier momento me servirá. ¡Gracias, Ale =)! ¡Y feliz 2015, ;)! • MADONNA • 02:34 5 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola. Quien está llevando el asunto porque trabajó en desarrollar la idea es Egaida. Te sugiero que lo consultes a él, dado que aún no se han establecido procedimientos definitivos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 17:34 5 ene 2015 (UTC)[responder]

--Nasho (discusión) 17:36 5 ene 2015 (UTC)Hola, Gracias por las advertencias y disculpa por lo de los discos de oro, plata y platino tratare de no hacerlo, saludos y gracias por siempre ayudarme a ser un mejor editor cada día.[responder]

Hola AleD primero me disculpo por lo del articulo The Pinkprint, no me disculpo hacia a ti es por el articulo, pero bueno ahora por tu culpa me bloquearan y te lo agradesco enserio aplausos para ti pero me ire de Wikipedia para siempre no me respondas a mi discusión si me bloquearan prefiero no ver otra publicación de ti en mi discusión Gracias, Hasta nunca. --ShadowTheHedgehog1 (discusión) 18:17 05 ene 2015 (UTC)[responder]

Hola, AleD. Antier miré esta publicación de Billboard donde agregaron a Red como uno de los mejores álbumes de la primera mitad de la década, tal vez te interese. Saludos. --C.Jonel ^{[contáctame]} 05:29 16 ene 2015 (UTC)[responder]

...leía el artículo de Team, que está muy bueno y me alegro que sea AB. Paso a saludarte y darte una felicitación atrasada por el buen trabajo. Abrazos. Mercurio (Discusión) 18:22 10 feb 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Discografía de Rihanna», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Discografía de Rihanna]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. ßiagio2103 → Keep Calm 00:52 14 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, AleD

sin querer entrar en guerra de ediciones, y valorando la especificación sobre las discografía de Selena en el artículo del sencillo «Come & Get It», he suprimido las anotaciones a pie de página y he añadido la información al inicio del cuerpo de texto principal.

Con esto se consigue dos cosas a la vez:

• La información deja de ser secundaria para estar ahora integrada en el artículo, de forma que contextualice la edición del primer sencillo publicado como artista en solitario de Selena.
• Quitamos las anotaciones , por un lado de la ficha —que no es el lugar adecuado para ser incluida, pues toda información de la ficha debe ser reflejada en el cuerpo de texto, y por tanto también sus anotaciones y referencias—, y por otro lado del mismísimo cuerpo de texto, pues yo entiendo que las anotaciones a pie de página (o a pie de una tabla o cuadro, por ejemplo) se deberían usar solo en aquellos sitios en los cuales no cabe exponer la anotación por falta de espacio requerido (por ejemplo, en tablas, cuadros, etc.). Además, la anotación puede pasar desapercibida para el lector casual, al poder confundirla entre las demás anotaciones de referencias (en el caso que nos ocupa, nada menos que tres referencias seguidas después de la anotación, por lo que esta puede pasar desapercibida entre aquellas para el lector).

Queriendo llegar a un acuerdo sobre este tema, estaré atento por si me tuvieras que decir algo al respecto. Mando saludos, AleD. --Paso del lobo (discusión) 01:02 19 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola, AleD

he retocado el párrafo nuevo que había añadido al artículo Come & Get It (canción de Selena Gomez), y le he añadido referencias. Lo que estoy intentando hacer en este artículo aprobado como bueno, es resaltar y contextualizar las grabaciones que la artista ha hecho después de separarse de la banda The Scene. No creo que haya que ocultar dicha información con anotaciones a pie de página. En todo caso, corresponde mejorar el artículo de la mejor forma posible —añadiéndole secciones para temas nuevos y referenciar las fuentes—, y no poner anotaciones en fichas y en medio del texto simplemente para ahorrarse extender el cuerpo de texto, pues esto perjudica la calidad e incluso la estructura del artículo.

Por otra parte, todo esto en lo que estoy molestándome en hacer es para el bien del artículo, y no quiero dar la impresión de que voy contra nadie. Por eso quisiera llegar a buen acuerdo contigo. Entre los dos nos tenemos que poner de acuerdo para mejorar el artículo, sin encastillarnos en nada.

Me encantaría oir tu impresión al respecto. Mientras tanto, te mando un cordial saludo. --Paso del lobo (discusión) 22:09 19 feb 2015 (UTC)[responder]

Hola,

perdona que te moleste, pero mi deber es molestarte, ante tu reiterada reversión de mis ediciones y tu último mensaje escrito con bastante molestia. Si me hubieras aconsejado desde el principio con la revisión indicada en tu último mensaje, no se tendría que haber llegado a esta situación de desencuentro.

Creo firmemente que esas dos anotaciones se pueden sustituir perfectamente por unas líneas integradas en el texto. Ya lo expliqué en mis anteriores mensajes. Así que intento dar con una solución, y cualquier ayuda en ese sentido sería bien recibida. Intentaré de nuevo acertar con mi próxima edición en el artículo. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 20:02 20 feb 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lorde», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Lorde para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Link58 15:58 13 may 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lorde», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Lorde para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 05:28 25 may 2015 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades Ale :-)! • MADONNA • 16:14 25 may 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bed of Lies», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Bed of Lies para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Link58 17:16 26 may 2015 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «For You (álbum de Selena Gomez)», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:For You (álbum de Selena Gomez) para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Link58 04:33 27 may 2015 (UTC)[responder]

Hola, AleD

¿Cómo estás? Soy BlackBeast, Bibliotecario y Burócrata de Wikipedia en español

La presente es para informarte que existe un capítulo local oficial de la Fundación Wikimedia en territorio venezolano llamado Wikimedia Venezuela y extenderte la invitación a que te unas a nuestra comunidad.

Algo breve sobre la Asociación Civil Wikimedia Venezuela, es que inició como grupo de trabajo en 2006 pero por falta de interesados no tuvo tanto éxito hasta que en 2011 se volvió a intentar, en ese mismo año, en octubre, la Fundación Wikimedia aprobó a este capítulo y en 2012 nos registramos legalmente ante la notaría.

La invitación a unirte a nuestra comunidad es que conformes parte de nosotros y ayudes a cumplir nuestra misión y visión, las cuales son difundir el conocimiento libre a todo el territorio venezolano sin fines de lucro. Esperamos con ansias tu respuesta ante esta modesta invitación. Para mayor información, puedes ver nuestra página en esta wiki, página en Meta-Wiki y nuestra wiki oficial, también puedes ir a nuestro canal IRC siguiendo éste enlace] (acceso por el webchat).

Si tienes todavía más preguntas al respecto, ¡Sé valiente y ve a mi página de discusión! Te atenderé con todo el gusto del mundo :)

Un saludoBlackBeast (discusión) 02:58 18 jul 2015 (UTC)[responder]

¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:08 30 jul 2015 (UTC)[responder]

¡Hola! Quería pedirte ayuda para combatir el vandalismo en el artículo principal de la artista Selena Gomez, pues últimamente han añadido mucha información falsa, sin referencias, no enciclopédica e irrelevante, lo que daña la calidad de veracidad del artículo. Puesto que me doy cuenta de lo que está sucediendo, y tu tienes más experiencia que yo y sabes qué hacer en estos casos, te lo notifico para que por favor me colabores solucionándolo ya que personalmente no sé como proceder, muchas gracias por tu ayuda. Saludos. --ÐιєǤσмєȥßuઽ - Don't have to worry about nothing, We own the night... 00:13 6 ago 2015 (UTC)[responder]

== Por favor solicito su ayuda Hola le escribo pidiendo ayuda dado que me aparece un cartel en un artículo que pone lo siguiente:"el estilo de esta traducción no ha sido revisado por terceros" llevo varios meses con la traducción y sólo me falta que me revisen el estilo ¿puedes ayudarme? No se qué debo hacer. Te dejo el link a mi traducción https://es.wikipedia.org/wiki/Ariadna_%28%C3%B3pera%29 Muchas Gracias.

El artículo que nominaste como artículo bueno, «For You (álbum de Selena Gomez)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:For You (álbum de Selena Gomez) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Link58 02:37 24 ago 2015 (UTC)[responder]

¡Muchas felicidades Ale :D! • MADONNA • 22:55 29 ago 2015 (UTC)[responder]

Le esceribo para pedirle un favor. Veo que usted es un usuario con expereiencia a juzgar por la cantidad de artículos buenos que posee. ¿Le importaría revisaerme un artículo que tengo propuesto como candidato y decirme si lo ve apto. Por cierto tengo problemas a la hora de poner algunas referencias. La estaría muy agradecido si me ayudase. --Episcopus30 (discusión) 11:12 25 ago 2015 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, AleD! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Aarón (discusión) 02:27 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Querido Ale: Otro año, otro sinfín de experiencias vividas. Recuerda, nunca te rindas y siempre con la frente en alto, vives para soñar. Espero que pases unas felices fiestas y ojalá nos veamos nuevamente en este 2016 :)! ßiagio2103 → Keep Calm 22:10 22 dic 2015 (UTC)[responder]

No hay de que:3 que hayas pasado una gran navidad y mañana a celebrar!, seguiré ayudando en lo que pueda como lo he echo en paginas de Demi también, idola! --Nasho (discusión) 06:55 31 dic 2015 (UTC)[responder]

¿Podrías decirme porqué «no es necesario»? --Jonel 19:03 15 ene 2016 (UTC)[responder]

Buen día, AleD. Tenemos el gusto de invitarle al Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el primero de febrero de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- Fernando2812l, petrohs

Hola, AleD

estás en un craso error, y por eso te revertí tu edición. La mera existencia de los parámetros de una ficha no obliga ni fuerza a ser usados. Por dos razones: una porque no dispondremos obviamente de los datos para poder rellenarlos, y la otra porque ya esos datos están expuestos en su debida sección del artículo.

Hay una máxima digna de observar para editar en Wikipedia, y es la de no hacer abuso en las ediciones: abuso de enlaces, abuso de redundancia informativa, y abuso de repetición de una información concreta. Por la buena calidad de la ficha, es totalmente prescindible reflejar una información ajena a la presentación de una obra si esta ya esta dada en la debida sección del artículo. Si hay una infobox en el artículo para las calificaciones, y una sección propia para las posiciones alcanzadas en las listas, ¿en qué beneficia que esté expuesta de antemano en la ficha haciendo que en la misma sea redundante y que haga a la propia ficha innecesariamente larga? Y lo peor de todo es que muchas veces esa información se la hace estar escondida a través de cajas desplegables, la cosa mas ineficiente y absurda cuando esa misma información ya está expuesta de forma estática en sus propias secciones.

Aprovecho para comentar que igualmente es incorrecto el añadir una imagen en el parámetro «carátula» sin reunir esa misma condición (información engañosa y sacada fuera de contexto), y el de hacer enlaces de direccionamiento en la propia ficha tipo «Ver historial de lanzamientos» cuando inmediatamente a la izquierda ya tenemos por defecto la caja sumaria de Índice (y por tanto, cae en enlace repetido).

Para hacer buen uso de la ficha, simplemente se debería rellenar aquellos parámetros en los que se contenga la información de presentación de la obra, y ya los demás parámetros según nos falte otros emplazamientos para poder reflejar la información. Así es como el artículo gana en calidad sin que sus datos estén doble y triplemente en ella repetidos (no nos olvidemos de los datos resumidos en el entrante del texto).

Mando saludos, AleD. --Paso del lobo (discusión) 04:16 7 feb 2016 (UTC)[responder]

Por cierto, eso de reflejar las posiciones en la ficha bajo el marco y anglicismo del top (top 5, top 10, etc.) se debería evitar a toda costa, pues Wikipedia no es una lista musical. --Paso del lobo (discusión) 04:33 7 feb 2016 (UTC)[responder]

10 de marzo: Editatón Mujeres Científicas de Venezuela

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 10 de marzo de 2016 en el marco del Mes de la Mujer, en colaboración con Wikimedia Venezuela y el Programa L'Oréal-UNESCO a las Mujeres en Ciencia. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de mujeres científicas en Venezuela. ¿Donde? jueves, 10 de marzo: Wikipedia:Encuentros/Editatón Mujeres Científicas de Venezuela (en eventbrite.com). 9 a.m - 4 p.m en Academia Wayra de Venezuela. Torre Xerox a la altura de la Av. Libertador, en la urbanización Los Palos Grandes del Municipio Chacao, Caracas. (Véase mapa en OpenStreepMap.) Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando y mejorando biografías de algunas de las mujeres más destacadas del país. Visibilizar el rol de la mujer científica en Venezuela. Reducir la brecha de género en la cobertura de mujeres en Wikipedia. Un editatón o maratón de edición, es una actividad en la que varias personas se juntan con el objetivo de crear contenido nuevo en Wikipedia, la enciclopedia libre. ¡Recuerda traer una computadora portátil o tableta contigo! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que descubras otros eventos o nos acompañes a la distancia. ¡Esperamos verte allí!

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

	La Insignia de Diligencia
	Hola Amig@ me encanto una edición tuya al articulo de Demi Lovato "Unbroken", es uno de los mejores álbumes que me gusta de Demi Lovato Muchas Felicidades Crees que me podrías ayudar aun articulo mio, soy nuevo apenas tengo un mes en Wikipedia, pero ya he creado 4 artículos. :D Disculpa por molestar Mi Articulo es "Fallulah" LyricsLines (discusión) 01:54 4 mar 2016 (UTC)[responder]

Feliz cumpleaños,AleeDear! Hoy se celebra que cumples 8 años en wikipedia,Felicidades! --Panchito (discusión) 22:06 21 nov 2016 (UTC)[responder]

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, AleD! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:23 4 mar 2017 (UTC)[responder]

Después de cuatro años de ausencia, te invitamos a participar del concurso de fotografía ganador del premio Guinness: Wiki Loves Monuments 2017 en Venezuela. Ayúdanos a preservar el patrimonio construido nacional, fotografía un monumento y gana premios!

• ¿Cómo participar? Revisa con cuidado las reglas de participación, no es necesario que la fotografía sea actual, pero si es importante subirla de acá al 30 de septiembre.

• ¿Conoces a algún fotógrafo interesado? Riega la voz, recuerda que nuestra misión es rescatar el patrimonio construido, viéndolo como parte importante del conocimiento que se pretende recoger y difundir en nuestro país.

¿Tienes alguna pregunta sobre el concurso? Envíanos un mensaje a infowikimedia.org.ve. MediaWiki message delivery (discusión) 18:39 4 sep 2017 (UTC) (Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)[responder]

No envejecemos, solo nos volvemos más sabios El tiempo pasa, como siempre. Buenos y malos momentos deja el año, pero nunca es demasiado tarde para emprender algo. O para perdonar a alguien. O para tratar de ser más feliz. Por eso, ante todas las adversidades, hay que sonreír e ir con la frente en alto, porque solo tú sabes de qué eres capaz. Deseo que pases felices fiestas y que el 2018 esté cargado de éxitos. ßiagio2103 → Keep Calm 02:59 25 dic 2017 (UTC).[responder]

Buenas, me he dado cuenta que te has especializado en la edición de artículos de cantantes o sencillos promocionales, algunos incluso catalogados como "buenos". Te hago la invitación para que le eches una revisada al de La Tigresa del Oriente, que en estos momentos hay cierta discusión, por como deben ir el formato de los álbumes y sencillos. Saludos.--MusicologoVzla (discusión) 03:16 11 abr 2018 (UTC)[responder]

Estimad@ AleD: A partir del 15 de julio y hasta el 15 de agosto tendrás la oportunidad a sumarte al Desafío Tricolor, un wikiconcurso organizando por Wikimedia Venezuela con el propósito de mejorar la calidad de los artículos sobre nuestra historia y cultura, ya sea en la incorporación de referencias de terceros o en la mejora del estilo de los artículos. Si tienes alguna duda o necesitas alguna información adicional, por favor escríbenos en la página de discusión del wikiconcurso. ¡Saludos! --MediaWiki message delivery (discusión) 00:47 7 jul 2018 (UTC)[responder] Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista.

14 de septiembre: Editatón Wiki DDHH Venezuela 2018

Te invitamos al editatón que se llevará a cabo el 14 de septiembre de 2018 en colaboración con Wikimedia Venezuela y Wikimedia Argentina. Este evento va estar enfocado en construir o mejorar contenidos de derechos humanos en el país. ¿Cuando? El viernes 14 de septiembre de 2018 en la ciudad de Caracas, a partir de las 9:00 am y hasta la 4:00 pm . Si estas interesadoIgnacio2403 en asistir, por favor completa el siguiente formulario. Otros objetivos del editatón incluyen: Atraer a nuevos usuarios a contribuir en Wikipedia, creando, neutralizando y mejorando artículos sobre derechos humanos en el país. Visibilizar el rol de la enciclopedia en la construcción de una historia común, siguiendo el punto de vista neutral. ¡Recuerda traer una computadora portátil! ¿No puedes acompañarnos? Visita nuestra página para que nos acompañes a la distancia o descubras otros eventos. ¡Esperamos verte allí! 13:22 11 sep 2018 (UTC)

(Puedes suscribirse o darte de baja de futuras notificaciones de eventos en Venezuela añadiendo o quitando tu nombre de esta lista)

Hola @AleD:

estamos trabajando en la mejora del Wikiproyecto:Música, para ello, actualizamos la lista de participantes.

Rogamos conteste a este mensaje en mi discusión para saber si aún está activo en el Wikiproyecto.

En el plazo de un mes su usuario será borrado de la lista de participantes en caso de no recibir dicho mensaje.

¡Muchas gracias por su participación y su tiempo! Wifrey (discusión) 00:07 31 ene 2021 (UTC)[responder]

Hola, soy wikipedista y vi que eres miembro del wikiproyecto de anime y manga , por tal motivo te invito a formar parte del grupo de telegram sobre wikiproyecto de anime y manga en donde podras hablar sobre ediciones "frikis" : https://t.me/joinchat/MjuE3OVyclhmYWRh Hastengeims (discusión) 01:34 14 ago 2021 (UTC)[responder]