بحث:احمد شاه مسعود - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


اصلاحات تازه

[ویرایش]

یک مقاله نسبتا خوب تحت نام احمد شاه مسعود/موقت وجود داشت که من آن را به اینجا منتقل کردم. این مقاله داری منبع، پیوندهای مرتبط و مطالب نسبتاً بی طرفانه تری است اما باز هم نیاز به اصلاح و ویرایش ویکی پدیایی دارد. از دوستان خواهش می کنم اگر نظر دارند، در قسمت بحث وارد کنند. لطفا مطالب را بر اساس سلیقه و عقیده حزبی سیاسی خود تغییر ندهید و بی خود مقالات را حذف نکنید. اگر گمان می کنید جایی نیاز به ذکر منبع دارد، در کنار همان جمله بنویسد و کل مطلب را زیر سوال نبرید. من از دستبردهای عقیدتی به مقالات مربوط به افغانستان موارد زیادی را مشاهده کرده ام و بیم دارم که این نوشتار نسبتا خوب هم به همان مشکل دچار شود.

با تشکرآریا ۲۲:۱۰, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)


این مقاله را من گرد آوری نمودم امید که با کمک دوستان بهتر شود.

Heravi ۱۶:۱۵, ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

مشکل حق تکثیر

[ویرایش]

مقاله از اینجا گرفته شده و مشکل حق نشر دارد. لحن آن نیز دانشنامه‌ای نیست. Aliparsa ۲۳:۰۴, ۲۲ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حق تکثیر

[ویرایش]

من اجازهء نشر آن را از آن سایتها دارم. هم از سایت احمدشاه مسعود و هم از سایت مسعود قهرمان. Heravi

چهره دوم مسعود به مثابه یک جنایتکار

[ویرایش]

مقاله مسعود در ويکي پيديا به نظر ميرسد که بوسيله کدام جنگ سالار ائتلاف شمال به رشته تحرير درآمده است. درين مقاله فقط از وي تعريف و تمجيد صورت گرفته و به گوشه هاي سياه و لکه دار زندگيش اشاره‌اي صورت نگرفته است.

درين مقاله فراموش شده که وي يکي از جاسوسان سي آي اي بود که رسما بوسيله «واشنگتن پست» و ساير منابع معتبر افشا شده است.

درين مقاله در مورد ساخت و پاخت هاي پشت پرده وي با نيروهاي شوروي هيچ اشاره اي نشده. گفته نشده که وي از عاملان ادامه جنگ مقاومت ضد روسي بود چون در بدل پول روسها کاروانهاي شانرا آزادانه اجازه ميداد که از سالنگ بگذرند.

درين نوشته به اسناد معتبر فرماندهان نظامي روسيه در افغانستان که بعد در کتابهايي رازهاي پشت پرده ساخت و پاخت شان با مسعود را افشا کرده اند اشاره اي نشده.

درين مقاله به کتاب ريجاردسن امريکايي نيز اشاره اي نشده که افشاگر خيانت ها و جاسوسي مسعود به شوروي هاست.

درين مقاله تذکر نرفته که مهمترين عمليات هاي نظامي وي عليه روسها مستقيما تحت قومانده مشاوران امريکايي اش صورت گرفته و نقشه آن در پنتاگون طرح ميگرديد.

درين مقاله گفته نشده که وي اساسا يک بنيادگراي تروريست بود و با اسامه بن لادن کدام فرق ماهوي نداشته است.

درين مقاله گفته نشده است که وي از افراد آي اس آي پاکستان بود و تمامي مهمات و کمکهايش از پاکستان تمويل ميشد.

درين مقاله گفته نشده که وي در عينحال جاسوس فرانسه بود و عمدتا بوسيله فرانسه برايش تبليغات فراوان صورت گرفت و ناپلئون و تيتو و نميدانم چه و چه ناميده شد.

درين مقاله گفته نشده که بعد از اينکه طالبان بقدرت رسيدند و وي سوراخ ميپاليد که پنهان شود، بالاخره به دامان رژيم خون آشام جمهوري اسلامي ايران پناه برد و چندين سال متمادي از کمکهاي نظامي و سياسي و فرهنگي آن رژيم برخوردار بود. سخنان بلند بالاي چنگيز پهلوان و مسعود بهنود و غيره روشنفکران مزدبگير ملاهاي جاهل ايراني، براي مسعود کدام افتخار نه بلکه روسياهي ميبخشد.

درين مقاله از سالهاي خون و آتش در کابل تذکر نرفته که وي وزير دفاع بود و با صدراعظم صاحب و ديگر برادران تروريستش در جنگ بود و شهر کابل را به خاک و آتش و خون کشيد و دهها هزار تن را تباه و برباد ساخت.

درين مقاله به گزارشهاي مستدل «عفو بين الملل»، «ديده بان حقوق بشر» و ساير نهاد هاي جهاني استنادي نشده که جريان جنايات و پستي هاي اين قهرمان ملي را تذکر داده اند.

درين مقاله حتي از گزارش خود وزارت خارجه امريکا ذکري نيامده که مسعود را به کشتن بيش از 1000 غيرنظامي از مردم رنج دیده هزاره در افشار کابل متهم نموده است.

درين مقاله گفته نشده که اين امريکا و سي آي اي بود که مسعود را قهرمان ملي ساخت نه مردم افغانستان پس اين قهرمانيست که از خارج صادر شده نه اينکه از بين مردم برخاسته باشد.

درين مقاله گفته نشده که مسعود يک دزد زمرد و لاجورد افغانستان است که ازين طريق مليونها دالر به جيب زد.

و خلاصه اينکه درين مقاله کوشش شده که از مسعود بت و بالاتر از آن پيغمبر تراشيده شود در حاليکه براي اکثريت مردم افغانستان وي به مثابه يک جنايتکار تاريک انديش مطرح است و بس.

۰۹:۴۳, ۱۶ اوت ۲۰۰۶ (UTC) Kabulistan


آيا به اين باوردارید که احمدشاه مسعود تنها برای قوم خویش که مربوط به پنجشیر میباشد خدمت نموده است نه برای مردم دیگر؟ اگرباورنداریدازوزرات خارجه دیدن نمایید که چندفیصد مردم افغانستان مشترکا با هم درادرات دولتی مشغول وظیفه اند؟ وچندفیصد ازسفرای افغانستان خارج ازکشورازپنجشیر وبقیه ولایات افغانستان است ؟ أیا تنها افغانستان برای مسعودومسعودیان است؟ بییایید لحظه پای میز وجدان نشسته درست است که ما همه افغان هستیم اما همه درحکومت شریک وکارمند نیستیم. کاربر:139.141.246.70

مدعاهای بالا کذب و وارونه سازی واقعیت است. نویسنده با عصبانیت مدعی می شود که احمدشاه مسعود جاسوس سی آی ای بوده است و عملیاتهای نظامی وی بر علیه روسها را امریکایی ها طراحی می کرده اند. مقاله نویس در عین حال مدعی می شود که وی جاسوس کی جی بی بوده است و نفر آی اس آی و جاسوس فرانسه در افغاسنتان!! گویا وی به قول نویسنده مسئول کشتار 1000 نفر از مردم افشار بنابر گزارش وزارت خارجهء امریکا است. و گزارش های نقص حقوق بشر توسط عفو بین المللی و... . احمدشاه مسعود جنایتکار هم نفر کی جی می باشد و هم در عین حال بر ضد آنها بزرگترین عملیاتهای نظامی دوران اشغال را طراحی و اجرا می کند! همچنان وی در عین حال مستقلانه در جبهات خویش بر علیه تجاوز بیگانه می جنگد و همزمان نفر آی اس آی است!! این قصهء هذیانگویی ها سر دراز دارد ما به باقی اشاره نمی کنیم. اما آیا می شود پنهان نمود که نوشتهء بالا از فردی است بیمار حتی در اتهام زدن هم نمی تواند کمی از تناقض گویی بپرهیزد! اگر کسانی که این مقاله را خوانده اند در مورد ادعاهای آخر وی می خواهند تحقیق نمایند می توانند بروند در سایت وزارت امور خارجه و ببینند که چندتا پنجشیری سفیر است؟ حتی بر خلاف مدعای غوغاییان تعداد پنجشیری ها که حضور آنها بخاطر نقششان در دوران مقاومت در وزارت خارجه بیشتر بوده است کمتر از آن است که هیاهوگران تصور می کنند. از حدود 800 نفر کارمند وزارت خارجه 66 نفر آن پنجشیری بوده اند. این را اگر با حضور آنها در مقاومت و نا متجانسی دوران گذار بسنجیم جمعیتی اندک است و همچنان وضعی طبیعی که باید اصلاح شود. اما چرا هیاهو؟ جواب را خواننده خود می داند.

سخنان تاریخی مسعود

[ویرایش]

برگرفته ازسخنرانی مسعوددراتحادیه اروپاومصاحبه های اختصاصی وی با خبرنگاران

> اگر دنیا بخصوص امریکا به وضع افغانستان وآتش افروخته در آن سرزمین توجه نکند. بخدا قسم روزگاری خواهد شد که این آتش دامن آمریکا و اروپا نیز خواهد گرفت.

اين سخنان را مسعود زماني بکار برد که در اثر حملات طالبان وي گوشه‌اي نمي يافت که آرام گيرد و در پناه ايران به مقاومتش ادامه ميداد. اين سخنان زماني صورت گرفت که وي از نيروهاي خارجي عذر و زاري داشت که مداخله کنند و کمکش کنند.

سخنان بزرگان سیاسی دنیا درمورد مسعود

[ویرایش]

> بخدا قسم من مسعود را بهتر از ناپلئون میدانم. زیرا مسعود کسانی را شکست داده است که ناپلئون دربرابر آنان شکست خورده است. شهید عبدالله عزام

اين يک لکه ننگ براي مسعود خواهد بود که تروريست هاي خون آشاماي مثل عبدالله عزام از وي به نيکي ياد کند. اين سخن زماني مزه دار ميبود که از زبان مردم افغانستان شنيده ميشد.

ممكن است گفته هاي هر يك اط شما صحيح باشد. اما بهتر نيست به شايعه ها اعتنا نكنيم و تنها بر اساس واقعيت مستند و داراي مدرك سخن بگوييم؟ ويكيپديا دانش نامه آزادي است كه هر كس مي تواند آن را ويرايش كند. شما مي توانيد زندگي نامه مسعود را ويرايش كنيد، اما بايد براي گفته هاي تان منبع بياوريد.Aparhizi ۲۰:۳۰, ۹ سپتامبر ۲۰۰۶ (UTC)

تغییرات

[ویرایش]

چند کاربر به نامهای Freshta Bejan از سر دوستی با حزب یا گروه سیاسی بخصوصی به طور مداوم تغییراتی مطابق میل خود در مقالهء حاضر می آورند از جمله تغییراتی از طریق فوتوشاپ کاربر Freshta در عکس احمدشاه مسعود که پیوند آن اینجا موجود است [۱] آورده اند که اصل عکس را در این لینک می توانید بیابید[۲] . چنین حرکاتی آیا ثابت کردن قاتل بودن احمدشاه مسعود است؟ من آن تغییرات را حذف نمودم. برای حذف آن تغییرات فکر نمی کنم دلیل آوردن زیاد لازم باشد. از سوی دیگر به نظرم "اتهام" از مواردی نیست که هنوز ثابت شده باشد. همچنان که گزارش های حقوق بشر در افغانستان مشی علمی نداشته است و تهیه کنندگان گزارش ها نیز خود یکی از جوانب درگیر در قضیهء افغانستان بوده اند.بنابر این در ضمن اینکه کاربران حق اظهار نظر دارند بهتر است اول مواردی را که فکر می کنند باید در این مقاله گنجانیده شود در بخش بحث این مقاله به گفتگو بگذارند. و در ضمن از مدیران خواهشمندم که با افرادی که به قصد تخریب در مقالات دستکاری می کنند برخورد جدی نمایند.

Heravi ۱۷:۲۲, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

عکسی اصلی را اضافه کردم. موفق باشید.آریا ۲۲:۰۹, ۲۵ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

آغاز جنگ های داخلی

[ویرایش]

این بخش چون توسط کاربرانی چند بار از اصل مقاله حذف گردیده آنرا به بخش بحث انتقال میدهم:

بعد از سقوط دولت دکتر نجیب الله، دسته های مختلف مجاهدین که وارد کابل شده اند برای تثبیت موقعیت خود وارد نبرد می شوند. [۳] در این جنگها حزب اسلامی گلبدین، جمعیت اسلامی افغانستان به رهبری برهان الدین ربانی، شورای نظار به رهبری مسعود، حزب وحدت به رهبری مزاری، خلیلی و محقق، جنبش اسلامی دوستم، حرکت انقلاب اسلامی شیخ آصف محسنی، اتحاد اسلامی سیاف و سایر گروههای مجاهدین سابق شرکت داشتند و محراق این جنگها شهر کابل بود [۴] که طی چند سال الی ورود طالبان به کابل این جنگها ادامه داشت و به گفته سازمان های مدافع حقوق بشر بیش از 80٪ شهر کابل به خرابه مبدل شد و بیش از 60000 تن از مردم کابل کشته شده [۵] و دهها هزار دیگر مجروح گردیدند. در این جنگها شهر کابل از سکنه آن تخلیه گردید و تعداد زیادی به کشورهای همجوار و یا ولایات فرار کردند. [۶] [۷]

مسعود در این زمان به حیث وزیر دفاع ایفای وظیفه میکرد و نیروهای تحت رهبری وی به نقض حقوق بشر متهم شده اند و به گفته "دیده بان حقوق بشر" وی خود امر حمله به مردم هزاره در کارته سه و افشار را داده که طی قتل عامل این اهالی بیش از دو هزار تن کشته شدند. [۸] [۹]

‍‍‍‍شورش ۲۲:۱۴, ۲۶ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

بی طرفی

[ویرایش]

1-کاربرانی که معتقدند این مقاله بی طرفانه نیست لطفا مواردی را که در متن بی طرفی را نقض کرده است روشن کنند. در غیر آن بر چسب بی طرفی بهتر است برداشته شود. و در ضمن در یک زندگی نامه نمی شود آن را مطابق خواستهء سازمان دیده بان حقوق بشر که علمی بودن شیوهء تهیه گزارش اش در افغانستان زیر سوال است تهیه نمود. از آنجایی که گزارش دیده بان حقوق بشر با اتکا به منابع بی طرفانه نیست ( از جمله دخیل بودن جریانهای سیاسی در مراحل تهیه و راپور نویسی) نمی شود روی آن اتکا زیاد داشت. من خواهان حذف گزارش دیده بان حقوق بشر در این مورد هستم. 2- قرار دادن عکس در این متن چه ربطی به بی طرفی و جانبدارانه بودن آن دارد؟ مثلا حذف عکس احمد شاه مسعود توسط کاربر:Kabulistan که [۱۰] بنام شورش هم امضا می کند،در قسمت " سقوط رژیم کمونیستی" و "ترور احمد شاه مسعود" و برداشتن "منابع انگلیسی" چه دلیلی منطقی داشته است؟[۱۱] و یا بار کردن عکسی از احمدشاه مسعود بعد از دستکاری در آن توسط کاربر Freshta از چه منطقی پیروی می کند؟ [۱۲] به مدیران سایت پیشنهاد حذف ویرایش و بر خورد با این کاربران را دارم. و چنانکه دیده می شود این کاربران باید یک نفر باشند چون هیچکدام سابقهء ویرایش در ویکی را ندارند به غیر از Kabulistan [۱۳] همچنان نقل قول از منابع ضعیف و سایت های شخصی: در چند کتابی که بوسیله جنرالهای روسی نگاشته شد به مسعود اتهام زده شده که از در سازش باروسها پیش میرفت و در مقابل از آنان امکانات بدست می‌آورد. [۱۴]

گزارش دیده بان حقوق بشر منبع معتبر یا لااقل منبعی که دیدگاه یک عده پرشمار را معرفی می‌کند. قسمت های منبع دار(منبعی مانند دیده‌بان حقوق بشر) را به‌هیچ عنوان حذف نکنید.
یا کتاب‌هایی که ژنرال‌های روس (حتی اگر فکر می‌کنید دلیل نوشتن آن دشمنی شخصی بوده است)منبع معتبر محسوب می‌شوند.هرچند که بهتر است که خود کتابهای اصلی (در صورتی که خود شخص آن را مطالعه کرده باشد) به عنوان منبع ذکر شوند.ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف را بخوانید.

نوشتن دیدگاه دشمن را حتمآ بخوانید.

"مقاله‌های بی‌طرف دیدگاه‌های مختلف پیرامون موضوع مورد مناقشه را، به جای جانب‌داری از یکی، توصیف می‌کنند. "
شاد باشید کاوه خوشحال ۲۱:۰۴, ۲۸ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

آقای کاوه در مورد دیده باشن حقوق بشر "به هیچ عنوان" چه معنی داره؟ یعنی حرفی را که دیده بان حقوق بشر می زند وحی منزل است و قدسیت دارد و نمی شود روی آن حرفی زد گرچه مراحل تیهء گزارش آن ناقص و غلط باشد؟

در مورد جنرالان روس، هیچکدام هنوز آن را نخوانده اند و از شخصی به نام سیستانی نقل قول آمده که وی نویسندهء معتبری نیست. اما اگر لازم باشد من سخنهای جنرالان روس را در متن مقاله می آورم که بر خلاف مدعای سیستانی است.

Heravi ۰۹:۵۴, ۲۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

قرار نیست که اینجا حرف درست زده شود. اینجا هر حرفی که عده‌ای(نه خیلی خیلی قلیل) می‌زنند, ارزش ثبت شدن دارد. دیده‌بان حقوق بشر هم سازمانی است که نظراتش (چه درست چه نادرست)برای اکثریتی از مردم جهان اهمیت دارد. اگر فکر می‌کنید که منبع معتبری گزارش این سازمان را زیر سوال برده, گزارش را پاک نکنید و سخنان منبع معترض را اضافه کنید.در مورد ژنرالها فکر می‌کنم منبع دست اول ارائه شود بهتر است.پاینده باشید کاوه خوشحال ۱۵:۲۹, ۲۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

نمی دانستم که در دانشنامه حرف درست زدن مهم نیست. از توضیحاتتان ممنون. در ضمن برخورد من با این اکثریتی که قصد ویرایش این مطلب را داشته اند روش نادرست آنها در ویرایش نوشته ها است که من در بالا به مواردی اشاره کرده ام. به نظر شما با چنین تخلف هایی چگونه باید برخورد صورت بگیرد؟ Heravi ۱۹:۱۵, ۲۹ اکتبر ۲۰۰۶ (UTC)

مخالفان مسعود

[ویرایش]

یکی از کاربران اصرار دارد که تغییراتی در مقاله وارد شود. به نظر می آید از آنجایی که یک زندگی نامه باید در بر گیرندهء همهء وجوه شخصیت یک فرد باشد نظر مخالفین هم بد نیست در اینجا گنجانیده شود. از آنجایی که منابع مورد استفاده زیاد معتبر نبود، مخصوصا نوشتهء شخصی به نام میرعبدالرحیم عزیز که حتی نمی داند مسعود در کجا کشته شده است! حذف شد. 82.7.219.217

آنچه را که نمیخواهند بدانیم

[ویرایش]

کاربر نامعلومی (!) 82.7.219.217 نه تنها آن پیوند به مقاله داکتر میر عبدالرحیم عزیز را حذف کرده اند که موارد ذیل را نیز از مقاله برداشته اند بدون دلیل و منطق و بحثی. و ثانیا باید یادآوری کرد که نبشته داکتر عبدالرحیم بر اساس منابع بسیار معتبر جهانی مثل "واشنگتن پست" و کتاب "الاشه شکن" و ... نگاشته شده و مسایل مطروحه هیچکدام دیدگاه شخصی خود ایشان نیست.

احمد شاه مسعود با گلبدین حکمتیار، عبداله نحیف رئیس استخبارات عربستان و اعجازالحق وزیر پاکستانی و پسر دیکتاور نظامی ضیا‌الحق در سال ۱۹۹۳]]

بعد از سقوط دولت دکتر نجیب الله، دسته های مختلف مجاهدین که وارد کابل شده اند برای تثبیت موقعیت خود وارد نبرد می شوند. [۱۵] در این جنگها حزب اسلامی گلبدین، جمعیت اسلامی افغانستان به رهبری برهان الدین ربانی، شورای نظار به رهبری مسعود، حزب وحدت به رهبری مزاری، خلیلی و محقق، جنبش اسلامی دوستم، حرکت انقلاب اسلامی شیخ آصف محسنی، اتحاد اسلامی سیاف و سایر گروههای مجاهدین سابق شرکت داشتند و محراق این جنگها شهر کابل بود [۱۶] که طی چند سال الی ورود طالبان به کابل این جنگها ادامه داشت و به گفته سازمان های مدافع حقوق بشر بیش از 80٪ شهر کابل به خرابه مبدل شد و بیش از 60000 تن از مردم کابل کشته شده [۱۷] و دهها هزار دیگر مجروح گردیدند. در این جنگها شهر کابل از سکنه آن تخلیه گردید و تعداد زیادی به کشورهای همجوار و یا ولایات فرار کردند. [۱۸] [۱۹]

مسعود در این زمان به حیث وزیر دفاع ایفای وظیفه میکرد و نیروهای تحت رهبری وی به نقض حقوق بشر متهم شده اند و به گفته "دیده بان حقوق بشر" وی خود امر حمله به مردم هزاره در کارته سه و افشار را داده که طی قتل عامل این اهالی بیش از دو هزار تن کشته شدند. [۲۰] [۲۱]

شورش ۰۰:۱۰, ۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دید نژاد پرستانه در مورد مسعود

[ویرایش]

مقالاتی که در بالا نام برده شده است هیچکدام ارزش علمی و تحقیقی ندارد. آقای عبدالرحیم عزیز حتی آداب نوشتن را بلد نیست چه رسد به علمی و تحقیقی نوشتن. لذا این مقالات در شمار مقالات تبلیغاتی و سبک ای است که سندیت ندارند. Heravi ۱۸:۲۴, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شايد «ارزش علمي و تحقيقي» نداشته باشند ولي چون حقايق متذکره در آن بر اساس کتابها و نوشته هاي نويسندگان بسيار معتبر جهاني است جاي مکث دارد. و اينرا هم بايد بدانيد که مقالات و نوشته هايي از سايت رسمي مسعود ttp://www.ahmadshahmassoud.com نيز هيچکدام سندیت نداشته و نميتوانند بيطرفانه قلمداد شوند. مقالات نويسندگان شوراي نظاري و جمعيتي مثل قوي کوشان، محمد اکرام انديشمند، حفيظ منصور، حق شناس، صالح ريگستاني و ديگران که همه کوشيده اند از مسعود پيغمبر بتراشند که ممکن براي بعضي از نزديکترين هواداران وي نيز قابل قبول نباشند. اين مقاله در مورد مسعود همه استوار است بر نوشته هاي نويسندگان بالا و پيوند ها نيز همه و همه به همين منابع داده شده که هيچکدام را نميتوان بيطرفانه پنداشت، بنا لازم است که به چند مرجع غير شوراي نظاري و جمعيتي نيز پيوند داده شود تا بيطرفي مقاله حفظ شود. شورش ۰۹:۳۷, ۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این آقایان قومنامه نویس اند و منبع بی طرف نیستند. Heravi ۱۹:۵۹, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

عکس احمدشاه مسعود با گلبدين و ديگران

[ویرایش]

این جملهء را که در قسمت بحث عکس گلبدالدین و احمدشاه مسعود گذاشته اید روشنگر است: "این عکس اصلا از تنویر شهزاد عکاس پاکستانی روزنامه "دی نیوز" است که به اجازه کتبی خود ایشان به اینجا انتقال داده شده.

‍‍شورش ۲۳:۴۵, ۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC) "

جالب است! یکی از منابعی را که همیشه مثل آیهء قرآن برای جانی بودن مسعود از جانب سازمان مردمی انقلابی زنان "پاکستان" نقل می شود از همین شهزاد محترم است که در روزنامهء پاکستانی انترنشنال نیوز چاپ شده است. [۲۲] البته نمی دانستم تا اینجا هم آنها دنباله دارند و شما همکار آنها هستید. [۲۳] از آن پیوند فکری همین نهال باید بروید. Heravi ۰۱:۳۷, ۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

تصور ميکنم بين محمود شهزاد و تنويز شهزاد فرق وجود داشته باشد. اولي نويسنده است و دومي عکاس بسيار نامدار که با خبرگزاري فرانسه نيز همکار است. شايد هم چون کارش عکاسي است هيچوقت مقاله‌اي در مطبوعات ننوشته باشد.

Babak06 ۲۰:۳۹, ۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شرحی که برای عکس مذکور نوشته شده است بی طرفانه نیست. البته بهتر از متن انگلیسی در سایت راوا است.در ضمن آن عکس قوانین حق تکثیر را نقض نموده است. باید از سایت راوا اجازهء استفاده از آن گرفته شود. در مورد " شهزاد" ها فرقی نمی کند هردو پاکستانی هستند و پاکستان هم در دوران طالبان شدیدا از طالبان دفاع می کرد و مخالف احمد شاه مسعود بود و هم فعلا. حتی پرویز مشرف در آمریکا هنوز در مورد مردهء احمدشاه مسعود عکس های وی صحبت می کرد و نمی توانند منابعی معتبر و بی طرف در مورد افغانستان محسوب شوند. Heravi


در اين که پاکستان در افغانستان نوکر پروري ميکند و تروريست ها را طي بيست و پنج سال حمايت کرد شکي نيست. اينکه از دولت مجاهدين گرفته تا دولت طالبان را بوجود آورد و حالا هم از طالبان با پوست و گوشت حمايت ميکند بازهم شکي نيست و يک امر کاملا روشن است مثل آفتاب. اينکه بوسيله نوکران خود کابل را غربال غربال و خاک و خون کشاند بازهم شکي نيست. اما درست نيست که هر پاکستاني را با اين سياست دولت پاکستان مرتبط دانست. همانگونه که تمامي افغانها را بخاطر وجود چند تروريست و جنايتکار و نوکر بيگانه در افغانستان نميشود و حق نداريم مورد سوال قرار دهيم. هر جامعه خوب و بد خود را دارد و برچسب زدن به مجموع يک ملت توهين بزرگيست. شرح عکس اگر بيطرفانه نيست بفرمائيد آنرا بيطرفانه اولا توضيح دهيد که به چه دليل و ثانيا آنرا بيطرفانه بسازيد ولي حذف نکنيد چون کاملا به اين بخش ميخواند و از چند عکس ديگر اين صفحه گويا تر هستند. توضيح عکس هم همه را معرفي کرده کدام چيز اضافي در خود ندارد که در بي‌طرفي آن شک کنيد. و اگر فکر ميکند که حق تکثير را زيرپا کرده اعتراض کنيد که مسئولين ويکي خودشان دست بکار شده آنرا حذف کنند. اگر مديران ويکي از من سند خواستند حاضرم برايشان پيشکش کنم. شورش ۲۲:۴۵, ۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من با کلماتی نظیر نوکر پروری و این حرفها میانهء خوبی ندارم و چنین زبانی مناسب دانشنامه هم نیست. در این شکی نیست که آن مقاله بر ضد مسعود نوشته شده است نه برای کشف حقایق در مورد مسعود. کسانی که وی با آنها مصاحبه کرده است همگی در قضایای افغانستان دخیل بوده اند مخصوصا آقای حمیدگل رییس سابق ستاد ارتش پاکستان که می گوید: When asked what will happen if Masood won the prize, the General stated: "Pakistan will be a great sufferer. The Pashtoon prejudice will sharpen in Afghanistan while the Tajik prejudice will be hardened." و در ابتدای نوشته اش می گوید: He was labeled as a 'butcher' by the Pashtuns" این یک ادعای دروغ بیش نیست از جانب شهزاد. اگر پشتونها مسعود را چنین می دانستند وی اکنون جایگاه دیگری در افغانستان داشت. اینکه پاکستانی ها از وی خوششان نمی آید چیزی غریبی نیست چون احمدشاه مسعود همیشه سیاست مستقلانه ای را در پیش گرفته بود که منافع پاکستان را در افغانستان تامین نمی کرد. در ثانی پرویز مشرف عین همین حرف شهزاد را در سفر اخیرش به آمریکا در محافل مختلف خبری و فکری تکرار می کرد و از ضایع شدن حق پشتونها -با نصب شدن عکس احمدشاه مسعود در معابر کابل- سخن به میان می آورد!/ مقالهء آقای شهزاد ادامه جنگ روانی پاکستان علیه افغانستان است وگرنه به آنها مربوط نیست افغانها کی را قهرمان می گویند و چه کسی را خائن. در مورد عکس: عکس ها همه مربوط به مسعود هستند و آن عکس هم در کنفرانس صلحی که برای پایان دادن درگیری ها در افغانستان ترتیب داده شده بود گرفته شده است و من اشکالی در آن نمی بینم و بسیار عکس تاریخی هم است. اما آن مقاله در مورد افغانستان و احمدشاه مسعود ارزش اش فقط در آن است که دیدگاه های پاکستانی ها را در مورد مسعود منعکس می کند و شما می توانید به عنوان نظر پاکستانی ها اگر مایل باشید آن را در صفحهء اصلی بگنجانید. عبارت "دیکتاتور" نظامی در شرح عکس بی طرفانه نیست. در ضمن در مورد عکس خواهان مشخص کردن وضع حق تکثیر آن شده اند. و از آنجایی که عکس مذکور در سایت راوا چاپ شده است گویا حق تکثیر هم باید در دست آنها باشد/

Heravi ۰۰:۲۳, ۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بی طرفی

[ویرایش]

یکی از کاربران اول مقاله ی را ویرایش می کند و بعد به آن بر چسب بی طرفی می زند! Heravi


کاربر شورش در همین صفحهء بحث می توانید چیزهایی را که دلتان می خواهد بگویید. اما به یاد داشته باشید ما اینجا مبارزهء سیاسی نمی کنیم. سعی بر این است که اطلاعات متنوع با زبان دانشمامه ای فراهم شود نه خطابه های سیاسی و یا گروهی. Heravi ۰۹:۵۵, ۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)


صفحه مید ان شورای نظار

[ویرایش]
آخرین نظر: ۲ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

به نظرم Heravi منصوب شده است تا این صفحه را به صورتی حفظ کند که فقط تعریف و تمجید از مسعود در آن راه یابد و بس و در مورد جنایات و خیانت ها و ساخت و پاخت ها و نوکری های وی به کشور های بیگانه چیزی درج نگردد. وی تمامی اسناد دیگری را که به خواستش مطابق نباشد و گوشه های تاریک و مکدر زندگی "قهرمان ملی" را بازگو نماید زیر نام "منابع نامعتبر" حذف میکند. مسعودیست ها ادعا دارند که وی به هیچ کشوری وابسته نبود اما گذشته از اینکه میدانیم چگونه از اول تا آخر نوکر فرانسه بود (و بیمورد نیست که دهها فلم و سایت و کتاب بوسیله منابع فرانسوی در مدح او تهیه شد) سندی هم از جانب آرشیو ملی امریکا اخیرا بیرون داده شد که توجه تانرا به آن معطوف میدارم که به عمق وابستگی این قهرمان ساختگی پی برید. [۲۴]

82.103.133.88 ۰۱:۰۰، ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

خوب میتوانید این ادعای خود را ثابت کنید من نمی دانم شما چرا اینقدر ساده فکر هستید اگر کدام منبع معتبر دارید خو خوب اما اگر ندارید باز دهن حود خسته نکنید.اگر آدرس منبع را هم ذکر کنید خوشحال میشویم MohmmadYama Ahmadi (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)پاسخ

شک هایی در مورد چگونگی شهادت مسعود

[ویرایش]

به مناسبت ششمین سالروز مرگ مسعود تلویزیونها مستند هایی از زندگی وی پخش کردند، از جمله در مورد چگونگی شهادتش بدست دو انتحاری عرب تبار نوشتند. صحنه هایی از لحظاتی بعد از انفجار نیز فلمبرداری شده که نمایش میدهد انفجاری که منجر به کشته شدن وی شد چقدر قوی بوده و همه چیز را در اتاقی که در آن با مسعود مصاحبه صورت میگرفت درهم و برهم ساخته است. اما با دیدن این صحنه ها سوالاتی در ذهن خطور میکند که از آن میتوان به این رسید که آنچه در مورد چگونگی کشته شدنش بوسیله دو عرب گفته میشود درست نیست:

- فلم صحنه هایی درهم و برهم اتاق را که همه چیزبهم خورده و آتش گرفته نشان میدهد اما کمره‌ای که گفته میشود در آن مواد انفجاری جابجا شده بود، صدمه زیادی ندیده و هنوز در زمین افتاده. اگر واقعا این انفجار در اثر مواد جاسازی شده در کمره میبود، باید کمره به حدی متلاشی میشد که قابل شناخت نمیبود.

- ظاهرا یکتن از دو عرب زنده بدست محافظان مسعود افتاده است اما بجای اینکه وی را زنده نگهدارند و کیف و کان مسئله را روشن سازند، وی زیر نام اینکه قصد فرار داشته کشته میشود تا راز مرگ وی در پرده بماند.

- در فلم دیگری شک هایی بالای سیاف صورت میگیرد که گویا وی بود که مسعود را تشویق به مصاحبه با دو عرب نمود.

- گفته میشود که قسیم فهیم، امرالله صالح، یونس قانونی و تعدادی دیگری از نزدیکان مسعود میانه خوبی با وی نداشتند و در فکر نابودیش بودند. [۲۵]

جزئیات بیشتر را در مقاله مفصل «آخرین روز زندگی مسعود» [ http://www.afghan-german.de/upload/Tahlilha_PDF/hamid_anwari_negahee_ba_aakherin_roz.pdf ] بخوانید.

212.186.17.90 ۰۱:۲۵، ۱۰ سپتامبر ۲۰۰۷ (UTC)

فارسی را پاس بداریم!

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

با سلام خدمت دوستان درمتن این مقاله از کلمات پشتو استفاده گردیده است لطفا آنها را حذف کرده و از کلمات ناب فارسی عزیز استفاده نمایید تاآنجایکه من اطلاع دارم یکی از هدفها ی احمد شاه مسعود نیز همین بوده یعنی یکی از مبارزین پشتون سازی در افغانستان پس هدف ایشان را ادامه بدهید تا روحش از شما شاد باشد بهروز باشید==آرین ‏۱۸ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۵۱ (UTC)پاسخ

ارد بزرگ

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۴ سال پیش۱۱ نظر۲ شخص در بحث

یک عده از مریدان ارد بزرگ معتقدند که احمدشاه مسعود در اواخر عمر ارتباط نزدیکی با وی داشته است. همچنان آنها معتقدند که در اثر این ارتباط احمدشاه مسعود از یک مبارز مذهبی تبدیل به یک مبارز ملی شد! --Khurasan ‏۱۸ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

حرف شما پذیرفته نیست چون در متن زندگینامه احمدشاه مسعود در مورد ارد بزرگ چنین آمده است :

احمد شاه مسعود دارای حامیان بانفوذی در بین اندیشمندان ایران نیز بود که از آن جمله می‌توان به ارد بزرگ اشاره کرد.

اینکه هواداران ارد بزرگ و احمدشاه مسعود چه می گویند مهم نیست آنچه اینجا هست همان جمله بالاست که شما با پاک کردن مداوم آن سعی در پاک کردن بخشی از دوستی ملل ایران و افغانستان و بکل کشورهای فارسی زبان را دارید . مگر در این جمله چه نوشته که شما از آن واهمه دارید ؟! اگر واقعا می خواهید حقیقتی را انکار کنید این راهش نیست . دوست عزیز در زندگینامه ارد بزرگ هم شما همین گونه متن را مخدوش نمودید اما من آنجا هم اصلاح کردم و اصلاح هم بصورتی بود که کسی به قول شما سوء استفاده نکند امیدوارم بیش از این بدون هیچ مدرک و سندی معتبری به نکات روشن و مبرهن دست نبرید .

اولاً شما چرا نظر مرا که در پایین بحث شماره 17 به ابتدای صفحه بحث شماره 4 آورده اید؟ آیا این دلیلی غیر از جلت توجه برای ارد بزرگ است؟ همین روش شما در مورد اضافه نمودن این موضوع به متن مقاله است. لطفاً از این نوع خرابکاری ها دست بردارید در غیر آن به مدیران شکایت خواهم نمود. --Khurasan ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

آنکه باید پاسخگو باشد شما هستید که هست را نیست می کنید شما برای حذف نام ارد بزرگ دلیل واهی آوردید جوابتان را گرفتید حالا که پاسخی ندارید به شکل و جای این بحث ایراد می گیرید ! دوست من شما اگر حرفی برای گفتن دارید همینجا نظرتان را اعلام نمایید شما در مورد دوستی ارد بزرگ و احمد شاه مسعود در زندگینامه ارد بزرگ نوشته اید (( من در اینکه ارد بزرگ با احمدشاه مسعود ارتباط گرفته باشد رد نمی کنم)) حالا در همین زندگینامه احمدشاه مسعود که چند سال است از مراوده آنها نوشته شده ناگهان شما پیدایتان می شوید و قیچی بدست گرفته و بنا به میل خود می خواهید تاریخ را عوض کنید اتفاقا من از شما شکایت دارم که چرا و به چه دلیل به جای ارایه سند و مدرکی دال بر نظرات خود دائما در حال تغییر محتوای هستید که دارای سند می باشد . و البته دهها سند دیگر هم می توان به آن افزود اما فعلا همان یکی برای اثبات نظر کفایت می کند . منتظر نظرات مستدل شما هستم . و خواهش می کنم بجای فرافکنی و اینکه فلانی مشهور است یا نیست فقط برای نظرات خود در حذف نام ارد بزرگ یک سند بیاورید فقط یک سند . موفق باشید--Tinasedaghat ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

توصیه می شود در بحث هایتان نزاکت را رعایت کنید. و جوابی هم از شما دریافت نشده است، در مورد آنچه که احتمال در مورد"احتمال" فرستادن نامه یا نقاشی از سوی ارد بزرگ یا بزرگ شیروان برای احمدشاه مسعود گفته ام دلیلی بر مدعای شما در ارتباط نزدیک آنها نمی شود.

برای مزید اطلاع شما، اولین ویرایش من در مقالهء احمدشاه مسعود در 31 دسامبر 2007 است. تا آن زمان خبری از ارد نیست.[۲۶] در تاریخ 1 ژانویه 2008 سازماندهی نظامی احمدشاه مسعود را به آن مقاله افزودم. از آن تاریخ به بعد گاه و بیگاه در ضمن دیگر مشارکت هایم در ویرایش و ایجاد مقالات جدید در ویکی پدیا مقالهء احمدشاه مسعود را هم ویرایش می کرده ام. در 6 فوریه 2009 اولین بار در بخش کتابها در مورد احمدشاه مسعود "نقش ارد بزرگ و احمدشاه مسعود در تغییر نام افغانستان به خراسان" توسط آی پی ... اضافه می شود.[۲۷] که در همان روز به علت غیر معتبر بودن توسط کاربری دیگر حذف می شود.[۲۸] که بعد در نسخهء 2 ژوئن 2009 کاربر دیگری با آی پی می آید و متنی را که شما هنوز سعی در وارد نمود در مقالهء اصلی دارید وارد مقاله می نماید.[۲۹] بنا بر این این ادعای شما که "حالا در همین زندگینامه احمدشاه مسعود که چند سال است از مراوده آنها نوشته شده ناگهان شما پیدایتان می شوید و قیچی بدست گرفته و بنا به میل خود می خواهید تاریخ را عوض کنید " نادرست است. --Khurasan ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)پاسخ

اتفاقا من از شما نزاکت در مورد خودم نمی خواهم اما در مورد یکی از نزدیکترین دوستان شهید احمدشاه مسعود می خواهم شما بدون هیچ مدرکی مداوم نام این دو دوست را از هم جدا می کنید . من تاریخ افغانستان و تحولات حال حاضر و نگاه پیر استعمار ، و همچنین همراهی دول عربی و پاکستان در جهت بلعیدن افغانستان را می دانم . شما می خواهید یک زنجیره از روابط تاریخی و برادرانه ایران و افغانستان را پاره کنید بحث شما ارد بزرگ یا احمدشاه مسعود نیست چون همه از دوستی آنها و نتایج این دوستی می دانند مشکل شما در کل ماجرایست که می گوید روابط بین ایران و افغانستان سرد و در نهایت قطع و در آخر در کام این و آن باشد . اگر جز این نظری داشته باشید بعید می دانم بدنبال پاره کردن ریسمانهای اتحاد باشید . کار شما ستایش مسعود بزرگ نیست چون قاعدتا این یک افتخار برای او هم بوده که از مصاحبت با ارد بزرگ در بدترین شرایط بعد از تسخیر کابل توسط طالبان بهره می برده و روحیه می گرفته . شما به شکل یک مدافع احمدشاه مسعود جلوه گر شده اید تا دوستان او را حاشا کنید . این جریمان را به تعمق وا می دارد و نمی دانم چطور شده شما در ظرف یک هفته گذشته مداوم در حال اجرای این پروژه هستید . در مورد تاریخچه مقاله هم گویاست همه می توانند ببینند که چطور حداقل در یک ساله گذشته شما نبوده اید و حالا مدعی هستید . بار دیگر می گویم بروید سندی دال بر رد روابط ارد بزرگ و احمدشاه مسعود بیاورید و به شما یادآوری می کنم ارد بزرگ آنقدر شهرت و اعتبار دارد که نیازی به مطرح شدن نامش در کنار احمدشاه مسعود نداشته باشد در ضمن ابتدا رابطه آن دو توسط یکی از فرماندهان جهادی افغانستان مطرح شده است.--Tinasedaghat ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

با درود

مجتبی شرکا، معروف به ارد بزرگ، یک آدم نا شناخته است. تمام اطلاعات مربوط به وی در چند وبلاگ خلاصه می شود. وی نه فیلسوف است و نه نظریه پرداز، نظریهء قارهء کهن و کهکشان وی هم یک امر من در آوردی است و کتابها و نظریات وی از بس که مهجور است هیچ آدم جدی ای در ایران تا حالا نه در مدح و نه در نقد آن هیچ نوشته یا مقالهء ندارد. اگر این آدم اینقدر متفکر و نظریه پرداز می بود اکنون باید صدها مقاله در مورد وی یافت میشد. اما اقبال وی در بین مریدانش است و تمام ارجاع های شما، و مقالاتی که در گوگل است دال بر همین مدعا است. اگر خلاف این است شما دلیل مخالف اش را با آوردن چند نقد و اثر از آدمهای مشهور و صاحب نام در نقد و یا معرفی آثار و اندیشهء آقای مجتبی شرکا بیاورید. رابطهء مراد و مریدی شما جای احترام دارد، اما وقتی که می خواهید آن را وارد عرصهء عمومی کنید، لطفاً فکر نکیند مردم عقلشان تعطیل است.

احمدشاه مسعود بعد از سقوط کابل هیچ روحیهء بدی نداشت، آقای ولوالجی می گوید تمام رهبران حکومت به شمول گلبدین حکمتیار در جبل السراج در غروب سقوط کابل در حالت اضطراب نشسته بودند، وقتی احمدشاه مسعود وارد اتاق می شود همه روحیه می گیرند. وی در طول عمرش، حتی در بد ترین شرایط از روحیهء خوب برخوردار بود. لذا روحیه گرفتن از حرف زدن با ارد بزرگ یک نوعی مشکور بودن از خود را می رساند! لازم است یاد آوری نمایم، هر کسی به شما گفته است که کسی ارد بزگ را در تاجیکستان و افغانستان می شناسد، خلاف به اطلاع شما رسانیده است. وی حتی در ایران شناخته شده نیست، که سرزمین آبایی اش است. و کسی هم وی را جدی نمی گیرد.

گفته اید که رابطهء ارد بزرگ و احمدشاه مسعود را یکی از فرماندهان جهادی مطرح کرده است. می شود لطفاً بفرمایید کدام فرمانده؟ --Khurasan ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)پاسخ

متاسفانه شما به هیچ وجه نزاکت را رعایت نمی کنید توهین های مداوم شما به ارد بزرگ در واقع به احمدشاه مسعود که دوست نزدیک ایشان بوده نیز لطمه می زند همیشه گفته اند می خواهی کسی را بشناسی دوستش را ببین ! شما صدها هزار سایت و وبلاگ را با بدترین شکل رد می کنید و همه چیز را حاشا می کنید دیوار حاشا هم که بلند است . من دیگر با شما ادامه نمی دهم چون از این گونه اهانتها به ارد بزرگ و احمدشاه مسعود هر روز در فیس بوک می شود و عکس احمدشاه مسعود را کنار بز ! گذاشته اند می بینم شما هم اینجا نوشته اید ارد بزگ !!! ادامه گفتگو با شما برای من مقدور نیست . چون حرمت خوانندگان این بحث هم باید رعایت شود . موفق باشید --Tinasedaghat ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

دوست ارجمند، اشتباه در تایپ بوده است، من به هیچ وجه قصد توهین به ارد بزرگ را ندارم. بابت آن اشتباه تایپی معذرت مرا بپذیرید.--Khurasan ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

از مهر و محبت شما همزبان گرامی سپاسگذارم برایتان موفقیت در زندگی آرزومندم --Tinasedaghat ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)پاسخ

از آنجای که دوست خوبم نسبت به شهرت ارد بزرگ ابراز تردید می کرد موارد زیر تقدیم می گردد :


روزنامه راه نجات افغانستان :

rahenejatdaily.com/1155/88021613.html

rahenejatdaily.com/1107/87121712.html

rahenejatdaily.com/828/87010715.html

rahenejatdaily.com/841/87012208.html

rahenejatdaily.com/1007/87080919.html

rahenejatdaily.com/1144/88020215.html

rahenejatdaily.com/1146/88020513.html


صــدا و سيــمای جمهوری اسلامــی ایران، راديــو پيام

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=50

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=65

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=70

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=76

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=85

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=88

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=91

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=94

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=108

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=111

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=114

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=117

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=120

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=123

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=126

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=151

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=153

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=156

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=158

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=160

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=162

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=164

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=167

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=170

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=173

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=182

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=185

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=188

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=191

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=194

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=197

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=200

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=203

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=206

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=209

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=212

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=228

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=231

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=247

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=250

http://www.radiopayam.ir/show_note.php?nd=328


سایت آفتاب :

http://aftab.ir/lifestyle/view/114586

http://aftab.ir/lifestyle/view/114549

http://aftab.ir/lifestyle/view/114534

http://aftab.ir/lifestyle/view/114544

http://aftab.ir/lifestyle/view/114577

http://aftab.ir/lifestyle/view/114623

http://aftab.ir/lifestyle/view/114548

http://aftab.ir/lifestyle/view/114556

http://aftab.ir/lifestyle/view/114533

http://aftab.ir/lifestyle/view/114561

http://aftab.ir/lifestyle/view/114634

http://aftab.ir/lifestyle/view/114586

http://aftab.ir/lifestyle/view/99076


راديو سحر افغانستان 88.7 اف ام :

radiosahar.af/spip.php?article375

radiosahar.af/spip.php?article376


سازمان عقیدتی سیاسی وزارت دفاع :

http://www.fatehnet.net/social/2008-10-29-20-08-39/943-1388-04-21-04-18-17.html


روزنامه بين المللي اعتدال

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/ord/19/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/ord/21/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/ord/23/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/ord/25/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/ord/28/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/05/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/06/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/07/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/08/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/09/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/11/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/12/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/20/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/22/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/25/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/26/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/27/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Kho/28/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Tir/02/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Tir/03/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Tir/06/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Tir/07/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Tir/12/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Tir/13/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Tir/15/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/02/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/03/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/05/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/07/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/12/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/13/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/14/html/page5.html

http://www.etedaldaily.ir/pub/1387/Mor/15/html/page5.html


خبرگزاری فارس :

farsnews.com/newstext.php?nn=8711260936

farsnews.com/newstext.php?nn=8709190670


خبرنامه گویا :

news.gooya.com/society/archives/081960.php

mag.g00ya.com/society/archives/081960.php


روزنامه ابتکار :

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=10765

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=10750

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=7414

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=7427

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=7440

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=7492

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=7518

ebtekarnews.com/Ebtekar/Article.aspx?AID=10804


نشریه پوشه - مونترال کانادا - شماره 212

poosheh.com/new-poosheh/resideh-matllab-212.html

poosheh.com/new-poosheh/resideh-matllab-216.html

poosheh.com/new-poosheh/resideh-matllab-217.html

poosheh.com/new-poosheh/resideh-matllab-218.html

poosheh.com/new-poosheh/resideh-matllab-219.html


سایت تابناک

tabnak.ir/fa/pages/?cid=46716


سایت تخصصی مدیران ایران

modiraniran.com/index.php?option=com_content&task=view&id=200&Itemid=55


مجله خانواده سبز

ksabz.net/fullnews.aspx?id=578aedd3-ba00-4c46-adfc-cb4f871deb7c


كنسرواتوار موسيقى تهران

tehranconservatory.ir/MenuR10.asp?Sub=&id=806


نشریه آزادگی - هانوور ، آلمان

azadegy.de/az150/15.htm


سایت خبری تحلیلی کرد پرس

kordpress.com/post-156.aspx


سایت اصالت متعلق به پیروان ببرک کارمل رییس جمهور پیشین افغانستان

esalat.org/images/mirase%20geranbahai%20gozashtagan%20-%202.htm

مقاله دات نت

maghaleh.net/article200.html


کابل پرس: خبری، تحليلی و انتقادی

afghanpen.com/spip.php?article120


سایت محاکمه

mohakeme.com/content/view/390/43/


بانک کشاورزی

agri-bank.com/ELibrary/ELibraryF/Item.asp?ParentID=84&ItemID=805


پایگاه اینترنتی پرشین وی

persianv.com/zanan/060683.php

persianv.com/zanan/060682.php

persianv.com/zanan/060684.php


ماهنامه مشعل افغانستان

mashal.org/home/main/honari.php?id=00058


مجله علمی کائسنا

ksna.ir/component/content/article/29-scentences/1506-1387-09-29-11-47-51.html

ksna.ir/component/content/article/29-scentences/1511-1387-09-29-11-55-32.html


کتابناک

ebooks.ketabnak.com/comment.php?dlid=2227&ENGINEsessID=ea55d39abc1c3713be47efb3c79cec03


صدا و سیمای مرکز گیلان

guilan.irib.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=3452&Itemid=374

--Tinasedaghat ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

با درود، منابع را قبلاً دیده بودم، که بر می گردد به موضوع سر شناسی، اما با این وجود هیچکدام از منابع فوق، به ارد بزرگ نپرداخته اند که سر شناسی احراز شود، نه وی به عنوان متفکر، کدام سمیناری داده است و نه سخنرانی و یا کتابی مستقل در ضمن هیچکدام اینها ربطی به موضوع احمدشاه مسعود و ارد بزرگ ندارد. لذا همانطور که گفتم، با وجود حسن نیت شما، اضافه کردن متن فوق در مقاله که منبع معتبری ندارد و هم اینکه موضوعی حاشیه ای است جایی ندارد.

در ضمن مناسب است لینکهای فوق را در بحث:ارد بزرگ و ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ارد بزرگ مطرح بفرمایید. --Khurasan ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

مطالبی که قبلا در همین بحث شما نوشته اید را یکبار دیگر ببینید شما اگر موضوع سرشناسی ارد بزرگ را در بحث احمد شاه مسعود ! مطرح نمی کردید موارد اینجا تقدیم شما نمی شد . نباید انتظار داشته باشید که فقط حرفهای شما (که البته با عرض پوزش تنها ادعاست) اینجا باشد و پاسخی دریافت نکنید ! شما گفتید ناشناس است من هم منابعی کاملا معتبر از کشورهای فارسی زبان تقدیم کردم و برایم جالب است شما حتی منابعی را هم که مربوط به افغانستان هست را نیز رد می کنید . البته من شخصا همیشه به افکار عمومی نگاه می کنم و نظر دوستان مخالف در عین حالی که بسیار محترم است باید به کلی نگری همان چیزی که در 5 اصل ویکی پدیا بر آن پافشرده شده معتقدم موفق باشید --Tinasedaghat ‏۲۲ مهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)پاسخ


مقاله بدون منبع است

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۳ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

حد اکثر مطالب این صفحه بدون منبع معتبر است. با اصول اثیات پذیری ویکی پدیا اگر به منابع ارجاع داده نشود این مقاله به زودی حذف خواهد شد.--Hazaras (بحث) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

با درود،مقاله بدون منبع نیست. منابع در پایان مقاله ذکر شده است. اما باز هم باید ارجاع دقیق داده شود. خراسان (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

مسعود یک جنایتکار جنگی بیش نبود

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱۳ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

میتوانید به فیلم مستند که سال 1371 از شبکه چهار تلویزون فرانسه پخش شد نگاه کنید و با چشم خود تان جنایات شاه مسعود را ببینید. قوم تاجیک هم بی خود از شامسعود طرفداری میکند.شاه مسعود فقط پنشیری بود به اندازه همان پنشیر تنگ نظر بود.شما میتوانید از تشکلات مسعود بفهمید که ایا چند در صد تاجیکهای دیگر در آن نقش اساسی داشت.تقریبا 90 در از ارکان بالای حزب مسعود را پنشیری ها تشکل میداد.

دوست عزیز اینجا دانشنامه است، نه جایی برای بحث سیاسی. کوشش کنید مقالات موجود را غنی تر سازید.خراسان (بحث) ‏۱۶ ژانویهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

جایگاه شهید مسعود دل مردم شهادت پرور

[ویرایش]
آخرین نظر: ۶ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

مسعود بزرگ مردی بوده است که گذشته از هر تعصب و سخنان من درآوردی در مورد او می باید از مردمی که مسعود بین شان زندگی کرده است پرسید، اینکه او چگونه بود؟ چه مفکوره یی داشت و چه بزرگ مردی بود. محمدی احمد سیر محمدی (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۱۸، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

درخواست ایجاد برچسب بهبود منابع

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام تقریبا ۷۰ - ۸۰ درصد مقاله هیچ منبعی ندارد. به نظرم اگر امکانش هست. برچسب بهبود منابع زده بشه. فرد یا افرادی که این مقاله را نوشتند تحلیل‌های شخصی خودشون رو مطرح کردند فکر کنم یک برچسب بی‌طرفانه نیز نیازه زده بشه.--محمــــد جـــواد بحث ‏۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۵ پیوند خارجی موجود در احمد شاه مسعود را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۰۷ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (سپتامبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در احمد شاه مسعود را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)پاسخ

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

[ویرایش]
آخرین نظر: ۵ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۹ پیوند خارجی موجود در احمد شاه مسعود را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)پاسخ

نامزد حذف شدن یک پروندهٔ ویکی‌انبار استفاده‌شده در این صفحه

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

پروندهٔ زیر از ویکی‌انبار که در این صفحه استفاده شده نامزد حذف شده است:

در بحث حذف که در صفحهٔ نامزدی صورت می‌گیرد شرکت کنید. —Community Tech bot (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۰۴ (UTC)پاسخ

معلومات گمراه کننده

[ویرایش]
آخرین نظر: ۳ سال پیش۱ نظر۱ شخص در بحث

این مقاله توسط افراد تصحیح شده که جانبدارانه عمل می‌کنند، بعضی نکات این مقاله دارای معلومات غلط و بدور از حقیقت مباشد. Wasimafghan1 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۵ مه ۲۰۲۳

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

Áasix (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC) دین:اسلام (سنی)(صوفی)پاسخ

 انجام نشد: لطفاً برای تغییری که می‌خواهید انجامش دهید، منابع معتبری که از آن پشتیبانی کنند ارائه دهید. {{کاربر|جـیپیوتر}} بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۲ اوت ۲۰۲۳

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

2.147.119.255 ‏۱۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

Х درخواست نامشخص. آیدین (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ

درخواست ویرایش در ۱۲ اوت ۲۰۲۳

[ویرایش]
آخرین نظر: ۱ سال پیش۲ نظر۲ شخص در بحث

2.147.119.255 ‏۱۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ

Х درخواست نامشخص. آیدین (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)پاسخ
برگرفته از «https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=بحث:احمد_شاه_مسعود&oldid=37834360»