بحث کاربر:Amirali-E - ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

بایگانی‌ها
بایگانی ۱ بایگانی ۲

صفحه کاربری		بحث		فهرست مقالات		مهر دوستان

درود؛ از ۳۱ اکتبر برابر با ۹ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات نهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور نهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/337 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. به مناسبت فرارسیدن ماه مبارک رمضان مسابقه ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه اسلام/سوره ها را راه اندازی کرده ام. امیدوارم بتوانید در آن شرکت کنید.--سید (بحث) ‏۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

دوست عزیزم .سلام . علی شجاعی بازیکن ذوب آهن بودند نه سپاهان . در ضمن لینک درج شده برای ایشون اشتباهه. Iranian football lover (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

@Iranian football lover: درود، لینک اصلاح شده و اینکه در سوابق محمدعلی شجاعی حضور کوتاه در سپاهان و حضور در جام جهانی ۱۹۷۸ آرژانتین به عنوان بازیکنی از باشگاه سپاهان وجود دارد. اما در عین حال اگر اطلاعات دقیقی مبنی بر اشتباه بودن این منابع دارید ذکر کنید. باتشکر. (لینک ۱، لینک ۲) --● Amirali-E ● (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)پاسخ

RMaung (WMF) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

سلام Amirali-E،

آیا علاقمند به پاسخ دادن به یک نظرسنجی ۵ دقیقه‌ای برای پژوهشی دانشگاهی که می‌تواند به ما برای بهبود ویکی‌پدیا کمک کند هستید؟

سازمان غیرانتفاعی پژوهشی «سیویل سرونت» در همکاری با پژوهشگران دانشگاه پرینستون به دنبال آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی است. ما به این خاطر از شما دعوت به مشارکت کردیم که سابقه مشارکت در ویکی‌پدیا را داشته‌اید.

آیا حاضر به مشارکت داوطلبانه هستید؟ تنها کاری که باید بکنید شرکت در یک نظرسنجی ۵ دقیقه‌ای است که از شما سوال‌هایی در مورد تجربه‌تان در ویکی‌پدیا می‌پرسد.

امیدواریم داوطلب شوید چون شما هم مثل ما می‌خواهید ویکی‌پدیای فارسی به موفقیت خود ادامه دهد. در پایان این پژوهش اطلاعاتی در مورد این‌که از این پژوهش (و از مشارکت شما) چه آموخته‌ایم برایتان می‌فرستیم.

. برای اطلاعات بیشتر و شرکت در نظرسنجی این‌جا را کلیک کنید

ممنونیم! امیدواریم که شرکت کنید.

اگر هرگونه سوالی در مورد این پژوهش دارید لطفا از Juliakamin(cs) بپرسید و یا اگر نیاز دارید سوال‌هایتان به انگلیسی ترجمه شود از Mardetanha یا Ladsgroup.

CivilServantBot (بحث) ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ

RMaung (WMF) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)پاسخ

RMaung (WMF) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

درود؛ از ۲۵ اکتبر برابر با ۳ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/339 مراجعه کنید.

با احترام

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درود لطفا برچسب حذف زماندار مقاله غزاله سلطانی را بدردارید چون منابع درستی دارد از imdb , خبرگذاری مهر و سلام سینما و.... لطفا این مقاله را تایید کنید و اگر ایرادی دارد ان را بیان کنید محمد ناصری666 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ

@Mohammadn666: درود به دوستان مقاله تان باید حذف سریع میشد که نمی دانم به چه دلیل برچسب را تغییر دادند حمید «بحث» ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)پاسخ

چه کار کنم که حذف نشود محمد ناصری666 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۳ (UTC)پاسخ 

برای بارگذاری پرونده:AlWahdaUAE.png از شما سپاسگزاریم. صفحهٔ فعلی توضیحات نگاره نشان می‌دهد که این نگاره غیر آزاد است و تنها می‌تواند در صورت استفادهٔ منصفانه در ویکی‌پدیا آورده شود. هم اکنون در هیچ یک از مقاله‌های ویکی‌پدیا از این نگاره استفاده نشده‌است. اگر پیشتر این نگاره را در مقاله‌ای به کار برده‌اید، به سراغ آن مقاله بروید و ببینید که چرا حذف شده‌است. اگر فکر می‌کنید که نگاره مفید است می‌توانید دوباره آن را به مقاله اضافه کنید. در نظر داشته باشید که نگاره‌هایی را که بتوان بجای آن‌ها یک نسخهٔ دیگر را ایجاد و جایگزین کرد برای ویکی‌پدیا مورد پذیرش نیستند. (سیاست‌های ما برای پرونده‌های غیر آزاد را بازخوانی کنید.)

این را بدانید که مطابق معیارهای حذف سریع اگر نگاره‌های غیر آزاد در هیچ مقاله‌ای به کار برده نشوند، پس از هفت روز حذف می‌شوند.
سپاس گزاریم.

احمدگفتگو ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)پاسخ 

با سلام اخیرا به مقاله دانشمندان خداباور برچسب حذف زمان دار و تحقیق دست اول زده شده در حالی که تمامی مطالب آن دارای رفرنس های معتبر هستند. امیدوارم لطف نموده و این برچسب را از این مقاله بردارید. با تشکر فراوان رهگــــذر ^(بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام — سازمان غیرانتفاعی CivilServant در همکاری با پژوهشگران دانشگاه کورنل به مطالعه‌ای دست زد در زمینه آموختن چگونگی بهبود تجربه ویراستاران در ویکی‌پدیای فارسی. بخشی از این پروژه این بود که ویراستاران باتجربه در ویکی‌پدیای فارسی بین اوت ۲۰۱۹ و فوریه ۲۰۲۰ دست به تشکر از ویراستاران بخاطر مشارکت‌هایشان زدند.

ما این نامه را می‌نویسیم تا به شما اطلاع دهیم که شما یکی از ویراستارانی بودید که شاید در قالب این پژوهش مورد تشکر قرار گرفته شده باشید. بدین‌وسیله نتایج این پژوهش را با شما به اشتراک می‌گذاریم. لطفا توجه کنید که اگر از شما تشکر شده این از سوی ویراستاری با تجربه بوده که ویراست شما را مشارکتی ارزشمند و شایسته تشکر دانسته است.

می‌توانید نتایج اولیه این پژوهش را به صورت اینترنتی مطالعه کنید: https://citizensandtech.org/?p=2799

ما در بخشی از این پژوهش دست به جمع‌آوری اطلاعاتی از ویکی‌پدیا زدیم که در دسترس عموم قرار دارند. اگر می‌خواهید داده‌های شما از این پژوهش حذف شود لطفا با Meta:user:Juliakamin(cs) تماس بگیرید.

پژوهشگر اصلی این پروژه جی. نیتان متیاس نام دارد که استاد دانشگاه کورنل است. اگر در حال حاضر یا در آینده سوالی دارید می‌توانید با نیتان به نشانی [email protected] و یا با مدیر پژوهش پروژه، جولیا کمین به نشانی [email protected] تماس بگیرید. نیتان همچنین بنیان‌گذار «سیویل‌سرونت» است که مدیریت نرم‌افزار برای این پروژه پژوهشی را به عهده دارد. اگر سوالی در مورد این رابطه دارید لطفا از نیتان بپرسید. اگر سوالی یا نگرانی‌ای درباره حقوق خودتان به عنوان یکی از سوژه‌های این پژوهش دارید می‌توانید با «هیات بررسی نهادین» دانشگاه کورنل برای مشارکت‌کنندگان انسانی با شماره تلفن ۰۰۱۶۰۷۲۵۵۵۱۳۸ تماس بگیرید یا به وب‌سایت آن‌ به نشانی http://www.irb.cornell.edu سر بزنید. کورنل دانشگاهی در آمریکا است که ما از آن خواسته‌ایم بر پژوهش‌مان نظارت کند تا از تبعیت آن با موازین اخلاقیات پژوهش کسب اطمینان کند. شما در ضمن می‌توانید نگرانی‌ها یا شکایات خود را بدون ذکر نام خودتان از طریق درگاه اینترنتی «اتیکز پوینت» به نشانی http://www.hotline.cornell.edu و یا در تماس با شماره تلفن رایگان ۱۸۶۶۲۹۳۳۰۷۷ مطرح کنید. «اتیکز پوینت» سازمانی مستقل است و به عنوان رابط بین دانشگاه و شاکی عمل می‌کند تا افراد بتوانند بدون فاش کردن هویت خود شکایت‌شان را مطرح کنند.

شما در ضمن شاید در حین مشارکت در این پژوهش در یک نظرسنجی شرکت کرده باشید. اگر این کار را کردید حقوق شما در رابطه با داده‌هایتان همان موقع توضیح داده شدند اما اگر سوالی دارید می‌توانید با جولیا به نشانی [email protected] تماس بگیرید. این نظرسنجی به نتایج قاطعی نرسید و به همین دلیل چیزی در این زمینه منتشر نشده است.

با تشکر،

CivilServantBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ

Hello Amirali-E,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email [email protected].

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید.

با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

شما در صفحه تیم فوتبال ذوب‌آهن اصفهان نوشتید دومین تیم به فینال آسیا رسیده که غلط است چون لیگ قهرمانان آسیا ادامه جام باشگاه های آسیا است و ای اف سی هم تایید کرده و در صفحه رسمی ای اف سی تیم های قهرمان را از سال 1967 نوشته نه از سال 2003 پس ذوب آهن چهارمین تیم که به فینال آسیا رسیده است

لینک:https://www.instagram.com/p/CJAw80LgYA-/?igshid=1eip3893gkhoe آرتین وثوقی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

@آرتین وثوقی: درود، شما جام باشگاه‌های آسیا را با لیگ قهرمانان آسیا اشتباه نگیرید. کسی نمی‌گوید این ادامه‌ی آن نیست، منظور فرمت جدید مسابقات است. برای نمونه، شما صفحه باشگاه فوتبال مارسی در ویکی‌پدیای انگلیسی را به عنوان اولین قهرمان فرمت جدید لیگ قهرمانان اروپا (بعد از جام باشگاه‌های اروپا) مطالعه کنید. --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)پاسخ

ولی در صفحه رسمی اینستگرامی ای اف سی قهرمانان را از سال 1967 گذاشته است پس سپاهان سومین تیم و ذوب آهن چهارمین تیم ایرانی که در فینال آسیا است. لینک1:https://www.instagram.com/p/CJAw80LgYA-/?igshid=1eip3893gkhoe لینک2:https://www.instagram.com/p/CJAxcb1ASud/?igshid=1v4yyrmeq7z41 آرتین وثوقی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

@آرتین وثوقی: درود مجدد، کسی نمی‌گوید لیگ قهرمانان آسیا، ادامه‌ی جام باشگاه‌های آسیا نیست. اما در مقاله‌ای که شما فرمودین، منظور فرمت جدید بوده است. در نهایت می‌توان از عبارت "فرمت جدید" در مقاله استفاده کرد تا دغدغه شما رفع شود. --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)پاسخ

میشه در مقاله های سپاهان و ذوب آهن فرمت جدید اول و دوم و فرمت قدیم و جدید سوم و چهارم را اضافه کنید.آرتین وثوقی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)پاسخ

@آرتین وثوقی: عبارت "فرمت جدید" را در مقاله باشگاه‌های سپاهان و ذوب‌آهن قرار دادم تا ابهام برطرف شود. موفق باشید. یاحق --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۴ (UTC)پاسخ

میشه در صفحه تیم پرسپولیس قهرمانی جام باشگاه های تهران را بگزارید.

لینک:https://www.tarafdari.com/node/1034263 آرتین وثوقی (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ

سلام. طبق محتوای این پیام شما، هنوز با برخی شیوه‌نامه‌ها، سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا آشنا نیستید. در نتیجه دسترسی گشت خودکار شما را گرفتم. دسترسی واگردان را هم به دلیل استفاده‌های نادرست مانند ویژه:تفاوت/32454999 یا ویژه:تفاوت/32382728 ستاندم تا فرصت داشته‌باشید و وپ:مجاز را مجدداً مطالعه کنید.

در خصوص اختلافات محتوایی، توصیه می‌کنم با مشارکت کاربران دیگر کمتر مقابله کنید و بگذارید کاربران دیگر نیز در بهبود و گسترش مقاله کمک کنند. اگر اختلاف نظری در زمینهٔ محتوا با کاربری دارید، باید آن را در بحث مقاله مطرح کنید. در این مورد خاص که به‌خاطر در تام از شما شکایت شد، موضوع در بحث مقاله مطرح شده‌بود و شما به‌جای پاسخ به آن بحث، یک‌راست در بحث کاربر تذکر نوشته‌اید که صحیح نیست. لطفاً در بحث مقاله پاسخ کاربر را بدهید و سعی کنید به نتیجه‌ای مورد توافق هر دو طرف برسید. در این میان می‌توانید از ویکی‌پدیا:نظر سوم نیز استفاده کنید. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: درود. ‌میتوانم بپرسم قضیه‌ی عبارت به شهادت رسید چیست که به دلیل آن خلع ید شده‌ام؟ ایشان در ویرایش مقاله تیم سپاهان در قسمتی که توضیحاتی در رابطه با به شهادت رسیدن چهارتن از بازیکنان وقت سپاهان در جنگ تحمیلی، فعل "به شهادت رسیدند" را به "کشته شدند" تغییر دادند. که بنده به ایشان گفتم این فعل درست نیست چون عموماً برای شهدا از عبارت به شهادت رسیدند استفاده میشه و از عبارت کشته شد یا فوت شد و غیره استفاده نمی‌شود یا کم‌تر استفاده می‌شود، گویا شما اصلاً برداشت دیگری داشته‌اید، بهتر است ویرایش را بررسی کنید. در مورد ویژه:تفاوت/32382728 بهتر است ویرایش را با دقت ببینید، در این ویرایش نام تیم تاسیسات دریایی در چند به بنیان‌گذاریات تبدیل شده و اشکالاتی داشته که واگردانی شده. در واگردانی مقاله سپاهان هم چند نکته بود یکیش این بود که ایشان تفاوت سازنده البسه با اسپانسر را نمی‌دانست، اسپانسر یعنی شرکتی که نامش در پیراهن تبلیغ شده، دوم اینکه بدون دلیل خاصی فعل شهادت رسید را به کشته شدند تغییر دادند و سوم اینکه تغییرات ظاهری که نیاز نبود در داخل مقاله صورت دادند. متعجبم از تصمیم عجولانه و بدون مطالعه شما، شما تصور می‌کنید بعد از ۱۱ سال فعالیت قوانین را نمی‌دانم؟! --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

@Amirali-E عمر حساب امتیاز محسوب نمی‌شود. همین که همچنان معتقدید استفاده از شهادت درست است نشان می دهد که با سیاست‌ها آشنا نیستید. وپ:القاب و وپ:درگذشت را ببینید.

برای واگردانی هم، آیا ویرایش‌های کاربر خرابکاری بوده‌اند؟ خیر. چون وارد کردن اطلاعاتی که صرفاً به‌عقیدهٔ شما نامرتبط است، خرابکاری محسوب نمی‌شود. واگردانی فقط برای خنثی کردن ویرایش‌هایی کاربرد دارد که مصداق بارز خرابکاری باشند. ویرایش Shkuru Afshar با حسن نیت بوده و ویرایش کاربر TV 90 هم نیازمند بحث و گفتگو بوده و نه واگردانی. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

چون گفتید با سیاست‌ها آشنایی دارید، صرفاً جهت یادآوری: «خرابکاری به هرگونه افزودن، زدودن و تغییر مطلب عمدی برای ضربه‌زدن به دانشنامه اطلاق می‌شود». {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: بنده نمی‌گویم عمر امتیاز است، بنده تنها کاربری در ویکی‌ فارسی بوده‌ام ۹۹درصد فعالیتم به فوتبال و ورزش معطوف بوده و همیشه بی‌حاشیه و بدون هیچ سابقه‌ی منفی و درگیری و دعوایی به گسترش این حوزه در ویکی‌پدیا پرداختم. حتی بنده می‌توانستم با توجه به سوابقم و شرایطم مدیر شوم، اما هیچ‌گاه نه برای مدیریت، نه حتی برای ویکی‌بانی اقدام نکردم و نخواهم کرد چون اعتقاد دارم تمام خدمتی که می‌خواهم انجام بدم، به عنوان یک کاربر انجام خواهم داد و نیازی به پست و مقام یا دسترسی بیشتر نیست، چون فعالیتم به یک حوزه معطوف و محدود است، شما سوابق من از سایر مدیران بپرسید، اغلب مدیران با من آشنا هستند. شما در قطع دسترسی‌ها -به دلیل استفاده از عبارت «به شهادت رسید»- را اعلام کردین که یکی از عجیب‌ترین دلایل قطع دسترسی در تاریخ ویکی‌پدیا محسوب می‌شود، در حال حاضر دسترسی‌هایم از کاربری که یک ماه به ویکی‌پدیا آمده است کمتر شده است. اگر شما به عنوان مدیر مایل به داشتن کاربرانی چون بنده نیستید، اعلام فرمایید تا برای همیشه از ویکی‌پدیا خداحافظی کنم. --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ

زحماتی که در بهبود مقالات کشیده‌اید بر کسی پوشیده نیست و بنده هم این را زیر سؤال نبردم. دسترسی گشت خودکار عملاً برای خود شما کاربرد خاصی ندارد. بلکه برای این است که دیگر نیازی به بازبینی مشارکت شما توسط نگهبانان نباشد. در جمع‌بندی عرض کردم که «فعلاً» دسترسی را گرفتم تا مشارکت‌ها را بررسی کنم. این یعنی اگر مورد دیگری مشابه این نبینم، خودم دسترسی گشت خودکار را به شما خواهم داد تا کار نگهبانان بی‌دلیل سنگین نشود. اما با توجه به اصرار شما بر درست بودن آن عبارت و این که آن را «از عجیب‌ترین دلایل قطع دسترسی در تاریخ ویکی‌پدیا» می‌دانید، دیگر نیازی به بازبینی مشارکت‌هایتان نمی‌بینم و همین دلیل برای اطمینان از صحت تصمیمم کفایت می‌کند. اما در خصوص واگردان، چند استفادهٔ اخیر شما از این دسترسی در مواردی بوده که مجاز نبوده. در نتیجه پیشنهاد می‌کنم از ابزار توینکل برای خنثی‌سازی‌های خود استفاده کنید و وپ:مجاز را نیز مطالعه کنید. فعلاً دسترسی واگردانی را برای شما مناسب نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ

ضمناً من هم مانند شما یک کاربر هستم و تمایل من برای این که چه کسب بماند و چه کسی برود تعیین‌کننده نیست. این دسترسی‌ها نه به‌خاطر تنبیه شما، بلکه تنها به‌خاطر حراست از کیفیت محتوای دانشنامه ستانده شده‌اند. موضوع به هیچ عنوان شخصی نیست. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام متاسفم که دسترسی گشت خودکار شما گرفته شد. در ویکیپدیا هیچوقت نمی‌نویسند شهادت چون ممنوع شده و هیچ جایی چنین کلمه ای استفاده نمی‌شود. لطفا از ویکیپدیا نروید اگر در صفحات باشگاه‌ها کمک خواستید بگویید چون دوست نداشتم ناراحت شوید. در ویکی‌پدیا:گشت خودکار هم نوشته که اگر دوباره مقاله بسازید یکی از مدیران به شما گشت خودکار را پس می‌دهد. 90 TV (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: این ویرایش را ببینید، بنده شخصاً در زمستان سال ۱۳۹۲ قسمت شهدا را به مقاله سپاهان افزودم، اما حالا در قسمت قطع دسترسی‌هایم همین عبارت شهادت نوشته شده. بنده نگفتم باید و باید شهادت باشد، گفتم بهتر است برای شهدا از این فعل استفاده شود چون این کاربر بدون هیچ دلیلی فعل را عوض کرده بود. شما حقیقتاً تصور می‌کنید با محدودیت‌های کاربرانی چون اینجانب، ویکی‌پدیا حراست می‌شود؟ بنظرتان با این روش به بی‌راهه نمی‌رود؟ شما بررسی کنید ببینید چه تعداد زیادی ویرایش خرابکارانه در طول بیش از یک دهه فعالیت در مقالات ورزشی را واگردانی کرده‌ام و از ویکی‌پدیا حراست کردم. هیچ‌گاه فکر نمی‌کردم من را به عنوان اخلالگر نام‌گذاری کنند. خرابکاران مقالات فوتبالی از دست من آسایش نداشتند اما امروز همه چیز بر عکس شده. در وصف این موضوع می‌توان گفت:‌ "گنه کرد در بلخ آهنگری - به شوشتر زدند گردن مسگری" --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

ببینید من شما را به رهنمود مربوطه ارجاع دادم و باز هم می‌دهم: وپ:مجاز و ویکی‌پدیا:القاب. ما نه از «شهید» و «شهادت» استفاده می‌کنیم و نه از «دفاع مقدس». چون جانبدارانه هستند. اگر قبلاً چیزی نوشته‌اید و به‌خاطر داشتن گشت خودکار دیده نشده، نشاندهندهٔ این نیست که کارتان درست بوده. من نه شما را اخلالگر خوانده‌ام، نه زحمات شما را زیر سؤال برده‌ام و نه تصور می‌کنم که با محدود کردن شما اتفاق مثبتی می‌افتد. اصلاً گرفتن این دسترسی‌ها برای شما محدودیت محسوب نمی‌شود. گشت خودکار که برای شما کاربرد خاصی ندارد، واگردانی را هم ابزار توینکل دارد. چه محدودیتی اکنون برایتان ایجاد شده؟ چه کاری قبلاً می‌توانستید انجام دهید که اکنون نمی‌توانید؟ امیدوارم این توضیحات کافی باشند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: شما بالاتر فرمودین باید کاربر 90tv بحث و گفتگو می‌کردین و مسئله را حل می‌کردید، خب ما این کار را کردیم، ایشان قانع نشد و شکایت کرد. حالا سوالم اینجاست که بدون هیچ بحث و گفتگویی چطور تمام دسترسی‌ها گرفته می‌شود؟ اگر شما مدیری هستید که اعتقاد دارین با گفتگو خیلی چیزها حل می‌شود، پس چطور بدون گفتگو، تمام دسترسی ها گرفته می‌شود. این سنگین ترین مجازات برای هیچ بود. حتی تعدادی از افرادی که امروز مدیر ویکی‌پدیا هستند، سابقه‌ی بسته شدن اکانت داشتند اما بنده هیچ‌گاه خلاف نکرده و بسته نشدم. تصمیمات امشب شما در بازپس گیری اختیارات، گویا مزد زحمات من بود، اهداف همه ما یکسان است: تلاش برای ویکی فارسی. منبعی که کاربر 90tv در مقاله سپاهان قرار دادند، خلاف است و سپاه ربطی به سپاهان ندارد، چطور ویرایشی که ایشان الان انجام دادند مورد تایید شما قرار گرفت. عمده اختلاف میان من و کاربر 90tv این مطلب است که ایشان مجددا به مقاله اضافه کردند: سپاهان باشگاهی با دو سرمایه‌گذار دولتی و نظامی در ایران است. بی‌بی‌سی فارسی در گزارشی در خرداد ۱۳۹۸ اعلام کرد که باشگاه سپاهان، «غنیمتی» مشترک میان وزارت صنایع ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. شرکت سرمایه‌گذاری مهر اقتصاد ایرانیان، از مهم‌ترین بنیان‌گذاری‌های بازرگانی سپاه پاسداران بوده‌است؛ نهادی که سهام‌دار شرکت‌های بزرگی چون تایدواتر خاورمیانه، ایرالکو، فولاد مبارکه، توسعه معادن روی، توس‌گستر و بانک پارسیان نیز بوده‌است شما بفرمایید این ویرایش اگر هدفمند نیست پس چیست. ضمنا در لیست سهامداران فولاد مبارکه چنین شرکتی وجود ندارد. --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)پاسخ

@Amirali-E من ویرایش را تأیید نکردم. در بحث کاربر هم تذکر دادم. محتوای این مقاله به من ارتباطی ندارد. شما استفادهٔ نادرست از دسترسی داشتید، بنده دسترسی‌ها را گرفتم. نیازی هم به گفتگو در این زمینه نیست. هیمن که استفادهٔ نادرست کنید و بر درست بودنش اصرار داشته‌باشید، برای اثبات درستی تصمیم کفایت می‌کند. با احترام. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۰۷ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: مطلبی که ایشان افزودند و عامل اختلاف بود این است:‌ سپاهان باشگاهی با دو سرمایه‌گذار دولتی و نظامی در ایران است. بی‌بی‌سی فارسی در گزارشی در خرداد ۱۳۹۸ اعلام کرد که باشگاه سپاهان، «غنیمتی» مشترک میان وزارت صنایع ایران و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است. شرکت سرمایه‌گذاری مهر اقتصاد ایرانیان، از مهم‌ترین بنیان‌گذاری‌های بازرگانی سپاه پاسداران بوده‌است؛ نهادی که سهام‌دار شرکت‌های بزرگی چون تایدواتر خاورمیانه، ایرالکو، فولاد مبارکه، توسعه معادن روی، توس‌گستر و بانک پارسیان نیز بوده‌است. اگر این مطلب خلاف را واگردانی نکنید، به دلیل رعایت نشدن عدالت از ویکی‌پدیا برای همیشه خداحافظی خواهم کرد. این مطلب صحیح نیست و ربطی به این مقاله ندارد. لیست سهام داران فولاد مبارکه در صفحه‌ی نماد سهام در سایت بورس قابل مشاهده است. --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

در بحث مقاله با کاربر گفتگو کنید و دلیل خود برای این که می‌گویید مطلب خلاف است و نباید در مقاله بیاید را بیان کنید. این را چندبار، مستقیم و غیرمستقیم گفتم. من وارد اختلاف محتوایی شما با کاربر نمی‌شوم. کنش من هم مبتنی بر اختلافات محتوایی شما نبوده. از فرایند ویکی‌پدیا:حل اختلاف می‌توانید برای حل مشکل کمک بگیرید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: جالب است که شما ویژه:تفاوت/32296402 که یک خرابکاری و دستکاری است را به عنوان حسن نیت تلقی کرده‌اید. لیونل مسی در لیگ قهرمانان آسیا؟تغییر نام قهرمان و گلزنان؟ اینها خرابکاری نیست؟‌ نباید واگردانی میشد؟ --● Amirali-E ● (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)پاسخ

در این یک مورد اشتباه خودم را می‌پذیرم. اما همچنان معتقدم که آن دو مورد واگردانی دیگر اشتباه بوده‌اند. ویرایش کاربر Shkuru Afshar برای اصلاح پارامترهای نامعلوم جعبهٔ اطلاعات بوده و فقط اشکالی فنی در آن بوده و نیازمند اصلاح یا نهایتاً «خنثی‌سازی» بوده و نه واگردانی. باری دیگر می‌گویم: واگردانی فقط برای خنثی‌کردن خرابکاری آشکار و عمدی کاربرد دارد نه برای ویرایش‌های دارای حسن نیت. ویرایش TV 90 هم صرفاً محل اختلاف محتوایی بوده و نه خرابکاری عمدی. مطلبی که وارد شده، شاید از نظر شما مرتبط با مقاله نباشد، اما از نظر او مرتبط است. منبع معتبر هم دارد. حال اگر جایش اشتباه است، دلیل خوبی برای واگردانی و به‌طور غیرمستقیم «خرابکاری» نامیدن ویرایش خیرخواهانهٔ کاربر نیست. اگر به‌جای اشکال‌گرفتن و شکایت از سوء مدیریت من و «بی‌سواد» خواندن من در تام، پیوندهایی که دادم را دوباره مطالعه می‌کردید و نشان می‌دادید که متوجه اشتباه خود شده‌اید، شاید دست کم دسترسی واگردانی را به شما برمی‌گرداندم. اصرار بر اشتباه فقط باعث شد که من در مورد درستی کاری که کردم مطمئن‌تر شوم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۶ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)پاسخ

خوش آمدید، از مشارکت‌های شما در صفحهٔ آنتونیو کونته جهت گسترش ویکی‌پدیا ممنونیم. اگرچه شما این صفحه را در ویکی‌پدیای فارسی ایجاد کرده‌اید، اما متن مقاله به زبان فارسی نیست. از شما دعوت می‌کنیم تا آن را به فارسی ترجمه کنید. مقالهٔ شما در صفحه‌های نیازمند ترجمه فهرست شده‌است، اما در صورتی که تا دو هفتهٔ دیگر ترجمه نشود، نامزد حذف خواهد شد. با سپاس از شما. SalmanZ (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)پاسخ

Shobhe ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فهرست بازیکنان خارجی باشگاه فوتبال سپاهان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست بازیکنان خارجی باشگاه فوتبال سپاهان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ‏۱۷ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ فهرست فصل‌های باشگاه فوتبال سپاهان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/فهرست فصل‌های باشگاه فوتبال سپاهان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Luckie Luke (Talk) ‏۲۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

این قهوه برای خستگی های شما است تا وقتی که دوباره برگردید. افشین (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

بابت بارگذاری پرونده:Sepahan70.jpg از شما ممنونیم. با این حال، پروندهٔ مذکور اکنون فاقد اطلاعات دربارهٔ وضعیت حق تکثیر و منبع است. ویکی‌پدیا مسائل مربوط به حق تکثیر را بسیار جدی می‌گیرد.

اگر شما خالق تمامی این اثر نیستید، باید صاحب حق تکثیر آن را مشخص کنید. اگر آن را از یک وبگاه برداشتید، پیوندی به آن وبگاه به علاوه خلاصه‌ای از دستورالعمل شرایط استفاده از محتوای آن وب‌سایت را اضافه کنید. اگر خالق اصلی اثر فردی غیر از کادر رسمی آن وب‌سایت است، نام وی نیز باید ذکر شود. همچنین باید اضافه کنید که این اثر تحت چه مجوزی نشر یافته‌است. برای آگاهی از اینکه چه پرونده‌هایی را می‌توانید یا نمی‌توانید در ویکی‌پدیا بارگذاری کنید، به سیاست استفاده از تصاویر رجوع کنید. همچنین صفحهٔ برچسب‌های حق تکثیر می‌تواند راهنمایی برای یافتن برچسب حق تکثیر مناسب برای پروندهٔ بارگذاری‌شده باشد.

لطفاً اطلاعات را در صفحهٔ توصیف پرونده اضافه کنید. اگر اطلاعات لازم ظرف چند روز آینده اضافه نشوند، پرونده حذف خواهد شد. اگر پرونده حذف شده است، همچنان می‌توانید در ویکی‌پدیا:درخواست احیا درخواست احیای تصویر را بدهید و فرصتی برای رفع مشکل پیدا کنید.

لطفاً پرونده‌های دیگری که بارگذاری کرده‌اید را هم بررسی کنید تا مطمئن شوید که درست برچسب خورده باشند. فهرستی از پرونده‌هایی که بارگذاری کرده‌اید موجود است. اگر هرگونه پرسشی داشتید، لطفاً آن را در صفحهٔ درخواست راهنمایی مطرح کنید. سپاس از شما.Mehdi^Talk ‏۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

	نشان اصلی
	این نشان را به شما تقدیم میکنم بابت همه تلاش‌ها و زحماتی که در حوزه ورزش و فوتبال در ویکی‌پدیا فارسی کشیده‌اید، قطعا شما یکی از بهترین ویرایش‌گرانی بوده‌اید که در مدت فعالیتم دیده‌ام، امیدوارم دوباره شاهد ویرایش‌های مفید شما باشیم. Kasir بحث ‏۱۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۵ (UTC)پاسخ