Équipement à agent seul — Wikipédia

L'équipement à agent seul (EAS), à la SNCF, est un mode d'exploitation ferroviaire dans lequel le conducteur de train n'est pas accompagné d'un contrôleur : il gère seul le service voyageurs — c'est-à-dire l'ouverture et la fermeture des portes aux arrêts — et la sécurité ferroviaire. Dans un sens restreint, l'équipement à agent seul est l'ensemble matériel requis pour ce mode d'exploitation : ronfleur, écrans embarqués, etc.

Mode d'exploitation

[modifier | modifier le code]

Présentation

[modifier | modifier le code]

Traditionnellement, les trains de voyageurs de la SNCF sont exploités avec à la fois un agent de conduite (ADC) chargé de la conduite à proprement parler et un ou plusieurs agents du service commercial trains (ASCT), couramment appelés contrôleurs, chargés — entre autres prérogatives — des opérations de montée et descente des voyageurs ainsi que des annonces aux voyageurs[1] ; les ASCT sont également habilités à effectuer certaines opérations de sécurité telles que la procédure de couverture d'obstacle visant à empêcher qu'un autre train ne percute un obstacle (qui peut être le premier train lui-même)[2].

Dans le mode d'exploitation équipement à agent seul (EAS), l'ADC est seul à bord et gère lui-même, depuis la cabine de conduite, l'ouverture et la fermeture des portes (appelés « service du train » dans le jargon réglementaire ferroviaire). Des contrôleurs peuvent parfois être présents à bord, mais la gestion des portes demeure alors assurée par le conducteur[3]. L'ADC assure également les annonces sonores à l'attention des voyageurs et répond lui-même en cas de signal d'alarme (signal d'alarme par interphonie, SAI).

Une rame Z 5300 de la ligne D du RER avec les portes peintes en rouge pour indiquer que la rame est équipée de l'EAS.

Le mode d'exploitation EAS est adopté dans les trains Transilien d'Île-de-France à compter de 1976 ; son usage dans les TER et trains Intercités se répand dans les années 2010[3],[4]. En 2019, la quasi-totalité des trains Transilien et 75 % des TER sont exploités en EAS[4].

L'usage du mode d'exploitation EAS est motivé, selon la SNCF, par un objectif de régularité (l'absence inopinée du contrôleur n'empêche plus le train de partir) et un objectif de lutte contre la fraude (les contrôleurs peuvent se concentrer sur les lignes ou les horaires où la fraude est la plus élevée)[5] ; il répond également à une volonté de réduire les coûts en personnel[6].

L'exploitation des TER en EAS fait à plusieurs reprises l'objet de critiques de la part d'une partie des cheminots et de certains syndicats, qui évoquent des risques accrus en matière de sûreté (risque d'agression, etc.)[5],[7],[8] et de sécurité ferroviaire (en cas de collision, notamment, comme c'est le cas lors de l'accident de Saint-Pierre-sur-Vence en )[9] — ce que contestent la direction de la SNCF et le gouvernement[10].

Équipements

[modifier | modifier le code]

L'équipement agent seul consiste[3] en :

  • des écrans, embarqués en cabine (dits « écrans EAS ») ou sur le quai, permettant au conducteur d'observer la descente des voyageurs[11],[12] ;
  • un système de fermeture automatique des portes, couramment doté d'un ronfleur et d'une lampe dite LSFP (lampe de signalisation fermeture portes) permettant de contrôler la fermeture de la totalité des portes[12],[13] ;
  • une radio sol-train équipée de l'interphonie pour le signal d'alarme par interphonie (SAI) et de la sonorisation pour les annonces à destination des voyageurs[12],[4],[9].

Un train ne peut en outre normalement circuler avec le seul conducteur que s'il est équipé du système de veille automatique, qui permet d'arrêter le train en cas de défaillance de l'agent de conduite[14].

Références

[modifier | modifier le code]
  1. « Paroles d’expert : vos questions aux conducteurs SNCF », sur rera-leblog.fr, (consulté le ).
  2. Tobi Maier, « Les trains sans contrôleur sont-ils sûrs ? », sur lettreducheminot.fr, .
  3. a b et c Mathilde Belin, « SNCF : qu'est-ce que l'"équipement agent seul", à l'origine de la contestation? », L'Express,‎ (lire en ligne).
  4. a b et c Hubert Mary, « Ce que propose la SNCF pour éteindre la polémique autour des conducteurs seuls à bord », L'Usine nouvelle,‎ (lire en ligne).
  5. a et b Caroline Piquet, « SNCF: vers la disparition des contrôleurs à bord des TER », Le Figaro,‎ (lire en ligne).
  6. Valérie Collet, « À quoi sert un contrôleur dans un train ? », Le Figaro,‎ (lire en ligne).
  7. Olivier Brégeard, « L’angoisse monte à bord des TER », L'Alsace,‎ (lire en ligne).
  8. Rémy Janin, « Comment la SNCF assure la sécurité des voyageurs », La Tribune,‎ (lire en ligne).
  9. a et b Vincent Vérier, « SNCF : pas de contrôleurs supplémentaires dans les trains », Le Parisien,‎ (lire en ligne).
  10. Denis Fainsilber, « A la SNCF, la tension sociale ne redescend pas », Les Échos,‎ (lire en ligne).
  11. « Lexique de la ligne L », sur malignel.transilien.com (consulté le ).
  12. a b et c « Dispositifs de sécurité et automatismes embarqués », Établissement public de sécurité ferroviaire, , p. 31-32.
  13. « Rapport annuel de sécurité » [PDF], SNCF Mobilités, (consulté le ), p. 78.
  14. « Règles de circulation et d'accompagnement des trains », sur senat.fr, .