Discussion Projet:Finlande — Wikipédia

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Propositions à la suppression

[modifier le code]

L'article Tournoi de Tampere est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Tournoi de Tampere (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tournoi de Tampere/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2015 à 10:53 (CEST)[répondre]

L'article Aatto Pietikäinen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Aatto Pietikäinen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aatto Pietikäinen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2015 à 02:16 (CEST)[répondre]

L'article Katra Solopuro est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Katra Solopuro » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Katra Solopuro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2015 à 00:58 (CET)[répondre]

L'article Juha Höykinpuro est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Juha Höykinpuro (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Juha Höykinpuro/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2015 à 00:47 (CET)[répondre]

L'article Jussi Karjalainen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jussi Karjalainen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jussi Karjalainen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2016 à 00:38 (CET)[répondre]

L'article Matias Kupiainen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Matias Kupiainen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Matias Kupiainen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2016 à 00:55 (CET)[répondre]

L'article Rain diary est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Rain diary (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rain diary/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 janvier 2016 à 00:48 (CET)[répondre]

L'article Turku Centre for Medieval and Early Modern Studies est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Turku Centre for Medieval and Early Modern Studies (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Turku Centre for Medieval and Early Modern Studies/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 24 juillet 2016 à 09:59 (CEST)[répondre]

L'article Sophia Jansson est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Sophia Jansson (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophia Jansson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 août 2016 à 02:36 (CEST)[répondre]

L'article Accountor est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Accountor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Accountor/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 septembre 2016 à 00:34 (CEST)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Projet commun entre Scandinavie et Finlande ?

[modifier le code]

Les projets et portails concernant la Scandinavie et la Finlande ont l'air plutôt endormis. Que diriez-vous de centraliser les bonnes volontés en créant un projet unique pour tous ces pays. Un projet qui gèrerai les portails distincts ? Ludo Bureau des réclamations 5 août 2010 à 13:26 (CEST)[répondre]

Pour moi, cela me semble logique d'unir les (quelques) forces même si certains rappellent volontiers qu'au sens strict la Finlande ne fait pas partie de la Scandinavie. Allons-nous vers un projet Projet:Pays nordiques ? Like tears in rain {-_-} 5 août 2010 à 14:01 (CEST)[répondre]
C'est bien pour cela que j'ai mis Scandinavie et Finlande Émoticône.
On a tout un stock de photo à la maison. Wikipédia:Le Bistro/2 août 2010#Retour de Scandinavie. Il faut juste retrouver une connexion correcte pour mettre ça en ligne. Du coup, j'ai retrouvé la motiv' Ludo Bureau des réclamations 5 août 2010 à 14:16 (CEST)[répondre]
J'en profite pour vous féliciter de la qualité. Les paysages sont magnifiques, ça donne envie. D'ailleurs, si la motiviation t'incite à créer une équipe WP:WCC, je pense que certains te suivrai (je ne parle pas pour moi malheureusement), qui sait ? Like tears in rain {-_-} 5 août 2010 à 14:35 (CEST)[répondre]
Je ne crois pas que la forme du WCC soit faite pour moi. Là j'ai plutôt envie de butiner et de créer des articles, voir d'améliorer des trucs au détour d'une découverte. Ludo Bureau des réclamations 5 août 2010 à 14:39 (CEST)[répondre]

Pageview stats

[modifier le code]

Après une demande récente, j'ai rajouté Finlande à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Finlande/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Traduction de "Perus Suomalaiset"

[modifier le code]

Je pense que la traduction de Perus Suomalaiset en Vrais Finlandais est une traduction erronée due à une mauvaise interprétation de la traduction anglosaxone.

En effet, il faudrait employer le terme "Finlandais de Souche".

"Perus" ne signifie pas "vrai", mais signifie "basic" en anglais, soit "fondamental" ou "élémentaire" en français. Aucun rapport avec la vérité telle qu'elle est entendue dans notre langue. Deuxio, les Perus Suomalaiset sont un parti qui est anti-suédophone (une preuve, outre leur programme, est que leur site n'existe tout simplement qu'en finnois). On ne peut donc pas choisir "finlandais"comme traduction de "suomalaiset", mais il faut choisir "finnois".

Il vient que la traduction devrait au minimum être "vrais finnois" et dans l'idéal être "Finnois fondamentaux" ou "Finnois élémentaires". Certes, cela ne sonne pas aussi bien, c'est une traduction correcte alors que l'autre est contradictoire avec la nature du parti.

Bonne journée !

--Hyllos (d) 19 avril 2011 à 16:56 (CEST)[répondre]

Bonjour, je dirais que "Finlandais ordinaires" ou "Finlandais de base" serait le plus approprié comme traduction. Je vous propose de participer à la discussion de l'article sur les Perussuomalaiset Par contre, je vous souhaite bon courage pour convaincre les censeurs ;-)

Bonjour ! Je rappelle que wp est un projet encyclopédique et un des fondements ici est que les articles ne sont pas faits pour refléter vos avis personnels. Vous pouvez présenter toutes les traductions que vous voulez, pour pouvoir l'intégrer à l'article, il faut que son usage soit reflété par son utilisation dans des sources, de préférence de qualité. L'ip qui utilise le vieil argument moisi de « censeurs » ferait mieux (comme il lui a été indiqué sur sa pdd) de chercher et de montrer des sources attestant de l'usage de cette traduction dans la langue française. En l'état ce n'est que son avis « je dirais que "Finlandais ordinaires" ou "Finlandais de base" serait le plus approprié comme traduction. ». Celà s'appelle un TI. Ici, des sources attestant de l'usage de Vrais Finlandais, ce n'est pas ce qui manque. Les anglophones ne s'y sont pas trompés car cette histoire de traduction est résumée par une note mais n'est pas utilisée dans le corps de l'article, contrairement à ce que l'ip veut imposer depuis quelques jours. Cordialement Floflo62 (d) 14 mai 2011 à 05:36 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis un peu choqué par le ton de la réponse de floflo et l'utilisation de termes comme "argument moisi". Je ne pense pas que cela fasse avancer le débat, ni que cela donne une bonne image du formidable projet qu'est Wikipédia.

Teemu Selänne AdQ ?

[modifier le code]
Discussion:Teemu Selänne/Article de qualité : Le vote est ouvert ! --24 Min. [Vive le Québec] En ce 13 novembre 2011 à 14:54 (CET)[répondre]

Rattachement de Vyborg à la Russie.

[modifier le code]

J'aurais tendance à penser que c'est plutôt au traité d'Abo (7 août 1743) qu'à celui de Nystad que la Suède a été contrainte de se séparer des territoires à l'est de la rivière Kymy. Merci de vérifier. Bien à vous. JF Warlin

Projet:Finlande ne devrait pas rediriger vers Projet:Pays nordiques ??

[modifier le code]

Le Projet:Finlande a normalement fusionné avec les autres projets des pays nordiques dans Projet:Pays nordiques. Comment se fait-il que Projet:Finlande ne redirige vers la page du projet commun comme cela est le cas pour les 4 autres pays nordiques ??? --Mywiz (discuter) 10 septembre 2016 à 16:26 (CEST)[répondre]

L'article Terhi Rantanen est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Terhi Rantanen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Terhi Rantanen/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 octobre 2016 à 03:02 (CEST)[répondre]

L'article Villieläin est proposé à la suppression

[modifier le code]
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Villieläin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Villieläin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2017 à 00:14 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Matti Koskelo »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Matti Koskelo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 octobre 2017 à 01:38 (CEST)[répondre]

Bons amis, j'ai révisé l'article puukko dans le wikipedia allemand. Maintenant, autant que possible, j'ai transféré le contenu ici. S'il vous plaît soyez si gentil et contrôlez le contenu de: Puukko :-) Cordialement --80.187.96.153 (discuter) 18 février 2018 à 23:21 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Théâtre de Patolampi »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Théâtre de Patolampi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 mars 2018 à 00:59 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kataja, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 septembre 2018 à 21:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Valtteri Bottas, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 octobre 2018 à 12:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Kimi Räikkönen, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 octobre 2018 à 12:46, sans bot flag)

Avertissement suppression « Hellcity 13 »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Hellcity 13 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 novembre 2018 à 00:30 (CET)[répondre]

Bonjour,

L’article « Liste des dirigeants des régions finlandaises » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 novembre 2018 à 00:04 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Liste d'architectes finlandais »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste d'architectes finlandais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Krosian2B (discuter) 18 janvier 2019 à 10:27 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Traite des êtres humains en Finlande »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Traite des êtres humains en Finlande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 24 février 2019 à 18:30 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Leif Segerstam, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mars 2019 à 19:46, sans bot flag)

Helsinki ou Helsingfors ?

[modifier le code]

Bonjour, J'indique en général Helsingfors (avec bien sûr un renvoi à l'article Helsinki) quand il s'agit d'une article historique, par exemple pour une biographie d'une personne née au 19e siècle, comme Hanna Frosterus-Segerstråle. Myllytie a remplacé partout par Helsinki et malheureusement ne semble pas vouloir m'expliquer pourquoi (voir Discussion utilisateur:Myllytie). Est-ce que vous avez pris une décision sur cette question ? Je la respecterai, bien sûr, et je comprends bien qu'il peut y avoir un enjeu politique (je ne l'utiliserai pas maintenant ni même pour quelqu'un au 20e siècle), mais je trouve un peu bizarre de ne pas respecter les sources historiques dans un cas comme celui-là. Merci d'avance ! Bien cordialement, -- Cgolds (discuter) 28 mai 2019 à 17:25 (CEST) Mise à jour. Myllytie a remis Helsingfors, mais bien sûr s'il y a dans le projet une règle là-dessus, cela m'intéresse toujours, Bien cordialement, -- Cgolds (discuter) 28 mai 2019 à 21:48 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Personnalités finlandaises »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Personnalités finlandaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 9 juillet 2019 à 10:03 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Kied Kie Jubmel »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Kied Kie Jubmel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 juillet 2019 à 02:47 (CEST)[répondre]

Probables erreurs multiples

[modifier le code]

Dans le Wikipedia francophone, plusieurs quartiers d'Espoo sont présentés comme étant regroupés deux à deux. Il semble que cette présentation soit erronée.Kizivienne (discuter) 7 octobre 2019 à 18:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fédération des industries technologiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 janvier 2020 à 13:57 (CET)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Helsinki

[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Helsinki, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 février 2020 à 03:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Fredrik Pacius

[modifier le code]

Une anecdote basée sur l'article Fredrik Pacius a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 mai 2020 à 15:17, sans bot flag)


Avertissement suppression « Ence (esport) »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ence (esport) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 novembre 2020 à 20:44 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Niki Lehikoinen »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Niki Lehikoinen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 décembre 2020 à 11:55 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Carl-Johan Slotte »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Carl-Johan Slotte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:48 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Sauli Koskinen »

[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Sauli Koskinen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 février 2021 à 21:33 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Patrik Pasma »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrik Pasma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrik Pasma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:09 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Deep Insight »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Deep Insight (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deep Insight/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 août 2021 à 23:21 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kimi Räikkönen

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Kimi Räikkönen a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 septembre 2021 à 08:48, sans bot flag)

Avertissement suppression « Moritz de Hesse »

[modifier le code]
Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Moritz de Hesse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Moritz de Hesse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 novembre 2021 à 23:18 (CET)[répondre]

Bibliothèque de Kontula

[modifier le code]

Suite à la suppression de mon ébauche, la voici : Utilisateur:Myllytie/Bibliothèque de Kontula. Myllytie (discuter) 1 juin 2022 à 16:45 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cairn des trois royaumes

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Cairn des trois royaumes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 25 juillet 2022 à 21:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cairn des trois royaumes

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Cairn des trois royaumes a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 27 juillet 2022 à 15:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Gare routière d'Oulu » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gare routière d'Oulu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière d'Oulu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gare routière de Vyborg » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gare routière de Vyborg » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière de Vyborg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:27 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gare routière de Tampere » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gare routière de Tampere » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière de Tampere/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:28 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Martti Paavola » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Martti Paavola » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martti Paavola/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2022 à 19:59 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Joonas Porko » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joonas Porko (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joonas Porko/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2022 à 23:06 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Porter de femme

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Porter de femme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 octobre 2022 à 17:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Championnats du monde de sauna

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Championnats du monde de sauna a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 janvier 2023 à 16:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Laivat » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Laivat » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laivat/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 février 2023 à 23:46 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Maison de la nature et de la culture de Vuohijärvi » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maison de la nature et de la culture de Vuohijärvi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison de la nature et de la culture de Vuohijärvi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le petit Anthony (discussion) 22 mars 2023 à 15:03 (CET)[répondre]

identifiant Kansallisbiografia

[modifier le code]

Bonjour,

Je suis arrivé sur l'article Yrjö Johannes Eskelä et sur wikidata, on a deux identifiants intéressants qui ne sont pas repris par le modèle Dictionnaire, à savoir identifiant Kansallisbiografia et identifiant BiographySampo. J'ai proposé d'ajouter ces deux identifiants au modèle et j'ai lancé une discussion là-bas. Je me permets de vous notifier en conséquence vu que cela concerne des personnalités finnoises. N'hésitez pas à donner votre avis !

Cordialement. Gabon100 (discuter) 23 mars 2023 à 14:37 (CET)[répondre]

Je permets de vous notifier Notification Thierry Caro, Gadro, Yannzgob et Salmiakki-Mansikka :, car j'imagine que vous n'avez pas vu mon message (je vous ai sélectionné en me basant sur la liste des utilisateurs du projet, en espérant ne pas vous déranger). Bonne journée. Gabon100 (discuter) 28 mars 2023 à 12:25 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Salla Sipponen » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Salla Sipponen (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Salla Sipponen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 avril 2023 à 23:33 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Pavillon de l'esker d'Heinola » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pavillon de l'esker d'Heinola (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pavillon de l'esker d'Heinola/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 août 2023 à 13:42 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ikkunaprinsessa » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ikkunaprinsessa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ikkunaprinsessa/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 septembre 2023 à 23:38 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Guerre civile finlandaise

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Guerre civile finlandaise a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 octobre 2023 à 13:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Rory Penttinen » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rory Penttinen » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rory Penttinen/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2023 à 23:40 (CET)[répondre]

Églises luthériennes en Finlande

[modifier le code]

Bonjour à tous,

Je contribue depuis quelques mois à catégoriser les édifices luthériens en Finlande, catégorie très très peuplée à l'origine, et je ne suis pas prêt d'en voir la fin, car cette tâche est longue. Heureusement, les articles sont courts, je réalise donc des catégorisations tous les jours.

Je me rends compte que la catégorie:Édifice religieux luthérien en Finlande se remplit progressivement et harmonieusement. A contrario, la catégorie:Église évangélique-luthérienne de Finlande demanderait à être répartie au fur et à mesure entre ses diocèses, tellement les églises luthériennes qui y sont affiliées sont nombreuses. Malheureusement, les articles sur les églises en Finlande ne précisent pas en général le diocèse luthérien (le champ Rattachement de l'Infobox reste vide).

Si quelqu'un a l'envie de contribuer à rechercher les diocèses auxquels sont rattachés ces églises, il est le bienvenue. Merci d'avance.

--Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 28 mars 2024 à 02:14 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Jonne Järvelä » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jonne Järvelä (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonne Järvelä/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 mai 2024 à 23:18 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Sauna Open Air Metal Festival » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sauna Open Air Metal Festival » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sauna Open Air Metal Festival/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 juin 2024 à 22:38 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Goatmoon » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Goatmoon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Goatmoon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 août 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Säkkijärven polkka

[modifier le code]

Une anecdote fondée sur l'article Säkkijärven polkka a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 octobre 2024 à 09:17, sans bot flag)