French
DeutschDiscussion Projet:Textile — Wikipédia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 | Cette page de discussion est automatiquement archivée par OrlodrimBot. Les sections n'ayant aucune activité depuis 364 jours sont automatiquement déplacées. |
| Archive 1 |
Création des portail et projet sur le textile
[modifier le code]
Ne pas archiver.Parce que ça manquait et qu'il y a encore plein d'ébauches à compléter. Liebe Grüße, Perditax (d) 4 décembre 2011 à 21:18 (CET)
Serge ou sergé ?
[modifier le code]Bonjour, l'été dernier un utilisateur de passage bref sur Wikipédia a renommé la serge en le sergé dans tout le texte sans en changer le titre. Est-ce que quelqu'un pourrait revenir sur l'article et clarifier la subtilité entre le nom masculin et celui au féminin ? D'avance merci FHd (discuter) 11 juillet 2023 à 09:41 (CEST)
- on dit bien "le sergé" j'irai voir si j'ai le temps Lady Pizzzza (discuter) 5 août 2024 à 01:25 (CEST)
Bonsoir le projet Textile 
J'ai bien avancé un article sur ce musée d'industrie locale et d'ethnographie sur le domaine du textile dans le Berry. Je suis preneur de remarques, critiques et conseils pour le faire aller plus loin, pourquoi pas jusqu'à un label Bon article s'il y a assez de matière. Merci et bonne soirée ! Eunostos|discuter 11 avril 2024 à 22:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Fil Lumière » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Fil Lumière (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fil Lumière/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:10 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Montagut (marque) » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Montagut (marque) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Montagut (marque)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mai 2024 à 23:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Viviane Hélias » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Viviane Hélias (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viviane Hélias/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.