Discussion utilisateur:Gamaliel2027 — Wikipédia

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 7 août 2024 à 17:59 (CEST) avec ce motif : « Pov pushing et démarchage incorrect Wikipédia:Requête aux administrateurs#Démarchages incorrects sur Secte Moon ».

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 7 août 2024 à 17:59 (CEST)[répondre]

Bonjour JohnNewton8,

Vous m'avez bloqué indéfiniment aujourd'hui pour Pov pushing mais permettez-moi de réfuter cette accusation.

Je m'intéresse aux religions d'hier et d'aujourd'hui, aux grandes comme aux petites, et m'efforce d'apporter ma contribution aux articles qui abordent ce thème, comme vous pouvez le constater sur mon historique d'interventions.

Concernant l'article sur l'Eglise de l'Unification, j'ai souhaité un titre plus neutre que "Secte Moon", et comme il y avait déjà eu un consensus à ce sujet 2 ans plus tôt sur la PdD, un ami, vieux routard wikipédien, m'a suggéré de faire un Appel à Commentaire, en demandant le changement du titre "Secte Moon" en "Eglise de l'Unification" ; ce que j'ai fait.

Je ne connais personnellement aucun des intervenants "pour" ou "contre" qui se sont exprimés. Comme j'avais notifié ma démarche dans la PdD de l'article, il est probable que des membres ou sympathisants de la secte qui suivent cet article de près ont décidé d'intervenir, de façon plus ou moins maladroite d'ailleurs. En tout cas, je ne suis nullement responsable de leurs actes.

Puis l'Appel à Commentaires a été classé (à ma surprise) sans aucune décision, et j'ai alors découvert la démarche "Demande de renommage", ce que j'ai fait. L'Administrateur @Epok l'a rejetée et m'a vivement conseillé de retourner vers la PdD de l'article "Secte Moon" pour réouvrir une discussion en vue d'un nouveau consensus, en prévenant toutes les personnes intéressées par le sujet, pour et contre. Il m'a précisé que c'était la seule démarche à suivre.

C'est donc ce que j'ai fait ce matin. J'ai prévenu notamment @Pic-Sou qui a déposé une plainte auprès des Administrateurs et je me suis retrouvé, quelques heures plus tard, bloqué indéfiniment.

La seule erreur que je reconnais volontiers, c'est d'avoir informé quelques wikipédiens intéressés par le sujet de l'existence de cet Appel à Commentaires, car j'ignorais à l'époque que c'était interdit par les règles de Wikipédia. C'est l'Administrateur Epok qui m'a fait découvrir la notion de démarchage et la recommandation à ce sujet.

Je m'excuse sincèrement pour cette démarche inappropriée, que je ne renouvellerai assurément jamais.

Sur la base de cette explication et ces clarifications, je sollicite d'être débloqué, ou tout au moins bloqué pour un certain laps de temps, s'il faut absolument un prix à payer pour ce "démarchage incorrect" réalisé par ignorance et pour lequel je présente mes excuses.

Bien à vous. Gamaliel2027 (discuter) 7 août 2024 à 22:15 (CEST)[répondre]

Rebonjour JohnNewton8,

N'ayant reçu aucune réponse de votre part, je réitère ma demande de déblocage. Si vous avez besoin de précisions pour prendre votre décision, n'hésitez pas à me poser vos questions. Je pense qu'il y a eu des malentendus et de fâcheux concours de circonstances qui m'ont signalé comme coupable d'intentions sectaires alors que je voulais juste améliorer la neutralité d'un article, exactement comme je suis intervenu aussi dans les articles liés aux Témoins de Jéhovah ou d'autres sectes. Par ailleurs, ne connaissant pas toutes les règles internes à Wikipédia, j'en ai enfreint une sans le savoir et m'en suis excusé. Je souhaite continuer cette tâche de corrections diverses, notamment orthographiques, très nécessaires pour la qualité même de Wikipédia. Bien à vous. Gamaliel2027 (discuter) 12 août 2024 à 20:39 (CEST)[répondre]