French
DeutschDiscussion utilisateur:VIGNERON — Wikipédia
Je vous souhaite la bienvenue sur cette page ! N’hésitez pas à me laisser un message, une question.
Je rappelle l’existence du bouton Ajouter un sujet qui permet de démarrer un nouveau sujet ; merci de l’utiliser.
| Je fais souvent des corrections typographiques, celles-ci peuvent sembler invisibles mais je les considère comme importantes (autant que l’orthographe). Notamment :
Ces changements sont ceux préconisés par les typographes (que ce soit du monde de l’édition papier ou celui informatique), merci de ne pas les effacer. |
Cette page est une page de travail en cours ou récent,
pour les anciennes discussions voir VIGNERON/archives
2021
[modifier le code].gif) | Pour 2021 : juste une meilleure année... |
Meilleurs vœux pour 2021, avec le secret espoir qu'elle ne ressemblera pas à la précédente. Bien à toi — Arcyon37 (d)
Bonne année 2021
[modifier le code] | Je te souhaite une bonne année 2021, sereine sur Wikipédia et ailleurs. — Jolek [discuter] 2 janvier 2021 à 16:19 (CET) |
Argoat
[modifier le code]La citation du dictionnaire de Troudé provient du premier chapitre (page 12) du livre de Jacques Garreau et autres auteurs "Bretagne intérieure" qui indique qu'elle provient du dictionnaire de Troudé, édition 1876. Je n'ai pas eu accès directement à cette édition ; j'ai cherché une référence bibliographique du dictionnaire de Troudé et trouvé sur Gallica celle de 1843, que j'ai indiqué. Moreau.henri (discuter) 3 janvier 2021 à 17:21 (CET)
- @Moreau.henri merci pour cette réponse. Est-ce que ce livre indique plus précisément d'où provient la citation ? Pour le moment, je l’ai le lien Gallica mais à terme et dans l'idéal il faudrait le retirer car il est trompeur, je vais continuer à chercher de mon côté. Cdlt, Vigneron * discut. 3 janvier 2021 à 17:40 (CET)
- J’ai finalement trouvé le bon lien, je l'ajoute dès que tu as fini d'éditer l'article (je viens de faire un conflit d'édition). Cdlt, Vigneron * discut. 3 janvier 2021 à 17:55 (CET)
Très bonne année !
[modifier le code] | Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 3 janvier 2021 à 18:01 (CET) |
2021 !
[modifier le code]Bonne année ! 🎉 Il faudrait que je prenne le temps un jour de m’arrêter à Rennes sur mon chemin vers la Bretagne pour passer le bonjour à la NCO et Erminig ! TED 3 janvier 2021 à 19:06 (CET)
- Je me joins à la liste des bonnes pensées
Je me permet de te souhaiter une Bonne Année 2021 Vigneron
Avec de sincères bonnes pensées d'accompagnement dans la continuité de l'évolution de ta personne avec la santé nécessaire pour en apprécier chacune des étapes
Même, si nous nous croisons plus facilement sur les autres projets de la grande planète Wikimedia
Très cordialement, —— DePlusJean (Discuter) 4 janvier 2021 à 18:18 (CET)
Question de Emileur (4 janvier 2021 à 12:26)
[modifier le code]Bonjour Je souhaiterais créer un article sur une personnalité historique qui est cité dans un article de Wikipedia en allemand. Il n'existe, à ce jour, aucune biographie officielle. Ce serait une esquisse pour le moment. Les sources sont toutes documentées. --Emileur (discuter) 4 janvier 2021 à 12:26 (CET)
- Pour info : répondu sur le WP:Forum des nouveaux : Sujet:W0w1gzxei2ulib1n -- Speculos ✉ 4 janvier 2021 à 17:16 (CET)
Affaire du Djellaz 1911
[modifier le code]Bonjour, Je suis nouveau sur Wikipedia et j'ai lu le texte sur l'affaire du Djellaz. Lors des évenements du 7 novembre, vous avez modifié le texte ( version du Version du 23 décembre 2015 à 15:37) en rajoutant, entre autre, " Vers neuf heures, quatre brancardiers de la Croix-Verte, venus évacuer des blessés, sont assaillis. L’un d’eux, Tortorici, est tué sur le coup. " Je fait des recherches sur les Tortorici. Je n'ai pas trouvé de référence le concernant dans les articles de journaux cités (Le Temps, Ruy Blas, La Lanterne). Pourriez-vous me citer votre source ? Je vous remercie et vous souhaite une très bonne années 2021. Eric Barone — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 176.179.67.29 (discuter), le 4 janvier 2021 à 17:30 (CET)
- Bonjour,
- Le mieux serait de demander à la personne qui a ajouté cette information dans l'article affaire du Djellaz. En l'occurrence, il s'agit de @Camille56 (cf. l'historique Special:Diff/121564478).
- Bonne année de même,
- Cdlt, Vigneron * discut. 4 janvier 2021 à 17:52 (CET)
- Bonjour
- Désolé de squatter cette page de discussion mais c'est ce qui arrive quand les questions sont anonymes...
- La phrase mentionnant Tortorici est extraite de la page 172 du livre de Taoufik Ayadi mentionné dans les références. La seule source mentionnée à cette page est le numéro du journal "La Tunisie Française" daté du 11 novembre 1911.
- En espérant que cela vous aidera dans vos recherches.
- Cordialement--Camille56 (discuter) 4 janvier 2021 à 18:35 (CET)
Question de Juliettesebbah (7 janvier 2021 à 21:49)
[modifier le code]bonjour, savez vous dans combien de temps mon nouvel article sera publié ? cordialement --Juliettesebbah (discuter) 7 janvier 2021 à 21:49 (CET)
- Bonsoir Juliettesebbah.
- Cela peut prendre quelques jours ou plusieurs mois, ce n’est pas une question de temps mais de qualité.
- En l'occurrence le brouillon Utilisateur:Juliettesebbah/Brouillon est encore trop juste pour que vous le publiez comme article. Il manque des sources, notamment pour assurer que le sujet est bien admissible selon les critères de Wikipédia (voir WP:CAA). Et dans tout les cas, une demande de relecture est conseillée avant la publication
- Cdlt, Vigneron * discut. 7 janvier 2021 à 22:20 (CET)
Relecture
[modifier le code]pour info: Sujet:W0u97uyi98w8cmqg. Amicalement. --Lewisiscrazy (discuter) 8 janvier 2021 à 20:38 (CET)
Question de Tamou Latifou (10 janvier 2021 à 12:07)
[modifier le code]Je veux créé un article --Tamou Latifou (discuter) 10 janvier 2021 à 12:07 (CET)
This Month in GLAM: December 2020
[modifier le code]
| ||||||
This Month in GLAM: December 2020
[modifier le code]
| ||||||
Bonjour VIGNERON,
Auriez-vous l’amabilité de me dire pourquoi je ne peux pas publier publiquement les références de mes deux ouvrages qui sont en rapport direct avec la Bête du Gévaudan et dont le tout dernier apporte un nouvel éclairage historique et scientifique SÉRIEUX sur cette affaire, alors que d’autres contributeurs n’hésitent pas à apparaître à plusieurs reprises et dans différentes rubriques de cet article ? Il me semble pourtant qu’il n’y dans ma requête rien de répréhensible ni qui va à l’encontre de Wikipédia…
Je vous joints mon texte refusé et supprimé soi-disant pour vandalisme/CAOU :
- Marc Saint-Val, Dans la peau de la Bête !, CreateSpace Independent Publishing Platform, (ISBN 978-1537254159)
- Marc Saint-Val, TOUT sur les dessous de l'affaire DES BêteS du Gévaudan !, Independently published, (ISBN 979-8589256185)
D’autre part j’avais aussi rajouté cette autre contribution qui a aussi l’air de déranger pour je ne sais quelle raison :
Théorie que ce même auteur, reprend et affine dans son livre TOUT sur les dessous de l'affaire DES BêteS du Gévaudan !, [1], 2021, où selon lui, plusieurs thylacines, en provenance de la Tasmanie et protégés par une cuirasse, ont été dressés pour tuer en association avec des humains.
Merci de m’aider s’il faut reformuler ou compléter ces deux requêtes afin qu’elles soient acceptées.
Cordialement Thyla2021 --Thyla2021 (discuter) 14 janvier 2021 à 07:40 (CET)
Question de Labelle Manon (14 janvier 2021 à 18:21)
[modifier le code]Bonjour, je viens d’arriver pas trop sur comment ça fonctionne.🧐 --Labelle Manon (discuter) 14 janvier 2021 à 18:21 (CET)
- passe ton snap Esteban logobi (discuter) 30 août 2022 à 21:44 (CEST)
Question de Labelle Manon (14 janvier 2021 à 18:35)
[modifier le code]Bonjour je viens d’arriver, --Labelle Manon (discuter) 14 janvier 2021 à 18:35 (CET)
- @Labelle Manon bonjour et bienvenue. N’hésitez pas à utiliser votre page de brouillon Utilisateur:Labelle Manon/Brouillon pour faire des tests et vous familiarisez avec l'interface et le fonctionnement de Wikipédia. Je reste disponible pour toutes questions ou remarques. Cdlt, Vigneron * discut. 14 janvier 2021 à 19:06 (CET)
L'article Chef (South Park) est proposé à la suppression
[modifier le code] | Bonjour, L’article « Chef (South Park) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef (South Park)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2021 à 15:08 (CET)
Remerciement pour l'accueil
[modifier le code]Bonjour, Je suis ravie de pouvoir contribuer à la pérennité des connaissances et m'enrichir par la même occasion du savoir des autres. Merci aux fondateurs de wikipédia. HITO HiE (discuter) 16 janvier 2021 à 12:06 (CET)
Question de FlorencePatte (17 janvier 2021 à 10:55)
[modifier le code]Bonjour, Je m'apprête à créer ma page Wikipédia en tant qu'auteur illustratrice et artiste plasticienne. Pourrais-je vous soumettre , dans un premier temps, mes publications? Pour le parcours artistique, il suffit d'aller sur patte-florence-artiste.odexpo.com. Toutes les informations ( diplômes, expositions, séjour à l' étranger par l'AEFE) sont vérifiables: de dispose de documents officiels , d'artisles de presse par dizaines... Bien cordialement et merci pour votre aide! Florence --FlorencePatte (discuter) 17 janvier 2021 à 10:56 (CET)
Question de FlorencePatte (17 janvier 2021 à 12:01)
[modifier le code]Bonjour, Je vais rédiger un brouillon, ce sera le mieux. Les articles de presse dans les journaux nationaux d'autres pays comptent-ils? Vous trouverez sur Internet mes publications sous le nom de F.Deville-Patte ou sous le pseudo Florence Farrow. Bien cordialement --FlorencePatte (discuter) 17 janvier 2021 à 12:01 (CET)
- Bonjour,
- Oui, les articles d'autres pays comptent aussi, c'est même un gage de reconnaissance en dehors du pays et donc un bon point pour l’admissibilité sur Wikipédia.
- Effectivement, je viens de trouver la notice dans la catalogue générale la BnF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb159812105
- Cdlt, Vigneron * discut. 17 janvier 2021 à 13:51 (CET)
Question de Lfv AC (17 janvier 2021 à 13:33)
[modifier le code]Bonjour, je ne parviens pas à ajouter de photo dans la description d'une biblio, cadre de droite. Y a t il une astuce à savoir ? merci --Lfv AC (discuter) 17 janvier 2021 à 13:33 (CET)
- Bonjour @Lfv AC,
- Ce que vous appeler un « cadre de droite » est (si j’ai bien compris) ce que l'on appelle une infobox dans le jargon wikipédien. Effectivement, c'est un cas particulier, il faut modifier l'infobox elle-même, voir les explications détaillées sur Aide:Insérer une image (Éditeur visuel) (en particulier la section Cas particulier : insérer une image dans une infobox).
- Cdlt, Vigneron * discut. 17 janvier 2021 à 14:04 (CET)
Demande de parrainage
[modifier le code]  | Aegirios (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par VIGNERON. Message déposé le 17 janvier 2021 à 22:33 (CET) |
Salut, j'ai vu que tu avais dans tes centres d'intérets Bretagne(Rennes) Bah,moi,je suis nantais,mais j'aime bien les rennais et les bretons.Et comme si ce ******* de Napoléon n'avait pas existé n serait toujours en bretagne je me considère comme tel. J'aime l"histoire,je veux devnir historien,et aurait besoin d'etre parrainé sur wikipédia. Aegirios (discuter) 17 janvier 2021 à 22:33 (CET)
Prostatis
[modifier le code]Bonsoir, je trouve qu’il y a urgence à créé un article sur le Prostatis eu égard à la place disproportionnée que prend le mot Prostate lors d’une recherche internet. En effet, il serait bénéfique que nous les mâles-heureux sensible de cette glande soyons plus nombreux à comprendre l’étymologie aussi des afflictions qui nous atteignent ! Ceci dans le but de mieux les comprendre et ainsi les gaie-rire.
Voici la seule description étymologique étayée que j’ai pu trouvé, dès après, gougle nous entraine irrémédiablement sur la glande, rien que la glande.
” En grec ancien, le prostatis est « celui qui se tient devant ». Il désigne d’abord le combattant de la première ligne ; ensuite le chef d’un parti dans les Etats démocratiques ; enfin l’homme sous la protection duquel tout étranger qui désire s’installer à Athènes doit se placer. Cela a donné un prostate en français, avec surtout le dernier sens, le sens « diplomatique » de protecteur des étrangers. On trouve ce mot dans des ouvrages sur l’Antiquité grecque.
Plus tard, au XVIe siècle, des savants ont appelé prostate une glande de l’appareil génital masculin, réputée protectrice mais jusque-là innommée, et, pour éviter la confusion, ont féminisé le mot.Depuis, les deux prostates, le protecteur et la protectrice, coexistent dans les dictionnaires.Si la prostate du prostate refuse de fonctionner, il peut toujours remplir sa mission diplomatique, mais pour la fonction corporelle, c’est Miction impossible.
réf:https://www.lemonde.fr/blog/correcteurs/2005/03/25/2005_03_la_prostate_du_/
Je vous souhaite du bon discernement et de ne pas oublier que ” Bien nommer les choses c’est ajouter du bonheur au monde ” C.A.
Etienne — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Etienne wiki04 (discuter), le 17 janvier 2021 à 23:33 (CET)
- Bonjour @Etienne wiki04,
- Je ne suis pas sur de comprendre sur quel sujet vous voulez écrire un article mais n'hésitez pas à commencer un brouillon pour lister les sources de qualité disponibles. Au passage, le blog du monde fait erreur, la glande a été nommée au IIIe siècle (par Hérophile) et non au XVIe siècle, d'où le besoin de se reposer sur des sources de qualité.
- Cdlt, Vigneron * discut. 18 janvier 2021 à 12:11 (CET)
Question de Vaniline (18 janvier 2021 à 08:50)
[modifier le code]bonjour Vigneron, dans l'article Universalisme sous la rubrique "universalisme républicain", j'avais appris à l'école primaire et secondaire que la République Française était "unie, indivisible et sacrée" or Wikipedia ne fait pas référence au mot sacrée? Pourquoi ? Qui a décidé d'omettre ce terme? Je crois qu'il serait légitime de le rajouter, non? --Vaniline (discuter) 18 janvier 2021 à 08:50 (CET)
- Bonjour @Vaniline,
- À part vos souvenirs, sur quelle source vous reposez-vous pour ajouter le terme « sacrée » ? Pour rappel, le Constitution française commence par « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. » Et l’article détaillé Universalisme républicain ne mentionne pas lui non plus ce terme. Il faut donc absolument une source pour attester que le terme existe comme qualificatif dans ce contexte.
- Cdlt, Vigneron * discut. 18 janvier 2021 à 12:23 (CET)
Question de Mairiedechamiers (20 janvier 2021 à 09:53)
[modifier le code]bonjour j'aimerais creer un article xiki pour un personnage de jeu de role ai-je votre autorisation? --Mairiedechamiers (discuter) 20 janvier 2021 à 09:53 (CET)
- Bonjour @Mairiedechamiers, je t'invite à consulter Aide:Admissibilité d'un article avant d'entamer la rédaction d'un article ‒ TechAcquisitor (discuter) 22 janvier 2021 à 19:34 (CET)
Question de Sousouche (21 janvier 2021 à 12:44)
[modifier le code]Bonjour, Je viens de rejoindre la communauté. Je me suis spécifiquement inscrite pour éditer ma page wikipédia et mettre en forme et recenser tous mes engagements politiques et associatifs Je serai ravie d'avoir votre aide pour la rédiger et la rendre opérationnelle.
Si vous souhaitez d'avantage d'information, vous pouvez consulter des articles sur Google "Sophia Hocini" Merci d'avance de votre aide
Bien à vous, --Sousouche (discuter) 21 janvier 2021 à 12:44 (CET)
Question de OUSIKY (22 janvier 2021 à 18:22)
[modifier le code]Bonjour --OUSIKY (discuter) 22 janvier 2021 à 18:22 (CET)
- Bonjour @OUSIKY. Cdlt, Vigneron * discut. 22 janvier 2021 à 18:33 (CET)
Cv ? OUSIKY (discuter) 22 janvier 2021 à 18:46 (CET)
Ancre cassée dans "Observatoire de la Wikipédia"
[modifier le code]Salut !
En lisant ta page, j'ai remarqué que cette ancre était cassée et la section en question ne semble plus exister. ‒ TechAcquisitor (discuter) 22 janvier 2021 à 19:31 (CET)
- {@TechAcquisitor merci du signalement. Oui, cette page (et ses sous-pages) sont sans doute truffés de liens morts et d'informations obsolètes, je n’y ai pas touché depuis bientôt 10 ans et je la garde plutôt à titre d'archives. Cdlt, Vigneron * discut. 22 janvier 2021 à 19:49 (CET)
- D'accord, je vois. Je ne pensais pas que ça faisait aussi longtemps. ‒ TechAcquisitor (discuter) 22 janvier 2021 à 22:12 (CET)
Bonjour :)
[modifier le code]Bonjour et merci pour l'accueil :)
--Madshark01 (discuter) 23 janvier 2021 à 14:28 (CET)
Question de Ruche des déménageur (28 janvier 2021 à 11:27)
[modifier le code]bonjour comment publier sur Wikipédia car je n'arrive pas a crée d'article j'ai fait des brouillon une page d'accueil mais je n'arrive pas a la poster. cordialement --Ruche des déménageur (discuter) 28 janvier 2021 à 11:27 (CET)
- Répondu sur la page de discussion. Cdlt, Vigneron * discut. 28 janvier 2021 à 11:34 (CET)
Question de FlorencePatte (30 janvier 2021 à 13:44)
[modifier le code]Bonjour, J'ai suivi votre conseil: une personne de ma connaissance va se charger d'écrire la page pour Wikipédia. Pour le brouillon, est-il possible de l'écrire sur traitement de texte pour ensuite faire un copier/coller? Merci et bon week end --FlorencePatte (discuter) 30 janvier 2021 à 13:44 (CET)
- Bonjour,
- Oui, il est possible d'utiliser d'abord un traitement de texte puis de faire un copier-coller. Par contre, il y aura ensuite un peu de travail de mise en forme spécifique à Wikipédia.
- Cdlt, Vigneron * discut. 30 janvier 2021 à 13:48 (CET)
Question de Catalun (30 janvier 2021 à 20:14)
[modifier le code]Bonsoir, je pense m'être plié à vos demandes. j'ai revu le texte et en plus j'y ai apporté des compléments et photos de documents originaux que j'ai en ma possession. Les photos son de famille et j'en suis le détenteur, idem pour les négatifs. En ce qui concerne les références concernant ma mère Pierrette Vincelot, je pense que les organismes officiels qui parlent d'elle, à eux seuls sont des références. J'ai montrés cet article à Mon Ami qui est président de la communauté juive de ma ville mais aussi le doyen des avocats, qui pense également que les sites officiels qui parlent d'elle, sont des références. Autrement, il ne comprends pas ou vous voulez en venir. Je ne cherche pas à polémiquer, j'aimerai avoir maintenant votre avis, s'il y a d