Galle (botanique) — Wikipédia

La mouche à galles Andricus kollari pond un œuf à la base d'un bourgeon d'un chêne pédonculé qui réagit en formant une « galle-noix ».
Galle de Dasineura pyri par enroulement marginal en gousse du limbe foliaire.
Bourgeon de noisetier hypertrophié par Phytoptus avellanae.
Galle de cécidomyie du hêtre en forme de pépin d'orange.
Galle « en cigare » de Lipara lucens sur un roseau, formée par un fuseau de feuilles imbriquées.
La galle de Contarinia loti déforme la fleur du Lotier corniculé.
Galle « en forme d'ananas » d’Adelges cooleyi sur un épicéa.

Une galle (du latin galla issu de l’indo-européen *gel, « rond »), appelée scientifiquement cécidie (mot tiré du grec κηκίδιον / kêkídion, « noix de galle ») est une excroissance tumorale structurée produite sur les tiges, feuilles, racines ou fruits de certains végétaux. Elle se développe autour de commensaux ou de parasites ; ces agents peuvent être des animaux (arthropodes ou vers nématodes), des micro-organismes (champignons ou bactéries), ou plus rarement d'autres plantes.

En 2012 on dénombrait près de 13 000 insectes cécidogènes sur les 20 000 espèces galligènes recensées dans le monde, 1 500 en France[1].

Ces organes néoformés sont principalement induits par la piqûre d'insectes cécidogènes (différence avec la domatie) afin de pondre un œuf sous la cuticule. Ces animaux gallicoles sont principalement des arthropodes, représentés par 15 % d'acariens (acarocécidies) et 74 % d'insectes (entomocécidies appartenant notamment au genre Cynips). Chez les tenthrèdes, c'est la femelle qui déclenche sa formation. Lorsque la galle est percée d'un ou de plusieurs petits trous, cela signifie que les œufs ont donné naissance à des insectes adultes ayant déjà quitté leur « nid ». La galle n'est pas toujours occupée uniquement par l'arthropode qui la crée. On peut dénombrer sur une cécidie de Biorhiza pallida jusqu'à 75 espèces différentes : des commensaux, prédateurs et parasites.

Par extension, on désigne par cécidie toute anomalie d'origine parasitaire, y compris les atrophies, les troubles de corrélation entre organes et les perturbations de différenciation cellulaire. En effet, tous les intermédiaires existent entre les phytophages qui ne provoquent aucune réaction de la plante (espèces phyllophages, y compris les larves mineuses) et ceux qui entraînent la formation d'une structure très élaborée[2].

La cécidologie (ou cécidiologie) est l'étude scientifique de la galle des végétaux.

Les galles sont signalées depuis l'Antiquité, ces formations attirant l'attention d'Hippocrate, Galien et Dioscoride[3]. Il faut attendre 1675 pour que Malpighi reconnaisse les cécidies comme étant des formations pathologiques et fasse le lien entre parasite et galle[4]. La cécidologie prend son essor au XVIIIe et XIXe siècles avec les travaux de Réaumur, Schlechtendal, Rubsamen[5]. En 1901, Clodomir Houard et Gaston Darboux publient le premier grand traité sur les galles d'Europe et de Méditerranée[6]. Clodomir Houard complète abondamment cet ouvrage et en publie trois tomes de 1908 à 1913. En 1922 et 1923, il récidive avec les galles d'Afrique, d'Asie et d'Océanie en deux tomes, puis les galles de l'Amérique du sud et de l'Amérique centrale en 1933 et enfin les galles des chênes d'Amérique du Nord en 1940. L'ensemble de ses ouvrages est depuis 2013 dans le domaine public[7]. Ses multiples voyages et études botaniques lui permettent également de créer une des plus vastes collections cécidologiques aujourd'hui visible au Muséum national d'Histoire naturelle de Paris[8].

Induction de la galle

[modifier | modifier le code]
Le moucheron Dasineura pteridis provoque l'enroulement par le bas des pinnules de fougère puis leur pigmentation.

Agents inducteurs de galle

[modifier | modifier le code]

Divers êtres vivants peuvent induire des galles. Les plus courants sont des animaux (cécidozoaires induisant une zoocécidie, principalement des insectes endo-phytophages et des nématodes (nématocécidie). Parmi les agents, on trouve aussi des champignons (mycocécidie) et des bactéries (bactériocécidie telles les galles induites par Agrobacterium sur divers végétaux, appelées galle du collet). Plus rarement, il s’agit d'autres plantes (cécidophytes induisant une phytocécidie). Ces parasites sont dits galligènes ou cécidogènes (littéralement « qui engendrent des galles » ou « des cécidies »). Certains parasites sont dits gallicoles (littéralement « qui vivent dans des galles »), qu'ils soient cécidogènes ou non[9].

Mécanismes de la cécidogenèse

[modifier | modifier le code]

Les mécanismes de la cécidogenèse (formation de cécidie) restent très mal connus.

En réponse à un stimulus produit par l'organisme induisant la galle (au niveau de l'ovipositeur de la mère ou directement de l’œuf ou de la larve), un phénomène de dédifférenciation des cellules végétales a lieu suivi d'une modification du développement du tissu végétal avec notamment une hyperplasie et une hypertrophie des cellules donnant la galle[10].

Modification des hormones végétales au site d'induction

[modifier | modifier le code]

Des modifications des taux de phytohormones au site où commence le développement d'une galle, ou dans la galle, ont été mises en évidence. La mouche de Hesse et Gnorimoschema gallaesolidaginis (en) sont capables d'induire une accumulation d'acide indole 3-acétique (IAA, famille des auxines) au point d'induction de la galle. Cette hormone végétale stimule la mérèse (production de nouvelles cellules par mitose) et l'auxèse (élongation des cellules nouvellement formées)[11]. Il est de même pour les galles induites par les agrobactéries, dont les cellules génétiquement transformées par ce micro-organisme, surproduisent auxine et cytokinine.

Modifications de la plante dues aux galles

[modifier | modifier le code]
Bédégar ou « barbe de Saint-Pierre », galle de l'églantier provoquée par une petite guêpe, la Cynips du rosier.

Les galles jouent un double rôle dans le développement des organismes qui en induisent le développement : à la fois un rôle nutritionnel et un rôle de protection contre les intempéries ou les ennemis naturels. Les galles sont très diverses, certaines de structure très simple ne comprenant que peu de types de tissus végétaux différents alors que d'autres présentent une structure complexe avec différentes couches de tissus végétaux spécialisées dans la nutrition de la larve (dans le cas de larves induites par des arthropodes) et d'autres dans la protection de la larve[10].

Développement de tissus végétaux nourriciers

[modifier | modifier le code]
Galle cornue du tilleul provoquée par l'acarien Eriophyes tiliae.

Il existe généralement un décalage entre les besoins nutritifs des herbivores et la qualité nutritive des tissus végétaux. Certaines espèces comme des Cynipidae sont capables d'induire la génération de galles comprenant des tissus différenciés. En particulier, au contact de la larve, un tissu végétal nourricier se développe sur lequel va se nourrir la larve. Les cellules de ce tissu présentent des caractéristiques particulières, elles sont peu toxiques et très nourrissantes. En effet, leur métabolisme est manipulé par la larve, notamment en suractivant l'expression de gènes impliqués dans la synthèse protéique et glucidique. Ce tissu nourricier est connecté aux vaisseaux de la plante hôte et constitue un véritable puits à photosynthétats[12]. Les caractéristiques des cellules du tissu nourricier sont modifiées. La perméabilité des parois cellulaires est augmentée, la taille des plasmodesmes est augmentée, la pression de turgescence des cellules nutritives est augmentée, des protéases sont injectées par la larve dans ces cellules. Certaines mouches à galles sont capables d'induire une activation du métabolisme des acides nucléiques et des acides gras dans les cellules du tissu nourricier ; certaines induisent un mécanisme d'endoréplication dans les tissus nourriciers, augmentant ainsi la quantité d'acides nucléiques dans ces cellules[10],[13]. La réactivation de métabolisme de stockage de lipides caractéristiques de la production de graine a été noté dans des galles de Cynipidae présentes sur le Colza Brassica napus.

Enfin, certaines espèces manipulent la plante hôte pour réduire la quantité de composés de défenses toxiques produits par la plante au site de nutrition. La mouche de Hesse réduit la concentration en composés toxiques en modifiant la voie métabolique des phénylpropanoïdes, en réduisant l'expression de 5 des 7 gènes codant des inhibiteurs de protéases de cette voie, ce qui conduit à une baisse des concentrations de chalcone, de flavonoïdes, d'isoflavonoïdes et de lignine dans les cellules dont se nourrit la larve[14].

Développement de tissus végétaux de protection

[modifier | modifier le code]

Certaines galles présentent des tissus externes jouant un rôle de protection contre des stress abiotiques (abri microclimatique irradiation, pluie, déshydratation, vent) ou des facteurs biotiques (rôle défensif contre parasites et pathogènes). Ce rôle défensif expliquerait leur coloration aposématique avertissant de leur toxicité (présence de phénols et de tannins, effet tritrophique)[15] mais il n'empêche pas de nombreuses galles d'être parasitées par des inquilins[16].

Ces tissus présentent généralement des caractéristiques particulières. Le puceron Phloeomyzus passerinii ainsi que les hyménoptères du genre Pontania sont capables d'induire l'accumulation de composés phénoliques dans les tissus périphériques de la galle qu'ils induisent. Ces composés sont toxiques pour les herbivores qui les évitent généralement. Certains Cynipidae induisent l'accumulation de tannins, toxiques pour les herbivores et les champignons, dans les parties externes de la galle[17].

Avantages et coûts de ce parasitisme

[modifier | modifier le code]

Les galles constituent un parasitisme très évolué, désavantageux pour la plante qui semble pourtant généralement le supporter remarquablement bien[12]. L'entomologiste Mahadeva Subramania Mani (en) pense que l'adoption de ce mode de vie parasitaire par les plantes libres auparavant présente un avantage qui explique le succès de son évolution par sélection naturelle[18]. La formation de la galle serait une réaction adaptative du végétal dans la mesure où elle limite le parasite dans l'espace et dans le temps, lui imposant ainsi une grande spécialisation et une moindre nocivité[19].

Orme mort festonné de galle du collet (crown galls), c'est-à-dire Rhizobium radiobacter, en Écosse (nord Ayrshire), photo Rosser, 1954.

Différents types de galles

[modifier | modifier le code]
Les balais de sorcière, causés par le champignonTaphrina betulina sur un bouleau, sont des galles organoïdes.

En 1911, le botaniste Ernst Küster (en) établit une classification morphogénétique des galles, distinguant les galles histioïdes (avec formation de nouveaux tissus) et les galles organoïdes (déformations dépourvues d'hypertrophie, mais avec inhibitions de croissance, virescences des organes floraux…)[20].

Galles créées par des arthropodes

[modifier | modifier le code]

Galles du chêne

[modifier | modifier le code]
Galle dite « pomme de chêne » ; de Biorhiza pallida (hyménoptère de la famille des Cynipidae).
Galle-artichaut d'Andricus fecundatrix induite par la ponte d'œufs dans des bourgeons du chêne.

Dans l'hémisphère nord, et en zone tempérée, les galles les plus connues sont les galles du chêne (ou « noix de galle », « galle du Levant »), généralement produites par des Cynips, Cynips quercusfolii, Biorhiza pallida « la galle de la pomme de chêne », ou Andricus kollari[21]. Sur les divers chênes d'Europe moyenne on dénombre environ 250 variétés de galles, dont 200 sont de la famille des Cynips. Elles poussent sur les feuilles ou à leur aisselle, et sont sphériques, évoquant la forme d'une petite pomme de 1 à 5 cm. Une autre galle très fréquente en région méditerranéenne provient du parasitage du chêne par Andricus dentimitratus. Les excroissances rougeâtres et collantes, en forme de dents, qui enveloppent le gland sont à l'origine du nom de cet insecte.

On a longtemps réservé le terme de « galles » aux seules excroissances produites sur les chênes par les Cynipidés, mais on l'utilise aujourd'hui comme synonyme de « cécidies », autrement dit des excroissances dues à des arthropodes (dits « gallicoles ») ou autres invertébrés très différents les uns des autres, s'attaquant à de nombreuses plantes et produisant des tumeurs aux formes variées. Ces tumeurs sont dues à la réaction de la plante à la présence du parasite.

Diverses galles du chêne, très riches en tanins, ont autrefois été utilisées comme colorants dans le tannage des cuirs ou pour réaliser de l'encre noire. Leur association à du sulfate de fer crée une réaction chimique qui donne la couleur noire de l'encre.

Galles sur d'autres espèces

[modifier | modifier le code]

Outre celles du chêne, très différentes les unes des autres, l'une des galles les plus connues apparaît sur les rosiers et les églantiers : le bédégar, qui se présente sous l'aspect d'une touffe hirsute formée de nombreux filaments (produit par Diplolepis rosae)[22] ou la Galle de l'églantier ressemblant à un petit oursin (produit par Diplolepis mayri).

Les Eriophyes sont des acariens responsables de galles sur de nombreuses espèces.

Galles d' Eriophyes ulmicola sur des feuilles d'Ulmus minor.
Cecidomyiidae
[modifier | modifier le code]

Cecidomyiidae est une famille de l'ordre des Diptères dont des espèces forment diverses galles. Elles font partie des ravageurs invasifs les plus fréquents sur les plantes cultivées[25]. En particulier des dégâts aux cultures sont dus aux Cécidomyie du chou-fleur (Contarinia nasturtii) : déformation et choux borgnes, Cécidomyie du pois (Contarinia pisi) : fleurs gonflées et gousses grignotées, Cécidomyie des poirettes (Contarinia pirivora) : déformation et chutes prématurées des jeunes fruits, Cécidomyie de la vigne Contarinia viticola (parasites dans les fleurs et galles sur les feuilles)[26] et Cécidomyie de la galle du framboisier (Lasioptera rubi) : tumeurs sur les tiges[27]. Cette dernière infecte aussi la ronce commune (Rubus fruticosus), de même que Dasineura plicatrix et Contarinia rubicola[28].

Plusieurs espèces se développent sur les arbres :

Les Aceria sont des acariens responsables de galles sur diverses espèces.

Galles créées par des nématodes

[modifier | modifier le code]
Une racine présente plusieurs tumeurs brunes, des galles provoquées par la présence de la bactérie parasite
Carya illinoensis infesté par Agrobacterium tumefaciens.

Les « nématodes à galles » (du genre Meloidogyne) sont à l'origine de galles situées sur les racines de plantes herbacées[33]. Par exemple la femelle de Meloidogyne hapla pond ses œufs dans un sac dans une pomme de terre, ce qui produit la galle du Nord, puis les larves sortent de la galle pour s'introduire dans les racines qui deviennent boursoufflées par des cellules fusionnées géantes (syncytium)[34].

Galles créées par des champignons

[modifier | modifier le code]

Quelques espèces de champignons parasites peuvent aussi induire une galle (appelée mycocécidie) chez la plante, comme les champignons du genre Gymnosporangium. Ce type de galle est souvent observée chez les feuilles ou fruit de Millettia pinnata. La forme des galles est différente : globuleuse sur le fruit, et allongée sur la feuille.

Exobasidium rhododendri sur le Rhododendron ferrugineux. Taphrina populina sur les feuilles des Peupliers.

Plusieurs galles sont induites par des champignons qui peuvent attaquer des pommes de terre : la galle verruqueuse, aussi tumeur verruqueuse ou galle noire (Synchytrium endobioticum)[35], la galle argentée ou tache argentée (Helminthosporium solani) et la galle poudreuse (Spongospora subterranea)[34].

Galles comestibles

[modifier | modifier le code]

Il est à noter qu'un champignon (Ustilago esculenta) associé à une espèce de riz sauvage (Zizania latifolia) produit une galle comestible, utilisée comme source de nourriture dans les provinces chinoises du Jiangsu et du Zhejiang[36].

C'est également le cas du charbon du maïs (Ustilago maydis) qui s'attaque principalement aux grains de maïs (Zea mays) et de son genre voisin téosinte (Euchlena mexicana) produisant des tumeurs nommées huitlacoche particulièrement recherchées comme mets raffiné au Mexique[37].

Galles créées par des bactéries

[modifier | modifier le code]

Agrobacterium tumefaciens, renommée Rhizobium radiobacter, est l'une des bactéries pathogènes de plantes qui peut causer la production de galles. La galle du collet ou crown-gall est causée par cette bactérie. La maladie se traduit par l'apparition d'une tumeur au site d'infection, qui est le plus souvent le système racinaire ou le collet (jonction entre les racines et la tige) de la plante[38].

Inquilinisme

[modifier | modifier le code]

Les galles peuvent être soumises à une interaction biologique appelée inquilinisme. Les inquilins ou commensaux se nourrissent des tissus de la galle lorsque l'hôte cécidogène (œuf, larve, adulte) est encore en place. Les inquilins sont incapables de donner naissance eux-mêmes à des galles, ou bien ne sont que faiblement cécidogènes[39]. Ils gênent parfois la larve cécidogène ou même la tuent (exemple : Synergus reinhardi dans les galles de Cynips kollari). Ce cas d'hyperparasitisme doit être distingué des cécidophages (oiseaux, fourmis, chenilles) qui détruisent les galles pour se nourrir[40].

Notes et références

[modifier | modifier le code]
  • Dabonneville C., "Les galles des végétaux". Forêt Wallonne no 89 : p. 11 à 19.
  • Pierre Déom, La Hulotte no 36/37 page 20 ; no 52 pages 22–24 ; no 22 encart ; no 16 pages 12–19 ; no 52 pages 25 à 27.
  1. Patrick Dauphin, Guide des galles de France et d'Europe, Belin, , p. 7
  2. Patrick Dauphin, « Les galles ou cécidies », Insectes, no 94,‎ , p. 19.
  3. a et b Pierre, ... Normandie roto impr.), Le livre des arbres, arbustes & arbrisseaux, Arles, Actes Sud, , 1322 p. (ISBN 2-7427-4778-8 et 978-2-7427-4778-8, OCLC 470419220, lire en ligne)
  4. « Cécidies ou galles / FLSVY-et d'ailleurs », sur fleursauvageyonne.github.io (consulté le )
  5. Christelle Moussu, « [titre inconnu] », Forêts de France, no 526,‎ , p. 33.
  6. Jean Gaston Darboux et Clodomir Houard, Catalogue systématique des zoocécidies de l'Europe et du bassin Méditerranéen, Laboratoire d'évolution des êtres organisés, , 544 p.
  7. Voir l'article Clodomir Antony Vincent Houard pour une liste détaillée de ses publications ainsi que les liens pointant vers leur numérisation.
  8. A. Ch., Notice nécrologique, Revue de botanique appliquée et d'agriculture coloniale, 24e année, bulletin no 269-271, janvier-février-mars 1944, p. 95-96 (Lire en ligne).
  9. Abderrazak Marouf et Joël Reynaud, La botanique de A à Z, Dunod, , p. 52.
  10. a b et c (en) Giron, D., Huguet, E., Stone, G. N. et Body, M., « Insect-induced effects on plants and possible effectors used by galling and leaf-mining insects to manipulate their host-plant. », Journal of Insect Physiology, no 84,‎ , p. 70-89.
  11. Patrick Dauphin et Jean-Claude Aniotsbéhère, Les galles de France, Société linnéenne de Bordeaux, , p. 28
  12. a et b (en) Stone, G. N. et Schönrogge, K., « The adaptive significance of insect gall morphology », Trends in Ecology & Evolution, vol. 10, no 18,‎ , p. 512-522.
  13. (en) Harper, L. J., Schönrogge, K., Lim, K. Y., Francis, P. et Lichtenstein, C. P., « Cynipid galls: insect‐induced modifications of plant development create novel plant organs. », Plant, Cell & Environment, vol. 3, no 27,‎ , p. 327-335.
  14. (en) Liu, X., Bai, J., Huang, L., Zhu, L., Liu, X., Weng, N., Chen, M. S. et al., « Gene expression of different wheat genotypes during attack by virulent and avirulent Hessian fly (Mayetiola destructor) larvae. », Journal of chemical ecology, vol. 12, no 33,‎ , p. 2171-2194.
  15. (en) M. Inbar, I. Izhaki, A. Koplovich, I. Lupo, N. Silanikove, T. Glasser, Y. Gerchman, A. Perevolotsky, S. Lev-Yadun, « Why many galls have conspicuous colors ? A new hypothesis », Arthropod Plant Interactions, vol. 4, no 1,‎ , p. 316-319 (DOI 10.1007/s11829-009-9082-7).
  16. Patrick Dauphin, Guide des galles de France et d'Europe, Belin, , p. 22
  17. (en) Ikai, N. et Hijii, N., « Manipulation of tannins in oaks by galling cynipids », Journal of forest research, vol. 4, no 12,‎ , p. 316-319.
  18. (en) M. S. Mani, Ecology of Plant Galls, W. Junk, , 434 p.
  19. Patrick Dauphin, Guide des galles de France et d'Europe, Belin, , p. 21
  20. (de) Ernst Küster, Die Gallen der Pflanzen : ein Lehrbuch für Botaniker und Entomologen, Hirzel, 1911
  21. Michael Chinery (trad. de l'anglais), Les insectes d'Europe en couleur, Paris Bruxelles, Elsevier Séquoia, , 380 p. (ISBN 2-8003-0151-1), planche 37
  22. Michael Chinery (trad. de l'anglais), Les insectes d'Europe en couleur, Paris Bruxelles, Elsevier Séquoia, , 380 p. (ISBN 2-8003-0151-1), p. 296
  23. a b et c M. H. Dahl (trad. A. Villiers, ill. V. Hancke), Parasites et maladies des jardins d'agrément, Paris, Nathan, , 234 p., no 5-5b
  24. « Galle de la Viorne - Eriophyes viburni - 538 », sur Flore Chaumont Vexin Thelle (consulté le )
  25. Jean Pierre Airoldi (trad. de l'allemand), Espèces invasives : plantes, animaux et micro-organismes, Lausanne, Presses polytechniques et universitaires romandes, cop. 2012, 143 p. (ISBN 978-2-88074-917-0 et 2-88074-917-4, OCLC 800474498, lire en ligne)
  26. Jean Bretaudeau, Atlas d'arboriculture fruitière, vol. IV, Paris, J.-B. Baillère et fils, , 255 p., p. 63
  27. Gerbeaud, « Cécidomyies : ravageurs ou auxiliaires ? », sur www.gerbeaud.com (consulté le )
  28. « Hortical : ronce à mures - Rubus fruticosus - braam (gewone) », sur www.hortical.com (consulté le )
  29. Jiri Zahradnik (ill. Frantisek Severa), Insects, Prague, Artia, , 319 p., p. 296
  30. (en) Wayne A. Geyer, « NORTHERN CATALPA Catalpa speciosa (Warder) » [PDF], sur plants.usda.gov, 27june05 (consulté le )
  31. « Galle de l'Aulne - Aceria brevitarsa - 629 », sur Flore Chaumont Vexin Thelle (consulté le )
  32. « Aploneura lentisci (Passerini, 1856) », sur Inventaire National du Patrimoine Naturel (consulté le )
  33. « Melon - Nématodes à galles (Meloidogyne spp.) », sur ephytia.inra.fr (consulté le )
  34. a et b Walter Rieckmann et Michel Magnenat, Maladies et ravageurs de la pomme de terre, Editions TH. MANN, (ISBN 3-7862-0090-4 et 978-3-7862-0090-1, OCLC 35108752, lire en ligne)
  35. (fr + de + it) Stéphanie Schürch, « Galle verruqueuse de la pomme de terre − Synchytrium endobioticum » [PDF], sur agroscope.admin.ch, (consulté le )
  36. (en) Terrell, E.E. et L.R. Batra, « Zizania latifolia and Ustilago esculenta, a grass-fungus association », Economic Botany, vol. 3, no 36,‎ ., p. 274-285.
  37. « http://saveursmexicaines.com/templates/home.php?page=62&content=114 » [archive]
  38. « Agrobacterium tumefaciens - an overview | ScienceDirect Topics », sur www.sciencedirect.com (consulté le )
  39. Roger Dajoz, Écologie des insectes forestiers, Gauthier-Villars, (lire en ligne), p. 246.
  40. Roger Dajoz, op. cit., p. 247

Sur les autres projets Wikimedia :

Bibliographie

[modifier | modifier le code]

Articles connexes

[modifier | modifier le code]

Liens externes

[modifier | modifier le code]