Pierre Bayard — Wikipédia
Naissance | |
---|---|
Nationalité | |
Formation | |
Activités |
Membre de | |
---|---|
Directeur de thèse | Jean Bellemin-Noël (d) |
Distinction |
Pierre Bayard, né en 1954, est professeur de littérature française à l'université de Paris VIII et psychanalyste.
Agrégé de lettres, Pierre Bayard est un ancien élève de l’École normale supérieure (promotion 1974)[1].
En 1991, il soutient à l’université Paris 8 une thèse de doctorat en littérature intitulée « Les lectures freudiennes du texte littéraire en France. Problèmes de méthode », sous la direction de Jean Bellemin-Noël[2].
Œuvre
[modifier | modifier le code]Pierre Bayard est notamment connu pour son essai Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, dans lequel il critique l'idée reçue selon laquelle il y aurait une frontière nette entre lecture et non-lecture, et invite le lecteur à construire avec le texte littéraire un rapport plus libre, moins complexé[3].
La spécificité du travail de cet universitaire consiste dans son approche critique "interventionniste" des textes[4] : il met en place un dispositif d'analyse anticonformiste, caractérisé par la mise en œuvre d'une "fiction théorique"[5], et se sert de ce dispositif comme base pour une réflexion critique approfondie. Son ouvrage, Le Plagiat par anticipation, est une illustration de sa démarche : à partir de l'impossibilité logique qu'est le « plagiat par anticipation », se déploie un discours sur la modernité de certains auteurs qui se voient très paradoxalement accusés de plagiat. Derrière cette irrévérence se masque un hommage à la modernité de Voltaire, Maupassant et d'autres que l'on incrimine par antiphrase pour mieux montrer leur génie et leur modernité. L'humour est considéré comme un préalable à une vraie réflexion dans la mesure où il permet un décalage de ton propice à l'intéressement du plus grand nombre.
Et, dans le cadre du jeu inter-textuel, le paradoxe n'est pas incompatible avec la réflexion littéraire approfondie. Son ouvrage Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ? rend compte de la tentative de désacralisation opérée par l'auteur ; mais cette désacralisation, si elle vise à réconcilier la littérature avec le plus grand nombre, ne reste pas moins très révérencieuse à l'égard des textes. Le paradoxe est ainsi omniprésent chez ce critique qui n'hésite pas à reprendre les méthodes de création de suspense des grands écrivains qu'il étudie pour établir son analyse dans Qui a tué Roger Ackroyd ?, la réflexion sur le rôle du lecteur dans l'œuvre et dans la constitution du sens de l'œuvre passe par une reconstitution à suspense du roman policier, et par un démontage systématique des indices qui permettent d'aboutir à la résolution finale, le tout sous la forme d'une enquête policière. En mettant le rôle du lecteur en avant, cette démarche s'inscrit dans la tradition herméneutique.
Distinctions
[modifier | modifier le code]- 2009 : Nommé membre senior de l'Institut universitaire de France[6]
- 2021 : Lauréat du prix Marguerite-Yourcenar, décerné par la Société civile des auteurs multimédia, pour l'ensemble de son œuvre[7]
Œuvres
[modifier | modifier le code]- Balzac et le troc de l'imaginaire. Lecture de La Peau de chagrin, Lettres modernes-Minard, 1978
- Symptôme de Stendhal. Armance et l’aveu, Lettres modernes-Minard, 1980
- Il était deux fois Romain Gary, Presses universitaires de France, 1990
- Le Paradoxe du menteur. Sur Laclos, Minuit, 1993
- Maupassant, juste avant Freud, Minuit, 1994
- Le Hors-sujet. Proust et la digression, Minuit, 1996
- Qui a tué Roger Ackroyd ?, Minuit, 1998 et « Reprise », 2002
- Comment améliorer les œuvres ratées ?, Minuit, 2000
- Enquête sur Hamlet. Le Dialogue de sourds, Minuit, 2002
- Peut-on appliquer la littérature à la psychanalyse, Minuit, 2004
- Demain est écrit, Minuit, 2005
- Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, Minuit, 2007
- L'Affaire du chien des Baskerville, Minuit, 2008
- Le Plagiat par anticipation, Minuit, 2009
- Et si les œuvres changeaient d'auteur ?, Minuit, 2010
- Comment parler des lieux où l’on n’a pas été ?, Minuit, 2012
- Aurais-je été résistant ou bourreau ?, Minuit, 2013
- Il existe d’autres mondes, Minuit, 2014
- Aurais-je sauvé Geneviève Dixmer ?, Minuit, 2015
- Le Titanic fera naufrage, Minuit, 2016
- L'Énigme Tolstoïevski, Minuit, 2017
- La Vérité sur « Dix Petits Nègres », Minuit, 2019
- Comment parler des faits qui ne se sont pas produits ?, Minuit, 2020
- Œdipe n'est pas coupable, Minuit, 2021
- Et si les Beatles n'étaient pas nés ?, Minuit, 2022
- Hitchcock s'est trompé, Minuit, 2023
Ouvrages collectifs
[modifier | modifier le code]- Lire avec Freud. Pour Jean Bellemin-Noël, dir. Pierre Bayard, Presses universitaires de France, 1998
- Le Détour par les autres arts. Pour Marie-Claire Ropars, dir. Pierre Bayard et Christian Doumet, L’Improviste, 2004
- Lectures de Romain Gary, dir. François Aubel, coédition Le Magazine littéraire-Gallimard, 2011
Notes et références
[modifier | modifier le code]- « L'annuaire | a-Ulm », sur www.archicubes.ens.fr (consulté le )
- Pierre Bayard, « Les lectures freudiennes du texte litteraire en france. Problemes de methode », Paris 8, (lire en ligne, consulté le )
- In Philippe Lançon, « Bayard m'a tuer », Libération, .
- « Plongée dans la « critique interventionniste » de Pierre Bayard », sur www.univ-paris8.fr (consulté le )
- « Pour la fiction théorique », sur www.college-de-france.fr (consulté le )
- Institut universitaire de France, « Pierre Bayard », sur iufrance.fr (consulté le ).
- « Pierre Bayard, lauréat 2021 », sur Scam.fr (consulté le ).
Voir aussi
[modifier | modifier le code]Bibliographie
[modifier | modifier le code]- Laurent Zimmermann et Collectif, Pour une critique décalée : Autour de Pierre Bayard, Nantes, Editions Cécile Defaut, , 224 p. (ISBN 978-2-35018-092-2).
Liens externes
[modifier | modifier le code]- Ressource relative au spectacle :
- Ressource relative à la littérature :
- Ressource relative à plusieurs domaines :
- Ressource relative à la recherche :
- Ressource relative à l'audiovisuel :