Szerkesztővita:Vince – Wikipédia

• 2006. február 6., 23:13 -- 2006. április 16., 22:18
• 2006. április 17., 09:08 -- 2006. július 4., 23:31
• 2006. július 7., 23:03 -- 2006. szeptember 20., 17:59
• 2006. szeptember 21., 14:15 -- 2006. november 17., 17:06
• 2006. november 20., 21:11 -- 2007. május 18., 12:04
• 2007. május 23., 15:54 -- 2007. november 21., 18:23
• 2007. november 25., 16:14 -- 2008. november 19., 14:41
• 2008. november 19., 14:41 -- 2010. december 23., 15:37
• 2010. december 23., 15:37 -- 2012. december 25., 22:13
• 2012. december 25., 22:13 -- 2019. december 13., 17:12

Küldhetsz nekem e-mailt is, ha gondolod.

Szia! Ennek a képnek a licence sajnos erősen vitatható, a vitalapján írtam le, miért. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. március 19., 16:25 (CET)Válasz

Szia! Az Üzleti tevékenység cikket gyanúm szerint ugyan nem te írtad, de a te neved szerepel első szerkesztőként: valahonnan áthoztad még 2006-ban(! igazi antik darab)). Hátha érdekel még a sorsa: egy törlési megbeszélés során arra jutottunk, hogy a téma nevezetes, de a cikknek több hibája is van, legfőképpen a forrásolatlansága. Ezért áthelyeztem a feljavítóba, ott 90 nap áll rendelkezésre, hogy történjen vele valami. Ha van kedved, esetleg foglalkozhatnál vele... Palotabarát ^vita 2020. április 7., 09:59 (CEST)Válasz

Oké, kösz a választ, vettem, értem Palotabarát ^vita 2020. április 9., 13:21 (CEST)Válasz

Szia Vince!

Itt azt írtad, hogy Aczél '56-ban részt vett az ötödik kerületi pártszékház védelmében. Meg tudnád mondani, hogy mi ennek az infónak a forrása? Kösz előre is és békés húsvétot! Piraeus ^vita 2020. április 10., 17:08 (CEST)Válasz

Kedves Vince,

Mivel a Wikipédia irányelvei mostanra hiányossá váltak, Wikipédia-vita:Wikipédia-műhely#2020 - Irányelvek és Útmutatók aktualizálása lapon folytatom és kiterjesztem azt a fejlesztést, amit a 2007-es Szavazási irányelvnél zte is előmozdítottál.

A Szavazás irányelvnek nincs angol megfelelője, emiatt -is - a saját, magyar változatot kell leporolnunk, és frissítenünk a jelenlegi lehetőségek figyelembe vételével.

Ha lesz időd, kísérd a folyamatot, itt pl. az angol fordítás készül viszonyítási pontként: Wikipédia-vita:Irányelvek és útmutatók/Fordítás-A szabályok életciklusa

– Rodrigó ⇔ 2020. június 21., 00:01 (CEST)Válasz

Hello, I came here from the links at m:Wikimedia chapters (please update if wrong). Has your chapter discussed the Community open letter on renaming Wikimedia, and are you going to sign it? Nemo bis ^vita 2020. június 30., 14:46 (CEST)Válasz

Üdv Vince! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Népesség (egyértelműsítő lap) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Népesség (egyértelműsítő lap) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla ^vita 2020. augusztus 10., 10:01 (CEST)Válasz

Szia! Ezt a fájlt törlésre jelöltem, mert a Wirker név nagy valószínűséggel az 1971-ben elhunyt Wirker Ferencet takarja. – Regasterios ^vita 2020. szeptember 16., 23:26 (CEST)Válasz

Üdv Vince! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Fajelmélet (egyértelműsítő lap) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Fajelmélet (egyértelműsítő lap) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Csurla ^vita 2020. szeptember 18., 13:40 (CEST)Válasz

Üdv Vince! Értesítelek, hogy az általad létrehozott S10 (Budapest) szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/S10 (Budapest) oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Kemenymate ^vita 2020. november 2., 17:44 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm a korrekciót, de meglátásom szerint téves volt a szerkesztésed. Ezt most a szerkesztési összefoglalóban is megindokoltam. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2020. december 30., 10:16 (CET)Válasz

Szia! Ezt a képet törlésre jelöltem, mert ismert a szerző neve, csak a halálozási évét nem tudjuk sajnos. – Regasterios ^vita 2021. április 17., 17:25 (CEST)Válasz

Szia, Vince! Óvári Ferenc (ügyvéd) cikkében az Emlékezete szakaszt olvasva az jutott eszembe, hogy még mielőtt feleslegesen belekotrok, megkérdezlek: szerinted érdemes-e valamilyen formában megemlíteni, hogy a Veszprémben róla elnevezett utca kb gyerekkoromban kb 1989ig a Népköztársaság nevet viselte? 1978ban olvastam először az akkori I. posta oldalán felszerelt táblán, de kotrok róla ennél egy hangyavesényivel pontosabb adatot, ha említésre méltó. Winterrose ^{havas tüskebokor} 2021. május 19., 16:06 (CEST)Válasz

Szia! A Földi Élet Pártja lap valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Földi Élet Pártja címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlés és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben.– Szilas ^vita 2022. január 19., 05:42 (CET)Válasz

Ha a vasúti viszonylatokat író anon mögött te állsz, és ezen a vitalapon előbb el tudtalak érni, akkor kérlek, olvasd el az S440-es személyvonat és az S250-es személyvonat vitalapjára írt kifogásomat, megjegyzésemet! – balint36 ^utaspanasz 2022. január 23., 01:12 (CET)Válasz

Üdv Vince! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Mindszenti vasúti baleset szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mindszenti vasúti baleset oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon megteheted. Valószínűleg nagyban megkönnyíti a megbeszélést, ha ellenőrzöd a cikk tárgyának nevezetességét, a források mennyiségét és minőségét, és a cikk nézőpontjának semlegességét. Köszönöm a figyelmedet és jó szerkesztést kívánok! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2022. április 7., 03:10 (CEST)Válasz

Szia, köszönöm a szerkesztésem jóváhagyását. Hálából fogadd tanácsomat, hogy a szerkesztői lapodon, a bemutatkozásodban töröld mindhárom vesszőt, mivel azt csak hasonlításkor kell kitenni. Ezt biztosan tudod, de régen írtad, s valahogy benne maradt. Üdv. Voxfax ^vita 2022. május 27., 17:09 (CEST)Válasz

Oksa, köszi!– Vince ^blabla :-) 2022. május 28., 22:00 (CEST)Válasz

Kérlek: 1) A vasúti megállóhelyeket ne írd át vasútállomásra, mert nem az! 2) A vasúti megállóhely/megállóhely linkeket ne akard mindenáron kékíteni, azzal, hogy a vasútállomásra linkelsz mindent, mert az megtévesztő (a vasútállomás szócikkben nincs semmi szó a nyíltvonali szolgálati helyek eme fajtájáról, úgyhogy a megállóhely átirányítás jelen formában még téves is), és ha a jövőben megszületik a vasúti megállóhely szócikk, akkor nehéz lesz kibogarászni, hogy mit és hol kell átírni. Utóbbi esetről még a WP:ZÖLD is ír a Hiányzó önálló cikk szakaszban. Köszönöm. – balint36 ^utaspanasz 2022. szeptember 23., 12:16 (CEST)Válasz

Could you add which parties belong to which bloc? Braganza ^vita 2024. január 24., 19:49 (CET)Válasz

@Braganza Sorry, I can't. You may find this info at each party's individual page though. Vince ^blabla :-) 2024. február 2., 14:19 (CET)Válasz