Discussioni utente:BigUp

Not Italian?

Ciao BigUp, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. What ^{nun c'è probblema} 01:00, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao! Di criteri di enciclopedicità precisi per manifestazioni musicali non ne esistono, quindi probabilmente la pagina che hai creato è stata cancellata perché ritenuta irrilevante (sempre per l'enciclopedia, ovviamente). A questo proposito, ti invito ad osservare la Categoria:Manifestazioni musicali; come noterai, gli artisti che hanno partecipato a quei concerti (o, in senso lato, a quelle manifestazioni musicali) sono quantomeno enciclopedici. Invece, ricercando in rete, ho letto qui che al Gong Festival 2009 erano presenti solo artisti di secondo piano, non certo meritevoli di stare tra queste pagine. Poi posso anche sbagliarmi, bisognerebbe anche valutare il contenuto della pagina che ora non è più visibile; chiarimenti più significativi li avrai dai due amministratori che hanno cancellato la voce. Saluti, What ^{nun c'è probblema} 20:00, 2 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non so che dirti, molto dipende anche da come hai scritto la voce. Attendi spiegazioni dagli amministratori. Ciao e buona Pasqua, What ^{nun c'è probblema} 09:58, 3 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Aspetta un attimo, ora provo a chiedere spiegazioni. What ^{nun c'è probblema} 16:52, 7 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Sono spiazzato... Prova a ricreare la voce e poi vediamo che succede. What ^{nun c'è probblema} 14:44, 14 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Perfetto! L'unica cosa, il sistema che hai scelto per disporre le note è più appropriato quando si arriva a un numero molto alto (vedi per esempio qui). Per ora puoi usare il {{references}} con questo risultato finale o il {{references|2}} con questo risultato. Ah, possibilmente aggiungi anche la data di consultazione della fonte aggiungendo il parametro "accesso=", il sito in cui si trova con il parametro "editore=", varie ed eventuali ("autore=", "data=" [ovviamente qui è la data in cui la fonte è stata scritta], "lingua="). Comunque tutto ok :) What ^{nun c'è probblema} 14:01, 24 apr 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina e' stata cancellata perche' non presenta elementi nuovi dalla procedura di cancellazione della voce per decisione della comunita', in quanto presentava contenuto praticamente uguale alla versione cancellata. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:27, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti raccomando sempre di conservare il lavoro che fai, copiando su un .txt il codice HTML di wikip, in modo che se la comunità ci ripensi, tu non debba vedere il tuo lavoro buttato alle ortiche. Io non posso visionare la voce Accordo dei Contrari perché non sono admin, però ti invito a tenere conto di due questioni fondamentali:

• La cancellazione di una voce su wikip non implica per forza un giudizio sul merito dell'enciclopedicità del tema trattato. Esistono infatti delle convenzioni (criteri) di inclusione e di esclusione. Ad es., per i gruppi musicali si è deciso che per entrare su wikip essi debbano avere almeno due dischi all'attivo che non siano autoprodotti. Dai commenti alla cancellazione, sembra che le info presenti non dessero modo di capire se la voce poteva stare dentro i criteri suddetti (suppongo si trattasse di questo). Faccio un esempio: se sono il custode di una stanza in cui possono entrare solo i maggiorenni e tu non mi dici che età hai, io non ti faccio entrare. Questo non significa che io sappia che tu sei minorenne.
• Seconda questione: spesso diversi utenti pensano a wikipedia come ad una vetrina per i propri beniamini, senza pensare allo scopo stesso di wikip, che è quello di offrire gratuitamente a più persone possibili un sapere verificato (mi riferisco alle fonti che si utilizzano). Per cui, se anche non dovessi convincere gli admin della opportunità di mantenere la voce in un futuro prossimo, prendi in considerazione la possibilità di contribuire a temi di evidente importanza che nella wikip in lingua italiana non ti sembrano trattati con la dovuta precisione. Dico ciò al netto di ogni considerazione sul tuo operato e sulla tua buona fede :)

E dunque: li hanno pubblicati questi due dischi non autoprodotti? A me sembra che abbiano pubblicato solo Kinesis e che quindi non possano avere una voce su it.wiki... --Pequod76^(talk) 03:40, 22 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ad oggi 2 dischi li hanno: il secondo è Kublai (2011), quindi l'articolo potrebbe essere reinserito. -- Anon

No, non li conoscevo. Per quanto riguarda i criteri, eccoli: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album. A tua disposizione. --Pequod76^(talk) 20:45, 23 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Gong Festival» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 20:14, 26 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ti riferisci a questa? Innanzitutto, data la licenza che hai inserito, devi essere tu ad aver progettato il manifesto. E' così? Se la risposta è affermativa, puoi collocarla come meglio credi nella voce in questo modo: [[File:Manifesto.gong.festival.2009.jpg.jpg|thumb|right/left|dimensione immagine|testo]]. Con "right/left" scegli se posizionarla a destra o a sinistra del testo e la dimensione dell'immagine si esprime in pixel (ad es. "200px"). Mi raccomando alla domanda precedente, per maggiori informazioni leggi anche Aiuto:Immagini e Wikipedia:Copyright immagini. What ^{nun c'è probblema} 11:07, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Allora mi dispiace ma devo metterla in cancellazione immediata. What ^{nun c'è probblema} 11:29, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Per toglierti ogni dubbio, comunque, ti riporto un episodio di un po' di tempo fa. Durante il vaglio relativo alla voce Detective Conan un utente aveva caricato una foto (scattata da lui stesso) di un numero del fumetto, e questa è stato cancellata in quanto opera derivata. Considera che era una foto a distanza... What ^{nun c'è probblema} 11:42, 27 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, forse non lo sai ma è in generale sbagliato su wikipedia pubblicizzare le votazioni di cancellazione, questo perchè se un utente chiamasse a raccolta tutte le persone che sa che voterebbero in un certo modo falserebbe la votazione. Dal momento che ho il sospetto che questo sia appunto il motivo per cui mi hai scritto mi astengo dal votare (in ogni caso così su due piedi non saprei comunque che decidere). Ora, finchè lo dici a due persone non succede nulla, ma ricorda che in generale generale vige la regola di non divulgare la presenza di una votazione di cancellazione, con l'eccezione delle pagine di discussione del progetto (nello specifico), altrimenti rischi anche di essere bloccato. Ciao e buon lavoro, ^musaz † 21:31, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Come ti ha detto Whatnwas più sopra, di creiteri precisi non ne esistono ancora, penso per il fatto che le tipologie di festival sono infinite ed è più sempice decidere caso per caso. I criteri sono l'importanza in quanto tale, la fama dei gruppi che vi partecipano, la ripercussione mediatica e soprattutto quante fonti autorevoli parlano dell'evento. Cmq la cosa non è in questo caso oggettiva, se no non si avrebbe una votazione. Se viene cancellata, comunque, c'è la forte possibilità che il festival acquisti enciclopedicità col tempo e col crescere delle edizioni. Ciao e buon lavoro, ^musaz † 22:07, 29 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Passo la palla a EH101, lui in questo campo saprà aiutarti meglio di quanto possa fare io. :) What ^{nun c'è probblema} 09:32, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce va bene, ho sistemato qualcosina ma in generale è corretta. Il template stub lo può inserire chiunque, hai fatto benissimo a metterlo. Ciao, ^musaz † 14:49, 2 mag 2010 (CEST)[rispondi]

a dir la verità se cercassi su google la voce Villa Baviera scopriresti che differisce alquanto da una frazione di 27 abitanti di un paesino dell'appennino tosco emiliano.

Figurati! E grazie per aver creato la voce, ma anche questa, questa e quest'altra. :-) --ARIEL 22:39, 3 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Salve. Lieto di dare una mano. In realtà, sembra un caso da manuale per richiedere un cosiddetto "ticket OTRS". Si tratta di attenenrsi a quanto descritto nella pagina Se concedi l'uso del materiale presente sul tuo sito o su altre fonti. In buona sostanza, bisogna inoltrare la e-mail ricevuta all'indirizzo e-mail: permissions-itwikimedia.org e aspettare che in risposta venga dato un numero, che poi si utilizzerà come per esempio in File:Teppistideisogni.jpg (mi si perdoni l'accostamento azzardato :-D ). Devo precisare, però, che solo raramente si riesce a farsi rilasciare dai proprietari dei diritti di testi o foto una autorizzazione corretta e conforme alle stringenti richieste di Wikipedia. Molto meglio sarebbe stato proporre al proprietario delle immagini uno dei modelli standard (tipo Wikipedia:Copyright immagini/Modello autorizzazione) e farsi rispondere, "sono d'accordo", mettendo in conoscenza permissions-itwikimedia.org. Vediamo cosa dicono i volontari OTRS della e-mail finora ricevuta. Se basta, tanto meglio, ma se non la considereranno sufficientemente valida dal punto di vista formale, andrà formulata la richiesta di autorizzazione in modo più "standard", per farsi rispondere in modo più netto. Resto sempre a disposizione se serve una mano. Saluti e "incrociamo le dita". --EH¹⁰¹{posta} 09:52, 6 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'edit è corretto ma nella pagina sbagliata, dato che nella voce principale si tengono di solito solo gli album in studio e i live (questo succede per tutte le discografie grosse). Ho quindi spostato il tuo edit nella pagina Canzoni non pubblicate dei Pink Floyd, che è quella corretta. Allora, generalmente nella pagina della discografia c'è posto anche per i bootleg e altro materiale non ufficiale, in questo caso hanno scelto di fare un ulteriore pagina solo per questo materiale, scelta secondo me opinabile. La discografia la può editare chiunque, per i floyd quella ufficiale è però completa dato che i floyd non faranno più nulla. Ciao e buon lavoro, ^musaz † 01:25, 12 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, si è deciso di non mettere i bootleg nella discografia data l'impossibilità di catalogarli ed il loro numero (sono infiniti). Quindi ho dovuto togliere quello che avevi inserito in discografia. Ciao, ^musaz † 11:43, 2 giu 2010 (CEST)[rispondi]

...eccolo... Template:Recentismo --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 23:30, 19 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ciao. Grazie per esserti accorto del mio errore. In effetti al-Warfali è morto in marzo. Mio lapsus calami, per il quale sono con il capo cosparso di cenere e al quale cercherò subito di rimediare mettendo come riferimento di nota la notizia riportata dal londinese The Guardian.
Quanto al nome l'ho razionalizzato. Le scritture proposte dalla stampa (dove per lo più l'arabo non si sa neanche dove sia di casa), evitando per lo più le corruzioni dialettali. Come forse non sai, l'arabo è caratterizzato da poliglossia: si scrive cioè in identico modo ovunque ma lo si pronuncia in modo diversissimo. Pensa al caso di Gheddafi: dizione più diffusa che riproduce le modalità di pronuncia in Libia, mentre già in Tunisia ed Egitto, pur confinanti, si pronuncerebbe Kadhdhafi", con la "k" enfatizzata (o "ingolata") - che si preferisce traslitterare in tutto il mondo "q", salvo in Francia I soliti!) dove si usa invece "ḳ" - e la "dh" che ricorda la pronuncia inglese del "th" nell'articolo "the" o in "this".
Per la mia conoscenza dell'arabo (abbastanza buona, direi immodestamente, ma pure sempre fallibile) il nome è "Jibran" è dialettale, mentre "Jubran" è in arabo classico. Se si vuole si può scrivere tutto rispettando la pronuncia ovvero in accordo con la grafica dell'arabo classico. Husayn è classico, Hussein è dialettale. El Warfali è una scrittura approssimativa, ad capocchiam, al-Warfali è invece classico. Vero è che neanche so quale sia il significato, visto che mi è ignota la radice trilittera di riferimento. Boh. L'importante è in questo caso solo mettere l'articolo "al" separato dal successivo termine (nome o aggettivo) da una lineetta. Ciao. --Cloj 10:05, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

Non capisci perché non mi sono spiegato evidentemente bene, o a sufficienza. Non si tratta di un modo "sbagliato", semmai improprio. Per gli arabofoni/arabografi fa fede l'arabo. Le trascrizioni le fanno sempre "all'incirca", senza seguire un criterio preciso, né coerente. Possono ad esempio scrivere (come i francesi, ma questi per una precisa logica di pronuncia) Mahmoud Abbas, laddove la traslitterazione usata dagli studiosi, in lettere latine, è assai semplicemente Mahmud Abbas (ti risparmio puntini sottostanti e lineette soprastanti, a indicare gli allungamenti vocalici). Possono scrivere "al-Qaeda", quando sensatezza ortografico-traslitteratoria vorrebbe invece si scrivesse "al-Qa'ida".

Penso sia bene far riferimento a una linea di condotta su WP su questi temi ed è per questo che ho proposto (ed è ancora in discussione, per accogliere osservazioni, correzioni e miglioramenti) la Pagina Aiuto:Arabo. Tutto qui. Non di errori si tratta, per concludere, ma di indifferenza degli arabografi e arabofoni, per cui tutto è comunque sempre inadeguato allorché non si usi la lingua araba (dai musulmani considerata "divina" perché in essa è stato rivelato il Corano). Un caro saluto e augurio di buon lavoro. --Cloj 16:42, 30 ott 2011 (CET)[rispondi]

(riapro)Naturalmente sono a tua totale disposizione. Chiedimi e, se sarò in grado, mi farà piacere risponderti su questioni arabistiche. --Cloj 16:48, 30 ott 2011 (CET) [rispondi]

Gentile BigUp,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Vitowar: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

--79.34.26.41 (msg) 23:44, 13 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Vitowar» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito.Vita (msg) 02:00, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Certo che puoi, però devi creare una voce molto approfondita che giustifichi questo scorporo (come è stato fatto qui e nella pagina che mi hai linkato), quindi non deve essere un semplice abbozzo di poche righe. :) Se magari non sei sicuro, creala in sandbox prima di pubblicarla.

Naturalmente, quando (e se) la pubblicherai, ricordati di inserire il template {{vedi anche|Reggae italiano}} nella voce principale. ;)

Buon wiki e... big up bro'! ;) --^Le_o (dimmi) 21:32, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Haha infatti ti avevo linkato anch'io la voce sull'Hip hop. :)) --^Le_o (dimmi) 21:34, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Scusami, mi sono accorto solo ora che nella voce principale sul Reggae non ci sta nemmeno una sezione sulla scena italiana, in tal caso procederei con la creazione prima di una sezione e poi, eventualmente, di una voce a parte. Ripeto, non è per forza necessaria una voce a parte, in genere la si crea quando il contenuto è troppo largo per restare sulla voce principale. Yoyo ;) --^Le_o (dimmi) 21:51, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Prego! Chiedi quando vuoi, sarò felice di aiutarti. :)) --^Le_o (dimmi) 22:14, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Secondo me va bene, l'unica cosa è dove l'hai messo: direi che dato che ci sta già la sezione "Reggae nel Regno Unito" sarebbe meglio metterlo subito dopo di questa con il nome "Reggae in Italia". :)

Per quanto riguarda il template: i templates sono semplicemente dei box contenenti avvisi o informazioni, non credo ti possano aiutare in alcun modo. :) --^Le_o (dimmi) 23:17, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ti informo che ho spostato la sezione qui. :) --^Le_o (dimmi) 23:34, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Scusami tanto ma non ho capito cosa intendi dire riguardo alle categorie (per il resto, concordo pienamente con te). :) --^Le_o (dimmi) 23:48, 22 mar 2012 (CET)[rispondi]

Infatti è proprio così che sono divisi. :) Vedi qui e qui per esempio. --^Le_o (dimmi) 00:03, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

C'hai ragione... mamma mia certi criteri non li capisco: hanno pubblicato un album, un'EP (mini-album), 4 singoli e in più 2 artisti su 3 sono enciclopedici, cosa vuoi di più? La voce è praticamente enciclopedica da sola! Vabbè... speriamo bene. :)) Ciao! --^Le_o (dimmi) 00:14, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Potresti specificarmi quali link? La pagina è lunga. :) --^Le_o (dimmi) 20:36, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

È perchè hai inserito il simbolo "|" . Quando inserisci link esterni "|" non ci va. :) (Es. [esempio|esempio] ---> [esempio esempio])

Dimmi se hai capito. :)

Ti informo che ho aggiustato i link e adesso sono perfettamente funzionanti. :) --^Le_o (dimmi) 23:25, 23 mar 2012 (CET)[rispondi]

Prego. ;) --^Le_o (dimmi) 11:44, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Apro questa discussione per informarti che nella voce Reggae ho creato una nuova sezione intitolata Il reggae nel mondo dove ho spostato le sezioni Reggae nel Regno Unito e Reggae in Italia perchè poco idonee alla sezione in cui stavano precedentemente. :) Adesso se vuoi puoi ampliarla aggiungendo scene reggae di altri paesi visto che ti vedo molto informato (ovviamente non sei obbligato, era solo per fartelo sapere ;)). Ciao! --^Le_o (dimmi) 21:39, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Sicuro? Come lo sai? Io ho contato l'anno della loro prima pubblicazione in assenza di fonti. :) --^Le_o (dimmi) 23:22, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ok sto correggendo e riscrivendo un po' la sezione Storia. :) Grazie mille dell'avvertimento, userò l'articolo che mi hai linkato come fonte. ;) Ciao! --^Le_o (dimmi) 23:36, 25 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ho visto il tuo commento, non ho capito se la pagina sui Kalashnikov l'avresti tenuta dopo le mie aggiunte? --Alfio66 16:00, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata cancellata e probabilmente non si potrà più inserire, nelle pdc ricordati che se intendi mantenere la pagina devi mettere il tag apposito {{tenere}}. Ciao --Alfio66 17:17, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie per l'apprezzamento! --Vanniƒucci 09:55, 5 apr 2012 (CEST)

Ciao Enrospr. Ho proposto la voce per la vetrina. Se ti va, e se hai l'occasione, sarei felice di avere il tuo parere/contributo. Grazie!--Vanniƒucci (scrivimi) 09:37, 16 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Purtroppo ho fatto un classico errore d'inesperienza. Dal regolamento credo che si debbano aspettare 3 mesi per riproporre una candidatura. Grazie comunque per il tuo apprezzamento, mi fa davvero enorme piacere--Vanniƒucci (dimmi tutto) 09:05, 23 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Gentile BigUp,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Eccidio di Soragna paiono copiati da http://www.comune.colorno.pr.it/page.asp?IDCategoria=763&IDSezione=5076&ID=311572 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Il materiale che avevi inserito, oltre a essere in violazione del diritto d'autore, è anche stato giudicato non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida, non è quindi opportuno riproporlo in nessuna forma.

Burgundo^(posta) 14:54, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Perchè sia valido quanto tu dici dovrebbe essere riportato sul sito che i contenuti sono licenziati sotto CC-BY-SA. Qualunque altra licenza non è compatibile con wikipedia.--Burgundo^(posta) 15:08, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Per convenzione laddove non sono riportate licenze si considera che siano sotto copyright. La discriminante certe è che ci sia chiaramente scritto licenziato sotto CC-BY-SA.--Burgundo^(posta) 16:36, 6 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Sempre in ordine alla chiarezza ti segnalo che quanto tu avevi copiato non è un atto ufficiale del comune, nè una legge, nè un regolamento comunale ma semplicemente un testo esplicativo di un avvenimento e come tale coperto da copyright come tutti gli altri testi esistenti su internet. Fino a quando non vi sarà espressamente scritto che il testo è libero da copyright, su wikipedia non potrà essere copiato.--Burgundo^(posta) 12:25, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ho riformulato il testo parafrasando meglio la fonte e nascosto le revisioni intermedie.--Burgundo^(posta) 21:16, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ottimo!! Io direi che le puoi caricare. :D Speravo di andare ad un suo concerto per scattare qualche foto perchè erano poche (finora ne è stata caricata solo una..). :DD --^Le_o (dimmi) 23:01, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

In genere le sezioni sulle immagini non si creano nelle voci sugli artisti, però sicuramente ci si può arricchire la pagina e la discografia. :) --^Le_o (dimmi) 23:08, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Per me puoi pubblicarle pure subito :) però al momento non posso inserirle nella voce perché sto navigando con un dispositivo mobile e quindi mi risulta molto difficile, comunque domani provvederò a farlo. :)) Big up bro'! --^Le_o (dimmi) 23:30, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

L'ho spostata come immagine principale perchè mi sembrava più adatta di quella che c'era prima, :) --^Le_o (dimmi) 23:37, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Questa la metterei come immagine principale della discografia (mi ricorda tanto l'immagine principale di questa discografia, quindi mi sembra abbastanza adatta :) ), non so, tu che dici? Questa è una questione prettamente estetica. :) --^Le_o (dimmi) 23:53, 17 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Vabbè, allora direi che la mettiamo lì. :)) Grazie mille di tutto! Questa voce mi sta particolarmente a cuore quindi il tuo contributo è stato apprezzatissimo! :D --^Le_o (dimmi) 00:05, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ti informo che ho fatto una modifica abbastanza sostanziosa alla voce di Clementino e tra le cose che ho scritto ho menzionato anche Clementino vs. Ienawhite. :) Dagli una letta magari così se c'è qualcosa che pensi possa essere scritto in forma più corretta puoi scriverlo direttamente tu. :)) Ciao! --^Le_o (dimmi) 23:20, 19 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se sei tu l'autore delle fotografie di Clementino, è necessario che tu lo scriva chiaramente nella pagina di descrizione delle immagini. Grazie. --Яαиzαg 12:30, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

OK, però se sei il detentore del copyright delle foto devi specificarlo chiaramente nella pagina dell'immagine, non solo qui da me in talk. --Яαиzαg 19:30, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

È semplice: il tuo nome utente è "Enrospr", mentre come fonte hai indicato "VerdeRita" e come detentore del copyright "Comitato Promotore positive River festival". Se uno accede alla pagina non capisce che legame ci sia tra te e il detentore del copyright, e può venirgli il dubbio che tu detenga o meno i diritti per caricare l'immagine qui su wiki. Ti chiedo dunque di chiarire direttamente in quelle pagine. --Яαиzαg 19:47, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie. Ricordati di fare così anche in futuro. Buon wiki. --Яαиzαg 19:58, 18 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Mi spiace, ma sono piuttosto inesperto in questo campo. Ho provato a fare qualcosa ma neanche io ho capito bene come funziona. :(

Ti consiglio di chiedere a RanZag per questo, lui mi sembra molto attivo in quel progetto, ha pure creato la pagina su Clementino. Poi magari fammi sapere. :)) Ciao! --^Le_o (dimmi) 07:42, 20 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao Enrospr. Nessun problema, appena possibile provvedo a trasferire la foto. --Яαиzαg 15:23, 24 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Lino Bertozzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Burgundo^(posta) 01:36, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Amilcare Bertozzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Burgundo^(posta) 20:48, 21 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Carlo Bertozzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Louisbeta (msg) 12:19, 22 nov 2012 (CET)[rispondi]

Fatto Era necessario specificare l'editore, parametro obbligatorio. :) --^Le_o (dimmi) 23:31, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non c'è di che. :) --^Le_o (dimmi) 23:32, 23 nov 2012 (CET)[rispondi]

Prego, il problema era dovuto al fatto che avevi inserito delle coordinate partendo da una cosa tipo 12.9749°N 61.2423°W (nel sistema di misura "gradi decimali") in un template che richiede che vengano convertite in modo corretto nel formato "Gradi minuti secondi". Non bastava quindi inserire 12°97'49"N 61°24'23" (che scritta così dà errore per la presenza del 97' ≥ 60') ma bisognava fare la conversione in 12°58'27"N 61°14'37"W. Spero di essere stato abbastanza chiaro, buon proseguimento. –GPmat 19:26, 27 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp! Scusa se ti rispondo in ritardo, ma sono stato piuttosto impegnato nella mia vita reale. :)

Nonostante io sia un grande fan di Dank, penso che la creazione di una pagina di Wikipedia sia quantomeno prematura. È vero che ha partecipato a molte edizioni del TecnichePerfette, però è anche vero che non si è distinto al di fuori dell'underground, cosa essenziale per l'enciclopedicità su Wikipedia. Al contrario, secondo me, sarebbero enciclopedici altri freestyler molto noti come Noema (che ha pubblicato un mixtape in freedownload e ora è al lavoro per un nuovo album sotto etichetta) e Ira (che ha pubblicato svariati album con gli Audioritratti e i Catania Faya, se non sbaglio) in quanto hanno già qualche album all'attivo. ;) --^Le_o (dimmi) 22:08, 7 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il comune di Parma non è certo una autorità di storia e men che meno di storia militare. E' fuori da ogni dubbio che chi si arruola nell'Esercito è un soldato e chi si arruola nell'Aeronautica Militare è un aviere (in Marina si chiamano marinai). In Italia l'aeronautica militare come forza armata indipendente è stata fondata nel 1923 come Regia Aeronautica. Chiamare un aviatore, aviere prima del 1923 è uno strafalcione in Italia. Voglio far salvare in calcio d'angolo il testo del comune. È estremamente probabile, che dopo il 1923 il personaggio sia transitato nella Regia, iniziando quindi la sua carriera militare come soldato, ma finendola come aviere, ma è meglio tenere conto di questi semplici fatti nella trattazione, se la si vuole fare per bene. --EH¹⁰¹{posta} 11:15, 8 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Per quanto riguarda la procedura in questione, ma in generale per le procedure di cancellazione, ti invito alla lettura di questa pagina, che spiega come funzionano le cancellazioni ordinarie. Tieni presente che, nella valutazione di una procedura, l'unanimità non è mai richiesta (anche se certe volte si raggiunge, per voci considerate dalla comunità palesemente enciclopediche o non enciclopediche), bensì quello che si valuta è l'insieme delle motivazioni a favore o contrarie al mantenimento alla ricerca di un consenso. È il motivo per cui in tali procedure non si esprime un "voto", bensì un parere, portanto argomenti e fonti atti a provare o meno l'enciclopedicità del soggetto della voce. Un saluto! --Aplasia 22:35, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Mi spiace, ma ho visto il tono generale dell'intervento e ho ritenuto di cassare tutto. --Azz... 21:37, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

ciao, scusa la mia ignoranza (e la mia curiosità), ho visto che hai inserito due nuove voci, i cuochi Egisto e Rino Quagliotti; sapresti dirmi qualcosa in più sul loro conto? ho provato a cercare in rete ma non ho recuperato un gran che, oltretutto da queste informazioni trovate non si deduce qual'è il loro legame con Mezzani. Grazie! --Tananaj 18:35, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

grazie! curiosità soddisfatta! In effetti il cognome tradiva origini mezzanesi ma mi erano totalmente ignoti... bene ora ne so qualcosa di più! --Tananaj 18:35, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non salvare ad ogni virgola spostata, leggi qui sotto grazie--Riottoso? 16:50, 23 dic 2012 (CET) [rispondi]

Tanti auguri di buon Natale e di buon anno nuovo!! :)) --^Le_o (dimmi) 21:00, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sorry, ho fatto un copia e incolla e ho dimenticato di sostituire la parola Terenzo... --Cincell 10:12, 01 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ti segnalo che la voce che hai scritto è stata cancellata perché non sono soddisfatte le condizioni di enciclopedicità stabilite dal progetto:Calcio e riportate anche su WP:CRITERI SQUADRE. Buon lavoro. --L736E^{l'adminalcolico} 18:47, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Non ci sono le 10 stagioni in D, e il resto sono solo campionati minori.--L736E^{l'adminalcolico} 21:13, 17 giu 2013 (CEST)[rispondi]

ciao BigUp, forse non è il luogo adatto per porre la domanda (un pò OT...), però vedo che sei bene informato. Come mai quest'anno il Festival si è trasferito a Campegine? Dovuto a scelte logistiche (vicinanza col casello autostradale) o ci sono stati altri motivi? --Tananaj 10:27, 10 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie! Spero di contribuire ancora alle pagine dei reparti coloniali!!--Aieieprazu (msg) 02:27, 21 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Sono andato a ripassarmi il fascicolo linea 34 che riporta i nomi delle stazioni della Parma-Brescia (consultabile presso questo sito). Dalla sua lettura mi risulta che il nome della fermata sia ancora Mezzani-Rondani (p. 67 e p.70), mentre a p. 62 e p. 69 viene riportata Mezzani come sua forma breve. Il sito di Trenitalia, che però non è fonte definitiva su queste cose, mi conferma Mezzani-Rondani. In attesa che arrivi un documento di RFI che adegui il nome dell'impianto a quello della frazione (in Italia e nel resto del mondo capita a volte che il nome dell'impianto non sia esattamente simile a quello della località dove sorge), io lascerei la denominazione di "Mezzani-Rondani". Grazie della segnalazione e alla prossima. --Moliva (msg) 21:41, 26 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo per chiederti se sei ancora interessato a partecipare al suddetto progetto; se non darai alcuna risposta entro due settimane (cioè entro la tarda matinata del 17 ottobre) sarai considerato non interessato e, quindi, rimosso dalla lista degli utenti partecipanti al progetto. --Gce ★★ 13:23, 3 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, Ginesi nato a Tarquinia che fonte ha? --Vergerus Scrivimi 11:45, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ok ho visto ora il link, mi era sfuggito. Scusa, ciao. --Vergerus Scrivimi 15:06, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho lasciato un mio commento sulla Pdc riguardante Aristide Caporale che riguarda te, leggilo con attenzione per favore, grazie.--Anima della notte (msg) 23:21, 3 gen 2015 (CET)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:43, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

BohemianRhapsody (msg) 15:26, 9 dic 2015 (CET)[rispondi]

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Boomdabash è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --SuperVirtual 15:23, 1 gen 2016 (CET)[rispondi]

Ciao caro BigUp! Lo faccio per voi ordine:Si sarà in grado di fare un articol creare articoli su sue canzoni (Паранойя, Я немодный, Это здорово, Я тебя люблю, А на меньшее я не согласен, Снег, Романс, Оно того стоит) e canzoni di Nyusha (Где ты, там я)? Per favore, e vedere le immagini da video e immagini da video Occhi profondi! Se fate questo articolo, sarò molto grato a voi! Grazie! --217.66.158.39 (msg) 17:10, 17 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Gong Festival» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Segnalo questa PdC aperta da un altro utente. --Antonio1952 (msg) 22:27, 4 dic 2016 (CET)[rispondi]

Ciao, io aspetterei ancora, un po' meglio, c'è il fatto quotidiano, ma la maggioranza sono ancora video di youtube, che non propriamente fonti, o sono solo autoreferenziali e non comprovano la rilevanza del soggetto.--Kirk39 Dimmi! 23:24, 18 apr 2017 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao BigUp, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Franco loja.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. ciao, il tag screenshot consente l'utilizzo dell'immagine, come espresso chiaramente nel testo collegato, solo per le opere a cui fa riferimento, nel caso specifico il documentario, e non ai personaggi raffigurati Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:24, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, non è possibile utilizzare lo screenshot nella voce di un personaggio, a meno che l'immagine non abbia oltre vent'anni. Poichè Loja è deceduto potresti utilizzare anche un'immagine non libera, secondo l'EDP, ma deve essere rilasciata comunque con una licenza cc-by-sa, di tipo non commerciale o non modificabile. --Caulfieldimmi tutto 15:31, 19 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Gentile BigUp,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine come hai fatto alla voce Paolo Baldini: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Quanto alla forma, per rimuovere un dubbio E adeguatamente motivato è opportuno aprire prima una discussione. Quanto alla sostanza, le fonti sono molto carenti e non si capisce quale sia la rilevanza della sua attività "solista" (vedi WP:MUSICISTI). --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:48, 29 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ciao. Il principio di enciclopedità è giusto, se un'immagine integra una voce va bene. Però vedo dalla crono della voce che fu rimossa per copyviol del contributore, al quale furono rimosse diverse immagini. Non so riguardo a quella, puoi informarti.--☼Windino☼ [Rec] 13:22, 30 ott 2017 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Rossano Visioli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 23:02, 20 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Eccellente!. Grazie per il lavoro svolto e tutto sommato adesso posso dichiararmi soddisfatto per aver sostenuto il mantenimento/trasferimento della voce. Ciao --Aleacido (4@fc) 02:18, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]

"Bambini soldato" è una definizione applicata a tuti i minorenni impiegati come soldati o miliziani, non solo quindi quelli classificabili come "bambini" ma anche quelli classificabili come "ragazzi" o "adolescenti"; "ragazzi della guerra", al contrario, mi pare solo una definizione giornalistica "a effetto". --Franz van Lanzee (msg) 12:44, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Con "giovane", di solito, si indica un adolescente (12-18 anni), quindi un minorenne; ci sono fonti più precise in merito? --Franz van Lanzee (msg) 16:11, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Dalle fonti che mi hai linkato non si capisce affatto se si sta parlando di adolescenti o giovani adulti. --Franz van Lanzee (msg) 17:39, 13 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Qui "ragazzi della guerra" è utilizzato come sinonimo di "bambini soldato"; qui addirittura per indicare genericamente bambini arrivati da una zona di guerra. A questo punto, eliminerei del tutto il riferimento ai morian (che poi, a ben vedere, non pare pertinente, visto che dell'agguato sono incolpati dei guerriglieri somali generici) e parlerei per l'appunto di "miliziani somali". --Franz van Lanzee (msg) 00:03, 14 giu 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Paolo Baldini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Gigi Lamera (msg) 23:17, 22 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao :) Di calcio non capisco quasi nulla, mi spiace; non ho idea di quali siano le convenzioni riguardo a quelle informazioni nel template sinottico e qui purtroppo non spiega nulla. [@ Dipralb], sei assolutamente certo che quei dati non vadano riportati? Altrimenti provo a chiedere a un utente che è sicuramente informato--Parma1983 18:24, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Sembrano anche a me informazioni corrette, ma potrebbe darsi che esistesse qualche convenzione decisa chissà quando al bar di progetto, di cui però non so nulla. Spero che Dipralb possa chiarire la questione--Parma1983 18:37, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Di calcio conosco vari esperti: posso pingare i primi due che mi vengono in mente [@ Luca M, Dimitrij Kasev]. Chi ha ragione? :)--Parma1983 18:53, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie lol--Parma1983 18:57, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, mi tocca segnalare che ha ragione - passatemi il termine - l'esperto Dipralb: Wikipedia:Modello di voce/Squadra di calcio questo è il modello di stile che normalmente si segue per questo tipo di voci. --Dimitrij Kášëv 19:05, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Grazie mille, [@ Dimitrij Kasev], per il chiarimento :)--Parma1983 19:10, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Nel template a destro leggo "Presidente", ma non "Proprietario". Quindi qualora venisse trovato ritengo che sì, debba essere rimosso. Se hai ancora dubbi puoi aprire una discussione al sottoprogetto calcio o al progetto sport. --Dimitrij Kášëv 19:21, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Però qui sopra a "Presidente" appare "Proprietario" :/--Parma1983 19:23, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ma aldilà dell'esempio del template, stò guardando la voce Juventus, il proprietario coincide coincide col presidente, adrebbe rimosso pure qui??BigUp (msg) 19:49, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

(rientro) si usa anche nel Milan la striscia "proprietario" nonostante il modello di voce... potrebbe essere una svista del template (o del modello). IMHO sempre meglio seguire il modello.--Luca•M 19:30, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie [@ Luca M]. Direi però che a questo punto sarebbe conveniente correggere il template, per evitare nuove discussioni ;)--Parma1983 19:36, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983] Uhm. Questo spiega molte cose. Su quel template avrei da dire molte cose, le riassumo in una: è da rifare. Da capo. --Dimitrij Kášëv 19:37, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Dimitrij Kasev] Forse sarebbe meglio :D--Parma1983 19:40, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Il punto comunque è un altro. Posto che si voglia riempire il parametro “proprietario” nell’infobox, non ha senso farlo col dettaglio di tutto l’azionariato del club. Per quello c’è la sezione “Società”, altrimenti, faccio un esempio, nell’infobox della Juventus oltre alla Famiglia Agnelli (o Exor) dovremmo indicare l’azienda irlandese che possiede il 10% e i piccoli azionisti con poco più del 26%, o ancora nel caso dell’Inter la società veicolo di Thohir che detiene il 30% del club. Per l’Inter però si rende necessario il doppio parametro “proprietario” e “presidente” perchè le due figure non coincidono (pensate anche al Chelsea o a tanti club inglesi per intenderci). Nel caso del Parma, l’azionista di maggioranza (la Desports) è di proprietà di Jian Lizhang, che riveste anche la carica di presidente del club emiliano. Motivo per cui sarebbe una ripetizione, ma se volete riempire il parametro con la società che ha la maggioranza fatelo pure. Di certo non con tutta la composizione dell’azionariato.--Dipralb (msg) 19:50, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ BigUp] Per correttezza, avresti dovuto “pingarmi” tu, non aspettare che lo facesse un altro. Questo per darmi la possibilità di esporre le mie ragioni.--Dipralb (msg) 19:52, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

premesso che non ho nulla con te sia chiaro, e ti chiedo scusa se non l'ho fatto ma generalmente adoro piu inserire contenuti che fare discussioni, ma questo è un'altro discorso. Per quanto riguarda l'azionariato popolare è riassunto in una società che la rappresenta, e io ho inserito quella e non le centinaia di soci. Stando al tuo ragionamento bisognerebbe rimuoverli tutti allora.... Agnelli è presidente, la famiglia agnelli è proprietaria della Juve, coincidono...BigUp (msg) 20:00, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

trà l'altro ho imparato stasera cosa vuol dire pingare :-DBigUp (msg) 20:01, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

resta comunque il fatto che è una tua decisione e non della comunita, che secondo te non ha senso inserirleBigUp (msg) 20:09, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

(rientro) Nessun problema per il “ping”. Ti ripeto, avrebbe senso distinguere “proprietario” e “presidente” se le due figure non coincidessero, questo può verificarsi quando la carica di presidente è ricoperta dall’azionista di minoranza (p.e. l’Inter) oppure quando è ricoperta da una figura dirigenziale che non è proprietaria delle quote di maggioranza, a titolo personale o tramite una società riconducibile a lui (p.e. il Milan o tanti club inglesi, uno per tutti il Chelsea). Nel caso del Parma, la Desports, che ha il pacchetto di maggioranza, è controllata da colui che riveste anche la carica di presidente. Però se per completezza vuoi aggiungere la Desports come proprietario, fallo pure. Di certo non tutta la composizione dell’azionariato. Sono comunque informazioni interessanti che ti invito ad integrare nella sezione “Società”.--Dipralb (msg) 20:12, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

E comunque non è una decisione presa da me. Ti è stato fatto notare che il modello non prevederebbe neppure la stringa “proprietario”. Tu addirittura vuoi inserire là tutta la composizione dell’azionariato, cosa che non si ritrova in qualsiasi altra voce simile.--Dipralb (msg) 20:15, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

[@ Parma1983, Dipralb, Luca M] Ho modificato, ora avviso il progetto competente. --Dimitrij Kášëv 21:30, 4 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Scusami ma mi sembra piuttosto grave che dopo 8 anni che se qui tu non abbia chiaro come funziona il concetto di enciclopedicità, tanto da contraddirti da solo. I criteri generali sono necessari, vale a dire che una voce che non li rispetta non è enciclopedica. Quelli specifici sono sufficienti, vale a dire che una voce che li rispetta è enciclopedica. --OswaldLR (msg) 12:30, 21 ago 2018 (CEST)[rispondi]

Perdonami per il mio comportamento nei tuoi confronti durante la procedura, nonché per questo intervento. Ammetto che la pagina potrebbe non essere comprensibile a tutti, forse andrebbe chiarito esplicitamente che i criteri generali sono necessari anche nel caso in cui ne esistano di specifici. --OswaldLR (msg) 23:00, 4 set 2018 (CEST)[rispondi]

Era un risultato scontato. I cancellazionisti hanno poi la possibilità continua di riproporre in PdC una voce. Ci sono diverse discussioni nel merito: se ci dessimo tutti da fare si potrebbe arrivare a una modifica del sistema. 1, 2, 3 --Mister Shadow (✉) 02:45, 2 set 2018 (CEST)[rispondi]

Ciao, la voce è fatta molto bene, complimenti. Ho integrato con una fonte, anche se l'ipotesi del fuoco amico la trovo personalmente inverosimile, al pari di quella dei cecchini somali. --151 cp (msg) 13:41, 11 nov 2018 (CET)[rispondi]

Ciao, ho rimosso questa frase perché nel complesso mi sembrava un po' sensazionalistica e poco chiara (es: "55 errori giudiziari": cosa significa, come si contano? "rapine sensa senso": cioè?). Forse alcuni elementi concreti relativi ad arresti di altri soggetti a cui vennero attibuiti alcuni fatti in realtà commessi da quelli della uno bianca possono essere recuperati, cercando però di rimanere aderenti agli elementi di fatto. --ArtAttack (msg) 11:30, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ok, grazie. Buon anno anche a te. --ArtAttack (msg) 21:10, 5 gen 2019 (CET)[rispondi]

--Moxmarco (scrivimi) 11:35, 13 dic 2018 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Lord of Mushrooms» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Gce ★★★+4 23:36, 13 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, questa voce non è stata tradotta del tutto dall'inglese, quindi è solo un abbozzo. Se hai tempo, mi puoi dare gentilmente una mano? Grazie. --95.233.233.91 14:56, 14 nov 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile BigUp,

il file Ahmed Barusso.jpg che hai caricato appare copiato da https://www.sportparma.com/video_sportparma_web_tv/colorno-la-presentazione-ufficiale-di-barusso-video.html e perciò è stato rimosso. Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del file originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un'immagine oscurata o cancellata per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Era identica a una foto pubblicata dal sito, se è tua devi concederne l'uso (clicca su mostra nell'avviso che precede). Ciao --Actormusicus (msg) 21:06, 14 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus]Ciao Actormusicus, allora la foto è mia, ma ho appurato come è finita a Sport Parma... non sapevo che il mio amico e dirigente xxx, dopo averla girata a lui, l'aveva ricondivisa al sito in querstione che, trà l'altro, la pubblicata ritagliata. Ma non sto a sindacare ne a polemizzare su diritti etc., perche in primis non ne ho voglia soprattutto per una foto di poco valore. ho la fortuna di vivere a COlorno a due passi dallo stadio e foto a Barusso e ne posso fare altre. mi spiace che sono stati cancellati dati statistici che con la foto avevano poco a che fare e che sicuramente rimetteròBigUp (msg) 23:30, 15 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ah ok. Però non si fanno i nomi --Actormusicus (msg) 08:08, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Actormusicus] Ok scusami ma era per essere più trasparente visto che questo mio conoscente l'ho messo al corrente. Sono più di nove anni che contribuisco a Wikipedia con questo nome utente e non voglio certo aver dei problemi. Grazie mille e scusami anche perche solitamente mi preoccupo di più a mettere informazioni enciclopediche che non alla forma e regolamenti di wikipedia. Comunque adesso ne ho caricata un'altra, se puoi dare un occhio in modo tale che se ho fatto qualche errore mi puoi guidare nella correzione. ciao e grazie ancoraBigUp (msg) 16:02, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile BigUp,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Trovato: nel campo "padre", al wikilink mancava la seconda parentesi quadra di chiusura; è una cosa che capita spesso con gli infobox, quando vedo che il template "non funziona" la prima cosa che faccio è controllare i wikilink al suo interno. --Franz van Lanzee (msg) 18:18, 24 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ho notato questa tua perentoria modifica. Alla luce di ciò che scrivi nella motivazione, ti chiedo cortesemente di spiegarmi allora questo documento qui. Una volta vistolo, io credo tu capirai che la questione è un filino più complessa di come evidentemente la consideri.--Presbite (msg) 12:13, 22 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Quando ho affermato che la questione è un filino più complessa, non mi aspettavo che tu mi rispondessi con le norme di legge e poco più. Mi sarebbe piaciuto sollevare qualche dubbio sull'effettiva situazione sul campo, in un'area geografica ove - fra l'altro - l'autorità della RSI era assai diversa rispetto ad altre aree. Se ti dicessi che possiedo copia della relazione sui fatti di Malga Bala del 6 aprile 1944, con intestazione "Legione Territoriale dei Carabinieri di Trieste - Compagnia di Tolmezzo", tu continueresti a ritenere che questi erano solo e soltanto MDT oppure penseresti con me che poi - come ho scritto - la questione resta sempre un filino più complessa? E se poi ti dicessi che nelle aree dell'OZAK proprio a causa dell'intervento tedesco i carabinieri non vennero fusi nella Milizia per formare la GNR (che lì non esistette nemmeno) e sempre per questo fatto gli stessi carabinieri non fecero giuramento di fedeltà alla RSI, tu che penseresti? E se infine ti raccontassi che la Legione di Trieste venne sciolta dai tedeschi a luglio del 1944, e quindi quattro mesi dopo i fatti di Malga Bala, tu rimarresti sempre convinto della validità dei decreti della RSI nelle estreme regioni nordorientali d'Italia?--Presbite (msg) 14:17, 24 giu 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, prima di aprire una RdP hai provato a scrivere direttamente all'utente o nella talk della voce? Ti consiglio di seguire per prima cosa una di queste due strade! Se scegli di scrivere nella talk della voce ricordati di pingare l'utente. --LucaRosty (Scrivimi) 12:05, 5 nov 2020 (CET)[rispondi]

Ciao BigUp e grazie per i tuoi contributi!

La voce Battaglione Donbass che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Battaglione Donbass perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

Gac (msg) 19:06, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

Niente di sbagliato. Una veloce rilettura per adeguarla megli agli standard (note ad esempio) e magari almeno una fonte (verificabile). Grazie, ciao --Gac (msg) 19:41, 21 mar 2022 (CET)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao BigUp, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Lapide vittime della valanga del Pavillon.png che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. le immagini rilasciate con licenza PD-Italia devono essere state scattate almeno 20 anni fa Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 19:05, 4 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao, cambia licenza sostituendola con {{cc-by-sa-4.0}} e elimina la segnalazione unverified --Caulfieldimmi tutto 15:35, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Rettifico, il link porta a una pubblicazione, in questo caso è necessario un permesso OTRS dal detentore dei diritti. Quest'ultimo deve inviare una liberatoria con dichiarazione del fotografo che rilasci l'immagine con licenza cc-by-sa-4.0 a [email protected] --Caulfieldimmi tutto 15:37, 5 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ho eliminato la segnalazione, e anche il copyright, perché con licenza cc-by-sa si rinuncia ai diritti d'autore (condizione essenziale per potere mantenere immagini su wiki, salvo eccezioni specifiche denominate EDP --Caulfieldimmi tutto 10:20, 6 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Murales_bishop.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket OTRS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:50, 6 lug 2022 (CEST)[rispondi]

Ciao BigUp, la pagina «Banda Bechis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+2 16:41, 8 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao BigUp, grazie per le modifiche alla pagina Banda Bechis. Sarebbe il caso di compilare il campo oggetto però, anche quando si inseriscono fonti. --FabioVi (msg) 17:19, 21 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Stefano_Poletti.jpeg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 14:13, 9 dic 2023 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Monumento_Martiri_di_Soragna.jpeg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:36, 13 gen 2024 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Daisydoodadsdial.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT ([email protected]).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 10:31, 27 lug 2024 (CEST)[rispondi]

Il film è del 14, il regista è morto nel 1957, diventerà di pubblico dominio l'anno prossimo. --ZioNicco (msg) 08:04, 1 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Ippolito_Nievo_Albertelli.JPG. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 17:16, 10 ago 2024 (CEST)[rispondi]