Discussioni utente:Froz!

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Froz!!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik 22:10, 17 mar 2013 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Foto (6).JPG. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 22:10, 17 mar 2013 (CET) Fatto --Froz! (msg) 08:56, 22 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ti segnalo che le liste non possono essere candidate per diventare una voce di qualità, vedi Wikipedia:Voci_di_qualità/Criteri: "Quali pagine non possono essere candidate? Liste, portali, file multimediali: il giudizio di "voce di qualità" si applica esclusivamente alle voci, cioè tutte le pagine contenute nel namespace principale, fatta eccezione per le pagine di disambiguazione." La pagina mi sembra comunque buona, se se ne volesse fare una versione discorsiva non sarebbe una cattiva idea. X-Dark (msg) 10:37, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]

Mi metto subito a lavoro, ma voglio il ricoscimento ok? Grazie! --Froz! (msg) 21:06, 18 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, qui non hai indicato il motivo della cancellazione. --DelforT (msg) 08:31, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Chiedo venia, grazie --Froz! (msg) 21:02, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Ti invito a prendere nota delle osservazioni che sono state portate in questa procedura da te avviata. In particolare è fondamentale che tu avvisi sempre il creatore della voce (esclusi i casi in cui questo è bloccato a tempo indeterminato oppure si tratti di un IP dinamico) ed è consigliabile avvisare i progetti che trattano tematiche affini per poter raccogliere un buon numero di pareri. Un saluto! --Aplasia 12:38, 5 apr 2013 (CEST) Fatto Grazie, ho visto le critiche mosse riguardo a codesta procedura (anche quella in cui si mette in discussione il mio diritto di voto); farò più attenzione in merito a quanto mi hai fatto notare. Probabilmente ne la caso di Emiliano Fabbricatore‎ sarebbe stato più corretto esprimere esclusivamente un dubbio di enciclopedicità, pertanto se lo ritieni opportuno puoi addirittura annullare la procedura. Grazie per l'interessamento!--Froz! (msg) 13:16, 5 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ho ovviamente annullato la pdc che avevi aperto. Ma hai letto la voce? Ha pubblicato volumi per Editori riuniti, Dedalo, Kaos, che sono tutte case editrici rilevanti (con distribuzione nazionale). Prima di mettere una voce in cancellazione è opportuno fare qualche verifica...--Vito.Vita (msg) 09:28, 6 apr 2013 (CEST) Fatto Vorrei far notare, le mancanze della voce, tralasciando quindi i giudizi sul soggetto biografato (come indicato nei criteri in seguido linkati): Sono considerate come voci enciclopediche le voci su giornalisti che si siano distinti in maniera particolare e notevole nella loro attività, come dimostrato da una bibliografia verificabile e attendibile qui In attesa di ampliamento della voce, il mio parere era quello di cancellarla, nulla avrebbe vietato comunque che in futuro questa fosse stata riscritta in modo adeguato.--Froz! (msg) 13:46, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

• Quando rispondi devi scrivere la risposta NON nella tua pagina ma in quella di chi ti ha scritto. Per quel che riguarda la voce, la bibliografia di uno scrittere è certamente verificabile, visto che i libri sono pubblicati da case editrici esistenti.La voce peraltro li riporta tutti in maniera completa.--Vito.Vita (msg) 14:23, 6 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao! Per l'assegnazione dei diritti di autoverificato servono almeno 500 contributi, che tu attualmente non hai (e non serve avere fretta di avere) e, in ogni caso, non sono ammesse autocandidature. Tieni presente che, come puoi leggere qui, tale diritto attesta solo l'assenza di palesi vandalismi e rappresenta un aiuto per i patroller che controllano le ultime verifiche; per i primi periodi un controllo dei contributi può invece essere molto utile, perché aiuta a crescere "wikipedianamente", nel rispetto dei pilastri, delle policies e dei regolamenti. Un saluto! --Aplasia 14:48, 30 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao. La pagina che mi hai segnalato è una sottopagina dell'utente Mr.white2 ed è per questo che ha il titolo che vedi. Inoltre io non ne sono l'autore anche se appaio come primo contributore, ma ho semplicemente recuperato su richiesta dell'utente una voce cancellata da wikipedia. Ciao --Tia solzago (dimmi) 20:45, 7 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Nell'esaminare la voce Phoneutria nigriventer ho notato brani in copyviol da questo articolo risalente al 2010. Rielaboro la voce oscurandone i contenuti sospetti.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 09:45, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Se inserisci su Google la frase in foggia simile a lance da battaglia è ancora visibile e lo sarà ancora per qualche ora, la sezione copiata dal sito suindicato che ne ha i diritti. L'intera sezione "Aspetto", fra l'altro senza l'ombra di una nota o fonte, era presa pari pari dal sito; la frase virgolettata, come tutto il testo della sezione, è stata inserita da te all'inizio e rimasta così, non è stata rielaborata. Ciao, --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 15:35, 12 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Gentile Froz!,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Specie invasive in Italia paiono copiati da http://www2.units.it/lontra/invasive/quali_sono.html e http://www.carpi.tv/territorio/il-pesce-gatto e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Ho rimosso ed oscurato due sezioni di questa voce da te inserita. Ti invito a farmi sapere al più presto se in altre voci sono presenti altri testi copiati. Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 19:00, 15 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ho ripristinato l'avviso, ti ricordo che rimuovere post e avvisi in pagina:discussione è considerato vandalismo.--Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 18:56, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

• Tua affermazione: ...mi è stato contestato di aver copiato da alcuni siti preesistenti. Premesso che questo è vero solo in parte...
• Quindi ammetti (francamente) di aver copiato in parte. Siccome la legge (sul copyviol) non fa distinzioni tra parte e tutto, purtroppo il tuo comportamento ha messo gravemente a rischio wikipedia.
• Spero che tu comprenda l'importanza inderogabile che abbiamo tutti di rispettare le leggi esistenti.
• Rinnovo l'invito che ti è stato rivolto qui sopra da Eumolpo: ti invito a farci sapere al più presto e prima di ogni altro tuo edit se in altre voci sono presenti altri testi copiati.

Grazie, ciao --Gac 20:59, 16 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Forse ti sfugge che tutti i nostri contributi, una volta inseriti su wikipedia, non sono più nostri ma della comunità a cui li abbiamo ceduti in maniera irrevocabile. Come chiaramente scritto in ogni pagina quando si va in modifica. Ciao, --Gac 11:28, 17 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao Froz!, la pagina «Photobombing» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gentile Froz!,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]