Overleg gebruiker:Dick Bos
Dag,
Nieuwe berichten graag onderaan toevoegen! / Please post messages on the bottom of this page!
Dick Bos.
Archief 2004 | Archief 2005 | Archief 2006 | Archief 2007 | Archief 2008 | Archief 2009 | Archief 2010 | Archief 2011 | Archief 2012 | Archief 2013 | Archief 2014 | Archief 2015 | Archief 2016 | Archief 2017 | Archief 2018 | Archief 2019 | Archief 2020 |
Beoordelingsnominatie van Kruseman & Tjeenk Willink
[brontekst bewerken]Hallo Dick Bos, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Kruseman & Tjeenk Willink. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende bronnen die over deze maar kort bestaand hebbende uitgever schrijven. De gegeven bronnen gaan over de uitgaven en de uitgevers, niet over het bedrijf Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg 24 apr 2021 21:26 (CEST)
Sister Outsider
[brontekst bewerken]Hi Dick,
Mooi dat je al met Siter Outsider aan de slag bent gegaan! Is het alleen niet leuker om de volgende bijeenkomst samen te gaan schrijven, dan dat iedereen nu al stukjes schrijft? Of was dat niet het idee? Ciell need me? ping me! 24 mei 2021 21:16 (CEST)
- @Gebruiker:Ciell - Zoals je ziet had ik dat niet zo begrepen; ik dacht juist dat we die kladblok-pagina aangemaakt hadden om alvast aan de slag te kunnen. Denk jij dat het leuker is om te wachten tot de volgende bijeenkomst, voordat we het ding gaan vullen? In dat geval zal ik mijn "voorbereidselen" wel even op een eigen kladblokje zetten..... --Dick Bos (overleg) 25 mei 2021 09:17 (CEST)
- Ik denk dat we daarmee misschien iets meer ruimte geven aan oa Thea, Ellen en Evelien, die het graag willen leren. Voordoen, samendoen, zelf doen, nietwaar? Ciell need me? ping me! 25 mei 2021 09:27 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Land van Ons
[brontekst bewerken]Hallo Dick Bos, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Land van Ons. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Kleine organisatie, hoog promo gehalte en een copyvio probleempje. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg 28 jul 2021 19:14 (CEST)
Beoordelingsnominatie Overleg:Het Utrechts Landschap
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.
Het gaat om Overleg:Het Utrechts Landschap dat is genomineerd door Dqfn13.
De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20220112#Overleg:Het Utrechts Landschap en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 jan 2022 23:55 (CET)
schievla
[brontekst bewerken]Hoi dick, ben jij de SchieVla Dick Bos? Ik heb daar korte tijd rond gelopen, vandaar, mvg HenriDuvent 29 apr 2022 09:27 (CEST)
Wim de Vries (bodemkundige)
[brontekst bewerken]Hallo Dick Bos, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Wim de Vries (bodemkundige). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 8 okt 2022 13:58 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Dick Bos, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:
- Het artikel Stikstofcrisis bevat een link naar de doorverwijspagina Trouw.
- Het artikel Han Olff bevat een link naar de doorverwijspagina Trouw.
- Het artikel Wim de Vries (bodemkundige) bevat een link naar de doorverwijspagina Trouw.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 9 okt 2022 14:32 (CEST)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Dick Bos, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Ruben Smit bevat een link naar de doorverwijspagina AD.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 okt 2022 15:12 (CEST)
Start #100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/100WikiWomen_NL.png/80px-100WikiWomen_NL.png)
Hoi Dick Bos, op 29 november 2022 start de #100wikiwomen challenge 2022-2023. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je met deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 1 nov 2022 10:38 (CET)
Ericapark Bennekom.
[brontekst bewerken]Ik zou u graag willen verzoeken om de omschrijving bejaardenwoningen in het Ericapark te willen wijzigen in de modernere versie, seniorenwoningen.
Met vriendelijke groet, A. (Adry) Zondag 212.187.43.202 20 dec 2022 13:02 (CET)
- Dag Adry, dat zou ik graag doen, als ik maar wist waar ik het moet doen! Er bestaat op de Nederlandstalige Wikipedia voorzover ik kan overzien geen artikel waarin het Ericapark in Bennekom voorkomt. En ik kan u, voorzover ik weet, ook niet bereiken. Overigens wordt de (ouderwetse) term "bejaardenwoning(en)" op Wikipedia op veel plaatsen gebruikt. Zo heette dat vroeger...... Het is dan afhankelijk van de context of het veranderd zou kunnen worden in de moderne naam of niet.
- Ho stop. Ik heb toch iets gevonden. Onderaan de Lijst van gemeentelijke monumenten in Bennekom; daar komt de term voor. Meteen veranderd (en trouwens ook meteen in het bijschrift bij de foto op Commons.) --Dick Bos (overleg) 20 dec 2022 14:22 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Dick Bos, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Emmenopterys henryi bevat een link naar de doorverwijspagina Sussex.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mrt 2023 18:27 (CET)
Melding links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Beste Dick Bos, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:
- Het artikel Botanische Tuin Kerkrade bevat een link naar de doorverwijspagina Kerkrade.
Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 }
(of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.
Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 apr 2023 14:47 (CEST)
Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein
[brontekst bewerken]Beste Dick Bos,
Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:
- Geschiedenis van Belfeld - (1 bewerking)
- Groethof - (1)
- Meelderbroek - (1)
Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.
Alvast bedankt, mede namens Bertux,
RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:50 (CEST)
Wikiproject Gendergap: update 2024
[brontekst bewerken]Hallo, Gendergapper!
Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.
Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!
Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.
Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.
Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)
Artikelen TPP
[brontekst bewerken]Beste Dick Bos,
Je was van plan nog te kijken naar artikelen op Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van artikelen van Torval-PeterKeijsers-Paolingstein (TPP)/Artikellijst. Bij Ecoduct Wambach zie ik dat er werk aan is gedaan, maar ik heb nog twijfels en wil het op TBP zetten. Bij enkele andere zie ik nog geen resultaten, en ik heb ze in de lijst (niet inde artikelen zelf) aangemerkt als nuweg-kandidaten. Desgewenst kun je ze verplaatsen naar je kladblokruimte. Liever geen aanpassingen in de lijst, ik zit niet op bwc's te wachten. Ik hoop dat er iets van te maken is! →bertux 11 apr 2024 17:44 (CEST)
- @User:Bertux. Hallo! Bedankt voor de melding. Eerlijk gezegd was het me een beetje ontschoten. Op korte termijn heb ik hier even geen tijd voor. Je kunt ze m.i. wel op TBP zetten, alle drie. Dan zien we wel wat er van komt. Hartelijke groet, --Dick Bos (overleg) 11 apr 2024 20:58 (CEST)
- De andere twee laat ik op nuweg staan, maar je kunt ze terugvinden in de tabel, zodat je op wp:TERUG kunt verzoeken om plaatsing in je kladblokruimte →bertux 11 apr 2024 21:21 (CEST)