Dyskusja wikipedysty:Getoryk – Wikipedia, wolna encyklopedia
Wyrocznia Delficka
[edytuj kod]Jako Bibliografię wpisałem książkę "Zeus daje tylko znak" [1] gdyż zawiera ona obszerny rozdział o Delfach. Artykuł hasłowy w Wiki wygląda na streszczenie tego rozdziału. Jesli istnieje bardziej wyczerpujące źródło, proszę je wkleić. Z poważaniem Pilot Pirx (dyskusja) 16:11, 19 sty 2014 (CET)
Cześć. Czy aby na pewno, to są właściwe piramidy ? Pzdr, 89.68.151.197 (dyskusja) 17:19, 8 cze 2014 (CEST)
Mapa - co zaliczamy do antycznej Grecji ?
[edytuj kod]Witaj. Przy odrobinie czasu wolnego, zerknij proszę w dyskusję tego pliku. Dzięki ! --Grb16 (dyskusja) 07:37, 18 gru 2014 (CET) A mapa pozostaje bez polemiki tego, co określam jako wprowadzanie w błąd i także bez zmian... --Grb16 (dyskusja) 08:56, 27 sie 2015 (CEST)
Sparta mykeńska
[edytuj kod]Bez cienia wątpliwości mykeńska Sparta. Teraz już "wszystkie" greckie strony to relacjonują, jest dużo szczegółów, 'prywatne' streszczenie na gorąco, za to po polsku znajdziesz tu. --Grb16 (dyskusja) 00:11, 27 sie 2015 (CEST) A tu masz, ale sprzed 2 lat, gdy ja dodaję informacje z wczoraj/przedwczoraj: Mycenaean palace, Linear B tablets found near Sparta Read more at: http://archaeologynewsnetwork.blogspot.gr/2013/09/mycenaean-palace-and-linear-b-tablets.html#.Vd67v_mqqko , a to aktualne, jeszcze jedno: [2] --Grb16 (dyskusja) 09:31, 27 sie 2015 (CEST)
Odp:Opracowania
[edytuj kod]Hej ho, wikipedysto. Kiedyś, kiedyś wpisywałeś, że dysponujesz publikacjami z tematyki dedykowanej powyższej półce biblioteki. A już całkiem niedawno w kawiarence pojawił się wątek o, w tym miejscu, czy nie można byłoby uruchomić inicjatywy wymieniania się książkami (publikacjami). Czy dałbyś tam plusika dla wsparcia tej ważnej i słusznej sprawy? Ewentualnie mógłbyś sprawdzić przy okazji, czy coś za bardzo nie kurzy ci się na półce (może na jakiejś innej) :) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:14, 22 sty 2016 (CET)
’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!
[edytuj kod]Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.
Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.
Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.
Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!
‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’
-- mastibot <dyskusja> 00:11, 10 maj 2017 (CEST)
Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.
A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.
--mastibot <dyskusja> 22:19, 10 cze 2017 (CEST)
Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Hellenistyczni naukowcy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Hoa binh (dyskusja) 15:59, 8 wrz 2021 (CEST)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami