Dyskusja wikipedysty:Mateusz.ns – Wikipedia, wolna encyklopedia

Archiwum dyskusji

do 3 lipca 2012 do 28 sierpnia 2013 do 26 kwietnia 2014 do 8 lipca 2023

Dzięki!

Nie wiedziałem. Będę stosował, bo sporo miałem takich sytuacji.

Pozdrawiam! Krzysztof 13 (dyskusja) 23:18, 9 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Odp:Zgłoszenie w sprawie użytkownika 77.252.45.74

raczej nie ;) masti <dyskusja> 23:53, 13 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Powtarzam: nie ma notatki z tego spotkania, jest tylko odpis. Przecież to sam Krzyżanowski stwierdza, że korzystał tylko z odpisu. W naukach historycznych jedno źródło to żadne źródło. Teraz to wygląda tak, jakbym przy chorobie gardła napisał: "Leczy się pokrzywą" wg znachora spod Nowego Targu, ale kwestionuje to lekarz z Nowego Sącza (i tu i tu przypisy). No przecież byłby błąd w sztuce lekarskiej, tak? Kosiński tylko przypomina, jak powinien wyglądać WARSZTAT badacza, przypomina WARSZTAT badacza. Co ciekawe - Krzyżanowski się przyznaje, że postępuje nie tak jak trzeba, ale mimo to - robi to! 2A02:A315:6244:BF00:392E:A3C2:3ED3:93C3 (dyskusja) 16:03, 21 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem wszystkie Twoje wątpliwości, jednakże jesteśmy niezależną encyklopedią i musimy przedstawiać informacje z różnych stron i źródeł, a nie robić to wybiórczo. Publikacja Krzyżanowskiego jest pełnoprawną publikacją, tak jak i publikacja Kosińskiego - dlatego zawarłem jego słowa w artykule, by czytelnik mógł dowiedzieć się, że istnieją wątpliwości co do wiarygodności publikacji Krzyżanowskiego. Naszym zadaniem nie jest ocena wiarygodności czy prawdziwości - my piszemy encyklopedię, starając się, aby wszystkie informacje zostały zawarte w artykułach. To czytelnik sam może wyrobić własną opinię na temat prawdziwości tych słów. Krzyżanowski zawarł taką tezę, opublikował w dwóch językach, więc nie możemy przejść obok tego obojętnie - byłoby to złamanie zasady neutralnego punktu widzenia, którą kierujemy się w Wikipedii. Informacje te są zawarte w sekcji "Opinie krytyczne", której nazwa już sama wskazuje, że są to "opinie", nie fakty historyczne, co również i ja starałem się pokazać, dodając do artykułu słowa Kosińskiego krytykujące Krzyżanowskiego. Pozdrawiam, Mateusz.ns (dyskusja) 16:29, 21 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Mam nadzieję, że udało mi się poprawić wszystko na tyle, ile byłem w stanie. Poprawiłem przypisy, zgodnie z Twoją sugestią. Mam nadzieję, że teraz jest bardziej czytelnie. Podlinkowałem także nazwiska bokserów z którymi się mierzył, poprawiłem błędy językowe. Nadal nie potrafię zmienić nazwy w nagłówku artykułu. Wciąż zamiast Chris Billam-Smith widnieje Chrisem Billamem-Smithem. Czy po poprawieniu tego błędu, artykuł będzie nadawał się do publikacji? Fisherspooner (dyskusja) 21:27, 21 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki wielkie za pomoc. Wieeele lat minęło od mojej ostatniej aktywności na tej stronie. Wtedy wszystko wydawało się znacznie prostsze. Teraz uczę się wszystkiego od nowa. Mam już pomysł na rozbudowę kolejnego artykułu. Czy mógłbym liczyć na Twoją pomoc, gdyby zaszła taka potrzeba? Większość przypisów będzie odnosić się do fragmentów opracowań, prac naukowych, które znajdują się na Google w zakładce książki, więc prawdopodobniej będzie trudniej niż ze stronami www. Pozdrawiam Fisherspooner (dyskusja) 09:34, 22 lip 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Strona Al-Nassr została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 sierpnia 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:07, 24 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Muhammad Sahlouli został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

SzejkElRopa (dyskusja) 21:34, 31 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Tam zaszło techniczne nieporozumienie :)

Ja otworzyłem tę stronę do edycji i wyedytowałem ją dopiero dwa dni później. W międzyczasie WTM zrobił zmiany. Po tym jak ja zapisałem te jego zmiany zostały wycofane i dopiero Michał Sobkowski je przywrócił. Jak to mogę pokazać? Zobacz na ten link. Porównanie mojej wersji z wersją sprzed edycji WTM pokazuje że ja chciałem zmienić tylko ten nieprawidłowy tytuł. PMG (dyskusja) 09:06, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, w haśle Katarzyna Zillmann szablon nie działał prawidłowo, przekierowywał do biogramu innego sportowca. Chodzi o link w tej wersji w sekcji Bibliografia. Dałbyś radę pomóc? → Snoflaxe (dyskusja) 16:10, 1 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej

Na nieprzejrzanych zmianach od końca co jakiś czas znajduje edycje związane z piłką nożną. Dziwne przeredagowaani, aktualizacja bez źródeł itp. Nie wiem często co z tym zrobić ponieważ się nie orientuje w tematyce sportowej w ogóle. Czy mogę do Ciebie uderzać kiedy znajdę takowy przypadek? SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:29, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dobrze no to jak będę miał wenę szykuj się na diffy ;). SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:28, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Informację o pozycji 8 można by zostawić. Byłoby łatwiej zauważyć, że w tej pozycji wpisane są imiona "Mieczislaw Franz" bez nazwiska, które figuruje na skanie 420. Pozdrawiam Szelma W (dyskusja) 00:29, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za informację, przyda się. Wcześniej w dyskusji kilkanaście kasowałem. Teraz zapewne też zdarzą się jeszcze niedobitki. Pozdrawiam, Grzegorzg1960 (dyskusja) 14:12, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Wyglądało to na wygłup na pierwszy rzut oka, ale jak widać nie miałem racji. Dzięki za poprawę :-) Cynko (dyskusja) 18:25, 26 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Ministerstwo Aliji i Integracji

Rzeczywiście, mój błąd, choć na pewno brałem skądś taką formę, a nie wymyśliłem. Przeniosę --Andrzei111 (dyskusja) 13:12, 27 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Zapraszamy do naszej świątecznej zabawy! Szczegóły znajdziesz pod powyższym adresem. kićor _=^^= 17:12, 3 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękowałem za to co miałem w obserwowanych. PdA trochę zrobiłem, choć nie zawsze po Twojej myśli. W większości przypadków przekierowania bym zostawał bop ułatwiają szukanie i mogą być użyte gdzieś poza pl.wiki. ~malarz pl ^PISZ 14:09, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Mi tam zależało na kilku integracjach artykułów o gminach, które zmieniały nazwy. A jest to niewdzięczna praca :-) Na PdA raczej nie zaglądam, ale wiem że w sprawach łączenia historii niewielu adminów chce się mieszać to pomogłem. Jakby co to pinguj mnie przy takich prośbach na PdA. ~malarz pl ^PISZ 20:26, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

• Ja z kolei polecam jeszcze uwadze artykuł Święta Katarzyna (gmina). ~malarz pl ^PISZ 20:42, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]
  • Bo to takie z moich zainteresowań :-) ~malarz pl ^PISZ 21:04, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

A no dobrze, nie będę już pisał o małych krasnoludkach rosnących w ogrodzie.

Pozdrawiam :) 5.173.164.225 (dyskusja) 22:40, 7 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Na stronie PKP PLK są zawarte w załączniku 2.6 Wykaz posterunków ruchu i punktów ekspedycyjnych informacje na temat lokalizacji przystanku. Plik jest w formie .xlsx, co oznacza, że trzeba pobrać plik na dysk, a przy wstawieniu jako źródła nie wiem czy wywaliłoby błąd jak parę miesięcy temu kiedy zamieszczałem informacje o kupnie Dreamlinera od Kolei Śląskich przez Polregio. Gdyby był skan pdf w wyszukiwarce to bym wstawił. KujKuń (dyskusja) 16:51, 11 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

W porządku. KujKuń (dyskusja) 17:01, 11 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Odp:Donald Tusk

Już podniesione:)

--AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 19:10, 11 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Prośba o interpretację na podstawie wikipedyjnego precedensu. Prezesa Rady Ministrów w tzw. drugim kroku konstytucyjnym powołuje Sejm RP, następnie wysłuchując tzw. exposé oraz uchwalając wotum zaufania. Cała ta procedura jest II krokiem wynikającym pierwotnie z z art. 154 ust. 3 Konstytucji RP a nast. Regulaminu Sejmu RP. W dn. 11 grudnia 2023 r. de iure Prezydent przyjął dymisję trzeciego gabinetu Mateusza Morawieckiego, nakazując mu pełnienie obowiązków Rady Ministrów do chwili powołania nowego rządu (co można rozumieć albo jako wyrażenie wotum zaufania (tu przez Sejm RP) albo jako zaprzysiężenie przez Prezydenta RP [tę ścieżkę preferowała Wikipedia dotychczas]). Stąd wynika, iż trzeci gabinet został już zdymisjonowany i jedynie pełni obowiązki, a w treści artykułu o "Składach Rad Ministrów w III RP" jest właśnie pojęcie "dymisja". Zatem termin, który winien tam widnieć to 11 grudnia 2023 r. Potwierdza to precedens, któremu dowodzą poprzednie datowania działania Rad Ministrów na przełomach lat w wikipedii (od chwili zaprzysiężenia do momentu dymisji), przy czym między terminami dymisji jednego a powołania drugiego gabinetu występuje jawna luka, najczęściej paru dni. Stąd proszę o uwzględnienie powyższego w ujęciu interpretacyjnym i pozwolenie na wprowadzenie notki przy "trzecim gabinecie M.M" ww. artykułu jako rządu zdymisjonowanego w dn. 11 grudnia 2023.

Pozdrawiam RTVN (dyskusja) 23:47, 11 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

W odpowiedzi na Twoje pytanie, do czego odnosi się moja prośba o zmianę na podstawie uściślenia interpretacyjnego, chodzi o artykuł Składy polskich rządów. Edycja jest ograniczona do trybu redaktora, zatem proszę o wprowadzenie korekty jw. na podstawie Twojego potwierdzenia w odpowiedzi na moją prośbę.

Pozdrawiam RTVN (dyskusja) 16:05, 12 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Bardzo chciałbym podziękować za pomoc w próbie rozwiązania konfliktu z uciążliwym IP. Mam nadzieję, że konflikt ten uda się jak najszybciej rozwiązać. Źródła, które podesłałeś wrzucę sobie do brudnopisu i postaram się porobić porządki w artykułach, które posiadają błędy. KujKuń (dyskusja) 22:49, 13 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

W miejscu, gdzie zmieniałeś Gwiazda betlejemska na Gwiazdę Betlejemską chyba nie do końca... Tam nie chodzi o Gwiazda Betlejemska - zjawisko na niebie, lecz o Wilczomlecz nadobny, poinsecja, gwiazda betlejemska. Tam chyba mała literka należy się? Ciacho5 (dyskusja) 21:40, 19 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Czy w dyskusjach i poczekalniach jako użytkownik niezalogowany lub ktoś nie będący adminem ma prawo do skreślania zdań, których chce? Pytam, ponieważ IP na poczekalni [1] poskreślał parę moich zdań i jedną wypowiedź innego IPka. KujKuń (dyskusja) 23:53, 19 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za wskazówkę. 74Ryszard (dyskusja) 17:41, 21 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Hasło "Dorota Mazur" przeniosłeś do brudnopisu. Czego tam brakuje? Pozdrawiam. Krzysiek Oskarcio (dyskusja) 23:23, 21 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego zintegrowałeś artykuły o dwóch róznych ministerstwach? W Wikipedii zachowujemy artykuły o dawnych ministerstwach: Kategoria:Byłe ministerstwa III Rzeczypospolitej. Aotearoa dyskusja 10:07, 23 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Ad:Barranca

Zaufałem, gdyż było źródło. Teraz, po sprawdzeniu, widzę pomyłkę. Dziękuję za zwrócenie uwagi i pozdrawiam. PawełMM (dyskusja) 11:09, 27 gru 2023 (CET) --PawełMM (dyskusja) 11:09, 27 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć, chciałem zwrócić uwagę na pewien szczegół w kategoriach, o którym sam dowiedziałem się niedawno - popełniałem wiele razy ten błąd, ale już się go wystrzegam.

Jeśli zawodnik rozegrał choćby jeden mecz w reprezentacji, nie umieszcza się go w kategorii "... piłkarze", a jedynie "reprezentanci ... w piłce nożnej", ponieważ ta druga jest podkategorią pierwszej, dlatego bez sensu jest umieszczanie artykułu w obu kategoriach.

Jako przykład: Robert Lewandowski nie jest w kategorii Polscy piłkarze, tylko Reprezentanci Polski w piłce nożnej.

Podobnie jest na przykład w artykułach Erling Haaland, Wojciech Szczęsny czy Kylian Mbappé - nie mają kategorii "... piłkarze" tylko "reprezentanci ..."

Pozdrawiam. Falip (dyskusja) 19:21, 27 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Kolejny nowicjusz który bezmyślnie tłucze maszynowo linkowania do przypadkowych słów, wstawia losowe grafiki z polskawymi podpisami, błędami interpunkcyjnymi itp. ([2]). Stosunek wycofanych edycji do zatwierdzonych to jakieś 50:50. Naprawdę sądzisz, że w ten sposób się czegoś "nauczy", tłukąc coś bezmyślnie maszynowo? Hoa binh (dyskusja) 20:43, 4 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Chyba wiesz, że nie można edytować opisu zapisanej już edycji na oprogramowaniu MediaWiki? XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:01, 5 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Drogi Mateuszu,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji Świątecznej akcji edycyjnej 2023, której jestem współorganizatorem. Dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w konkurs! Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci wyjątkowej nagrody - w pełni na nią zasłużyłeś! Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:27, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Zastopuj Waćpan! W pośpiechu wprowadzasz ahistoryczne nonsensy! Zobacz np. na Szablon:Premierzy Tajwanu - Lu Zhengxiang był wg Ciebie premierem Tajwanu? Przecież Tajwan był wtedy japońską kolonią i pozostał nim do śmierci Lu! Wstrzymaj konie, bo będzie jeszcze więcej do odkręcania ;) Felis domestica (dyskusja) 01:42, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

No właśnie, przyjąć schemat, a nie przerzucać na pałę :( Yuan Shikai premierem Tajwanu...? Chcesz pomóc, to rozbuduj artykuły o Tajwanie, historii itp., ale nie rób tego typu "porządków". Nie bez powodu było jak było i parę osób, które tu "robiło w branży" zdawało sobie sprawę z ustaleń KSNG itp. Przede wszystkim nie ustalisz podziału - bo się tysiącom politologów i historyków Chin i Tajwanu nie udało - na "aktualny Tajwan od tego co było wcześniej". Chyba, że chcesz uprawiać chińsko-ludową propagandę o nieistnieniu Republiki Chińskiej, ale to tak trochę kiepski pomysł. --Felis domestica (dyskusja) 01:53, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

To jak to chcesz zostawić? --Felis domestica (dyskusja) 01:55, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Tu masz dyskusję na temat chińskich republik i ich nazewnictwa, z linkami do dyskusji wcześniejszych. Ja na razie idę spać, organizm wymaga. Liczę, że poza kwestiami wymagającymi akcji admińskiej (kasowanie przekierowań) posprzątasz te nazbyt szybkie przenosiny sam, jutro mogę pomóc --Felis domestica (dyskusja) 02:34, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Republika Chińska istnieje od 1912 roku. Tajwan to obecnie największa wyspa Republiki Chińskiej czyli po prostu Chin (nie mylić z Chinami kontynentalnymi), ale nie oznacza to zmiany nazwy. Sytuacja podobna do Korei. Eurohunter (dyskusja) 19:33, 15 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Strona Α-Amylaza została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 lutego 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 24 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć, kiedyś powoływałeś się na taką publikację (Irena Cichá, Beskidzkie gronie za Olzą i Wisłą). Masz do niej dostęp? W haśle Chata Skalka wrzuciłeś ją do bibliografii, a już nie do przypisów i po rozbudowie nie wiem, które informacje mają potwierdzenie w tej pozycji, a które pochodzą tylko z wcześniejszych nieuźródłowionych edycji poprzednich autorów. Aʀvєꝺuι⁺ 07:38, 4 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Colline d’Élancourt została zgłoszona 25 czerwca 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu Colline d’Élancourt.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bartek z Polski (dyskusja) 22:25, 25 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem jako wariant do Moduł:Mapa/dane/Paryż. Tak będzie spójniej. ~malarz pl ^PISZ 13:37, 3 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej,

Bardzo dobra robota z szablonami turniejowymi. Miałbym tylko jedną uwagę. Warto byłoby mocniej wyróżnić komórki agregacyjne w przypadku dwumeczów (np. grubsza linia oddzielająca mecze od wyniki dwumeczu).

Pozdrawiam

ArturM dyskusja 21:43, 4 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze po przejrzeniu kilku artykułów. Drabinka w tym artykule w tej postaci jest bardzo myląca (Ligue A w piłce siatkowej mężczyzn (2021/2022)). Czemu poucinało część wartości?

ArturM dyskusja 21:46, 4 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej,

Wprowadzona przez Ciebie drabinka w Mistrzostwa Litwy w piłce siatkowej mężczyzn (2021/2022) nie odpowiada formatowi rozgrywek. Proszę popraw ją tak, aby nie wprowadzała w błąd.

Pozdrawiam

ArturM dyskusja 09:42, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Niestety sytuacja z błędnymi wywołaniami dotyczy całej serii artykułów. ArturM dyskusja 09:58, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Większość drabinek, gdzie rozgrywki polegają na graniu do określonej liczby zwycięstw, w obecnej postaci jest zupełnie nieczytelna i niezrozumiała. Liczba komórek powinna odpowiadać maksymalnej liczbie potencjalnych meczów, tak jak jest w przypadku wszystkich rozgrywek m.in. tenisowych. Obecnie mamy kompletny bałagan. Przykładowo: w artykule Ligue A w piłce siatkowej mężczyzn (2021/2022) drabinka jest zrobiona poprawnie, liczba komórek odpowiada liczbie potencjalnych meczów, ale już w artykule Ligue A w piłce siatkowej mężczyzn (2022/2023) mamy drabinkę, która tego nie uwzględnia, co więcej wynik dwumeczu nie jest w żaden sposób wyróżniony. Dla mnie jako osoby, która zajmuje się tą tematyką od lat jest do zupełnie nieczytelne, co dopiero dla randomowej osoby. Inne przykłady: DenizBank AG Volley League (2020/2021) - błędne wywołanie dwumeczu w meczach o 7. miejsce, Mistrzostwa Litwy w piłce siatkowej mężczyzn (2021/2022) - komórki o różnych szerokościach, ta sama sytuacja w: Extraliga słowacka w piłce siatkowej mężczyzn (2023/2024). Znalazłem również przypadki niewywołania meczów o 3. miejsce (zupełnie puste pola). Nie jestem przeciwnikiem zrobienia porządku w tych szablonach, ale takie zmiany powinny zostać poddane dyskusji, dostosowane do danych rozgrywek i wprowadzone poprawnie technicznie. Obecnie mamy misz-masz. Pozdrawiam ArturM dyskusja 21:38, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki, teraz już drabinki wyglądają w większości bardzo dobrze. Jedyne co jeszcze moim zdaniem powinniśmy zmienić, to mocniejsze wyróżnienie wyniku zagregowanego (np. wyniku dwumeczu), tak żeby był wyraźniej oddzielony od wyników poszczególnych meczów. Np. grubsza linia oddzielająca albo delikatny background. Pozdrawiam ArturM dyskusja 19:57, 10 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dodatkowo jeszcze w Elitserien w piłce siatkowej mężczyzn (2023/2024) brakuje zagregowanego wyniku dla meczów o 3. miejsce (formuła dwumeczu). Ta sama sytuacja ma miejsce w DenizBank AG Volley League (2020/2021) w meczach o 7. miejsce. W Superliga rosyjska w piłce siatkowej mężczyzn (2023/2024) nie są w żaden sposób wyróżnione zagregowane wyniki dwumeczów w 1/8 finału. ArturM dyskusja 20:05, 10 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Muszę Cię zmartwić. Nigdy nie używałem AWB. Natomiast przerabianie wywołania szablonów można zrobić przez spreparowanie pod starą nazwą wywołania nowego/docelowego szablonu (z ew. safesubstami) i zsubstowanie starych wywołań. Jak nie zamierzasz przerabiać wartości parametrów to może być szybsze. ~malarz pl ^PISZ 23:41, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Specjalna:Linkujące/Szablon:Turniej12_3355_z_meczem_o_trzecie_miejsce

~malarz pl ^PISZ 00:35, 10 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Wikipedysta:MalarzBOT/duplikaty - to chyba Twoje. ~malarz pl ^PISZ 10:26, 10 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Normalne IP wzajemnie ujednoliciły na krzyż opisy przykładu kodu języka programowania 3D. Nikt inny nie zwraca uwagi by przejrzeć, proszę o przejrzenie bo wisi od tygodnia. 188.209.49.99 (dyskusja) 18:02, 14 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Strona Colline d’Élancourt została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 lipca 2024. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:34, 22 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witaj :) zawsze staram się na bieżąco aktualizować i pisać artykuły nt. konkurencji olimpijskich, które już się zakończyły. Postaram się pamiętać o tej zasadzie dot. liczebników porządkowych. Dziś zaktualizowałem jedną konkurencję judowską i napisałem art na temat jednej z konkurencji strzeleckich :) pozdrawiam serdecznie :) Arek1632 (dyskusja) 13:52, 28 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

• Dziękuję za wskazówkę przetestuję działanie tego szablonu w brudnopisie i dodam przekierowanie do reprezentacji olimpijskich tam gdzie można to zrobić np w wioślarstwie. Fakt mamy mnóstwo czerwonych linków i nie wszystkie reprezentacje biorące udział w tegorocznych igrzyskach są opisane, niestety choć może się to wkrótce zmienić.. oby :) Arek1632 (dyskusja) 21:01, 29 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Znalazłem jeszcze taki: {{24TeamBracket}}. ~malarz pl ^PISZ 20:05, 19 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

• {{12TeamBracket-AHL}} ~malarz pl ^PISZ 20:06, 19 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
• {{Turniej7 5 z meczem o trzecie miejsce}} ~malarz pl ^PISZ 11:47, 22 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]