Świnia domowa – Wikipedia, wolna encyklopedia
Sus domesticus | |||||
Erxleben, 1777[1] | |||||
![]() Locha karmiąca z prosięciem ssącym | |||||
Systematyka | |||||
Domena | |||||
---|---|---|---|---|---|
Królestwo | |||||
Typ | |||||
Podtyp | |||||
Gromada | |||||
Podgromada | |||||
Infragromada | |||||
Rząd | |||||
Podrząd | |||||
Rodzina | |||||
Podrodzina | |||||
Rodzaj | |||||
Gatunek | świnia domowa | ||||
|
Świnia domowa (Sus domesticus) – gatunek[60] udomowionego ssaka parzystokopytnego z podrodziny świń (Suinae) w obrębie rodziny świniowatych (Suidae); udomowienie nastąpiło między VII a VI wiekiem p.n.e. Dostarcza hodowcom mięsa, tłuszczu, skóry, podrobów, szczeciny.
Udomowienie
[edytuj | edytuj kod]Świnia domowa pochodzi od dzika, którego udomowienie nastąpiło przed ok. 7 tys. lat[61] w Azji, a następnie w Europie. Według innych badaczy domestykacja tego gatunku nastąpiła znacznie wcześniej – już 12 700 – 13 000 lat p.n.e., a miało to miejsce w dorzeczu Eufratu i Tygrysu (późniejsza Mezopotamia)[62].
Za przodków świń uważa się podgatunki dzika euroazjatyckiego (Sus scrofa): Sus scrofa scrofa, który występował w Europie i północnej Afryce oraz azjatyckie Sus scrofa cristatus i Sus scrofa vittatus. Archeolodzy z Durham University w Wielkiej Brytanii twierdzą, że pierwsze świnie przywędrowały do Europy ze Bliskiego Wschodu wraz z rolnikami z epoki kamiennej, 6800-4000 lat temu, a dopiero po ich przybyciu rozpoczął się proces udomowiania dzika.
W stosunkowo długim procesie udomowienia, a później uszlachetniania zasadniczo zmienił się pokrój świń. Współczesna świnia zdecydowanie różni się proporcjami ciała od swoich dzikich przodków oraz ras prymitywnych. Zwierzęta te przystosowały się do warunków bytowania stworzonych im przez człowieka. Nocny tryb życia zamienił się na dzienny, zdecydowanie zmienił się także rozród – w stosunku do dzikiego przodka, u którego występował tylko jeden okres rozrodu przypadający na grudzień, u świni współczesnej występują w miarę regularne cykle płciowe (rujowe) trwające zwykle 21 dni charakteryzujące się u loch gotowością do rozrodu w jednym dniu cyklu i popędem w tym dniu oraz ciągłym popędem płciowym u knurów.
Po wielu badaniach naukowych i obserwacjach stwierdzono, że świnia domowa wykazuje się dużą inteligencją[63].
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Prosiaczki.jpg/240px-Prosiaczki.jpg)
Nazewnictwo zootechniczne poszczególnych grup trzody chlewnej
[edytuj | edytuj kod]- knur – samiec świni domowej zdolny do użytkowania rozpłodowego;
- locha (maciora) – dorosła samica świni domowej użytkowana rozpłodowo;
- locha prośna (ciężarna) – samica bez powtarzającej się rui, później z zewnętrznymi oznakami ciąży;
- locha luźna (jałowa) – samica po zakończonym okresie karmienia prosiąt, przed nowym zapłodnieniem;
- locha karmiąca – samica po wyproszeniu odchowująca prosięta do czasu ich odsadzenia;
- locha użytkowa – dorosła samica użytkowana w kierunku wykorzystania zdolności do rozmnażania;
- locha zarodowa – samica świni wpisana do ksiąg zwierząt zarodowych, użytkowana w kierunku wykorzystania zdolności do przekazywania cennych cech potomstwu;
- prosię – młoda świnia w wieku od urodzenia do 12. tygodnia życia;
- prosię ssące – młoda świnia w wieku od urodzenia do odsadzenia od matki (w wieku 4-8 tygodni);
- prosię odsadzone – młoda świnia po odłączeniu od maciory w wieku 12 tygodni;
- warchlak – młoda świnia w wieku 12-18 tygodni, o masie ciała 25–45 kg;
- knurek hodowlany – młody samiec wyselekcjonowany i przeznaczony do hodowli w wieku 4-8 miesięcy;
- tucznik – świnia od 4. miesiąca życia tuczona do określonej masy ciała (w zależności od rodzaju tuczu) następnie przeznaczana na ubój;
- wieprz – osobnik płci męskiej wykastrowany i przeznaczony na tucz;
- wieprzek – wykastrowany knurek (nieużytkowany rozpłodowo).
Zootechniczna terminologia części ciała
[edytuj | edytuj kod]- głowa z szyją
- uszy, oczy, ryj, tarcza ryjowa, policzek, żuchwa, kark, podgardle
- tułów
- część przednia – kłąb, łopatka, ramię (szynka przednia)
- część środkowa – grzbiet, lędźwie, ożebrowanie (bok, żebra), mostek, brzuch, podbrzusze, wymię z sutkami (locha) lub puzdro (knur)
- część tylna – krzyż, biodro, szynka, ogon, pachwina
- nogi
- przednia noga: podramię, napiąstek, nadpęcie, staw pęcinowy, pęcina, racice, raciczki,
- tylna noga: goleń (golonka), staw skokowy z piętą, nadpęcie, staw pęcinowy, pęcina, racice, raciczki
Anatomia i biologia świni
[edytuj | edytuj kod]W organizmie świni wyróżnia się następujące układy narządów:
- zespół narządów ruchu,
- powłoka wspólna,
- zespół narządów trawiennych,
- zespół narządów oddechowych,
- zespół narządów moczowo-płciowych,
- układ krążenia wraz z gruczołami dokrewnymi,
- układ nerwowy wraz z narządami zmysłów.
Normalna temperatura ciała zdrowej świni wynosi około 37,2 °C. Świnie posiadają gruczoły potowe. Kolorowy atlas weterynaryjnej histologii podaje, że gruczoły nadgarstka świń składają się z masy ekrynowych gruczołów potowych. Przez długi czas przewód gruczołów potowych u świń był porównywany do krów, owiec i kóz. U świń w okolicach pyska są owe gruczoły potowe małe i zbite, a w okolicach karku duże. Są one umiejscowione głęboko w skórze. Skóra u świń odgrywa ważną rolę w regulacji temperatury. Podskórny tłuszcz w jej dolnych warstwach działa jak magazyn energii a jej funkcja termoregulacyjna częściowo zależy od wzrostu gęstej tkanki tłuszczowej i gruczołów potowych[64]. Ciąża u świń trwa około 112-114 dni (3 miesiące, 3 tygodnie i 3 dni), laktacja 21-56 dni. W jednym miocie może być 8-14 prosiąt. Świnia już w wieku 6 miesięcy może osiągnąć wagę użytkową (z punktu widzenia potrzeb człowieka: może być przeznaczona na ubój), tj. ponad 100 kg. Dorosłe samce (knury) niektórych odmian ważyć mogą do ponad 350 kg i osiągać wysokość ponad 90 cm, natomiast samice – lochy – bywają o kilkadziesiąt kilogramów lżejsze i kilkanaście centymetrów niższe. Świnia może żyć, jeśli nie zostanie przeznaczona na ubój, do około 12 lat.
Typy użytkowe świń
[edytuj | edytuj kod]- Typ smalcowy
- Typ słoninowy (świnie rosną wolno i dojrzewają późno. Ważą od 80 do 100 kg. Grzbiet zapadnięty, tułów długi. Mięso dobrej jakości)
- Typ tłuszczowo-mięsny (świnie rosną szybko, dojrzewają wcześnie. Dojrzałość osiągają w wieku 2-2,5 lat. Tułów krótki i szeroki, ryj krótki)
- Typ mięsny (świnie rosną szybko i dojrzewają późno. Dojrzałość osiągają w wieku 3,5-4 lat. Tułów długi i szeroki np. Hampshire, Durok, Pietrain)
W krajach wysokorozwiniętych największą rolę odgrywają świnie typu mięsnego.
Świnia jako zwierzę towarzyszące
[edytuj | edytuj kod]Świnie bywają też trzymane jako zwierzęta domowe. Zazwyczaj w tej roli występują świnie ras miniaturowych, zdarzają się jednak również osobniki pełnowymiarowe.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Woman_walking_pig%2C_October_2008.jpg/220px-Woman_walking_pig%2C_October_2008.jpg)
Zalety świń jako zwierząt gospodarczych
[edytuj | edytuj kod]- wszystkożerność
- szybkie tempo wzrostu
- szybkie dojrzewanie płciowe
- wysoka wydajność rzeźna
- wysoka mięsność
- wykorzystanie w medycynie ludzkiej przez podobieństwo fizjologiczne
- wysoka wartość odżywcza wieprzowiny
Świnie jako dawcy narządów do transplantacji u ludzi
[edytuj | edytuj kod]Z powodu stale zmniejszającej się liczby organów do przeszczepów naukowcy szukają alternatyw dla ludzkich narządów. Jedną z możliwości jest ksenotransplantacja. Jest to metoda polegająca na wszczepianiu ludziom narządów pochodzących od zwierząt. Najlepiej nadającym się do tego gatunkiem okazała się być świnia domowa. Za wyborem świni przemawia przede wszystkim fakt, że posiada ona niemal identyczne z ludzkimi rozmiary narządów. Jest ona również bardzo płodna oraz łatwa w utrzymaniu[65]. Zaletą tych zwierząt jest także to, że łatwo można u nich przeprowadzać modyfikacje genetyczne. Poważnym problemem jest reakcja nadostrego odrzucania przeszczepów spowodowana wysoką niezgodnością tkankową pomiędzy człowiekiem a świnią domową. Transplantacje niemal natychmiast po operacji zostają odrzucone. Istnieje również wysokie ryzyko zarażenia się od nich utajonymi retrowirusami (PERV).
Pomimo wielu korzyści płynących z takich przeszczepów ich ryzyko nie jest do końca poznane.
Wirusowe choroby trzody chlewnej
[edytuj | edytuj kod]- Afrykański pomór świń
- Pomór klasyczny
- Pryszczyca
- Choroba cieszyńska
- Choroba Aujeszkiego (ADV)
- Zespół rozrodczo-oddechowy świń (PRRS)
- Zakażenia parwowirusem
- Zespół SMEDI
- Rotawirusy
- Koronawirusowe zakażenia
- Gruźlica
- Choroba Glassera
- Smoleń[66]
- Parwowirus (PPV)
- Wirus grypy świń (SIV)
- Cirkowirus świń typu 2 (PCV2)
- Enterowirusy
- Wirus zapalenia mózgu i mięśnia sercowego (EMCV)
- Cytomegalowirusy
- Wirus klasycznego pomoru świń (CSFV).
Drogi zakażenia zarodka infekcjami wirusowymi
[edytuj | edytuj kod]1. drogą krwionośną, przez łożysko
- wirus może namnażać się w łożysku, by następnie atakować tkanki płodu
- wirus może przechodzić bezpośrednio przez łożysko
- drogą zakażonych wirusem leukocytów
2. przez kanał szyjki macicy
3. infekcja komórki
Sposoby przenoszenia
[edytuj | edytuj kod]- doustne
- śródmaciczne
- poprzez nasienie zakażonych knurów
- kontakt pomiędzy zakażonymi i wrażliwymi osobnikami (główna droga infekcji)
Miejsce namnażania i atak płodu
[edytuj | edytuj kod]- w łożysku
- tkanki poronionego płodu
- może namnażać się w komórkach stem-like nabłonka sznura pępowinowego – droga przejścia choroby do płodu
- może namnażać się w macicy i przedostawać się do narządów limfatycznych i krwi i tak doprowadzać do zakażenia płodu.
Bakteryjne choroby trzody chlewnej
[edytuj | edytuj kod]- Leptospira spp.
- Brucella suis
- Włoskowiec różycy[67]
Najczęstsze objawy chorobowe u ciężarnych loch
[edytuj | edytuj kod]Wiele z chorób zarówno wirusowych jak i bakteryjnych, cechują bardzo podobne objawy. Najczęściej są to:
- resorpcja płodów
- rodzenie się zmumifikowanych lub martwych prosiąt
- rodzenie przed terminem
- rodzenie osłabionych prosiąt
- regularne lub nieregularne ruje
- zmniejszenie liczby prosiąt w miocie
- rodzenie osłabionych i mało żywotnych prosiąt
- wypływy z pochwy
- wzrost wewnętrznej ciepłoty ciała
- obniżenie, utrata rozpłodowości
- zapalenie i obrzęk stawów
- utrudniona możliwość zajścia w kolejną ciążę
- defekty w rozwoju prosiąt
- ronienia
Ronienia są najprawdopodobniej wynikiem reakcji na uogólniony stan zapalny, aktywację cytokin prozapalnych, zaburzenia hormonalne, uwalnianie kortykoidów i prostaglandyn. Objawy zależą od okresu ciąży. Im później dojdzie do infekcji, tym większa szansa na przeżycie zwierząt[67].
Płodność i rozród
[edytuj | edytuj kod]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a5/%C5%9Awinia_domowa.jpg/220px-%C5%9Awinia_domowa.jpg)
Świnia domowa to jedno z najpłodniejszych zwierząt występujących na gospodarstwach domowych. Jej rozród w dużym stopniu zależy od człowieka, a przede wszystkim od jego kontroli i sterowania populacją. U samców świni domowej najlepsze ejakulaty uzyskuje się w miesiącach jesienno-zimowych (listopad, grudzień), czyli ejakulaty o największej objętości i liczbie plemników oraz o dużym odsetku ruchliwych plemników. Obserwuje się też wtedy maksymalną ilość testosteronu we krwi. Jednym z większych zagrożeń w rozrodzie świni domowej są liczne choroby zakaźne i niezakaźne, ograniczające, lub upośledzające rozwój płodu. Najczęściej są to wirusowe infekcje ciężarnych loch[68].
Rasy świni domowej
[edytuj | edytuj kod]Niektóre rasy świń: berkshire, duroc, pietrain, hampshire, tamworth, kunekune, poland china, wietnamska zwisłobrzucha (Vietnamese potbellied).
Rasy świni domowej w Polsce
[edytuj | edytuj kod]Tradycyjnie hodowano w Polsce świnie rasy polskiej białej zwisłouchej i innych o lokalnym znaczeniu. Rasy te mają mały udział mięsa w tuszy, dlatego obecnie w tuczu wielkotowarowym świnie przeznaczane na rzeź są zazwyczaj pierwszym pokoleniem mieszania linii matecznej i ojcowskiej. Tylko dla takich mieszańców uzyskuje się odpowiedni materiał mięsny oraz niskie koszty produkcji.
W liniach matecznych używa się głównie ras: polska biała zwisłoucha (pbz) oraz wielka biała polska (wbp).
W liniach ojcowskich używa się ras: pietrain, duroc, hampshire oraz linia 990.
Hoduje się też stare polskie rasy jako tzw. bank materiału genetycznego: złotnicka biała i pstra oraz puławska.
Występowanie świni domowej w Polsce
[edytuj | edytuj kod]Największe pogłowie trzody chlewnej jest skoncentrowane w województwie wielkopolskim. Pogłowie świni domowej w województwach pomorskim, kujawsko-pomorskim, łódzkim, mazowieckim i lubelskim, osiąga wartości powyżej 0,5 mln sztuk w każdym z nich. Najsłabiej pod względem ilości sztuk oraz zagęszczenia trzody chlewnej wypadają zachodnie oraz południowe województwa. Z kolei największym zagęszczeniem odznacza się województwo wielkopolskie, a następnie województwa łódzkie, kujawsko-pomorskie, opolskie i pomorskie.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Mapa_%C5%9Bwi%C5%84_w_Polsce.png/220px-Mapa_%C5%9Bwi%C5%84_w_Polsce.png)
Zobacz też
[edytuj | edytuj kod]Uwagi
[edytuj | edytuj kod]- ↑ Nomen nudum.
- ↑ Kombinacja nazw; niepoprawna późniejsza pisownia Sus sennaariensis Fitzinger, 1858.
Przypisy
[edytuj | edytuj kod]- ↑ a b Erxleben 1777 ↓, s. 179.
- ↑ C. Linnaeus: Systema naturae per regna tria naturae, secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Wyd. 10. T. 1. Holmiae: Impensis Direct. Laurentii Salvii, 1758, s. 49. (łac.).
- ↑ Erxleben 1777 ↓, s. 181.
- ↑ Gmelin 1788 ↓, s. 217.
- ↑ Gmelin 1788 ↓, s. 218.
- ↑ J.Ch.D. von Schreber: Die Säugthiere in Abbildungen nach der Natur, mit Beschreibungen. Erlangen: Expedition des Schreber’schen säugthier- und des Esper’schen Schmetterlingswerkes, 1790, s. ryc. cccxxiv. (niem.).
- ↑ R. Kerr: The animal kingdom, or zoological system, of the celebrated Sir Charles Linnæus. containing a complete systematic description, arrangement, and nomenclature, of all the known species and varieties of the mammalia, or animals which give suck to their young. Class I, Mammalia. Edinburgh: A. Strahan, and T. Cadell, London, and W. Creech, 1792, s. 351. (ang.).
- ↑ Anonim. Histoire Geographique, &c.; i. e. The Geographical, Political, and Natural History of Sardinia. By M. Azuni. „The Monthly Review”. Second series. 40, s. 472, 1803. (ang.).
- ↑ J.G. Fischer von Waldheim: Zoognosia tabulis synopticis illustrata, in usum praelectionum Academiae imperialis medico-chirugicae mosquensis edita. Cz. 3. Mosquae: Nicolai S. Vsevolozsky, 1814, s. 279. (łac.).
- ↑ S.D.W.. The mammals of Britain systematically arranged. „The Analyst”. 4, s. 71, 1836. (ang.).
- ↑ Reichenbach 1846 ↓, s. 47.
- ↑ a b c d e f Reichenbach 1846 ↓, s. 48.
- ↑ a b c d Reichenbach 1846 ↓, s. 49.
- ↑ Reichenbach 1846 ↓, s. 50.
- ↑ a b c d Reichenbach 1846 ↓, s. 51.
- ↑ J.E. Gray: List of the osteological specimens in the collection of the British Museum. London: The Trustees, 1847, s. 71. (ang.).
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 366.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 371.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 372.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 375.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 378.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 379.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 380.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 381.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 382.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 383.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. [384].
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 385.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 386.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 388.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 390.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 391.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 392.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 393.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 394.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 394–395.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 395.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 396.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 397.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 398.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 399.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 400.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 401.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 403.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 404.
- ↑ a b Fitzinger 1858a ↓, s. 405.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 407.
- ↑ Fitzinger 1858a ↓, s. 408.
- ↑ Fitzinger 1858b ↓, s. 240.
- ↑ a b Fitzinger 1858b ↓, s. 248.
- ↑ E. Blyth. Report of Curator, Zoological Department, for May, 1858. „The Journal of the Asiatic Society of Bengal”. 27, s. 267, 1859. (ang.).
- ↑ L. Rütimeyer: Die Fauna der Pfahlbauten in der Schweiz. Basel: Schweighauser, 1862, s. 26. (niem.).
- ↑ J.E. Gray. On the Skull of the Japanese Pig (Sus pliciceps). „Proceedings of the Zoological Society of London”. 1862, s. 17, 1862. (ang.).
- ↑ L. Fitzinger. Revision der bis jetzt bekannt gewordenen Artender Familie der Borstenth iere oder Schweine (Setigera). „Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe”. Abt. 1 Mineralogie, Botanik, Zoologie, Anatomie, Geologie und Paläontologie. 50, s. 409, 1865. (niem.).
- ↑ J.E. Gray. Synopsis of the Species of Pigs (Suidæ) in the British Museum. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 1868, s. 32, 1868. (ang.).
- ↑ a b c A. Sanson: Traité de Zootechnie. Zoologie etZootechnie Spéciales. T. 5: Ovides ariétins etcaprins, et suidés porcins. Paris: Maison Rustique, 1878, s. 1–372. (fr.).
- ↑ C.W.A. Nehring. Schädel eines zwergartigen Schweines (Sus scrofa nanus) aus dem Torfmoor von Tribsees in Neu-Vorpommern. „Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin”. Jahrgang 1884, s. 13, 1884. (niem.).
- ↑ F.M. Jentink. Sus-studies in the Leyden Museum. „Notes from the Leyden Museum”. 26, s. 178, 1905.
- ↑ R. Lydekker: The game animals of Africa. London: R. Ward, limited, 1908, s. 390. (ang.).
- ↑ C.J. Burgin, D.E. Wilson, R.A. Mittermeier, A.B. Rylands, T.E. Lacher & W. Sechrest: Illustrated Checklist of the Mammals of the World. Cz. 2: Eulipotyphla to Carnivora. Barcelona: Lynx Edicions, 2020, s. 382. ISBN 978-84-16728-35-0. (ang.).
- ↑ Wielka Encyklopedia PWN, Warszawa 2005, t. 27, s. 92, ISBN 83-01-13357-0 t. 1-30, ISBN 83-01-13443-7 t. 5
- ↑ Sarah M. Nelson Ancestors for the Pigs. Pigs in prehistory. (1998)
- ↑ The Hidden Lives of Pigs. [dostęp 2013-02-27]. (ang.).
- ↑ William J. Bacha, Linda M. Bacha: Color atlas of veterinary histology.
- ↑ Zdzisław Smorąg , Transgeniczne świnie jako dawcy tkanek i narządów do transplantacji u ludzi., „Przegląd Hodowlany”, 2011 .
- ↑ Choroby trzody chlewnej – przegląd i objawy [online], Rynek Rolny [dostęp 2016-01-31] .
- ↑ a b Krzysztof Kwit , Małgorzata Pomorska-Mól , Iwona Markowska-Daniel , Infectious agents involved in reproduction failure in swine, „Medycyna Weterynaryjna”, 72, 2016, s. 345–351, DOI: 10.21521/mw.5523 [dostęp 2018-04-27] .
- ↑ Elwira Wilczyńska i inni, Jakość nasienia knurów ras wbp, pbz, duroc i pietrain w poszczególnych miesiącach roku, 2013 .
Bibliografia
[edytuj | edytuj kod]- J.Ch.P. Erxleben: Systema regni animalis per classes, ordines, genera, species, varietates: cvm synonymia et historia animalivm: Classis I. Mammalia. Lipsiae: Impensis Weygandianis, 1777, s. i–xlviii; 1–636. (łac.).
- J.F. Gmelin: Systema naturae per regna tria naturae : secundum classes, ordines, genera, species, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis. Wyd. Ed. 13., aucta, reformata. T. 1. Lipsiae: Impensis Georg. Emanuel. Beer, 1788, s. 1–500. (łac.).
- Der Hufthiere erste Abtheilung: Pachydermen und Schweinsartige. W: H.G.L. Reichenbach: Die vollständigste Naturgeschichte des In- und Auslandes. Cz. 2: Der Säugethiere. Dresden und Leipzig: Expedition der vollständigsten Naturgeschichte, 1846, s. 1–64. (niem.).
- L.J.F.J. Fitzinger. Über die Racen des zahmen oder Hausschweines. „Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe”. 29 (10), s. 361–408, 1858. (niem.).
- L.J.F.J. Fitzinger. Über die Racen des zahmen oder Hausschweines. „Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe”. 30 (15), s. 233–260, 1858. (niem.).