Bano (título) – Wikipédia, a enciclopédia livre

Bano (em latim: banus; em bósnio: ban) foi o título dos governantes locais ou detentores de cargos, semelhante ao vice-rei, usado em vários estados da Europa Central e nos Bálcãs entre o século VII e o XX. Os exemplos mais comuns foram encontrados na Croácia medieval e em regiões medievais governadas e influenciadas pelo Reino da Hungria. Muitas vezes governaram como representantes governamentais do rei, comandantes militares supremos e juízes e, na Croácia do século XVIII, até mesmo como principais funcionários do governo. No Banato da Bósnia, eles sempre foram governantes supremos de facto.

A primeira menção conhecida do título de ban é no século X por Constantino VII Porfirogênito, na obra Sobre a Administração Imperial, nos capítulos 30 e 31, dedicado aos croatas e à organização croata do seu estado medieval. No capítulo 30, descrevendo em grego bizantino, como o estado croata foi dividido em onze zupanias (em grego clássico: ζουπανίας; jupã), o ban βοάνος (Boános), καὶ ὁ βοάνος αὐτῶν κρατεῖ (governa sobre) τὴν Κρίβασαν (Krbava), τὴν Λίτζαν (Lika) καὶ (e) τὴν Γουτζησκά (Gacka). ^[1] No capítulo 31, descrevendo a força militar e naval da Croácia, "Miroslav, que governou durante quatro anos, foi morto pelos βοέάνου (boéánou) Πριβουνία (Pribounía, ou seja, Pribina)", e depois disso seguiu-se uma diminuição temporária da força militar do Reino Croata. ^[2]

Em 1029, uma carta latina foi publicada por Jelena, irmã do ban Godemir, em Obrovac, para doação ao mosteiro de São Krševan em Zadar. ^[3] Nele ela é apresentada como "Ego Heleniza, soror Godemiri bani..." ^[3] Franjo Rački observou que se não for um original, então é certamente uma transcrição do mesmo século XI. ^{[4] [5]}

No século XII, o título foi mencionado por um monge anônimo de Dóclea e no Cartulário Supetar. ^[3] O historiador grego bizantino João Cinamo escreveu o título na forma grega μπάνος (mpanos). ^[6] Na Crônica do Padre de Dóclea, que data dos séculos XII e XIII, na redação latina está escrito como banus, banum, bano, e na redação croata apenas como ban. ^[3] O Cartulário Supetar inclui informações até o sséculo XII, mas a escrita específica sobre proibições é datada do final do século XIII e início do XIV, uma transcrição de um documento mais antigo. ^[7] Menciona que existiram sete banimentos e foram eleitos pelas seis das doze tribos nobres croatas, onde o título está escrito como banus e bani. ^[7]

A palavra protoeslava tardia *banъ é considerado não pertencente ao estoque lexical eslavo nativo e geralmente é considerado um empréstimo de uma língua turca, ^{[6] [8] [9]} mas tal derivação é altamente criticada pelos historiadores modernos que preferem argumentar a origem da Europa Ocidental. ^{[10] [11] [12]} A origem do título entre os croatas medievais não é completamente compreendida, ^[13] e é difícil determinar a fonte exata e reconstruir a forma original da palavra turca da qual deriva. ^[14] De acordo com a teoria dominante, é geralmente explicado como uma derivação do nome pessoal do governante ávaro da Panônia, Beano, ^{[6] [9] [15] [16] [17]} que é uma derivação da raiz prototurca *bāj - “rico, riqueza, riqueza; príncipe; marido”. ^{[18] [6]} A raiz prototurca *bāj- às vezes é explicada como uma palavra turca nativa; ^[19] no entanto, também poderia ser um empréstimo da Bay iraniana (do proto-iraniano *baga- "deus; senhor"). ^[6] Dentro da teoria altaica, a palavra turca é herdada do proto-altaico *bēǯu "numerosos, ótimo". ^[20] A palavra do título ban também foi derivada do nome Bojan, ^[21] e também foram propostas línguas de origem iraniana ^[a], e germânica. ^[b]

O nome Avar bajan, que alguns estudiosos tentando explicar a origem do título interpretaram com o suposto significado de "governante da horda", ^[22] é atestado como o nome pessoal do século VI do grão-cã ávaro Beano I que liderou os ataques às províncias de o Império Bizantino. ^[6] Alguns estudiosos presumem que o nome pessoal era uma possível interpretação errônea de um título, ^{[6] [17]} mas Beano já tinha o título de grão-cã, e o nome, bem como sua derivação, estão bem confirmados. ^[6] O ban entre os ávaros nunca foi atestada nas fontes históricas, ^[23] e, como tal, a derivação etimológica ávara não é convincente. ^[24]

As origens etimológicas e funcionais do título são desconhecidas. ^{[10] [11] [12]} Foi usado como "evidência" ao longo da história da historiografia para provar suposições ideológicas sobre os ávaros, ^[25] e teorias específicas sobre a origem dos primeiros croatas medievais. ^{[16] [17] [26]} O ponto de partida do debate foi o ano de 1837, e o trabalho do historiador e filólogo Pavel Jozef Šafárik, cuja tese influenciou gerações de estudiosos. ^[27] Em sua obra Slovanské starožitnosti (1837), e mais tarde Slawische alterthümer (1843) e Geschichte der südslawischen Literatur (1864), foi o primeiro a conectar o título de ban do governante, obviamente não de origem lexical eslava, que governava os župas da região de hoje de Lika, com os ávaros da Panônia. ^[27] Concluiu como os ávaros viviam naquele mesmo território, baseando a sua tese numa leitura literal da afirmação do capítulo 30 de Constantino VII, “ainda existem descendentes dos ávaros na Croácia, e são reconhecidos como ávaros”. ^[28] No entanto, os historiadores e arqueólogos modernos provaram até agora o contrário, que os ávaros nunca viveram na área da província romana da Dalmácia (incluindo Lika), e essa afirmação ocorreu algures na Panônia. ^{[29] [30]} Šafárik presumiu que os ávaros pelo nome bayan chamavam seu governador e, no final, concluiu que ban deriva do "nome-título" Bayan, que também é uma palavra-título persa (ver turco bei para begue/bei persa), e negligenciou que deveria derivar do nome eslavo Bojan. ^[31] Sua tese seria posteriormente endossada por muitos historiadores, e tanto o ban dos eslavos do sul quanto o župan foram declarados como títulos oficiais dos ávaros, mas tinha mais a ver com a ideologia do estudioso da época do que com a realidade real. ^[32]

Franz Miklosich escreveu que a palavra, de origem croata, provavelmente foi expandida pelos croatas entre os búlgaros e os sérvios, enquanto se for persa, entre os eslavos é emprestada dos turcos. ^[33] Erich Berneker escreveu que isso se tornou por contração de bojan, que foi emprestado do bajan mongol-turco ("rico"), e observou que Bajan é um nome pessoal entre mongóis, ávaros, búlgaros, tártaros altaicos e quirguizes. ^[34] Đuro Daničić decidiu por uma solução intermediária; por origem é Avar ou Persa de bajan (duque). ^[35]

John Bagnell Bury derivou o título do nome de grão-cã ávaro Beano I, e do filho do búlgaro Grão-cã Cubrato, Beano, com o qual tentou provar a teoria búlgaro-avar (turca) sobre a origem dos primeiros croatas medievais. ^{[16] [36]} O historiador Franjo Rački não descartou a possibilidade de que os eslavos do sul pudessem obtê-lo dos ávaros, mas não acreditou que isso tivesse acontecido na Dalmácia, mas em algum lugar da Panônia, e notou a existência de bân ("dux, custos") na língua persa. ^[37] Tadija Smičiklas e Vatroslav Jagić pensaram que o título não deveria derivar de bajan, mas de bojan, como está escrito nos registros históricos gregos (boan, boean). ^[38]

Vjekoslav Klaić apontou que o título antes do século XII está documentado apenas entre os croatas, ^[39] e não considerou um problema o fato de Bajan ser um nome pessoal e não um título, como visto na derivação mais aceita da palavra eslava *korljь (kral /lj, krol). ^[39] Ele mencionou ambas as teses (do turco-persa e do eslavo "bojan, bojarin"), bem como a derivação da teoria germano-gótica da bandeira e do poder do ban e do ban do rei. Gjuro Szabo compartilhava do ponto de vista semelhante de Klaić e enfatizou a ampla distribuição de um topônimo da Índia à Irlanda, e particularmente entre as terras eslavas, e considerou isso como uma impossibilidade derivada de um nome pessoal de um Grão-cã pouco conhecido, mas de uma palavra pré-histórica Ban ou Pan. ^{[40] [41]}

Ferdo Šišić considerou que é impossível ter origem direta no nome pessoal de um governante avar porque o título necessita de uma continuidade lógica. ^[42] Ele duvidou de sua existência entre as tribos eslavas durante a grande migração e nos primeiros principados eslavos do sul. ^[42] Ele apoiou fortemente a tese Šafárik sobre os descendentes ávaros em Lika, agora descartada pelos estudiosos, e concluiu que naquele território eles tinham um governador separado a quem chamavam de bajan, do qual após a assimilação avar, passou a ser ban o título croata. ^[42] A tese do suposto título de governador Avar, Šišić, baseia-se em sua derivação pessoal de bajan do título Grão-cã. ^[43] Nada Klaić defendeu as mesmas reivindicações dos descendentes de Avar em Lika e considerou proibições e župans como oficiais e governadores de Avar. ^[44]

A última conclusão de Šišić e Klaić foi anteriormente contestada por Rački, que estudando antigos registros históricos observou que o ban só poderia ser alguém de uma das doze tribos croatas de acordo com o cartulário Supetar. ^[45] Este ponto de vista é apoiado pela Crônica de Duklja; Redação latina; Unaquaque in provincia banum ordinavit, id est ducem, ex suis consanguineis fratribus ([Svatopluk] em cada província recebeu um ban, e eles eram irmãos consanguíneos do duque); A redação croata define que todas os ban precisam ser nativas e nobres por origem. ^[3]

A visão dominante da época foi contestada principalmente por Stjepan Krizin Sakač, que enfatizou que a palavra bajan nunca é mencionada em fontes históricas como um título, o ban nunca é mencionada dessa forma e não há evidências de que ávaros e turcos alguma vez usou um título intimamente relacionado à ban. ^[21] Sakač conectou o bân croata com declarações de dois dicionários persas (lançados em 1893 e 1903); o substantivo bàn (senhor, mestre, homem ilustre, chefe), o sufixo bân (guarda) e o título sassânida merz-bân (مرزبان marz-bān, Marzobã). ^{[46] [47] [48]} Ele considerou que os primeiros croatas se originaram dos sármatas de língua iraniana, provavelmente alanos e aorsos. ^{[49] [26]} A visão da possível origem iraniana (de ban; guardião, guarda), além de Avarian, foi compartilhada por estudiosos modernos como Vladimir Košćak, Horace Lunt e Tibor Živković. ^{[26] [50] [10]}

No século XXI, historiadores como Mladen Ančić (2013) e Neven Budak (2018) em sua pesquisa e síntese da história croata concluíram que a argumentação linguística Avar não é convincente e as fontes históricas apoiam mal tal tese, enfatizando antes a origem franca de o título. ^[12] Ančić enfatizou que a derivação ávara está relacionada à ideologização cultural e política desde o século XIX, o que evitou qualquer associação com a germanização e a herança alemã. Segundo ele, o título e suas funções derivam diretamente de um termo medieval germânico ban ou bannum, poder real de mobilização de exércitos e exercício da justiça posteriormente delegado aos condes, que foi amplamente utilizado na Francia. O arqueólogo Vladimir Sokol (2007) chegou independentemente a uma conclusão muito semelhante relacionando-o com a influência dos francos durante o seu controle da Ístria e da Libúnia. ^{[30] [24]} Em 2013, o historiador Tomislav Bali notou a possível ligação do título com a unidade administrativa militar e territorial bandon do Império Bizantino. ^[51] O termo unitário deriva, tal como o grego bandon (do século VI) e o latim bandus e bandum (do século IX; estandarte), do gótico bandwō, termo militar usado pelas tropas que possuíam germânicos ou lutavam contra povos germânicos. ^[51] Bali considerou que os governantes croatas possivelmente foram influenciados pelo modelo bizantino na organização do território e tomou emprestada a terminologia e que tal tese pode estar relacionada ao argumento de Sokol sobre a influência ocidental. ^[51]

As fontes dos primeiros períodos são escassas, mas as existentes mostram que desde a Idade Média "ban" era o título usado para os administradores de terras locais nas áreas dos Bálcãs para onde a população eslava do sul migrou por volta do século VII, nomeadamente no Ducado da Croácia (século VIII- c. 925), Reino da Croácia, Croácia em união com a Hungria (1102–1526), e muitas regiões governadas e influenciadas pelo Reino da Hungria como Banato da Bósnia (1154–1377), Banato de Severino (1228–1526), Banato de Macsó (1254–1496) e outros. De acordo com Noel Malcolm, o uso do título croata de "ban" na Bósnia indica que os laços políticos com o mundo croata existiam desde os primeiros tempos, enquanto o líder supremo dos sérvios sempre foi chamado de Grão-príncipe (Veliki Župan) e nunca de "ban". ^[52]

O significado do título mudou com o tempo: a posição de um ban pode ser comparada à de um vice-rei ou de um alto vassalo, como um duque hereditário, mas nenhuma delas é precisa para todos os ban históricos. Na Croácia reinou um ban em nome do governante, ele é o primeiro dignitário do estado depois do rei, o representante legal do rei, e tinha vários poderes e funções. ^[53]

Nas línguas eslavas do sul, o território governado por um ban era denominado Banovina (ou Banato), muitas vezes transcrito em inglês como Banate ou Bannate, e também como Banat ou Bannat.

Ver também : Ban da Croácia e Ban da Eslavônia

O primeiro ban croata mencionada foi Pribina no século X, seguida por Godemiro (969–995), Gvarda ou Varda (c. 995–1000), Božeteh (c. 1000–1030), Estêvão Praska (c. 1035–1058), Gojčo (c. 1060–1069), e mais tarde Demétrio Zvonimir (c. 1070–1075) e possivelmente Pedro Snačić (c. 1075–1091) que se tornaria o último rei croata nativo.

A menção bastante tardia de meados do século X, porque não é mencionada em inscrições e cartas reais mais antigas, indica que não foi preservado do período do Grão-Canato Ávaro como foi anteriormente presumido na historiografia. Indica antes a influência da expansão da fronteira norte pelo rei Tomislau I da Croácia, após a conquista da Eslavônia pelos húngaros, tornando a posição de ban semelhante à de um margrave defendendo uma região fronteiriça. ^[54] Que a proibição foi significativa quase como um rei é visto em uma carta de 1042 na qual um certo ban "S", muito provavelmente Estêvão Praska, fundou por si mesmo um mosteiro de Chrysogoni Jaderæ concedendo-lhe terras, impostos, riqueza, gado, camponeses e que ele alcançou o título imperial bizantino de protoespatário. Este título imperial, de alguma forma relacionado com um ban, foi dado a governadores provinciais e governantes estrangeiros, e muito provavelmente foi usado para destacar a ligação entre a corte real croata e bizantina. ^[55]

Depois de 1102, quando a Croácia entrou em união pessoal com o reino húngaro, o título de ban foi nomeado pelos reis. A Croácia foi governada pelos vice-reis como um todo entre 1102 e 1225, quando foi dividida em duas banovinas distintas: Eslavônia e Croácia, e Dalmácia. Dois bans diferentes foram impostos até 1476, quando foi retomada a instituição de um ban único. O título de ban persistiu na Croácia mesmo depois de 1527, quando o país se tornou parte da monarquia dos Habsburgos, e continuou até 1918. No século XVIII, os bans croatas acabaram se tornando os principais funcionários do governo na Croácia. Eles também estavam à frente do governo de Ban (Tabula Banalis), efetivamente os primeiros primeiros-ministros da Croácia.

Ver artigo principal: Banato da Bósnia

No início, o estatuto da Bósnia como estado independente de facto flutuava, dependendo da época, em termos das suas relações com o Reino da Hungria e o Império Bizantino. Seus governantes eram chamados de proibições, e seu território, banovina. No entanto, os bans da Bósnia nunca foram vice-reis, no sentido de que os seus vizinhos no oeste da Croácia, nomeados pelo rei.

Os primeiros bans da Bósnia mencionadas foram Borić (1154–1163) e Kulin (1163–1204). ^[53] As dinastias medievais da Bósnia que usaram o título Ban do século XII ao final do XIV incluem Borić, Kulinić com Ban Kulin e Matej Ninoslav sendo os membros mais proeminentes, e a dinastia Kotromanić.

Algumas das proibições mais proeminentes do século XII ao final do XIII incluem Ban Borić, Ban Kulin, Ban Stephen Kulinić, Ban Matej Ninoslav, Prijezda I, Prijezda II, Estêvão I e Estêvão II.

O estado medieval da Bósnia usou o título de "ban" até que os governantes adotaram o uso do título de "rei" sob o Reino da Bósnia, com o sucessor de Ban Estêvão II, Tordácato I sendo o primeiro a inaugurar o título de "rei".

As regiões governadas e influenciadas pelo Reino da Hungria, além das da Croácia e da Bósnia, também foram formadas como banatos, geralmente como províncias fronteiriças nas atuais Sérvia, Romênia e Bulgária. Inclui:

• Banato de Só (século XII-1410) e Banato de Usora (século XII/XIII-1324/1463) cujo governo foi contestado pelo Banato e pelo Reino da Bósnia
• Banato de Severino (1228–1526) que no século XVI foi dividido entre a Hungria (ver Banato de Lugos e Karánsebes) e a Valáquia (ver Grande Banato de Craiova, Banato de Craiova)
• Banato de Macsó (1254–1284, 1319–1496)
• Banato de Braničevo, Banato de Kučevo e Banato de Baranja (século XIII) disputados entre o rei húngaro, os búlgaros Darman e Kudelin e o sérvio Estevão Dragutino
• Banato da Bulgária (1365–1369)

Como parte do sistema defensivo anti-otomano foram formados:

• Banato de Belgrado (1427–1521) na Sérvia
• Banato de Jajce (1463–1527) e Srebrenik (1464–1521/1521) na Bósnia

Em 1921 existia temporariamente Lajtabánság em Burguenlândia (Áustria).

O título ban também foi concedida no Segundo Império Búlgaro em algumas ocasiões, mas permaneceu uma exceção. Um exemplo foi o governador de Sredets (Sófia) Ban Yanuka, no século XIV. ^[56]

Ver artigo principal: Subdivisões do Reino da Iugoslávia § Banatos (Banovinas; 1929-1941)

Ban também foi usado no Reino da Sérvia e no Reino da Iugoslávia do século XIX entre 1929 e 1941. Ban foi o título do governador de cada província (chamada banovina) do Reino da Iugoslávia entre 1929 e 1941. O peso do título era muito menor do que o de um cargo feudal de ban medieval.

A palavra ban é preservada em muitos topônimos e nomes de lugares modernos, nas regiões onde antes reinavam os bans, bem como em nomes pessoais:

• Uma região no centro da Croácia, ao sul de Sisak, é chamada Banovina ou Banija ^[53]
• A região do Banato na Bacia da Panónia, entre os rios Danúbio e Tisza, agora na Romênia, Sérvia e Hungria
• Nas toponímias Bando, Bandola, Banj dvor e Banj stol e Banovo polje em Lika ^[57]
• Na Bósnia e Herzegovina existem numerosos topónimos, como Banbrdo, aldeia Banova Jaruga, cidade Banovići, e possivelmente Banja Luka ^{[53] [58]}

O termo ban ainda é usado na frase banski dvori ("corte do ban") para designar os edifícios que hospedam altos funcionários do governo. O Banski dvori em Zagreb acolhe o governo croata, enquanto o Banski dvor em Banja Luka acolheu o presidente da Republika Srpska (uma subdivisão de primeiro nível da Bósnia e Herzegovina) até 2008. O edifício conhecido como Bela banovina ("a banovina branca") em Novi Sad abriga o parlamento e o governo da Província Autônoma de Voivodina, na Sérvia. O edifício recebeu este nome porque anteriormente abrigou a administração do Banovina do Danúbio (1929–1941). Banovina é também o nome coloquial do edifício da Câmara Municipal de Split, e do edifício administrativo (reitoria e biblioteca) da Universidade de Niš.

No litoral croata banica ou banić significava "pequenas moedas de prata", em Vodice banica significava "moedas antigas e desconhecidas". ^[58] O Banovac foi uma moeda cunhada entre 1235 e 1384. No sentido de dinheiro, o mesmo ocorre na Romênia, na Bulgária (moedas de bronze) e no polonês antigo (xelim). ^[58]

O termo também é encontrado em sobrenomes pessoais: Ban, Banić, Banović, Banovac, Balaban, Balabanić. ^[53] Banović Strahinja, um filme de aventura iugoslavo de 1981, é baseado em Strahinja Banović, um herói fictício da poesia épica sérvia.^[59]

↑ a. A teoria iraniana além da já mencionada,^[10][26][60] de acordo com alguns estudiosos modernos observam adicionalmente;^[61] o dicionário Persa-Inglês de E. H. Palmer, onde é mencionado o sufixo do substantivo bàn ou vàn deriva do verbo (que significa "manter, gerenciar"), compondo bâgh-ban (jardineiro), der-bân (guardião do portão), nigah-bàn (detentor de registros), raz-bàn (guardião da vinha), galah-bàn (pastor), shahr-bān (guardião da cidade), kad-bánú (senhora; shahbanu) também o verbo baná (construir), báni; banná (construtor).;^[62][63] o título ba(n)daka (capanga, servo leal, vassalo real),^[64][65][66] um epíteto de alto escalão na Inscrição de Beistum usado pelo rei aquemênida Dario I para seus generais e sátrapas (Vidarna, Vindafarnā, Gaubaruva, Dādṛši, Vivāna, Taxmaspāda, Vaumisa, Artavardiya^[67]),^[64] e bandag na Inscrição de Paiculi usada pelo rei sassânida Narses.^[64] O antigo persa bandaka deriva de banda, do antigo substantivo indiano bandha, "vínculo, grilhão",da raiz indo-europeia bhendh, no Médio Irã e Pahlavi bandag (bndk/g), Sogdian βantak, Turfan bannag;^[64] o nome Artabano dos governantes persas e partas; os governantes reais de Elam chamam-se Hu(m)ban, levado em homenagem ao deus Khumban,^[68] e a cidade Bunban; o título ubanus denotado para Prijezda I (1250–1287) pelo Papa Gregório IX.

↑ b. A teoria germânica foi enfatizada por Vjekoslav Klaić, e Gjuro Szabo que desenvolveu a visão do filólogo Johann Georg Wachter a partir de seu Glossarium Germanicum (1737), e o ponto de vista semelhante de Friedrich Kluge em seu Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache (1883). ^[69] V. Klaić notou a relação entre a palavra gótica bandvjan (bandwjan)^[70] e as generalizadas bannus, bannum, do francês ban, do alemão bann, do espanhol e italiano bando, com tudo para denotar a concessão de poder do cargo.^[71] G. Szabo observou o comentário de Hesíquio banoi ore strongila (colinas arredondadas), e a consideração de Wachter de que Ban significa "colina, pico, altura", e como tal foi transferido para o significado de “alta dignidade”.^[72] I. Mužić cita o Código de Korčula (século XII); Tunc Gothi fecerunt sibi regem Tetolam qui fuerat aliis regibus banus et obsedebat undique Romanis.^[73] I. Mužić também observou a consideração do celtologista Ranka Kuić (Crveno i crno Srpsko-keltske paralele, 2000, pg. 51), que considerou Ban uma designação celta de "pico da colina", enquanto Banato como "região montanhosa".^[74]

Referências