Conde de Arundel – Wikipédia, a enciclopédia livre

Conde de Arundel
subsidiário do
Ducado de Norfolk
desde 1660


Brasão de Eduardo Fitzalan-Howard, 18.º duque de Norfolk e 29.º ou 36.º conde de Arundel.
Pariato Inglaterra
Criação

1.º Titular Guilherme d'Aubigny
Actual Titular Eduardo Fitzalan-Howard, 18.º duque de Norfolk
Solar
Castelo de Arundel, em Sussex, muito reconstruído nos tempos modernos, a principal sede da família Howard, duques de Norfolk, condes de Arundel e de Surrey, etc.
Brasão de d'Aubigny, condes de Arundel, conforme registrado no armorial de Carlos (século XIII), para Hugo d'Aubigny, 5.º conde de Arundel (morto em 1243). Esses brasões foram adotadas pela família de Fitzalan, sucessores no condado de Arundel; eles foram registrados como os brasões de Ricardo Fitzalan, 1.º Conde de Arundel (1266–1302), no Falkirk Roll, Glover's Roll e no Caerlaverock Poem (1300). Atualmente, eles são mostrados no 4.º quarto dos brasões do Duque de Norfolk, da família Fitzalan Howard,[1] que detém o título subsidiário de Conde de Arundel

Conde de Arundel é um título nobiliárquico da Inglaterra e um dos mais antigos existentes no Pariato da Inglaterra. Atualmente, ele pertence ao Duque de Norfolk e é usado (juntamente com o condado de Surrey) por seu herdeiro aparente como um título de cortesia.

O condado foi criado em 1138 ou 1139[2] para o barão francês Guilherme d'Aubigny. Sua origem foi a concessão anterior de Henrique I à sua segunda esposa, Adeliza de Lovaina, da propriedade confiscada dos Arundel, que incluía o castelo e uma grande parte de Sussex. Após a morte de Henrique I, ela se casou com Guilherme, que se tornou senhor das terras e que, a partir do ano de 1141, passou a ser chamado de conde de Sussex, de Chichester ou de Arundel. Sua primeira aparição conhecida como conde foi no Natal de 1141.[3] Até meados do século XIII, os condes também eram frequentemente conhecidos como conde de Sussex, até que esse título caiu em desuso. Mais ou menos na mesma época, o título de conde passou para a família bretã Fitzalan, um ramo mais jovem da qual se tornou a família Stuart, que mais tarde governou a Escócia e a Inglaterra.

Surgiu uma tradição de que o detentor do Castelo de Arundel deveria ser automaticamente Conde de Arundel, e isso foi formalmente confirmado pelo rei Henrique VI. Uma lei do Parlamento de 1627 confirmou essa designação e aplicou retrospectivamente o título de conde aos lordes de Arundel, sendo que algumas autoridades sustentam que o título de conde remontava ao reinado de Ricardo I (especificamente 1189).[4] Entretanto, essa designação nem sempre foi seguida. Alguns lordes de Arundel nunca foram chamados de condes durante suas vidas, mas ainda assim são contados e numerados como condes aqui. Outras fontes podem não incluir alguns condes listados abaixo e podem considerar que o condado tenha sido criado mais de uma vez.

Em seu livro de 1834 sobre os condes de Arundel, M. A. Tierney (capelão do duque de Norfolk) afirma que a primeira encarnação do condado foi com a Casa de Montgomery. Rogério de Montgomery, 1.º Conde de Shrewsbury, foi um dos principais generais de Guilherme, o Conquistador, e Guilherme lhe concedeu, entre várias centenas de outras propriedades, a propriedade de Arundel, com a incumbência de fortificá-la com um castelo. Acredita-se que Montgomery tenha construído o castelo de mota que sobrevive até hoje, e acredita-se que tenha construído uma fortaleza de madeira nele, com vista para o rio Arun. Montgomery e dois de seus filhos são considerados por muitos como a primeira encarnação do condado, mas geralmente não são contados entre os condes.

Em 1580, o 12.º conde, e último Fitzalan a deter o título, morreu sem um herdeiro do sexo masculino. Sua filha Maria Fitzalan havia se casado com o 4.º Duque de Norfolk, que havia sido detido, e o título passou para o filho deles, Filipe Howard, antes que ele também fosse detido por traição em 1589.[5] O condado de Arundel foi restaurado para seu filho Tomás após a ascensão do rei Jaime I.[6] O 5.º Conde de Arundel, o 5.º Howard a deter o título, foi restaurado ao título principal de Howard de Duque de Norfolk em 1660,[7] e o título descende com esse ducado desde então.

Em 1842, por mandado real, Henrique Fitzalan-Howard, 14.º Duque de Norfolk e 13.º Conde de Arundel, e seus irmãos assumiram o sobrenome Fitzalan-Howard, usado pela linhagem da família até hoje.[8]

Primeira criação (c. 1138)

[editar | editar código-fonte]
  • Guilherme d'Aubigny, 1.º Conde de Arundel (morto em 1176)
  • Guilherme d'Aubigny, 2.º Conde de Arundel (morto em 1193)
  • Guilherme d'Aubigny, 3.º Conde de Arundel (c. 1174–1221)
  • Guilherme d'Aubigny, 4.º Conde de Arundel (morto em 1224)
  • Hugo d'Aubigny, 5.º Conde de Arundel (morto em 1243)
  • João Fitzalan (1223–1267), (6.º) Conde de Arundel[9][3]
  • João Fitzalan (1246–1272), (7.º) Conde de Arundel
  • Ricardo Fitzalan, 1.º Conde de Arundel – 1.º, 6.º[10] ou 8.º Conde[11] – (1267–1302), sobrinho-bisneto do 5.º conde. Ele recebeu um mandado em 1289, quando atingiu a maioridade, convocando-o ao Parlamento; acredita-se que isso talvez seja uma criação de outro condado de Arundel.[12] Veja abaixo.

Segunda criação (1289)

[editar | editar código-fonte]

Terceira criação (1580)

[editar | editar código-fonte]
  • Filipe Howard, 1.º, 13.º (ou 18.º) Conde de Arundel (1557–1595) (perdido em 1589)
  • Tomás Howard, 2.º, 14.º (ou 19.º) Conde de Arundel (1585–1646) (restaurado em 1604)
  • Henrique Howard, 3.º, 15.º (ou 20.º) Conde de Arundel (1608–1652)
  • Tomás Howard, 4.º, 16.º (ou 21.º) Conde de Arundel (1627–1677) (restaurado como 5.º duque de Norfolk em 1660)

Depois disso, o condado de Arundel foi mantido pelos duques de Norfolk. O 18.º Duque de Norfolk (18.º Conde) é o atual titular.

  • Tomás Howard, 5.º Duque de Norfolk (1627–1677)
  • Henrique Howard, 6.º Duque de Norfolk (1628–1684)
  • Henrique Howard, 7.º Duque de Norfolk (1655–1701)
  • Tomás Howard, 8.º Duque de Norfolk (1683–1732)
  • Eduardo Howard, 9.º Duque de Norfolk (1685–1777)
  • Carlos Howard, 10.º Duque de Norfolk (1720–1786)
  • Carlos Howard, 11.º Duque de Norfolk (1746–1815)
  • Bernardoo Howard, 12.º Duque de Norfolk (1765–1842)
  • Henrique Howard, 13.º Duque de Norfolk (1791–1856)
  • Henrique Fitzalan-Howard, 14.º Duque de Norfolk (1815–1860)
  • Henrique Fitzalan-Howard, 15.º Duque de Norfolk (1847–1917)
  • Bernardoo Fitzalan-Howard, 16.º Duque de Norfolk (1908–1975)
  • Miles Fitzalan-Howard, 17.º Duque de Norfolk (1915–2002)
  • Eduardo Fitzalan-Howard, 18.º Duque de Norfolk (nascido em 1956)

O herdeiro aparente é Henrique Fitzalan-Howard, Conde de Arundel e Surrey (nascido em 1987). Os próximos na linha de sucessão são os irmãos de Arundel, Lordes Tomás e Filipe Fitzalan-Howard.

Árvore genealógica

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. Debrett's Peerage, 1968, p.833
  2. Cokayne & Gibbs 1910, pp. 233–234.
  3. a b Round 1911, p. 705.
  4. Cokayne, George E. (George Eduardo); Howard de Walden, Thomas Evelyn Scott-Ellis; Warrand, Duncan; Gibbs, Vicary; Doubleday, H. Arthur (Herbert Arthur); White, Geoffrey H. (Geoffrey Henllan) (1910). «The complete peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain, and the United Kingdom : extant, extinct, or dormant». Londres: The St. Catherine Press, ltd. Consultado em 12 de setembro de 2024 
  5. Cokayne & Gibbs 1910, pp. 252–253.
  6. Round 1911, p. 706.
  7. «Norfolk, Duque of (E, 1483)». web.archive.org. 23 de agosto de 2011. Consultado em 12 de setembro de 2024 
  8. «Norfolk, Duque of (E, 1483)». web.archive.org. 23 de agosto de 2011. Consultado em 12 de setembro de 2024 
  9. Suppe, Frederick (2004). «Fitzalan, John (II) (1223–1267), Barão». Oxford Dictionary of National Biography online ed. Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/9531  (Requer Subscrição ou ser sócio da biblioteca pública do Reino Unido.)
  10. a b Fryde et al. 1996, p. 449.
  11. Cokayne & Gibbs 1910, p. 240.
  12. Cokayne & Gibbs 1910, pp. 240–241.
  13. Tout, T.F.; Saul, Nigel (2004). «Fitzalan, Richard, first Conde of Arundel (1267–1302), magnate and soldier». Oxford Dictionary of National Biography online ed. Oxford University Press. doi:10.1093/ref:odnb/9533  (Requer Subscrição ou ser sócio da biblioteca pública do Reino Unido.)