French
DeutschFishes of the World – Wikipédia, a enciclopédia livre
| Título original | (en) Fishes of the World |
|---|---|
| Língua original | |
| Autor | Joseph S. Nelson (en) |
| Assuntos | |
| Editor |
Fishes of the World de Joseph S. Nelson (1937 - 2011) é uma referência padrão para sistemática de peixes . Agora em sua quinta edição (2016), o trabalho é uma visão abrangente da diversidade e classificação das mais de 30.000 espécies de peixes conhecidas pela ciência.[1]
O livro começa com uma visão geral da ictiologia, embora não seja independente. Após uma breve seção sobre Chordata e táxons não-peixes, o trabalho lista todas as famílias de peixes conhecidas de forma sistemática. Cada família recebe pelo menos um parágrafo e geralmente um desenho de contorno corporal; famílias grandes têm subfamílias e tribos descritas também. Gêneros e espécies notáveis são mencionados, enquanto o livro geralmente não trata da diversidade em nível de espécie. As complexidades dos táxons superiores são descritas sucintamente, com muitas referências para pontos difíceis. O livro não envolve ilustrações coloridas.[2]
A quarta edição foi a primeira a incorporar o amplo uso da análise de DNA, revisando muitas classificações anteriores.[3]
A primeira edição apareceu em 1976, a segunda em 1984, a terceira em 1994 ( John Wiley & Sons ,ISBN 0-471-54713-1), o quarto em março de 2006 (ISBN 0-471-25031-7), e o quinto em abril de 2016 (ISBN 9781118342336).[4]
Referências
[editar | editar código-fonte]- ↑ Michael A. Bell (1995). «Review of Fishes of the World by Joseph S. Nelson». The Quarterly Review of Biology. 70: 232–233. JSTOR 3036281. doi:10.1086/419021
- ↑ Carl L. Hubbs (1977). «Review of Fishes of the World by Joseph S. Nelson». Systematic Zoology. 27: 136–137. JSTOR 2412830
- ↑ Day, Julia J. (1 de dezembro de 2006). «Review of Fishes of the World, 4th Edition». Fish and Fisheries. 7 (4): 334. ISSN 1467-2979. doi:10.1111/j.1467-2979.2006.00227.x
- ↑ George C. Williams (1977). «Review of Fishes of the World by Joseph S. Nelson». The Quarterly Review of Biology. 52: 215–216. JSTOR 2824104. doi:10.1086/409936