Línguas ienisseianas – Wikipédia, a enciclopédia livre
Línguas ienisseianas | |
---|---|
Distribuição geográfica | Região central do Rio Ienissei, Sibéria |
Classificação linguística | Dene-ienissei (proposta)
|
Subdivisões |
|
A família linguística ienisseiana (às vezes chamada de ienisseico ou Ienissei - Ostyak;[1] ocasionalmente pronunciado com um -ss-) é um grupo de línguas relacionadas faladas na Sibéria Central.
Subdivisões
[editar | editar código-fonte]0. Proto-ienisseiano (anterior a 500 AC; tendo se dividido por volta de 1 DC)
- 1. Ramo setentrional (dividido por volta de 700 AD)
- 2. Ramo meridional †
Apenas duas línguas dessa família sobreviveram no decorrer do século XX, a língua ket (também conhecida como Imbat Ket), com aproximadamente 1,000 falantes e o yugh (também conhecido como Sym Ket), agora possivelmente extinto. Os outros membros dessa família, arin, assan, pumpokol, e kott, já haviam se extinguido há mais de um século. Outros grupos – buklin, baikot, yarin, yastin – eram identificadas como falantes do grupo ienisseiano nos registros dos cobradores de imposto sobre peles do Império tzarista durante o século XVII, mas nada dessas línguas sobreviveu exceto alguns nomes próprios. Consta em fontes chinesas que o grupo ienisseiano parece ter estado entre os povos que faziam parte da confederação tribal conhecida como Xiongnu,[2] que tem sido tradicionalmente considerados ancestrais dos hunos, mas tais sugestões são difíceis de se substanciar devido à obscuridade desses dados.[3]
Características
[editar | editar código-fonte]As línguas ienisseianas compartilham muitas similaridades como as línguas túrquicas faladas no sul da Sibéria, as línguas samoiédicas e o evenque, devido ao extenso contato com essas línguas. Tais características incluem harmonia nasal a longa distância, deafricação, e o uso de posposições ou encliticos gramaticais como cláusulas subordinadas.[4] Os clíticos do ienisseiano se aproximam muito dos sistemas de caso das famílias lingüísticas geograficamente próximas.
As línguas ienisseianas têm sido descritas como tendo mais de cinco tons ou nenhum tom. Os 'tons' são concomitantes com a glotalização, extensão vocal, e murmuro, não muito diferente da situação da reconstrução do antigo chinês, antes do desenvolvimento dos tons verdadeiros do chinês modernos. As línguas ienisseianas possuem uma morfologia verbal altamente elaborada, somente encontrada na Eurásia no burushaski e, em menor grau, nas línguas do Cáucaso. (todas essas línguas são ergativas.)
Morfologia
[editar | editar código-fonte]Pronomes pessoais
[editar | editar código-fonte]Pronomes pessoais nas línguas ienisseianas | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1S | 2S | 3MS | 3FS | 1P | 2P | 3AP | |
Ket | āˑ(t) | ūˑ | būˑ | būˑ | ɤ̄ˑt ~ ɤ́tn | ɤ́kŋ | būˑŋ |
Yugh | āt | ū | bū | bū | ɤ́tn | kɤ́kŋ | béìŋ |
Dialetos do kott | ai | au | uju ~ hatu | uja ~ hata | ajoŋ | auoŋ ~ aoŋ | uniaŋ ~ hatien |
Assan | aj | au | bari | ? | ajuŋ | avun | hatin |
Arin | ai | au | au | ? | aiŋ | aŋ | itaŋ |
Pumpokol | ad | u | adu | ? | adɨŋ | ajaŋ | ? |
...a ser concluído.
Vocabulário
[editar | editar código-fonte]Numerais
[editar | editar código-fonte]Ket meridional | Yugh | Kott | Assan | Arin | Pumpokol | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | qūˑs | χūs | huːtʃa | hutʃa | qusej | xuta |
2 | ɯ̄ˑn | ɯ̄n | iːna | ina | kina | hinɛaŋ |
3 | dɔˀŋ | dɔˀŋ | toːŋa | taŋa | tʲoŋa ~ tʲuːŋa | dónga |
4 | sīˑk | sīk | tʃega ~ ʃeːga | ʃega | tʃaga | ziang |
5 | qāˑk | χāk | kega ~ χeːga | kega | qala | hejlaŋ |
6 | aˀ ~ à | àː | χelutʃa | gejlutʃa | ɨga | aggɛaŋ |
7 | ɔˀŋ | ɔˀŋ | χelina | gejlina | ɨnʲa | onʲaŋ |
10 | qɔ̄ˑ | χɔ̄ | haːga ~ haga | xaha | qau ~ hioga | hajaŋ |
20 | ɛˀk | ɛˀk | iːntʰukŋ | inkukn | kinthjuŋ | hédiang |
100 | kiˀ | kiˀ | ujaːx | jus | jus | útamssa |
Alguns exemplos etimológicos
[editar | editar código-fonte]A tabela seguinte exemplifica alguns itens do vocabulário básico e também das tentativas de reconstrução das proto-formas:[5]
Palavra | Línguas e dialetos ienisseianos | Reconstruções disponíveis | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ramo setentrional | Ramo meridional | ||||||||||
Dialetos ket | Yugh | Kott-assan | Arin-pumpokol | ||||||||
SK | NK | CK | Kott | Assan | Arin | Pumpokol | Vajda | Starostin | Werner | ||
LARIX | sɛˀs | sɛˀs | šɛˀš | sɛˀs | šet | čet | čit | tag | *čɛˀç | *seʔs | *sɛʔt / *tɛʔt |
RIO | sēˑs | sēˑs | šēˑš | sēs | šet | šet | sat | tat | *cēˑc | *ses | *set / *tet |
PEDRA | tʌˀs | tʌˀs | tʌˀš | čʌˀs | šiš | šiš | kes | kit | *cʰɛˀs | *čɨʔs | *t'ɨʔs |
DEDO | tʌˀq | tʌˀq | tʌˀq | tʌˀχ | tʰoχ | ? | intoto | tok | *tʰɛˀq | *tǝʔq | *thǝʔq |
RESINA | dīˑk | dīˑk | dīˑk | dʲīk | čik | ? | ? | ? | *čīˑk | *ǯik (~-g, -ẋ) | *d'ik |
LOBO | qɯ̄ˑt | qɯ̄ˑti | qɯ̄ˑtə | χɯ̄ˑt | (boru < túrquico) | qut | xotu | *qʷīˑtʰi | *qɨte (˜ẋ-) | *qʌthǝ | |
INVERNO | kɤ̄ˑt | kɤ̄ˑti | kɤ̄ˑte | kɤ̄ˑt | keːtʰi | ? | lot | lete | *kʷeˑtʰi | *gǝte | *kǝte |
LUZ | kʌˀn | kʌˀn | kʌˀn | kʌˀn | kin | ? | lum | ? | *kʷɛˀn | *gǝʔn- | ? |
PESSOA | kɛˀd | kɛˀd | kɛˀd | kɛˀtʲ | hit | het | kit | kit | *kɛˀt | *keʔt | ? |
DOIS | ɯ̄ˑn | ɯ̄ˑn | ɯ̄ˑn | ɯ̄n | in | in | kin | hin | *kʰīˑn | *xɨna | *(k)ɨn |
ÁGUA | ūˑl | ūˑl | ūˑl | ūr | ul | ul | kul | ul | *kʰul | *qoʔl (~ẋ-, -r) | ? |
VIDOEIRO | ùs | ùːse | ùːsə | ùːʰs | uča | uuča | kus | uta | *kʰuχʂa | *xūsa | *kuʔǝt'ǝ |
TRENÓ | súùl | súùl | šúùl | sɔ́ùl | čogar | čɛgar | šal | tsɛl | *tsehʷəl | *soʔol | *sogǝl (~č/t'-ʎ) |
...a ser concluído.
Dene-Ienissei
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Magnifying_glass_01.svg/17px-Magnifying_glass_01.svg.png)
Em 2008, Edward Vajda da Universidade Western Washington apresentou uma evidência, baseada em rigorosa metodologia, de uma relação genética entre as línguas ienisseianas da Sibéria e as línguas na-dene da América do Norte.[6] Seu trabalho tem sido bem avaliado por especialistas em línguas na-dene e línguas ienisseianas, incluindo Michael Krauss, Jeff Leer, James Kari, e Heinrich Werner, bem como outros respeitados lingüistas como Bernard Comrie, Johanna Nichols, Victor Golla, Michael Fortescue, e Eric Hamp.[7] No entanto, ainda levará algum tempo para que a comunidade lingüística avalie essa proposta.
Ligações propostas com outras famílias
[editar | editar código-fonte]Até 2008, poucos lingüistas aceitavam alguma conexão do ienisseiano com qualquer outra família lingüística, embora distantes ligações tenham sido propostas com a maioria das línguas ergativas da Eurásia.
Karasuk
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Magnifying_glass_01.svg/17px-Magnifying_glass_01.svg.png)
A hipótese karasuk, ligando o ienisseiano ao burushaski, têm sido proposta por vários estudiosos, notavelmente por A.P Dulson[8] e V.N. Toporov.[9] George van Driem, o mais proeminente defensor da hipótese karasuk, postula que o povo burusho era parte da migração da Ásia Central que resultou na conquista indo-européia da Índia.[10]
Sino-tibetano
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Magnifying_glass_01.svg/17px-Magnifying_glass_01.svg.png)
Como foi notado por Tailleur[11] e Werner,[12] algumas das propostas mais antigas para a ligação genética do ienisseiano, feita por M.A. Castrén (1856), James Byrne (1892), e G.J. Ramstedt (1907), sugeria que o ienisseiano é o relativo setentrional das línguas sino-tibetanas. Essas idéias foram seguidas muito mais tarde por Kai Donner[13] e Karl Bouda.[14]
Dene-caucasiano
[editar | editar código-fonte]![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3a/Magnifying_glass_01.svg/17px-Magnifying_glass_01.svg.png)
Bouda, em várias publicações dos anos 30 aos anos 50, descreveu uma cadeia lingüística que (juntamente ao ienisseiano e sino-tibetano) também incluía caucasiano setentrional, e o burushaski, algumas formas do que foi chamado de sino-caucasiano. Os trabalhos de R. Bleichsteiner[15] e O.G. Tailleur,[16] e posteriormente os de Sergei A. Starostin[17] e Sergei L. Nikolayev[18] têm buscado confirmar essas conexões. Outros que ajudaram a desenvolver a hipótese, muitas vezes a expandem para dene-caucasiano, incluem J.D. Bengtson,[19] V. Blažek,[20] J.H. Greenberg (juntamente com M. Ruhlen),[21] e M. Ruhlen.[22] George Starostin dá continuidade ao trabalho de seu pai no estudo das línguas ienisseianas, sino-caucasianas e em outros campos.[23]
Notas
- ↑ "Ostyak" é um termo mais areal do que genético propriamente dito; que em adição às línguas ienisseianas também inclui as línguas urálicas khanty e selkup.
- ↑ See Vovin 2000, Vovin 2002 and Pulleyblank 2002
- ↑ See Vajda 2008a
- ↑ See Anderson 2003
- ↑ See Vajda 2007, Starostin 1982 and Werner (???)
- ↑ See Vajda 2008b
- ↑ Dene-Yeniseic Symposium. Alaska Native Language Center, University of Alaska Fairbanks
- ↑ See Dulson 1968
- ↑ See Toporov 1971
- ↑ See Van Driem 2001
- ↑ See Tailleur 1994
- ↑ See Werner 1994
- ↑ See Donner 1930
- ↑ See Bouda 1963 and Bouda 1957
- ↑ See Bleichsteiner 1930
- ↑ See Tailleur 1958 and Tailleur 1994
- ↑ See Starostin 1982, Starostin 1984, Starostin 1991, Starostin & Ruhlen 1994
- ↑ See Nikola(y)ev 1991
- ↑ See Bengtson 1994, Bengtson 1998, Bengtson 2008
- ↑ See Blažek & Bengtson 1995
- ↑ See Greenberg & Ruhlen, Greenberg & Ruhlen 1997
- ↑ See Ruhlen 1997, Ruhlen 1998a, Ruhlen 1998b
- ↑ See Reshetnikov & Starostin 1995a, Reshetnikov & Starostin 1995b, Dybo & Starostin
Refêrencias
[editar | editar código-fonte]- ANDERSON, G. (2003) 'Yeniseic languages in Siberian areal perspective', Sprachtypologie und Universalienforschung 56.1/2: 12–39. Berlin: Akademie Verlag.
- ANONYMOUS. 1925. The Similarity of Chinese and Indian Languages. Science Supplement 62 (1607): xii. [Usually incorrectly cited as "Sapir (1925)": see Kaye (1992), Bengtson (1994).]
- BENGTSON, John D. 1994. Edward Sapir and the 'Sino-Dené' Hypothesis. Anthropological Science 102.3: 207-230.
- BENGTSON, John D. 1998. Caucasian and Sino-Tibetan: A Hypothesis of S. A. Starostin. General Linguistics, Vol. 36, no. 1/2, 1998 (1996). Pegasus Press, University of North Carolina, Asheville, North Carolina.
- BENGTSON, John D. 1998. Some Yenisseian Isoglosses. Mother tongue IV, 1998.
- BENGTSON, J.D. 2008. Materials for a Comparative Grammar of the Dene-Caucasian (Sino-Caucasian) Languages. In Aspects of Comparative Linguistics, v. 3., pp. 45-118. Moscow: RSUH Publishers.
- BLAŽEK, Václav, and John D. BENGTSON. 1995. "Lexica Dene-Caucasica." Central Asiatic Journal 39.1: 11-50, 39.2: 161-164.
- BLEICHSTEINER, Robert. 1930. "Die werschikisch-burischkische Sprache im Pamirgebiet und ihre Stellung zu den Japhetitensprachen des Kaukasus [The Werchikwar-Burushaski language in the Pamir region and its position relative to the Japhetic languages of the Caucasus]." Wiener Beiträge zur Kunde des Morgenlandes 1: 289-331.
- BOUDA, Karl. 1936. Jenisseisch-tibetische Wortgleichungen [Yeniseian-Tibetan word equivalents]. Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 90: 149-159.
- BOUDA, Karl. 1957. Die Sprache der Jenissejer. Genealogische und morphologische Untersuchungen [The language of the Yeniseians. Genealogical and morphological investigations]. Anthropos 52.1-2: 65-134.
- DONNER, Kai. 1930. Über die Jenissei-Ostiaken und ihre Sprache [About the Yenisei ostyaks and their language]. Journal de la Société Finno-ougrienne 44.
- VAN DRIEM, George. 2001. The Languages of the Himalayas. Brill, Leiden 2001
- (DULSON, A.P.) Дульзон, А.П. 1968. Кетский язык [The Ket language]. Томск: Издательство Томского Университета [Tomsk: Tomsk University Press].
- DYBO, Anna V., STAROSTIN G. S. 2008. In Defense of the Comparative Method, or the End of the Vovin Controversy. // Originally in: Aspects of Comparative Linguistics, v. 3. Moscow: RSUH Publishers, 2008, pp. 109-258.
- GEORG, Stefan. 2007. A Descriptive Grammar of Ket (Yenisei Ostyak), Volume I: Introduction, Phonology, Morphology, Folkestone/Kent 2007.
- GREENBERG, J.H., and M. Ruhlen. 1992. Linguistic Origins of Native Americans. Scientific American 267.5 (November): 94–99.
- GREENBERG, J.H., and M. Ruhlen. 1997. L'origine linguistique des Amérindiens[The linguistic origin of the Amerindians]. Pour la Science (Dossier, October), 84–89.
- KAYE, A.S. 1992. Distant genetic relationship and Edward Sapir. Semiotica 91.3/4: 273-300.
- NIKOLA(Y)EV, Sergei L. 1991. Sino-Caucasian Languages in America. In Shevoroshkin (1991): 42-66.
- PULLEYBLANK, Edwing G. 2002. Central Asia and Non-Chinese Peoples of Ancient China (Collected Studies, 731).
- RESHETNIKOV, Kirill Yuriy; STAROSTIN, George S. 1995. The Structure of the Ket Verbal Form. // Originally in: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscow: Languages of Russian Culture, 1995, pp. 7-121.
- RESHETNIKOV, Yuriy Kirill; STAROSTIN, George S. 1995. Morphology of the Kott Verb and Reconstruction of the Proto-Yeniseian Verbal System. // Originally in: The Ket Volume (Studia Ketica), v. 4. Moscow: Languages of Russian Culture, 1995, pp. 122-175.
- RUHLEN, M. 1997. Une nouvelle famille de langues: le déné-caucasien [A new language family: Dene-Caucasian]. Pour la Science (Dossier, October) 68–73.
- RUHLEN, Merritt. 1998a. Dene-Caucasian: A New Linguistic Family. In The Origins and Past of Modern Humans – Towards Reconciliation, ed. by Keiichi Omoto and Phillip V. Tobias, Singapore, World Scientific, 231–46.
- RUHLEN, Merritt. 1998b. The Origin of the Na-Dene. Proceedings of the National Academy of Sciences 95: 13994–96.
- RUBICZ, R., MELVIN, K.L., CRAWFORD, M.H. 2002. Genetic Evidence for the phylogenetic relationship between Na-Dene and Yeniseian speakers. Human Biology, Dec 1 2002 74 (6) 743-761
- SAPIR, Edward. 1920. Comparative Sino-Tibetan and Na-Dené Dictionary. Ms. Ledger. American Philosophical Society Na 20a.3. (Microfilm)
- SHAFER, Robert. 1952. Athapaskan and Sino-Tibetan. International Journal of American Linguistics 18: 12-19.
- SHAFER, Robert. 1957. Note on Athapaskan and Sino-Tibetan. International Journal of American Linguistics 23: 116-117.
- STACHOWSKI, Marek (1996). Über einige altaische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen. In Studia Etymologica Cracoviensia 1: 91-115.
- STACHOWSKI, Marek (1997). Altaistische Anmerkungen zum “Vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen”. In Studia Etymologica Cracoviensia 2: 227-239.
- STACHOWSKI, Marek (2004). Anmerkungen zu einem neuen vergleichenden Wörterbuch der Jenissej-Sprachen. In Studia Etymologica Cracoviensia 9: 189-204.
- STACHOWSKI, Marek (2006a). Arabische Lehnwörter in den Jenissej-Sprachen des 18. Jahrhunderts und die Frage der Sprachbünde in Sibirien. In Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis 123 (2006): 155-158.
- STACHOWSKI, Marek (2006b). Persian loan words in 18th century Yeniseic and the problem of linguistic areas in Siberia. In A. Krasnowolska / K. Maciuszak / B. Mękarska (ed.): In the Orient where the Gracious Light... [Festschrift for A. Pisowicz], Kraków: 179-184.
- (STAROSTIN, Sergei A.) Старостин, Сергей А. 1982. Праенисейская реконструкция и внешние связи енисейских языков [A Proto-Yeniseian reconstruction and the external relations of the Yeniseian languages]. In: Кетский сборник, ed. Е.А. Алексеенко (E.A. Alekseenko). Leningrad: Nauka, 44-237.
- (STAROSTIN, Sergei A.) Старостин, Сергей А. 1984. Гипотеза о генетических связях сино-тибетских языков с енисейскими и северокавказскими языками [A hypothesis on genetic relations of the Sino-Tibetan languages to the Yeniseian and the North Caucasian languages]. In: Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока [Linguistic reconstruction and the prehistory of the East], 4: Древнейшая языковая ситуация в восточной Азии [The prehistoric language situation in eastern Asia], ed. И. Ф. Вардуль (I.F. Varduľ) et al. Москва: Институт востоковедения [Moscow: Institute for Orientalistics], 19-38. [see Starostin 1991]
- STAROSTIN, Sergei A. 1991. On the Hypothesis of a Genetic Connection Between the Sino-Tibetan Languages and the Yeniseian and North Caucasian Languages. In Shevoroshkin (1991): 12-41. [Translation of Starostin 1984]
- STAROSTIN, Sergei A., and Merritt RUHLEN. 1994. Proto-Yeniseian Reconstructions, with Extra-Yeniseian Comparisons. In M. Ruhlen, On the Origin of Languages: Studies in Linguistic Taxonomy. Stanford: Stanford University Press. pp. 70-92. [Partial translation of Starostin 1982, with additional comparisons by Ruhlen.]
- TAILLEUR, O.G. 1994. Traits paléo-eurasiens de la morphologie iénisséienne. Études finno-ougriennes 26: 35-56.
- TAILLEUR, O.G. 1958. Un îlot basco-caucasien en Sibérie: les langues iénisséiennes [A little Basque-Caucasian island in Siberia: the Yeniseian languages]. Orbis 7.2: 415-427.
- TOPOROV, V.N. 1971. Burushaski and Yeniseian Languages: Some Parallels. Travaux linguistiques de Prague 4: 107-125.
- VAJDA, Edward J. 1998. The Kets and Their Language. Mother Tongue IV.
- VAJDA, Edward J. 2000. Ket Prosodic Phonology. Munich: Lincom Europa Languages of the World vol. 15.
- VAJDA, Edward J. 2002. The Origin of Phonemic Tone in Yeniseic. In CLS 37, 2002. (Parasession on Arctic languages: 305-320).
- VAJDA, Edward J. 2004. Ket. Lincom Europa, München.
- VAJDA, Edward J. 2004. Languages and Prehistory of Central Siberia. Current Issues in Linguistic Theory 262. John Benjamin Publishing Company. (Presentation of the Yeniseian family and its speakers, together with neighboring languages and their speakers, in linguistic, historical and archeological view)
- VAJDA, Edward J. (2007). Yeniseic substrates and typological accommodation in central Siberia.
- VAJDA, Edward J. (2008a) "Yeniseic" (a chapter in the book Language isolates and microfamilies of Asia, Routledge, to be co-authored with Bernard Comrie; 53 pages).
- VAJDA, Edward J. (2008b). A Siberian Link with Na-Dene Languages (PDF). Dene-Yeniseic Symposium, Fairbanks.
- VOVIN, Alexander. (2000) 'Did the Xiong-nu speak a Yeniseian language?' Central Asiatic Journal 44.1: 87–104.
- VOVIN, Alexander. (2002) 'Did the Xiongnu speak a Yeniseian language? Part 2: Vocabulary', in Altaica Budapestinensia MMII, Proceedings of the 45th Permanent International Altaistic Conference, Budapest, June 23-28, pp. 389-394.
- WERNER, Heinrich. 1998. Reconstructing Proto-Yenisseian. Mother Tongue IV.
- WERNER, Heinrich. 2004. Zur jenissejisch-indianischen Urverwandtschaft [On the Yeniseian-[American] Indian primordial relationship]. Wiesbaden: Harassowitz.
Ligações externas
[editar | editar código-fonte]- Results from the February 2008 Dene-Yeniseic Symposium
- A Siberian Link With Na-Dene Languages by Edward Vajda, a proponent of the Yeniseian-Na-Dene connection.
- Lecture notes on the Ket people by Edward Vajda.
- Map of the Yeniseian family from the Santa Fe Institute.
- Comparison of Yeniseian and Na-Dene by Merritt Ruhlen.
- Yenisseian Etymology by S. A. Starostin.
- Sino-Caucasian [comparative phonology] by S. A. Starostin. 2005.
- Sino-Caucasian [comparative glossary] by S. A. Starostin. 2005.
- Article on Yeniseian languages (em russo)
- Multimedia Database of Ket Language, Moscow State (Lomonosov) University