Quinto Minúcio Rufo – Wikipédia, a enciclopédia livre

Quinto Minúcio Rufo
Quinto Minúcio Rufo
Cônsul da República Romana
Consulado	197 a.C.

Quinto Minúcio Rufo (em latim: Quintus Minucius Rufus) foi um político da gente Minúcia da República Romana eleito cônsul em 197 a.C. com Caio Cornélio Cetego.^[1]

Segunda Guerra Púnica

Em 211 a.C., Minúcio era um oficial no exército de Quinto Fúlvio Flaco durante o Cerco de Cápua, quando os romanos conseguiram tomar a cidade depois de terem sido derrotados no ano anterior por Aníbal.^[2] Foi também edil plebeu em 201.^[3]

Pretor (200 a.C.)

No final de 201 a.C., Lúcio Fúrio Purpúreo, Cneu Sérgio Planco, Quinto Fúlvio Gilão e Rufo sortearam qual província cada um governaria como propretores no ano seguinte. Planco foi escolhido como pretor urbano de Roma, Gilão recebeu a Sicília, Rufo ficou com Brúcio (a moderna Calábria) e Púrpureo, a Gália Cisalpina.^[4]

Em sua nova província dedicou-se a investigar roubos que estavam acontecendo no Templo de Prosérpina em Locri.^[5] Seu comando (imperium) foi prorrogado no ano seguinte, desta vez como propretor, para que ele continuasse sua investigação. O ano todo foi permeado por maus agouros, reportados por Minúcio: um potro nascido com cinco patas e três galinhas nascidas com três pés cada.^[6]

Em seu estudo sobre o pretorado durante a República Romana, T. Corey Brennan especulou que a investigação deste sacrilégio em Brúcio pode ter sido utilizada como pretexto para expor e suprimir dissidentes que ainda estivessem atuando na região; o objetivo oficial da prorrogação de Minúcio era "completar seu inquérito sobre as 'coniurationes' entre os brútios".^[7] A palavra "coniuratio" tinha, na época, diversas conotações diferentes; literalmente, significava "jurar junto" ou "juramento" e podia ser uma referência tanto ao juramento ritual quanto a uma conspiração política. A supressão da Bacanália treze anos antes, relatada por Lívio e por um tablete de bronze inscrito com o decreto do Senado, foi também descrita como uma série de "coniurationes", o que revela uma ligação entre a dissensão política e as práticas religiosas na época. Os que foram presos por Minúcio em Brúcio por sacrilégio foram enviados a Roma e devolvidos depois a Locri com instruções do Senado para que devolvessem o dinheiro roubado do temnplo.^[8]

Consulado (197 a.C.)

Minúcio foi eleito cônsul em 197 a.C. com Caio Cornélio Cetego e ambos receberam a Itália como província, coordenando suas ações estrategicamente. Minúcio atacou gauleses e lígures,^[9]^[10] avançou até Genua (moderna Gênova) e invadiu a Ligúria. Depois, cruzou os Apeninos e arrasou o território dos gauleses boios, cujo pedido de ajuda aos ínsubres não obteve resposta.^[11]

Cetego, enquanto isso, atacou os ínsubres e cenomanos, conseguindo uma vitória numa batalha campal que resultou na morte de 35 000 inimigos e na captura de de 5 200 prisioneiros.^[12] Os relatos dos dois comandantes enviados a Roma foram comemorados com um decreto de um supplicatio ("ação de graças") de quatro dias e os dois se apresentaram no Templo de Belona para pedirem, juntos, um triunfo. Dois tribunos da plebe, porém, tentaram bloquear o pedido de Minúcio e, depois de dois dias de discussão, ele próprio desistiu do pedido. Cetego reapresentou seu pedido, que o Senado aprovou por unanimidade ("omnium consensu").^[13]^[14] O Senado negou a mesma honra a Minúcio em parte por que, segundo Lívio, ele não apresentou prisioneiros que comprovassem a captura das cidades que ele alegou ter capturado.^[15] Depois, alegou-se que ele teria perdido muitos homens numa série de batalhas de pouco resultado.^[16]^[17]

Inconformado, Minúcio então realizou seu próprio triunfo não oficial nos montes Albanos^[a] — como já havia feito antes Caio Papírio Masão em 231 a.C. — sobre boios e lígures.^[19]^[20]^[21] Este triunfo está registrado nos Fastos Triunfais, mesmo tendo sido realizado sem a aprovação do Senado e de forma diferente da usual, às custas do triunfador, que geralmente utilizava o próprio butim capturado na campanha, o que fez com que Minúcio tenha sido depois processado por apropriação indébita de fundos que seriam do Erário público.^[22]^[23]

Anos finais

Apesar da controvérsia em torno deste triunfo, Minúcio manteve sua influência política e deve ter demonstrado habilidade como administrador, pois foi depois envolvido em negociações internacionais durante toda a década de 180 a.C. e, provavelmente, em 174 a.C.. Às vésperas da Guerra Gálata, estava entre os dez legados enviados, em 189-8 a.C., com o procônsul Cneu Mânlio Vulsão para acertar os termos de um tratado com Antíoco III, do Império Selêucida.^[24]^[25] Apesar de suas vitórias, novamente houve dúvidas sobre seu direito a um triunfo. Os dez legados concluíram que ele não tinha autorização para agir pois não havia ainda uma declaração de guerra pelo Senado, uma controvérsia que já revela uma preocupação de que o imperium, exercido por magistrado ou promagistrado no exterior, poderia distorcer as relações de poder no sistema republicano de governo.^[26]^[27]

Em 183 a.C., Minúcio foi um dos três emissários enviados à Gália Transalpina para tentar evitar que os celtas invadissem o norte da Itália.^[28] Em 174 a.C., é possível que ele tenha sido o "Quinto Minúcio" que foi enviado até Creta com dez navios para acalmar uma situação de revolta.^[29]

Ver também

Cônsul da República Romana
Precedido por: Tito Quíncio Flaminino com Sexto Élio Peto Cato	Caio Cornélio Cetego 197 a.C. com Quinto Minúcio Rufo	Sucedido por: Lúcio Fúrio Purpúreo com Marco Cláudio Marcelo

Notas

↑ Que, por vezes, é citado como tendo sido uma ovação e não um triunfo, mas Brennan^[18] afirma que um "triunfo albano" era uma honra mais elevada, pois o triunfador era levado numa carruagem enquanto que, na ovação, ele seguia a pé.

Referências

↑ Datas, cargos e citações de fontes primárias retiradas de T.R.S. Broughton, The Magistrates of the Roman Republic (New York: American Philological Association, 1951, 1986), vol. 1, pp. 275, 320, 323, 328, 363, 364–365 (note 6), 367, 379, 405; vol. 2 (1952), p. 592.
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXVI 33.5.
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXI 4.7.
↑ Edmonds, Cyrus (1891). The History of Rome, Volume 3 (em inglês) 1 ed. London: George Bell & Sons. pp. 1344–1346
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXI 12.1–5 13.1.
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 1.7–8, 11
↑ Brennan, p. 332, nota 135.
↑ Erich S. Gruen, "The Bacchanalia Affair," in Studies in Greek Culture and Roman Policy (Brill, 1990), p. 44 (em inglês)
↑ Políbio 18.11.2 e 12.1.
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 28.8.
↑ W.V. Harris, "Roman Expansion in the West," in The Cambridge Ancient History (Cambridge University Press, 1989, 2nd ed.), vol. 8, p. 112 (em inglês)
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 29–31.
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXIII 22–23.
↑ Broughton, pp. 332–333.
↑ Joel Allen, Hostages and Hostage-Taking in the Roman Empire (Cambridge University Press, 2006), p. 99 (em inglês)
↑ Miriam R. Pelikan Pittenger, Contested Triumphs: Politics, Pageantry, and Performance in Lívio, Ab Urbe Condita's Republican Rome (University of California Press, 2009), pp. 77–78 (em inglês)
↑ T. Corey Brennan, "Triumphus in Monte Albano," in Transitions to Empire: Essays in Greco-Roman History, 360–146 B.C., in Honor of E. Badian (Norman, Okla., 1996), pp. 315–337. (em inglês)
↑ Brennan, , pp. 148–149
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 28–31]] e 22–23
↑ Acta Triumphalia Degrassi 78f., 552
↑ Broughton, pp. 332–333.
↑ Eric M. Orlin, Temples, Religion, and Politics in the Roman Republic (Brill, 2002), pp. 66–67 (em inglês)
↑ Geoffrey S. Sumi, Ceremony and Power: Performing Politics in Rome between Republic and Empire (University of Michigan Press, 2005), p. 278, nota 74. (em inglês)
↑ Políbio 21.4–45 e 22.5
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXVIII 38–40 e 45–46.
↑ Pittenger, Contested Triumphs, pp. 213ff (em inglês).
↑ Erich S. Gruen, "The 'Fall' of the Scipios," in Leaders and Masses in the Roman World: Studies in Honor of Zvi Yavetz (Brill, 1995), pp. 64–65 (em inglês).
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XXXIX 54.11–55.4.
↑ Lívio, Ab Urbe Condita XLI 25.7.

Bibliografia

Fontes primárias

Lívio. Ab Urbe condita libri 🔗 (em inglês). [S.l.: s.n.]
Políbio. Histórias (Ἰστορίαι) 🔗 (em inglês). [S.l.: s.n.]

Fontes secundárias

Broughton, T. Robert S. (1951). The Magistrates of the Roman Republic. Volume I, 509 B.C. - 100 B.C. (em inglês). I, número XV. Nova Iorque: The American Philological Association. 578 páginas
Brennan, T. Corey (2000). The Praetorship in the Roman Republic (em inglês). I, número XV. [S.l.]: Oxford University Press
(em alemão) Fridericus Münzer: Minucius 55). In: Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft (RE). Vol. XV,2, Stuttgart 1932, Col. 1963–1964.
(em alemão) Carolus-Ludovicus Elvers: M. Rufus, Q. [I 13]. In: Der Neue Pauly (DNP). Volume 8, Metzler, Stuttgart 2000, ISBN 3-476-01478-9, Pg. 240.

[19] Que, por vezes, é citado como tendo sido uma ovação e não um triunfo, mas Brennan^[18] afirma que um "triunfo albano" era uma honra mais elevada, pois o triunfador era levado numa carruagem enquanto que, na ovação, ele seguia a pé.

[1] Datas, cargos e citações de fontes primárias retiradas de T.R.S. Broughton, The Magistrates of the Roman Republic (New York: American Philological Association, 1951, 1986), vol. 1, pp. 275, 320, 323, 328, 363, 364–365 (note 6), 367, 379, 405; vol. 2 (1952), p. 592.

[2] Lívio, Ab Urbe Condita XXVI 33.5.

[3] Lívio, Ab Urbe Condita XXXI 4.7.

[4] Edmonds, Cyrus (1891). The History of Rome, Volume 3 (em inglês) 1 ed. London: George Bell & Sons. pp. 1344–1346

[5] Lívio, Ab Urbe Condita XXXI 12.1–5 13.1.

[6] Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 1.7–8, 11

[7] Brennan, p. 332, nota 135.

[8] Erich S. Gruen, "The Bacchanalia Affair," in Studies in Greek Culture and Roman Policy (Brill, 1990), p. 44 (em inglês)

[9] Políbio 18.11.2 e 12.1.

[10] Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 28.8.

[11] W.V. Harris, "Roman Expansion in the West," in The Cambridge Ancient History (Cambridge University Press, 1989, 2nd ed.), vol. 8, p. 112 (em inglês)

[12] Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 29–31.

[13] Lívio, Ab Urbe Condita XXXIII 22–23.

[14] Broughton, pp. 332–333.

[15] Joel Allen, Hostages and Hostage-Taking in the Roman Empire (Cambridge University Press, 2006), p. 99 (em inglês)

[16] Miriam R. Pelikan Pittenger, Contested Triumphs: Politics, Pageantry, and Performance in Lívio, Ab Urbe Condita's Republican Rome (University of California Press, 2009), pp. 77–78 (em inglês)

[17] T. Corey Brennan, "Triumphus in Monte Albano," in Transitions to Empire: Essays in Greco-Roman History, 360–146 B.C., in Honor of E. Badian (Norman, Okla., 1996), pp. 315–337. (em inglês)

[18] Brennan, , pp. 148–149

[20] Lívio, Ab Urbe Condita XXXII 28–31]] e 22–23

[21] Acta Triumphalia Degrassi 78f., 552

[22] Broughton, pp. 332–333.

[23] Eric M. Orlin, Temples, Religion, and Politics in the Roman Republic (Brill, 2002), pp. 66–67 (em inglês)

[24] Geoffrey S. Sumi, Ceremony and Power: Performing Politics in Rome between Republic and Empire (University of Michigan Press, 2005), p. 278, nota 74. (em inglês)

[25] Políbio 21.4–45 e 22.5

[26] Lívio, Ab Urbe Condita XXXVIII 38–40 e 45–46.

[27] Pittenger, Contested Triumphs, pp. 213ff (em inglês).

[28] Erich S. Gruen, "The 'Fall' of the Scipios," in Leaders and Masses in the Roman World: Studies in Honor of Zvi Yavetz (Brill, 1995), pp. 64–65 (em inglês).

[29] Lívio, Ab Urbe Condita XXXIX 54.11–55.4.

[30] Lívio, Ab Urbe Condita XLI 25.7.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[a]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[18]