Referendo constitucional em Portugal (1933) – Wikipédia, a enciclopédia livre

← N.A. •  • 1998 →
Referendo constitucional português de 1933
Referendo Constitucional
19 de março de 1933
Tipo de eleição:  Referendo nacional
Demografia eleitoral
Hab. inscritos:  1330258
Votantes : 1299054
Sim
  
 99.52%
Não
  
 0.48%
Voto nulo ou em branco
  
 0.05%

O Referendo constitucional em Portugal (1933) foi realizado em 19 de março de 1933. Um esboço da Constituição havia sido publicado um ano antes e o público foi convidado a declarar quaisquer objeções na imprensa. [1] Estes tendiam a permanecer no campo das generalidades e menos de 6.000 pessoas votou contra a nova constituição. [1] As mulheres foram autorizadas a votar pela primeira vez em Portugal e participaram na Assembleia Nacional.[2] O ensino médio era um requisito para o sufrágio feminino, enquanto os homens precisavam apenas de conseguir ler e escrever.[3]

De acordo com um despacho da Embaixada Britânica em Lisboa, antes do referendo: "De um modo geral, esta nova constituição está recebendo a aprovação que merece. Ele tem uma certa qualidade fascista em sua teoria das "corporações", a qual é uma reversão para as doutrinas medievais do século XVIII. Mas essa qualidade, inadequada à nossa tradição anglo-saxónica, não está fora de lugar num país que até então fundou a sua democracia numa filosofia francesa e a considerou inadequada ao temperamento nacional ". A Embaixada Britânica também apontou que o analfabetismo de Portugal tornava as eleições difíceis e ilusórias.[4]

O referendo constitucional foi realizado em 19 de março de 1933.[5] A nova constituição foi aprovada por 99,5% dos eleitores,[6] em um referendo em que as abstenções foram contadas como votos de apoio.[7] Institucionalizou o Estado Novo, liderado por António de Oliveira Salazar, e previu um presidente e Assembleia Nacional diretamente eleitos, com um mandato de quatro anos.

Houve relatos conflitantes dos resultados do referendo. Michael Derrick, em 1938, dá 1.292.864 Sim; 6.090 contra; 660 estragados e 30.654 abstenções.[8] O coronel Clement Egerton, em 1943, fornece os mesmos nomes que Derrick.[9] Peter Fryer e Patricia McGowan Pinheiro afirmam que os números oficiais eram 580.376 a favor; 5.406 contra e 11.528 abstenções.[10] Hugh Kay fornece, em 1970, 719.364 favor; 5.955 contra; 488.840 abstenções em um eleitorado registrado de 1.214.159, de acordo com os resultados publicados no Diário de Notícias de 20 de março de 1933.[11]

Fryer e McGowan Pinheiro afirmam que a Constituição foi criticada por não permitir que mais de um punhado de pessoas votem "não", mas os autores não explicam como os potenciais eleitores foram reprimidos. [1] O que é bastante claro é que os números de abstenção são altos. [1] Hugh Kay ressalta que a abstenção pode ter sido devida ao fato de os eleitores terem recebido um pacote no qual precisavam dizer "sim" ou "não" sem oportunidade de aceitar uma cláusula e rejeitar a outra. [1]

As consequências deste novo texto foram apontadas pelo historiador Fernando Rosas: “o compromisso genético do Estado Novo com o republicanismo conservador, cujo reflexo é a hibridez semântica e compromissória do texto constitucional fixado em 1933, cedo se esvaziou de conteúdo, com a quase imediata incorporação do essencial desse sector no regime, ou a sua neutralização. Não obstante não haver alterações significativas na estrutura fundamental da Constituição até 1959 [quando Salazar abole o sufrágio direto na eleição do Presidente da República], a prática governativa ia orientar-se, logo a partir de 1933, e em explícita consonância com os princípios da Nova Ordem que se afirmava na Europa, num conjunto de direções precisas que caracterizam a natureza política do Estado Novo (...): a) Uma ditadura drasticamente centralizada (...); b) a supressão prática das liberdades fundamentais (...); c) a criação de um sistema de justiça política cuja espinha dorsal era a polícia política (PVDE - PIDE); d) a instalação de um vasto e policrático aparelho de propaganda e inculcação ideológica a todos os níveis de sociabilidade (...)”.[12]

Fontes

[editar | editar código-fonte]

Referências

  1. ↑ a b c d e Kay 1970, p. 49.
  2. ↑ Áurea Adão and José Remédios, "The educational narrativity in the first period of Oliveira Salazar’s government. Women’s voices in the National Assembly (1935–1945)," History of Education (2005) 34#5 pp 547-559.
  3. ↑ «The educational narrativity in the first period of Oliveira Salazar's government. Women's voices in the National Assembly (1935–1945)». History of Education: Journal of the History of Education Society. 34. doi:10.1080/00467600500221315 
  4. ↑ «British Embassy in Lisbon despatch on draft constitution». Contemporary Portuguese History Online 
  5. ↑ Dieter Nohlen & Philip Stöver (2010) Elections in Europe: A data handbook, p1542
  6. ↑ Nohlen & Stöver, p1551
  7. ↑ Nohlen & Stöver, p1535
  8. ↑ Derrick, Michael; R.J. Stove. The Portugal of Salazar. [S.l.: s.n.] 
  9. ↑ Egerton, F. Clement C. Egerton. Salazar, Rebuilder of Portugal. [S.l.: s.n.] 
  10. ↑ Freyer, Peter; McGowan Pinheiro, Patricia (1961). Oldest Ally: a Portrait of Salazar's Portugal. [S.l.: s.n.] 
  11. ↑ «Diário de Notícias March 20, 1933» 
  12. ↑ Rosas, Fernando (2004). Pensamento e acção política — Portugal no século XX (1890–1976). Lisboa: Editorial Notícias. pp. 86–90. ISBN 972-46-1523-5 


Ligações externas

[editar | editar código-fonte]
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Referendo_constitucional_em_Portugal_(1933)&oldid=68705680"