French
DeutschUsuário(a) Discussão:Joao0Paulo – Wikipédia, a enciclopédia livre
| Olá Joao0Paulo, bem-vindo(a) à Wikipédia, | ||||
| A Wikipédia surgiu em 2001, e desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes antes de começar a editar na Wikipédia. | ||||
 | Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante |  | Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia | |
 | Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar |  | Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas | |
 | Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas |  | FAQ O que toda a gente pergunta | |
 | Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |  | Ajuda Manual geral da Wikipédia | |
 | Programa de Tutoria. | |||
| Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No fim da mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ | ||||
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! Sr. Tumnus msg 22h06min de 6 de Julho de 2007 (UTC)
Projeto Manutenção - Boletim XI - Missão Wikificar!
[editar código-fonte]| | ||||||||||||||||||||||||||||||
 Um mês depois do relancamento do Projeto Manutenção.... Voltamos aqui para contar nossas vitórias:
Mas não queremos só bater a meta... queremos acabar com esta praga que assola a wiki. Para isso precisamos de um esforço maior... Um esforço de todos. Afinal, temos 163 participantes no projetos... e apenas 41 participantes nesta missão. Com a ajuda de todos, cada um wikificando 10 artigos por semana, esta praga será erradicada da Wikipédia Lusofóna até o Natal. Apenas 10 artigos. Não é muito. E é tudo que precisamos para erradicar mais esta praga. Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
Por uma Wikipédia livre — de sujeira Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione | ||||||||||||||||||||||||||||||
- Mensagem escrita por Béria Lima Msg e enviada usando a Lucia Bot em 03h12min de 3 de Dezembro de 2008 (UTC)
Boas contribuições! RafaAzevedo msg 10h11min de 9 de Dezembro de 2008 (UTC)
Boas contribuições!Por favor, reúna as informações e prefira editar tudo de uma vez, ao invés de efetuar pequenas correções, utilizando o botão mostrar previsão. Daimore msg 15h06min de 16 de Dezembro de 2008 (UTC)
Tem de ampliar um pouco o artigo, acrescentando mais texto, e imagens. Procure azular todos os links vermelhos, ligar o tema a outros projetos e Wikis em outras línguas (se existirem) também é legal. Sinceramente, não costumo participar de escolha de artigos em destaque. Editores que terão melhores informações são o Usuário:Machocarioca, Usuário:Vini 175, Usuário:Auréola entre tantos outros. Dédi's (discussão) 17h22min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
- penso que o artigo está bom para destaque, no entanto é melhor tiráres aquele link vermelho que lá está (é só um, mas isso é o suficiente para alguns votarem contra), e se podesses aumentar o artigo também não era mau, mas da maneira que está penso que podes propolo e já para destaque, plo menos eu voto a favor abraços --João P. M. Lima (discussão) 17h49min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
- ps.: já me ia esquecendo lol, na parte das referências, tira-as de dentro daquela caixa com barra de rolamento, deixa-as ficar "caidas" na página, em forma de lista (como a wikipédia as mete sem a predefinição), eu também usei essa caixa, mas tem alguns erros, as referências ficam "malucas", e também são poucas referências que justificam a utilização da predefinição abraços --João P. M. Lima (discussão) 17h49min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
Prezado, o artigo é realmente muito bom! Mas falta o quê de destaque. A princípio, eu diria que era necessária uma expansão do conteúdo da página. Explorar mais o assunto. Ao contrário do que propõe o João, eu diria para azular o link (criar o artigo em vermelho) ao invés de retirar a ligação (essa é uma tática dos proponentes para terem seus artigos destacados, no entanto, isso prejudica a wikificação; não se leva em conta, somente, a azulação do artigo, mas tudo). É necessário também que você aumente o número de referências. Há parágrafos inteiros e até seções sem uma única citação de fonte. É somente o que recomendo, por hora. Não analisei o texto para dizer mais, mas é sempre importante revisar. Boas contribuições! Vinicius Siqueira MSG 23h06min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
João Paulo, ainda não li direito o artigo mas me parece bastante bom. Mas, antes que chamem a atenção para isso, dê uma revisadinha nas pontuações duplicadas nas referências e, como sugerem as normas da ABNT, coloque sempre as referências após o sinal de pontuação. Boa sorte no artigo. As coisas andam paradas mesmo. Acho que o pessoal tá de férias! Dalton (discussão) 04h54min de 31 de janeiro de 2009 (UTC)
Romeu e Julieta
[editar código-fonte]João, muito obrigado por seu voto em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Romeo and Juliet. O maior elogio que podem me fazer aqui na wiki é dizer, mesmo que indiretamente, que sou um bom editor. 
Mas tem uma coisa que me intriga: o que significa algo "simplesmente proparoxítono"? Ai, me senti um burro agora... hehe. Sei que "simplesmente" é algo simples, e que "proparoxítono" é o vocábulo que apresente uma certa tonicidade na ante-penúltima sílaba. Mas onde cabem essas explicações? Será que tô viajando? Ou você viajou? hehe. Um abraço e obrigado, —Auréola συζήτηση 19h14min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
- hahahaha, achei ótimo, João! Obrigado! hehehe. Muito axé pra você também, —Auréola συζήτηση 20h02min de 25 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re:WikiTeste
[editar código-fonte]Desculpa pela demora, meu computador estragou e só vai ficar pronto mês que vem. Ah, os convites enviei aleatóriamente, não posso usar o ABW, uso Linux, e o computador estragou não enviei pra mais ninguem. --MinzinhoMR 22h36min de 27 de fevereiro de 2009 (UTC)
Re: Incelença
[editar código-fonte]Artigos que falem da cultura brasileira são muito bem-vindos, João! Gostei muito da introdução, e o artigo, até agora, apresenta um layout bem limpo. O texto, também, está muito bem escrito e simples, o que facilita a leitura. Espero que você consiga bastantes referências para esse artigo e, se precisar de alguma ajuda, estarei à disposição. Boa sorte. Abs, —Auréola συζήτηση 17h14min de 1 de março de 2009 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]| Olá Joao0Paulo. Estamos convidando-te para participar do 7º Wikiatividade, concurso da wikipédia que visa transformar artigos simples ou que já passaram por revalidação em destacados. Inscreva-se na Lista de participantes e boa sorte! |
Christian msg 22h05min de 12 de março de 2009 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]Olá, venho aqui pra te convidar pra votar no artigo Avril Lavigne esse artigo está muito bom, espero com seu voto e argumento para que o artigo seja destacado, na qual estou há meses esperando por isso. Saudações. Vitor Mazuco Fala Que Eu Te Escuto 15h10min de 20 de abril de 2009 (UTC)
Reforma nos Artigos Destacados
[editar código-fonte]Estou lhe convidando para participar de 3 Tentativas de Consenso relacionadas aos Artigos Destacados.
1- Artigo Bom - visa a criação de um novo nível de qualidade, entre os AN (Artigos Normais) e AD (Artigos destacados). Pedimos quel eia a proposta final e dê sua opinião.
2- Critérios - Esta TdC já existe a tempo, porém ficou parada. Estou retomando ela, reformando a discussão e separando as decisões já tomadas.
3- Decisão por consenso - Depois das discussões na Esplanada está criada uma TdC para substituir (ou chegar mais perto) as Votações por Consenso. Podemos não usar totalmente o consenso, mas podemos pegar algumas coisas, e uma delas é a anulação de votos baseando-se na justificativa. Esta TdC não é específica para EADs e sim uma discussão geral, mas ainda assim as EADs serão as primeiras a serem modificadas.
Todas as discussões serão resumidas e colocadas na página principal da TdC, atualizada periodicamente. As partes que já são consenso e as que precisam de mais discussão serão separadas, e os argumentos listados para que os novos participantes possam entender rapidamente o que está em discussão.
(mensagem automática para todos que já votaram em uma EAD este ano)
=> Rjclaudio msg 12h06min de 27 de maio de 2009 (UTC)
Convite
[editar código-fonte]Olá Joao, venho aqui pra te pedir pra votar no artigo Wikipedia:Votações/Uso Restrito de Conteúdo (fair-use), pois vi na sua página que vc é a favor dessa licença na Wikipédia em Português, ou vc assinou o abaixo-assinado na página do usuário MachoCarioca. Peço que vote a favor. Caso já votou, por favor avise-me. Lucas 081094 Central de Atendimento 15h54min de 11 de agosto de 2009 (UTC)
RE:Pedido
[editar código-fonte]Olá, João Paulo. O artigo parece bom. Estou de saída agora, mas prometo dar uma olhada noutra hora. Boas edições.--T e l e S dê a vozzz-- 21h01min de 7 de novembro de 2009 (UTC)
XIII Boletim do Projecto de manutenção
[editar código-fonte]Após um longo período sem notícias, estamos de volta para contar um pouco de nossa longa história:
O Projeto Manutenção visa melhorar a qualidade dos artigos na Wikipédia lusófona, de forma coordenada e colaborativa. Sua estratégia básica é organizar "missões", ou seja, traçar metas específicas para um determinado momento. A terceira missão, como você deve saber, é wikificar artigos até diminuir esta categoria para menos de 200 artigos (na verdade, zerá-la, se possível).
Quando esta missão foi iniciada, o número de artigos na categoria passava de 5800. Porém, a nova tarefa mostrou-se mais desafiadora, causando o desânimo de muitos com o pequeno progresso realizado depois de algumas semanas, e por isso fazendo cair drasticamente a participação. Esta situação complicada se manteve por muitos meses, de modo que, após quase um ano do início, o número de páginas a wikificar ainda passava dos 5000.
Alguns participantes então tomaram a iniciativa de convocar novamente os membros a participarem, e isto surtiu efeito: em menos de quatro meses, o número de artigos a wikificar já havia diminuído para menos de 4000. Mas o melhor estava por vir: em janeiro de 2009, uma nova convocação e uma idéia simples e poderosa permitiu que muitos artigos pequenos fossem wikificados mais rapidamente, diminuindo (apenas naquele mês) em mais de mil o número de artigos a wikificar!
Embora esse ímpeto inicial diminuísse nos meses seguintes, o projeto avançava com um certo entusiasmo e uma boa participação. Porém, nem tudo são flores: desde junho de 2009 estagnamos num número próximo a 1600 (chegamos a 1200, mas o número voltou a crescer), numa situação tristemente semelhante ao período inicial da missão...
Em breve, um novo boletim será enviado com mais notícias, dicas e instruções, para mais uma vez retomarmos as wikificações com todo o vapor e finalmente completarmos a missão que nos foi confiada! Até logo!
Mensagem escrita por Kleiner msg e entregue por GoeBOThe (discussão) 16h09min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)
Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel
[editar código-fonte]Olá, venho lhe avisar que está ocorrendo uma nova votação quanto ao destaque do artigo Israel, já que você participou da votação passada. Participe dessa vez também! Abraço. Heitor discussão 03h13min de 2 de março de 2010 (UTC)
Salvando artigos da eliminação
[editar código-fonte]Olá, João, como vai? Já que, pelo que vejo em suas edições, você entende do assunto, trago à sua atenção o artigo Jurema de terreiro, caso queira trazer fontes fiáveis para o referenciar a ajustar seu texto, como fez em Exu no Catimbó. Saudações, RafaAzevedo disc 00h13min de 4 de maio de 2010 (UTC)
- E o correto é Jurema de Terreiro ou Jurema de terreiro? O título diz uma coisa, o texto diz outra. Saudações, RafaAzevedo disc 19h57min de 4 de maio de 2010 (UTC)
Olá João, como você participou da última votação para o destaque do artigo Israel, convido-o a participar da atual votação. Agradeço desde já a sua participação. Não se esqueça de justificar seu voto. Cumprimentos. Heitor diz aí! 21h59min de 21 de agosto de 2010 (UTC)
Incelença
[editar código-fonte]Há um bom tempo que vem trabalhando em Usuário:Joao0Paulo/Incelença que tomei a liberdade de transferir o texto de sua página de usuário ao artigo propriamente dito. O que acha? Não concordo em deixá-lo escondido, até porque está muito bom e, nas novas convenções da wiki, mais alguns ajustes e poderia virar artigo bom, quiçá destaque. Abs, —Auréola συζήτηση 18h56min de 1 de dezembro de 2010 (UTC)
- Olá, João, que bom que não se incomodou. Lembro-me que você vinha trabalhando "escondido" há tempo e parece que estancou. Por isso tomei a decisão. Sobre o seu pedido, gostaria que especificasse melhor que tipo de ajuda você quer. Se bem entendi, quer algumas letras de canções de incelença, ou entendi mal? Abraços, —Auréola συζήτηση 16h52min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)
Hmm realmente não entendo nada de teoria musical, rsrs. E até o presente momento não conheço ninguém que entenda melhor que eu. Mas e então, você tem MSN? —Auréola συζήτηση 17h55min de 10 de dezembro de 2010 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Mesa da amargura
[editar código-fonte]
O artigo Mesa da amargura foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 00h54min de 22 de setembro de 2011 (UTC)
Căluş
[editar código-fonte]Olá. O que acha de transformar o artigo Căluş, que se refere à dança em si, em Căluşari, que são os bailarinos, modificando a devida introdução? A razão é apenas uma: ficar compatível com as demais wikis, que listam sempre o grupo dos bailarinos e não pelo nome da dança. Polyethylen (discussão) 03h26min de 2 de outubro de 2011 (UTC)
Referências
[editar código-fonte]Olá, primeiramente quero te parabenizar pelos seus artigos, que são muito interessantes, gostos desses temas, é muito bom a existência da Wikipédia pelo fato de podermos espalhar o conhecimento para várias pessoas, levando conta que é uma enciclopédia muito bem visitada, as vezes é interessante perceber que podemos estar transmitindo informação inédita em língua portuguesa, isso ao meu ver é uma das coisas mais legais da Wikipédia, que é o ineditismo, ineditismo esse que faz da Wikipédia única e uma das coisas que fazem da Wikipédia grande é o poder de ser colaborativa, mas por ser colaborativa tem suas regras uma delas é que um artigo pode evoluir, podem ser colocadas muitas informações, que as vezes se comparado ao momento que o artigo foi criado tais informações podem ser não mais tão confiaveis como era no ínicio, é então que vem o papel das referências no corpo do artigo, onde é possivel ver de onde saíram tais informações, vejamos um exemplo, o artigo sobre o Japão, perceba que é um artigo destacado e possui referências em todo o artigo e que cada fragmento de informação pode ser constatado, ou seja, caso o artigo seja modificado lá está a referência para que se possa manter ou não aquela informação. É assim que a Wikipédia vem a se desenvolver diminuindo o número de informções duvidosas, processo que a Wikipédia em língua portuguesa está para chegar, estamos em evolução e um dia tal como a versão wiki-en seremos mais fortes como fonte de qualidade de informação, para isso é necessário referências no corpo do artigo e caso seja citados livros, revistas e jornais que sejam citadas as páginas. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 15h32min de 18 de outubro de 2011 (UTC)
Re:Acerca de eliminação semirrápida
[editar código-fonte]Bom, de certa forma sim... Caso quiser colocar a predefinição {{Carece de fontes}}, fique a vontade e retire a caixa. Guilherme Olá! 15h40min de 22 de julho de 2012 (UTC)
Solicitação de participação
[editar código-fonte]Caro Joao0Paulo,
Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, os usuários com maior número de contribuições. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos, realizadas a partir deste mês de abril, através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.
No aguardo de seu contato,
Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil) Matrícula n.: 112961
E-mail: [email protected] Skype: [email protected]
Santosdelima (discussão) 02h37min de 19 de abril de 2013 (UTC)
Contato para a pesquisa
[editar código-fonte]Caro João Paulo,
Recebi seu contato e agradeço-lhe fortemente pela disponibilidade. Encaminhei-lhe um e-mail pelo correio da Wikipédia com maiores informações. Caso desejes, podemo falar-nos diretamente através de seu e-mail pessoal.
Cordialmente,
Santosdelima (discussão) 19h25min de 19 de abril de 2013 (UTC)
Referências em Procissão do Santo Sangue
[editar código-fonte]
Olá, Joao0Paulo. O artigo Procissão do Santo Sangue em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}
Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.
Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).
Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. José Luiz disc 14h30min de 27 de julho de 2014 (UTC)
Anexos
[editar código-fonte]Wikipédia:Esplanada/propostas/Eliminação do domínio Anexo (26abr2014), foi decidido acabar com o domínio anexo. Cumprimentos. Fabiano msg 18h26min de 7 de dezembro de 2014 (UTC)
Love, Rosie
[editar código-fonte] | Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de violação de direitos autorais, suspeita de violação de direitos autorais, má tradução, eliminação rápida, eliminação semirrápida ou eliminação por consenso, como fez na página Love, Rosie. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Ixocactus (discussão) 04h50min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Love, Rosie
[editar código-fonte]O artigo Love, Rosie foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. - HTPF discussão 20h22min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)
- Olá JoaooPaulo. Na verdade a linha não é um esboço, falta muito, além de faltar qualquer fonte ou referência que daria credibilidade ao artigo. Um mínimo de conteúdo é necessário para indicar alguma relevância ou importância. Boas edições --- HTPF discussão 20h39min de 8 de dezembro de 2014 (UTC)
O artigo Turismo Culinário foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Turismo Culinário, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. O "R" Aliado ✉ 00h33min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
- Se ver em WP:V, o que não esta sendo possível no conteúdo cave do artigo: Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte fiável. Então eu vou colocar para votação para uma análise maior de mais editores. O "R" Aliado ✉ 00h49min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
O verbete Turismo gastronômico, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! O "R" Aliado ✉ 00h55min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
J coloquei em consenso. Favor visitar a página e explicar sua versão para que o página mantenha-se. Coloquei em ESR porque a mesma página criada na wikipédia inglesa foi rapidamente apagada, então questionei a notoriedade. Abraços. O "R" Aliado ✉ 01h07min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
- Favor colocar a predefinição manter na frente da sua explicação ({{Manter}}), para ser melhor avaliado. Com a movimentação de títulos e a minha consulta inicial no google indicando o apagamento na wiki inglesa, coloquei em dúvida a notoriedade, mas agora esta com os interwikis corretos. O "R" Aliado ✉ 01h38min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
Desculpe, até consultei alguém para ver se era possível deletar a PE, antes que alguém colocasse um voto de consenso ou descenso, mas a partir de um manter válida, apagar seria complicado. Agora com as interwikis corretas, é muito provável que o artigo fique e existindo um histórico de PE, reforça a sua permanência por longo tempo, pois já verifiquei que tem editores que depois de muito tempo criado, também questionam páginas e colocam para ESR. De qualquer forma, houve direcionamentos que fizeram eu questionar demais. Abraços. O "R" Aliado ✉ 01h48min de 9 de dezembro de 2014 (UTC)
Agster
[editar código-fonte]Olá colega, parabéns! São poucos os editores que têm o trabalho de mandar uma mensagem como a que você mandou ao IP que criou o artigo acima, a maioria envia logo para ER. Quanto ao artigo o Agster existiu como cartoon e me parece que até fizeram umas camisetas com o principal personagem mas o difícil vai ser encontrar fontes - nos anos 1980 não existia o Internet tão divulgado. Abraços DARIO SEVERI (discussão) 04h32min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)
- Concordo plenamente contigo mas é muito difícil mudar a mentalidade dos delecionistas. Abs DARIO SEVERI (discussão) 04h42min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)
O artigo Felizes anos vinte foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Felizes anos vinte, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Jonny D C 08h58min de 10 de dezembro de 2014 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 20h22min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 20h31min de 15 de dezembro de 2014 (UTC)
Autorrevisor
[editar código-fonte]
Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Zoldyick (Discussão) 02h54min de 18 de dezembro de 2014 (UTC)
Grato
[editar código-fonte] | Grato |
| Obrigado pela atenção,João Paulo.Realmente a Wikipédia em Português é escassa quanto ao Futebol Gaélico,e eu espero (como um amante desse esporte)criar artigos de qualidade para qualquer assunto relativo a esse esporte.Mais uma vez,obrigado pela atenção. Matheus Barth (discussão) 02h47min de 24 de dezembro de 2014 (UTC) |
Galeria Municipal de Arte Victor Kursancew
[editar código-fonte]Olá JoaoO Paulo, foi você que referenciou o artigo Galeria Municipal de Arte Victor Kursancew? Caso tenha sido, recomendo retirar a marcação de eliminação do artigo, e faça isso sempre que referenciar um artigo marcado pra ER, por que alguém pode acabar apagando indevidamente ele.
Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 14h22min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)
- De nada
Vida longa e próspera!--Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 14h29min de 25 de dezembro de 2014 (UTC)
Uma arvore de natal para você
[editar código-fonte] | Feliz natal!!! |
Que a paz e a harmonia festejadas no natal estejam presentes em todos os dias do seu ano novo. Feliz Natal e Boas Festas! Hermes Trismegistus Seja bem vindo! 15h04min de 25 de dezembro de 2014 (UTC) |
Yanguas diz!-fiz 20h24min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 20h27min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 20h36min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 20h50min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página : Categoria:Personagens da San-X
[editar código-fonte]O artigo [[:: Categoria:Personagens da San-X]] foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 20h56min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Yanguas diz!-fiz 21h54min de 6 de janeiro de 2015 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Encontro para a Nova Consciência
[editar código-fonte]O artigo Encontro para a Nova Consciência foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Ixocactus (discussão) 07h56min de 10 de fevereiro de 2015 (UTC)
O artigo Simon Kimbangu foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Simon Kimbangu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 03h34min de 17 de maio de 2015 (UTC)
O artigo Celebrações de dança e música do Báltico foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Celebrações de dança e música do Báltico, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 01h29min de 19 de outubro de 2015 (UTC)
O verbete Motojada, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 19h58min de 15 de fevereiro de 2016 (UTC)
O artigo Entoada foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Entoada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vítor (discussão) 16h58min de 10 de março de 2016 (UTC)
O artigo Encontro da Nova Consciência foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Encontro da Nova Consciência, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas diz!-fiz 18h43min de 12 de março de 2016 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Encontro da Nova Consciência
[editar código-fonte]O artigo Encontro da Nova Consciência foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas diz!-fiz 18h45min de 12 de março de 2016 (UTC)
Referências em Andriamahilala
[editar código-fonte]
Olá, Joao0Paulo. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Andriamahilala não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).
Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A).
Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Vítor (discussão) 18h49min de 13 de março de 2016 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte] | A medalha original |
| Obrigado pela contribuição no Artigo "Azeituna" Ricardomiguelmoura (discussão) 00h13min de 24 de março de 2016 (UTC) |
Aviso sobre votação de CheckUser em andamento
[editar código-fonte]
 | Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) Teles. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Teles/5. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. RadiX, usando o recurso MassMessage. 14h16min de 16 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. |
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o usuário Millennium bug. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso sobre votação em andamento
[editar código-fonte]
| Caro editor(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o editor Érico. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Érico. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Antero de Quintal, usando o recurso MassMessage. ---- Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso sobre votação em andamento
[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) Millennium bug. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Millennium bug/3. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Millennium bug, usando o recurso MassMessage. 08h50min de 23 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de supervisor para o(a) usuário(a) Leon saudanha. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página:Wikipédia:Oversight/Candidaturas/Leon saudanha/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Leon saudanha, usando o recurso MassMessage. 16h10min de 24 de junho de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
WikiJogos
[editar código-fonte]
Olá Joao0Paulo,
Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1443 artigos destacados, 1868 artigos bons, 573 listas destacadas, 118 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!
As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.
Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.
- Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.
Votação sobre a alteração nas regras do direito ao voto
[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), encontra-se em andamento uma votação que prevê alterações no direito ao voto. Pela proposta, passaria a ser exigido dos usuários um número determinado de edições no domínio principal no período dos 6 meses imediatamente anteriores ao 30.º dia prévio ao início das votações. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Votações/Alteração das regras do direito ao voto. A sua participação é muito importante. Obrigado pela atenção. MediaWiki message delivery (discussão), usando o recurso MassMessage. 17h26min de 31 de outubro de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma consulta na Esplanada, que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre esta votação. |
Aviso sobre votação de Oversight em andamento
[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o(a) usuário(a) EVinente. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/EVinente. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 20h02min de 4 de novembro de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Convite para participação no Wikipedia Asian Month
[editar código-fonte]
Aviso da votação para Supervisor
[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação supervisor para o(a) usuário(a) !Silent. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Oversight/Candidaturas/!Silent. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. EVinente, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 14h42min de 7 de dezembro de 2016 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?
[editar código-fonte]Olá,
Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.
Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:
https://form.jotformz.com/61228374874665
No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.
Agradeço desde já!
Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília
Luiz Fernando Silva Pinto (discussão) 01h35min de 11 de janeiro de 2017 (UTC)
Aviso sobre pedido de administração em andamento
[editar código-fonte]
| Caro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o usuário Joalpe. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Joalpe. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Érico, usando o recurso MassMessage. MediaWiki message delivery (discussão) 04h50min de 27 de janeiro de 2017 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |