Usuário(a) Discussão:Luiz79 – Wikipédia, a enciclopédia livre

Bem-vindo(a), Luiz79!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- MSN12102001 (discussão) 14h48min de 14 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cruzeiro do Oeste não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 06h39min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Ok, mas não percebi nada que tenha desprogramado a página partir de minha edição Luiz79 (discussão) 01h48min de 14 de maio de 2021 (UTC)Responder

Grato pela observação Luiz79 (discussão) 15h32min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Cruzeiro do Sul (Acre) funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 06h40min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Genival Lacerda não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 06h40min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Leia WP:JORNAL. O "R" Aliado ^✉ 06h43min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Feito. obriga do avisar . O "R" Aliado ^✉ 23h43min de 29 de janeiro de 2021 (UTC)Responder

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Canelinha funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. O "R" Aliado ^✉ 01h48min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

Obrigado R pelo aviso, atualizei o atual prefeito :) Luiz79 (discussão) 02h02min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

Não entendi a sua pergunta. O que deve ser consertado? O "R" Aliado ^✉ 17h32min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

Não sei se você está falando do caso de Canelinha ou de Bandeira do Sul, mas eu queria você você reverta a minha edição em Bandeira do Sul, estava atualizando alguns prefeitos dos municípios de Minas Gerais, sempre utilizando nome do mesmo, partido e fontes, mas no caso de Bandeira do Sul, a mesma se desprogramou, ficando parecida com os casos de Ibimirim e Passos do Camaragibe Luiz79 (discussão) 17h38min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

Agora a pouco um outro usuário concertou o erro, quaisquer outro erro que eu veja ou faça, entrarei em contato com você Luiz79 (discussão) 17h40min de 15 de março de 2021 (UTC)Responder

Obrigado R pela a sua ajuda, realmente muito obrigado por ter quebrado esse galho pra mim Luiz79 (discussão) 00h03min de 27 de março de 2021 (UTC)Responder

R agora a pouco carreguei uma imagem de Eduardo Campos, retirada da Flickr, coloquei o link onde a imagem foi carregada, mas a Wikimedia pedia pra substituir flic.kr por flickr.com, mas quando carreguei a imagem e apertei no link, aparecia que a página não existia no Flickr Luiz79 (discussão) 16h00min de 8 de abril de 2021 (UTC)Responder

O problema esta na infobox que esta usando, tem algum parâmetro em conflito. Eu fiz o teste com outro infobox que peguei em Associação Atlética Luziânia e coloquei o seu arquivo e deu certo: [1]. Você deve refazer o infobox inteiro. O "R" Aliado ^✉ 23h29min de 26 de março de 2021 (UTC)Responder

Obrigado pelo conselhoR, depois faço o retorno Luiz79 (discussão) 23h45min de 26 de março de 2021 (UTC)Responder

Favor ver a seção referências em Floriano (Piauí) e Floresta do Piauí para indicar só dois exemplos. O que você vê? A única fonte sem formatação é a que você colocou. Será que não tá na hora de você usar formatação correta, como a que eu tive que formatar em Predefinição:Info/Município do Brasil/Bodó <ref>{{citar web |url=http://www.tribunadonorte.com.br/noticia/procissao-encerra-festa-do-padroeiro-do-alecrim/224477|título=Em pelo menos cinco municípios o Dia de São Pedro será feriado municipal, por ser o padroeiro: Bodó, Baía Formosa, Caiçara do Norte, Francisco Dantas e Várzea.|publicado=Tribuna do Norte|data=3/06/2012|acessodata =2 de abril de 2021}}</ref>. Não é muito difícil usá-la e evita o aviso de "página com fonte que necessitam formatação". O "R" Aliado ^✉ 02h29min de 4 de abril de 2021 (UTC)Responder

Certo, se eu souber colocar ela dentro das páginas, estarei colocando, mesmo sendo mais trabalhoso... Luiz79 (discussão) 02h38min de 4 de abril de 2021 (UTC)Responder

se eu souber colocar ela dentro das páginas ?? Assim como você coloca referências sem formatar, é só copiar a que eu indiquei, refazer os parâmetros conforme o site e colocar! O "R" Aliado ^✉ 02h45min de 4 de abril de 2021 (UTC)Responder

Copie todo o código acima em um TXT, preencha os parâmetros conforme informações do site (url, título, site, data da matéria e data de acesso) e depois poste na página. O "R" Aliado ^✉ 02h50min de 4 de abril de 2021 (UTC)Responder

ObrigadoRpela crítica construtiva, testei agora a pouco na pagina de Francisco Macedo e cheguei no resultado desejado Luiz79 (discussão) 03h02min de 4 de abril de 2021 (UTC)Responder

Estadão ou o Estado de S. Paulo, é fonte fiável. O "R" Aliado ^✉ 01h31min de 8 de abril de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Belo Campo não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luan (discussão) 19h43min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

Oxi? Oque houve de errado? Quando um prefeito é reeleito, não se necessita as fontes, apenas quando um novo prefeito é eleito, ai sim as fontes deve ser citada Luiz79 (discussão) 20h02min de 10 de abril de 2021 (UTC)Responder

Podem ser fantoches ou patos, e se você acha que justifica uma verificação, pode solicitar em Wikipédia:Pedidos a verificadores argumentando com diffs os pontos de similaridades das contas. Ou pode solicitar uma proteção, em Wikipédia:Pedidos/Proteção argumentando que edições com características de vandalismo ou sem apresentar fontes estão sendo feitas por vários novatos simultaneamente. O "R" Aliado ^✉ 23h54min de 24 de abril de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Cruzeiro do Oeste não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 02h33min de 9 de maio de 2021 (UTC)Responder

Interessante que você cópia e cola o mesmo texto que havia postado a tempos atrás, mas as fontes já foram incluídas Luiz79 (discussão) 03h11min de 9 de maio de 2021 (UTC)Responder

Copia e cola? Você colocou um lema sem fontes. Se o lema esta na página, informe no resumo de edição para quem tem a página em seus vigiados, saber a motivação da edição. O "R" Aliado ^✉ 03h17min de 9 de maio de 2021 (UTC)Responder

Favor verificar como ficou a edição depois do salvamento, como em Araputanga. Isso não ajuda quando solicita ferramentas. O "R" Aliado ^✉ 00h38min de 14 de maio de 2021 (UTC)Responder

Removeu o que tinha de fonte e não colocou outras, conforme a edição necessitava de WP:V. Recoloquei. Quanto a elenco, não questiono muito, já foi tema de esplanadas. Elenco são informações transitórias que mudam sempre ou quase toda hora. O "R" Aliado ^✉ 05h09min de 22 de maio de 2021 (UTC)Responder

As imagens foram postadas no commons, mas já foram colocadas parar eliminação. É incompatível os metadados com a afirmação de obra do próprio, por isso, pelo menos as que eu vi, foram colocadas em ER. O "R" Aliado ^✉ 01h30min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Desculpa te atrapalha de novo R , mas posso pedir uma opinião sua? Recentemente pensei em mudar todas as páginas de cidades onde eu aplicava as fontes de forma errada, mas resolvi atualizar para a inclusão das fontes da forma correta, não sei se valeria a pena, mas se você, continuaria ou não? Luiz79 (discussão) 01h41min de 29 de maio de 2021 (UTC)Responder

Formatar fontes é sempre bom. O "R" Aliado ^✉ 01h30min de 30 de maio de 2021 (UTC)Responder

Recoloquei as fontes removidas. Ele recebeu aviso sobre a falta de fontes (WP:CITE e WP:VPV) e sobre a remoção de fontes existentes. Se persistir, você deve abrir um Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes. O "R" Aliado ^✉ 01h29min de 30 de maio de 2021 (UTC)Responder

Vi que colocou o lema mas não apresentou fontes. Vi que volta e meia, coloca a distância da cidade com a capital, também sem fontes. Lembro de dois casos antigos. Tinha um editor que só colocava, na infobox, o tipo de clima da cidade. Outro editor colocava a distância da cidade com a capital e depois de muitos avisos, ele passou a colocar o site sampa. Um editor experiente (não fui eu) passou a indicar para bloqueio que na terceira vez de bloqueio progressivo, ambas as contas (contas diferentes, dois editores, em épocas diferentes) foram bloqueadas em infinito. Inclusive o site sampa foi incluída na lista negra. Favor evitar isso. Abraços. O "R" Aliado ^✉ 03h54min de 30 de maio de 2021 (UTC)Responder

Bom Dia R infelizmente não tive como te responder ontem a noite, queria muito ter algum outro meio para entrar em contato com você fora Wikipédia, para tirar diversas dúvidas. Sobre o lema, digo que não é algo criado de minha cabeça ou coisa do tipo, no dia de ontem estava "folheando" alguns sites de prefeituras do Paraná, com fim de encontrar alguma gravação do hino (Eu colaboro com o antigo editor BrCaLeTo, enviando algumas dessas gravações para ele) e com isso cheguei no site da prefeitura de Lunardelli,onde abaixo da letra do hino continha o brasão com o lema da cidade e achei interessante trazer-lo para Wikipédia, infelizmente não são todas as prefeituras que deixam explícitos os Brasões de armas nos seus sites, como no caso de Cruzeiro do Oeste. E sobre as distâncias para a capital eu apenas coloco como algo para complementar a minha edição principal, que no caso é a atualização do prefeito, faço a mesma coisa quando com os Gentílicos e municípios vizinhos, no primeiro caso só dava uma breve pesquisada e incluí, por se tratar de algo muito simples e é raramente incluída as fontes nesse caso e sobre os municípios vizinhos eu utilizo o próprio mapa animado da Wikipédia, para incluir os nomes na pagina e como falado não é algo principal e sim como algo para complementar o site. Luiz79 (discussão) 15h01min de 30 de maio de 2021 (UTC)Responder

Até entende, mas outros editores podem ver (o que realmente é) de falta de WP:V. O "R" Aliado ^✉ 01h45min de 31 de maio de 2021 (UTC)Responder

Estás bem R? Estás editando com uma baixa frequência comparando a dias atrás? Estás ocupado ou cansado de algo? Luiz79 (discussão) 03h19min de 3 de junho de 2021 (UTC)Responder

Se possível tenta reverter a última edição da página do Campeonato Rondoniense, abraços!!! Luiz79 (discussão) 03h12min de 15 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Palmitinho não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Editor Master Plus ^(discussão) 13h22min de 1 de junho de 2021 (UTC)Responder

Bom Dia, como eu falei para alguns outros usuários, eu só adiciono as fontes quando é um novo prefeito eleito e nesse caso não nem se quer modificado o nome do mesmo, apenas ajustes no nome do partido e no final do mandato Luiz79 (discussão) 13h25min de 1 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Cardinot que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: "jornalista, radialista e escritor" que jornaliza, radializa e escreve, mas sem nenhuma WP:N indicada. Já eliminado por Wikipédia:Páginas para eliminar/Cardinot

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 19h40min de 3 de junho de 2021 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Abdalelah Haroun Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Abdalelah Haroun, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Francisco (discussão) 23h31min de 26 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá colega! Vi que você inseriu a fotografia de Lázaro no artigo sobre as mortes que ocorreram no ano de 2021. De fato ele foi uma pessoa notória pelos acontecimentos recentes, porém se você acessar página do arquivo verá que o único lugar da Wikipédia em que essa foto pode ser utilizada é no artigo referente a pessoa fotografada, pois a Polícia Civil do Estado de Goiás detém direitos autorais sobre a imagem, e poderia tomar ações legais contra a Wikipédia caso o site viesse a infringir o disposto na Lei de Direitos Autorais - Lei 9610/98 Bastewasket (discussão) 21h30min de 28 de junho de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Erick (futebolista) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: O jogador não cumpre com os critérios de WP:DESPORTISTAS.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Patrick ^fala! 02h36min de 1 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá já arrumei a página Janet Moreau Gremista.32 msg 04h32min de 3 de julho de 2021 (UTC)Responder

Se possível, tenta reverter a última edição da página do Campeonato Rondoniense Luiz79 (discussão) 23h58min de 14 de julho de 2021 (UTC)Responder

O verbete Esporte Clube Cruzeiro (2019), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Otávio Astor Vaz Costa (discussão) 01h40min de 4 de julho de 2021 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Novo Aripuanã". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Luiz F. Fritz (discussão) 13h47min de 12 de julho de 2021 (UTC)Responder

Voce não pode simplesmente carregar uma imagem e dizer que ela é inelegível, sem apresentar uma licença para isso. Lentoster (discussão) 00h57min de 28 de julho de 2021 (UTC)Responder

Outro? Hum, que novidade! Pelo menos espera o veredito final antes que reverter as edições dos outros Luiz79 (discussão) 01h11min de 28 de julho de 2021 (UTC)Responder

Outro? VDA deve ser removido imediatamente. Veja WP:VDA Conteúdo que se encaixar na categoria de violação de direitos autorais será imediatamente apagado do artigo. O editor que o inseriu será advertido e, em caso de reincidência, pode acabar bloqueado.

Mas se quiser eu abro uma Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes para um administrador tomar uma posição. Lentoster (discussão) 01h17min de 28 de julho de 2021 (UTC)Responder

Faltou inserir Categoria em Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2021 Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2021, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados. Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los. Boas contribuições.

Luiz F. Fritz (discussão) 19h25min de 30 de julho de 2021 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois foram encontrados erros em uma de suas edições, na página "Campeonato Cearense de Futebol da Segunda Divisão de 2021". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Luiz F. Fritz (discussão) 19h25min de 30 de julho de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Clube Náutico Capibaribe não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Alefer^msg 14h42min de 31 de julho de 2021 (UTC)Responder

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Graham McRae não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Francisco (discussão) 14h34min de 4 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Wikipédia:Pedidos a verificadores. O "R" Aliado ^✉ 03h11min de 14 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá Luiz79! O artigo Bandeira de Arapoema, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 20h05min de 25 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Olá, primeiramente parabéns pelas edições, mas atente a colocar a porcentagem do aproveitamento correta nos artigos. Várias vezes verifico que essa informação é acrescentada por você incorretamente. JonasBR (discussão) 23h58min de 27 de agosto de 2021 (UTC)Responder

Novamente erro de aproveitamento em Campeonato Paranaense de Futebol de 2021 - Segunda Divisão. Recomendo a leitura de Porcentagem. JonasBR (discussão) 04h42min de 29 de agosto de 2021 (UTC)Responder

O verbete Paulo Roberto Leite de Arruda, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stegop (discussão) 01h44min de 8 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Santinho Político 1996.jpeg que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Não cumpre URC, além de não ser necessária para o entendimento do verbete. Esta imagem não pode ser carregada para substituir a imagem do biografado, sendo assim a imagem do santinho não é essencial para o entendimento do verbete.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Eric Duff ^disc 02h01min de 8 de setembro de 2021 (UTC)Responder

O artigo Manchester Futebol, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Otávio Ástor ^Chama! 00h50min de 13 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Poderia incluir algumas fotos nesse artigo? Fulanoo1 (discussão) 19h20min de 15 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Graciete Santana não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 20h45min de 16 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá Luiz, gostaria de pedir que parasse de vandalizar a página do campeonato, as predefinições de tabelas existem pra diminuir o tamanho da página e evitar que ele seja modificada a cada 2 dias, dificultando o trabalho dos revisores. Gostaria também de sugerir que quando for fazer uma alteração, utilize a opção de mostrar previsão, para não precisar fazer diversas alterações no mesmo documento. Agradeço a compreensão. AleFut7 (discussão) 15h08min de 26 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Vandalizar? Ah! Pelo amor de Deus!!! Não iria perder meus mais 6 meses de Wikipédia para (oque você diz) "vandalizar" Luiz79 (discussão) 15h12min de 26 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Peço perdão. Minha intensão não foi ofender. Gostaria de esclarecer o termo, utilizasse o termo vandalizar na Wikipédia quando se faz alterações desnecessárias ou que alteram a estrutura da página. Suas alterações, mesmo que tenham sido feitas com boa intenção, se caracterizam com tal termo. AleFut7 (discussão) 15h18min de 26 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Sim, sem problemas, desculpas aceitas! No "calor da emoção" acabamos descontando em outras pessoas e no caso eu que peço perdão a você, abraços Luiz79 (discussão) 15h22min de 26 de setembro de 2021 (UTC)Responder

ola Luiz! MJr9935 (discussão) 04h10min de 30 de setembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do Atlético de Carpina.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro:Clube Atlético Pernambucano (Logo).png

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 12h55min de 1 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Patriotas Futebol Clube Ltda. que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo laudatório sobre clube fundado há pouco mais de 1 ano, que em 2021 estreia na terceira divisão de campeonato estadual

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Reporter (discussão) 19h23min de 2 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz. Tudo bem? Já é a segunda vez que você altera uma informação sobre público pagante inserindo o público total no lugar, uma vez no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série B e agora no artigo Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série D. Peço que, antes de editar, verifique com mais atenção os borderôs, pois nem sempre o público presente é igual ao pagante (é preciso verificar as colunas preço e arrecadação). Abraços, Phill ad ^{( disc – cont )} 13h18min de 12 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Campeonato Brasileiro de Futebol de 2021 - Série B. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. --Phill ad ^{( disc – cont )} 03h50min de 18 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Tás querendo censurar me censurar de toda forma né? Me prova o contrário se o público de Cruzeiro x Botafogo não foi aquele que incluir anteriormente, conta na própria súmula da CBF Luiz79 (discussão) 09h28min de 18 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Luiz79 Você colocou o público presente, que foi de de 5.297 pessoas. No entanto, na seção que editou, considera-se apenas o público pagante. Se você observar adequadamente o boletim financeiro verá que 380 pessoas não pagaram ingresso em "SETOR ASSENTO - ARTIGO 82 RGC - INTEIRA" e que 1.159 pessoas não pagaram ingresso em "SÓCIOS SOCIAIS - 5 ESTRELAS - PACOTE". Ou seja, o público pagante na verdade foi de 3.758. Conforme eu havia falado na minha mensagem anterior, é preciso sempre verificar as colunas "preço" e "arrecadação" para saber qual é, de fato, o público pagante. No mais, não tenho nenhuma intenção de censurá-lo, quero apenas que faça as edições de maneira correta (e, de preferência, deixe a petulância de lado, pois em momento algum fui rude com você). Abraços! Phill ad ^{( disc – cont )} 20h31min de 18 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Olá, tenha mais cuidado ao utilizar o sumário de edição. Surtos como esse podem até ser tolerados, mas dependendo da gravidade pode infringir as políticas de ocultação. Limite-se a inserir no sumário um texto conciso que reflita as edições feitas na página apenas, evitando palavras ofensivas e/ou de baixo calão, além de ataques a outros usuários. Abraços, Jonas kam ^{( disc | cont )} 02h36min de 26 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Este(a) editor(a) está bloqueado(a). Foi bloqueado(a) por Chronus durante 1 dia. Motivo(s): Abuso de espaço público: Ofensas e/ou baixo calão. Notas: Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada exclusivamente à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o código {{subst:Revisão de bloqueio}} juntamente com as devidas justificativas de acordo com a política de bloqueio e grave a modificação.

Chronus (discussão) 01h30min de 27 de outubro de 2021 (UTC)Responder

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Brasão de Guarabira não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. Yanguas ^diz!-fiz 00h00min de 1 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Olá Luiz79! O artigo Bandeira de Milagres (Ceará), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 03h43min de 6 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do Unisouza FC.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: sem uso

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 16h07min de 16 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz. Tudo bem? Como já expliquei para você, é preciso observar os borderôs com muita atenção para inserir o público pagante de forma correta. Às vezes é confuso mesmo. Nos jogos do Corinthians, por exemplo, houve arrecadação em todos os setores, então o público é considerado pagante mesmo que o preço do ingresso seja "R$ 0,00". E, mais uma vez, tente não ser tão agressivo no sumário das edições. Abraços Phill ad ^{( disc – cont )} 17h29min de 17 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Olá Luiz79! O artigo Bandeira de Mombaça (Ceará), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 15h15min de 18 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Olá Luiz, existem alguns artigos de clubes que necessitam de inclusão de fontes para que continuem existindo. Caso se interesse em ajudar são esses:

• Centro Sportivo Internacional
• Wikipédia:Candidatos a artigo/Itapajé Futebol Clube
• Wikipédia:Candidatos a artigo/Igaci Futebol Clube
• Wikipédia:Candidatos a artigo/Sport Club São Sebastião

JonasBR (discussão) 02h04min de 22 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Olá Luiz79! O Wiki Movimento Brasil está conduzindo uma uma pesquisa sobre a Estratégia do Movimento Wikimedia 2030 para compreender quais são perspectivas da comunidade lusófona sobre a governança e a tomada equitativa de decisões no movimento. O que queremos saber é: quais são os desafios e possibilidades para a implementação de uma prática coletiva e equitativa de tomadas de decisão sobre os rumos da comunidade do movimento Wikimedia em português?.

Gostaria de lhe convidar para responder a este questionário anonimamente até o dia 20/12. A partir dele, buscaremos entender os posicionamentos da comunidade lusófona e o seu impacto para ações futuras da implementação da estratégia. Mais de 65 pessoas já participaram da pesquisa: sua opinião também importa!

Aproveito também para lhe convidar para participar dos próximos encontros abertos com a comunidade nos dias 27/11 e 18/12 às 14h UTC-3, nos quais conversaremos sobre os temas da pesquisa. Inscreva-se na página da pesquisa para receber o link da chamada. Esperamos te ver por lá!

Atenção: Você recebeu esta mensagem através de um mass message. Caso não queria mais receber nossas comunicações, deixe um recado na minha página de discussão ou envie uma mensagem para [email protected]. LPiantá (WMB) (discussão) 17h32min de 25 de novembro de 2021 (UTC)Responder

	Medalha do editor
	Por se empenhar em adicionar fotos licenciadas no Commons, ajudando a adicionar mais fotos nos artigos dos futebolistas! E sobre aqui, obviamente fiquei bastante feliz por seguir meu conselho! Continue o bom trabalho! :D Patrick disc. 01h53min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Desde já agradeço muitíssimo esse mérito que me dá, logo você que tira inumeras dúvidas sobre a Wikipédia e me dá conselho em algumas ocasiões onde chego em um determinado pico de estresse, ABRAÇOS!!! Luiz79 (discussão) 17h33min de 1 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do USAC 2021.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro:Escudo USAC 2021.png

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 16h47min de 5 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Olá, Luiz, Beleza? Cara, vi que você sabe colocar fotos nas páginas de jogadores de futebol. Queria saber se vc não poderia trocar a foto na página do Fábio Santos Romeu, por uma foto dele na seleção brasileira. O site da foto seria esse https://ge.globo.com/futebol/times/atletico-mg/noticia/sem-esperancas-de-ir-a-copa-fabio-santos-ve-motivacao-extra-com-tite-no-horto.ghtml e é a segunda foto nessa página. Esp1991 (discussão) 16h30min de 17 de dezembro de 2021 (UTC)Responder

Boa tarde Luiz. Como vai?

Recebi o aviso de que a página "Ibrachina Futebol Clube" pode ser eliminada por falta de fonte sobre a questão de "competição profissional". Qual seria o critério de "competição profissional" nesse caso?

Quando fiz a página, li a matéria posteriormente informando da filiação se tratar apenas para a base, inclusive com registro oficial de portaria da FPF. Mas o clube disputou Paulista Sub-20 e Copinha, que são competições organizadas pela Federação Paulista.

No entanto, muitos novos clubes estão se filiando com licença de base para servir de ponte para o profissional mais adiante (não sei se pode ser o caso do ibrachina), ou mesmo situações de times filiados jogarem apenas a base, como o Guaçuano e Mogi-Mirim. Com isso, como ficaria a situação de páginas sobre clubes se filiando nesse esquema?

Desde já, agradeço a resposta.

A pouco tempo houveram modificações no WP:DESPORTO, agora clubes que disputam campeonatos de base ou não profissional, (na qual eu denomino de campeonatos amadores) não tem notoriedade aqui na Wikipédia, que no caso é o Ibrachina. pelo que saiba o clube só disputou a Copa SP, que se trata de uma competição de base que trás equipes de todas as partes do país, mas mesmo assim à notoriedade ainda não é aceita. Para ficar mais simples, cito o caso do Colorado Caieiras, que no ano passado disputou o Paulista Segunda Divisão, competição de cunho profissonal organizada pela FPF, nesse caso a página do Colorado tem notoriedade, já que o clube disputou um edição de um campeoanto profissional da FPF. Você citou que o Mogi Mirim e Guaçuano atualmente trabalham nas categorias de base, mas num passado não tão distante essas duas equipes disputaram campeonatos profissionais, como o Paulista Segunda Divisão e o Mogi Mirim chegando até à Série B do Campeonato Brasileiro. Existe um outro caso parecido à esse do Ibrachina, que também não à notoriedade, que é o do União Iacanga, o União tem uma filiação junto à FPP até que antiga, mas até agora o clube só disputou campeonatos de base organizados pela FPF e a Copa SP desse ano, caso seja confirmado à participação de ambos no Campeoanto Paulista Segunda Divisão e haja fontes fiáveis que comprovem isso, as páginas podem ser criadas, mas até o momento os clubes não tem notoriedade na Wikipédia. Luiz79 (discussão) 20h16min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Aqui nessa página você pode ter uma noção de campeonatos profissionais, tanto antigos como atuais, organizados pela FPF. Caso um clube disputa ou se já disputou alguns dessas campeonatos ali listados, e haja fontes e comprovem isso, terá notoriedade na Wikipédia. Luiz79 (discussão) 20h29min de 20 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. A página Ficheiro:Escudo do Barcelona de Ilhéus.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• F1: Ficheiro duplicado ou que não cumpre a política de Conteúdo restrito. Ver mais info›
  • Observação do proponente: Ficheiro:Barcelona-BA.png

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove ^msg 13h11min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)Responder

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Érico (disc.) 03h08min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Shintarō Ishihara não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier ^{fala aew} 15h42min de 1 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá! Observei que você adicionou várias categorias no artigo Saulo Araújo Fontes mas as últimas não existem. É isso mesmo? Saudações e excelentes edições. Manope2011 ^{Posso ajudar?} 16h54min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Exatamente! Obrigado pela observação, vou retira-las agora mesmo Luiz79 (discussão) 17h20min de 2 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Eu não cometi erro algum, errado é dizer que o Lemense FC (antigo SC Atibaia) é o EC Lemense. Não é, são dois clubes diferentes, o EC Lemense segue filiado a FPF, não tem relação alguma com o Lemense FC. São dois clubes diferentes como consta na própria página da FPF e como diz o próprio link postado como referência.--Daniel Dalence (discussão) 16h10min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Link da FPF - https://futebolpaulista.com.br/Clubes/OClube.aspx?IdClube=6263

O SC Atibaia trocou de nome para Lemense FC. Não possui relação com o tradicional EC Lemense, inclusive postei agora um link mais recente do mesmo site de notícias que foi considerado válido para criar o factoide, agora desmentindo o mesmo e colocando a verdade dos fatos, que o SC Atibaia apenas trocou de cidade (Leme) e nome (Lemense FC) sem estabelecer relação com o antigo EC Lemense. Daniel Dalence (discussão) 16h37min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Ora! Você retira mais de 2.000 bytes da página, incluindo fontes, e ainda quer reclamar? Todo tipo de texto que você em algum artido da Wikipédia deve incluir fontes. Na página da Lemense à fontes que comprovam que o clube foi reativado por conta da junção do SC Atibaia, se você acredita que essas informações são errôneas, as modifiquem e inclua FONTES FIÁVEIS, que provem que as informações que você incluiu são verídicas, caso contrário terei que modifica-lá e caso insista, poderá acarretar até em um bloqueio de sua conta. Luiz79 (discussão) 16h36min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Hahahaha as mesmas fontes que posteriormente disseram que não existiu reativação nenhuma, que o SC Atibaia apenas trocou de nome para Lemense FC. O mesmíssimo site retificou a informação em 18 de janeiro. E o que é real e irrefutável é o que consta no site da FPF. Como que um link do site da federação não é confiável? Quando vai perceber que o que existiu em novembro de 2021 foi falatório e boato e que a página sequer deveria ter sido modificada até algo ser oficializado? O presidente do SC Atibaia diz que quer fazer algo, sai num site e você já vai modificando a página como se fosse oficial? O que é oficial é o que está no site da FPF (https://futebolpaulista.com.br/Clubes/OClube.aspx?IdClube=6263), não tem discussão. Daniel Dalence (discussão) 16h39min de 3 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ronnie Hellström não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier ^{fala aew} 18h43min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lata Mangeshkar não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier ^{fala aew} 18h43min de 6 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Olá, Luiz79. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bill Fitch não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de