Аргентинский национализм — Википедия

Флаг Аргентины

Аргентинский национализм является национализмом выражаемым аргентинским народом, для продвижением влияния Аргентины и её культуры. Он обрёл популярность во время Войны за независимость и Гражданских войн и усилился в 1880-х годах.

Были волны возрождения национализма во времена Второй мировой войны, процесса национальной реорганизации и беспорядков в декабре 2001 года .

Хосе де Сан-Мартин, Хуан Мануэль де Росас и Хуан Доминго Перон рассматриваются аргентинским националистами как продолжатели исторической преемственности национализма[1]

Раньше территория современной Аргентины входила во владения Испанской империи и являлась частью вице-королевства Рио-де-ла-Плата. Пленение испанского короля во время Пиренейской войны положило начало аргентинской войне за независимость. Он был основан на принципе возврата суверенитета к народу : в отсутствие короля суверенитет возвращался к его подданным, которые тогда были имели власть управления.

Это привело к конфликтам между провинциями вице-королевства: некоторые фракции хотели сохранить страну в рамках использовавшейся до сих пор централизованной организации, другие хотели использовать федеративную систему, а третьи хотели отделить провинции и провозгласить их независимыми. Это привело к гражданским войнам в Аргентине . Верховные директора объединённых провинций Рио-де-ла-Плата были централистами, а Хосе де Сан-Мартин и Хосе Хервасио Артигас были федералистами. Эти группы в конечном итоге превратились в Унитарную Партию и Федеральную Партию[2].

Чувство национального единства усилилось во время французской и англо-французской блокады Рио-де-ла-Плата. Великобритания и Франция стремились предотвратить вмешательство Росаса в Уругвай с помощью морской блокады, однако из-за блокады, популярность Росаса среди народа взлетела и усилилась национальная солидарность[3].

В 1880-х годах Аргентина захватила Патагонию, завоевание пустыни в конечном итоге установила современные национальные границы Аргентины. Существовали опасения, что великая волна европейской иммиграции в Аргентину ослабит национальную идентичность, поэтому Висенте Кесада и другие историки продвигали национализм, установив идею вице-королевства в качестве «Великой Аргентины», проникла в ряд стран благодаря вмешательству внешних сил. Эта идея была усилена дипломатическими конфликтами с Бразилией того времени[4].

Национализм возродился в 1930-е годы. В противовес Альвеару в 1935 году, молодые иригойенисты националистического происхождения основали FORJA (Fuerza Orientadora Radical de la Juventud Argentina/Радикальные ориентирующие силы аргентинской молодежи), лидерами которой были социалист Артуро Хауретче, Рауль Скалабрини Ортис и Габриэль дель Мазо. Девизом FORJA было: «Мы колониальная Аргентина, мы хотим быть свободной Аргентиной». [10] Среди прочего, FORJA осудила молчание правительства перед многими проблемами, такими как создание Центрального банка, экономические жертвы в пользу иностранному капитализму, "нефтяная политика", произвольные военные вмешательства, ограничения прав в свободе мнений, вхождение в Лигу Наций, подавление отношений с Россией, расследования в парламенте, "преступления Сената" и т.д. в особенности во времена Второй мировой войны. Эти националисты считали, что Аргентина находится в экономической зависимости от Великобритании и что страна должна не оказывать помощь Великобритании в конфликте, а оставаться нейтральной. Этот национализм привел к перевороту 43 года и во к приходу Хуана Доминго Перона. Перон сообщил о вмешательстве посла США Спруилла Брейдена в выборы 1946 года и одержал убедительную победу. Он национализировал несколько ключевых рычагов экономики Аргентины и провозгласил экономическую независимость Аргентины[5].

Аналогии между Пероном и Росасом стали явными во время Освободительной Революции, переворота, который отстранил Перона от власти и запретил перонизм . Эдуардо Лонарди, который являлся де-факто президентом Аргентины, использовал цитату «ni vencedores ni vencidos» ( исп. «ни победители, ни проигравшие»), цитата была использована Хусто Хосе де Уркисом после свержения Росаса в битве при Касеросе . Официальная точка зрения заключалась в том, что Перон был "второй тиранией", первой же являлся Росас, и что обе они должны быть в равной степени отвергнуты, и, что наоборот, следует хвалить правительства, которые их свергли. Для этого проводят линию исторической преемственности "Май – Касерос – Либертадора", сопоставив переворот с Майской революцией и поражением Росаса. Такой подход дал обратный эффект. Перон был очень популярной фигурой, когда же военный переворот нет; поэтому перонисты приняли сравнение, установленное между Росасом и Пероном, но рассматривали его в положительном свете[6]. Историки-националисты проводят свою собственную линию исторической преемственности "Сан-Мартин – Росас – Перон"[1].

Процесс национальной реорганизации продвигал националистические идеи во время Грязной войны и Фолклендской войны. Оба конфликта вызвали споры, в результате чего популярность национализма начала угасать, усилив американизацию в 1990-е годы. Национализм снова показал себя после беспорядков в декабре 2001 года в Аргентине[7].

Смотрите также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Chaneton, p. 37
  2. Galasso, Tomo I, pp. 135–211
  3. Rosa, p. 124
  4. Cavaleri, pp. 167–168
  5. Galasso, Tomo II, pp. 186–325
  6. Devoto, pp. 278–281
  7. Seoane. Para los argentinos, la Patria es un sentimiento de amor y de espanto (исп.). Clarín (10 июля 2007). Дата обращения: 21 июня 2012. Архивировано 3 марта 2016 года.
  • Cavaleri, Paulo. La restauración del Virreinato: orígenes del nacionalismo territorial Argentino : [исп.]. — Buenos Aires : Universidad Nacional de Quilmes, 2004. — ISBN 987-558-031-7.
  • Chaneton, Juan Carlos. Argentina: La ambigüedad como destino : [исп.]. — Buenos Aires : Editorial Biblos, 1998.
  • Devoto, Fernando. Historia de la Historiografía Argentina : [исп.] / Fernando Devoto, Nora Pagano. — Buenos Aires : Sudamericana, 2009. — ISBN 978-950-07-3076-1.
  • Galasso, Norberto (2011), Historia de la Argentina, Tomo I&II, Buenos Aires: Colihue, ISBN 978-950-563-478-1
  • Goebel, Michael (2011), Argentina's Partisan Past: Nationalism and the Politics of History, Liverpool: Liverpool University Press, ISBN 978-1846312380
  • Rosa, José María. Defensa y pérdida de nuestra independencia económica : [исп.]. — Buenos Aires : A. Peña Lillo Editor, 1974.