Википедия:Установка защиты — Википедия

Короткая ссылка-перенаправление
Это страница для предложений о защите страниц и наложении стабилизации. Вы уверены, что вам сюда?
  • Вандализм с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
  • Спам с одной учётной записи или IP-адреса в одной или нескольких статьях
Предупредите участника с помощью шаблонов {{вандализм}}, {{спам}} и аналогичных
Создайте тему на странице запросов к администраторам
  • Спам с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
Разместите в статье шаблон {{внешние ссылки нежелательны}}
  • Спам с разных учётных записей или IP-адресов в разных статьях
Подайте заявку на добавление адреса в спам-лист
  • Вандализм с разных учётных записей или IP-адресов в одной статье
  • Прочие случаи, требующие защиты статьи
Подать заявку на этой странице
Для запросов о снятии защиты есть другая страница.
Также см. журнал защиты, список защищённых страниц, защищённых названий.

Судя по всему, хотя бы частичная защита статье на ближайшее время не помешает. Коллеги в англовики так уже и сделали. — 95.25.248.31 02:58, 12 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Аналогично: частый вандализм. Просьба также защитить на полгода. CatStepan2006 (обс.) 13:32, 17 августа 2024 (UTC)[ответить]

Анонимные правки редкие, но в 100% случаев вандальные. Предлагаю 5 лет полублока. Pessimist (обс.) 05:28, 27 августа 2024 (UTC)[ответить]

  • Да, но уж настолько редкие, что защита от них вряд ли нужна. Но через много лет, наверное, на порядок меньше их не станет, поэтому если тут ставить защиту, то лучше бессрочную.
    Вот, для сравнения хочу привести такой пример: в избранной статье «Гай Юлий Цезарь» отмены составили около 40% правок за последние полтора года. Но всё же интенсивность вандализма там не настолько высокая (пока?), чтобы ставить длительную защиту. Впрочем, там уже давно установлена бессрочная стабилизация.
    Также см. мой запрос #Шпаклёвка: там ситуация похожа на эту, желательно рассмотреть эти запросы по какому-то общему принципу. — 109.252.191.127 22:31, 30 августа 2024 (UTC)[ответить]

Ситуация немного похожа на ту, которая с фамилией Поляков в запросе Пессимиста: тут тоже количество анонимных правок не сказать чтобы огромное (хотя намного больше, чем в той статье), но большинство из них — это очередные исправления слова «шпаклёвка» на «шпатлёвка», иногда со ссылками на какие-нибудь источники. — 109.252.191.127 01:57, 31 августа 2024 (UTC)[ответить]

Дня на 3 надо защитить до админов. Потому что от его заявления на увольнение возбудились не только анонимы, но и автопаты, которые начали лепить ему в нарушение СОВР дату увольнения, хотя заявление еще не рассмотрено и отставка не принята. Pessimist (обс.) 07:30, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Неактуально, сегодня уволен, есть АИ. — Pessimist (обс.) 10:32, 5 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Царукян, Арман Наирович

[править код]

Практически ежедневный вандализм за последнее время. Предлагаю полузащиту. — Tarkoff / 16:04, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]

  • Tarkoff, пожалуйста, не вводите в заблуждение: нет там «практически ежедневного вандализма за последнее время». Но, судя по истории предыдущих месяцев, я не спорю с необходимостью защиты или стабилизации в данном случае. — 109.252.187.238 00:21, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Vladimir Solovjev обс 09:05, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Пукан у фэнов бомбанул. Прошу забанить до АПАТОВ (что оградит от нелюбимой мною категории юзеров) или стабилизировать. Джоуи Камеларош (обс.) 08:20, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Она уже на стабилизации с 2014 года. Но давайте попробуем защитить. Поставил защиту до апатов на 2 недели. Vladimir Solovjev обс 09:03, 8 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP-адресов. 1 сентября бот защитил на неделю, теперь снова полез вандализм. — 109.252.187.238 18:26, 10 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Обратите внимание на историю правок. С октября 2022 года неадекватные анонимы регулярно вандалят статью. Видимо, требуется долговременная защита. —Corwin of Amber (обс.) 13:24, 11 сентября 2024 (UTC)[ответить]