Обсуждение:Человек разумный — Википедия
Проект «Биология» (уровень III, важность для проекта высшая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Биология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с биологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Human из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
Эта страница была предложена к объединению со страницей Человек. В результате обсуждения было решено страницы не объединять. Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/11 ноября 2015. Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила. |
Эта статья была предложена к переименованию в Человек обыкновенный 1 апреля 2020 года. В результате обсуждения было решено оставить название Человек разумный без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта статья была предложена к переименованию 18 марта 2023 года. В результате обсуждения было решено оставить название Человек разумный без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Продолжительность жизни
[править код]В ЮАР в возрасте 134 лет умерла старейшая жительница Земли, вот ссылка. Следовательно, данные о максимальной продолжительности жизни не актуальны? Bff7755a 09:20, 5 июня 2009 (UTC)
- это исключение, подтверждающее правило))--Saramag 13:25, 3 июня 2015 (UTC)
Её возраст не был верифицирован в GRG. Quantium192 (обс.) 14:14, 12 июля 2021 (UTC)
Ссылка на статью о происхождении особенностей хромосомного набора
[править код]IJdo J. W., Baldini A., Ward D. C., Reeders S. T., and Wells R. A. Origin of human chromosome 2: an ancestral telomere-telomere fusion // PNAS. October 15, 1991. Vol. 88. No. 20. P. 9051-9055
Alexei Kouprianov 21:13, 11 июля 2009 (UTC)
- очень полезная ссылка, но её так и не добавили в статью--Saramag 13:26, 3 июня 2015 (UTC)
Поведение и деятельность человека.
[править код]Для объективности описания деятельности и поведения человека, необходимо добавить информацию о бесконечно проводимых войнах и убийствах на протяжении всей истории человечества. Это очень характерно для человека. Также надо добавить информацию, о его губительной деятельности не только на свой вид, но и на всю живую природу в целом. — Эта реплика добавлена участником Volshebnik2731 (о • в)
- описанные вами качества присущи всем хищным млекопитающим (кроме бравады про гринпис)--Saramag 13:27, 3 июня 2015 (UTC)
Человек - универсальная "машина времени".
[править код]Обладает способностью перемещения во времени и в пространстве, способностью управлять сновидениями... — Эта реплика добавлена участником Юлия Викторовна 86 (о • в)
- источник можно на утверждение? (человек, как любой объект вселенной перемещается во времени; про сон - до сих пор нет однозначного мнения что это)--Saramag 13:29, 3 июня 2015 (UTC)
в каком году появился человек разумный?
[править код]помогите пожалуйста точно 40 тысяч лет назад знаю а в каком ГОДУ?
- он ещё не появился(((--Saramag 08:52, 1 апреля 2016 (UTC)
Питание
[править код]Очень размывчато всё описано, не хватает конкретики. Из статьи не понял как этого самого человека кормить. Сколько необходимо усредненно белков/жиров/углеводов/калорий детенышу, а сколько взрослой особи для нормального функционирования, так же не указано, что несмотря на разнообразие напитков, основным для человека является вода (а не алкоголь к примеру). 92.248.156.109 00:25, 12 октября 2015 (UTC)Константин
"он остаётся единственным представителем семейства гоминидов..."
[править код]По современной классификации в семейство гоминидов входят также орангутаны, гориллы и шимпанзе. Не надо ли исправить? 77.52.120.16 08:02, 22 мая 2016 (UTC)
- Исправил. Фраза была написана на основе устаревших источников. --Bff 08:16, 22 мая 2016 (UTC)
Перевод англо-вики
[править код]Коллеги, в английской Википедии очень хорошо разрослась статья m:en:Human. А статью m:en:Homo sapiens они решили упразднять, путём слияния с этой статьёй. Наша статья Человек разумный, долгое время будучи единственной и основной про Человека на каком-то этапе была очень похожа на их статью Human, судя по всему, часть даже является переводом, но сейчас она заметно отстала. Предлагаю вместе со мной наверстать упущенное; я начал реструктуризацию и создание недостающих разделов, каждый из которых должен вести на основную статью по теме, но не копировать информацию из неё, а делать краткий обзор того или иного присущего человеку явления, можно в контексте сравнения с другими животными, если на то есть литература. Самый простой способ — начать переводить их разделы. — ilovelisa (обс.) 21:49, 30 марта 2017 (UTC)
- Вот и займитесь. О биологическом виде там тоже достаточно. --DimaNižnik 15:12, 1 апреля 2017 (UTC)
- Я не предлагал кому-то вместо меня чем-то заняться. То что этим займусь я - не мешает вместе со мной заняться тем же самым другим участникам, которые захотят. К ним я и обратился. — ilovelisa (обс.) 18:21, 1 апреля 2017 (UTC)
Повествование от третьего лица
[править код]
Часто задаваемые вопросы (ЧаВо)[F 1] | |
---|---|
|
- Википедия пишется по АИ, а они повествование от первого лица не используют. И как тогда статью назвать, Мы — люди?--DimaNižnik 15:22, 1 апреля 2017 (UTC)
- Вы о чём вообще? Причём тут название статьи? — ilovelisa (обс.) 18:19, 1 апреля 2017 (UTC)
Не удаляйте материал
[править код]Коллеги, я снимаю шаблон, удерживающий страницу от редактирования, но продолжу по-возможности активно редактировать статью (я также готовлю и редактирую несколько связанных с темой статей). Просьба не удалять материал, в том числе какие-либо разделы статьи, без понимания, что является предметом этой статьи. Прошу обратить внимание, что эта статья не только о биологическом термине человек (Homo). Также это статья определённо не о философских трактовках натуры человека и не о сущности человека, опять же, с философской точки зрения. Всё это темы отдельных статей. Здесь идёт описание существа (в смысле живого организма, человека[1] как объекта материального мира).
Примечание
[править код]Новые данные
[править код]Вот новости - Homo sapiens появился на 100 тысяч лет раньше, чем считалось ранее. Думаю, это поможет статье. Миша Карелин (обс.) 07:27, 8 июня 2017 (UTC)
Почему нет ни слова об " искусственном интеллекте " ?
[править код]Странно. Ведь " существо " вопроса - разум, интеллект. А не просто " органическое соединение ".
213.87.241.153 17:52, 10 июля 2017 (UTC)
- Какое отношение "искусственный интеллект" имеет к биологическому виду приматов "человек разумный" - теме этой статьи? AterLux (обс.) 12:00, 11 июля 2017 (UTC)
Человек не животное
[править код]Человек не животное и не относится ни к какому классу, типу и пр. пр. Что за новшества ввели? Зоозащитники из толерантности что ли постарались и людей с животными уравняли? (Жельберде) — Эта реплика добавлена с IP 85.117.96.50 (о) 6 сентября 2017 (UTC)
- Википедия не производит самостоятельные исследования, а только повторяет то, что было ранее опубликовано в научных источниках. Мнения читателей и экстравагантные измышления маргиналов значения не имеют. --DimaNižnik 17:22, 7 сентября 2017 (UTC) О неживотной сущности человека см. Человек.--DimaNižnik 17:36, 7 сентября 2017 (UTC)
- Человек - это животное. Или Вы - растение? 185.144.60.93 20:09, 30 апреля 2019 (UTC)
- "Растение" возмущается отношением человека к животным
Что?!
[править код]"От современных человекообразных... отличается значительной степенью развития материальной и нематериальной культуры, способностью к членораздельной речи и крайне развитому абстрактному мышлению..." Что?! — Эта реплика добавлена с IP 95.25.134.98 (о) 14 января 2018 (UTC)
- Стилистику немного поправил. Или у Вас претензии по сути? --Bff (обс.) 13:10, 14 января 2018 (UTC)
- Даже не знаю с чего начать... Вы серьезно?! Чем человек разумный отличается от "современных человекообразных"?! Э-э-э... Разумностью? А ещё можете добавть "наличием штанов" . — Эта реплика добавлена с IP 95.25.134.98 (о) 14 января 2018 (UTC)
- Я не телепат, поэтому суть Ваших претензий непонятна. В данном предложении указано три главных отличия человека от гориллы, я с ними согласен. Или Вы считаете, что у горилл тоже имеется высокоразвитая культура, способность к членораздельной речи и развитое абстрактное мышление? --Bff (обс.) 17:37, 14 января 2018 (UTC)
- Мерседес отличается от телеги наличием шильдика. — Эта реплика добавлена с IP 95.25.134.98 (о) 22:55, 14 января 2018 (UTC)
- Именно поэтому пишем по авторитетным источникам, а не подстраиваемся под капризных читателей, которые захотят сравнивать телегу с мерседесом и наличие шильдика могут посчитать основным отличием.--DimaNižnik 07:29, 19 января 2018 (UTC)
- Мерседес отличается от телеги наличием шильдика. — Эта реплика добавлена с IP 95.25.134.98 (о) 22:55, 14 января 2018 (UTC)
- Я не телепат, поэтому суть Ваших претензий непонятна. В данном предложении указано три главных отличия человека от гориллы, я с ними согласен. Или Вы считаете, что у горилл тоже имеется высокоразвитая культура, способность к членораздельной речи и развитое абстрактное мышление? --Bff (обс.) 17:37, 14 января 2018 (UTC)
- Даже не знаю с чего начать... Вы серьезно?! Чем человек разумный отличается от "современных человекообразных"?! Э-э-э... Разумностью? А ещё можете добавть "наличием штанов" . — Эта реплика добавлена с IP 95.25.134.98 (о) 14 января 2018 (UTC)
Почему в статье написано, что человек обладает "относительно высоким уровнем развития материальной и нематериальной культуры". По-моему, у современного Homo sapiens sapiens есть не относительно, а полноценно развитая культура (по сравнению со всеми остальными животными). Относительно развитой можно назвать культуру каких-нибудь эректусов, на худой конец неандертальцев, хотя у последних были сложные составные орудия и зачатки химической промышленности, чего и близко не было ни у кого, кто отделился от будущего рода Homo до появления австралопитеков. Neytiri M.D. (обс.) 07:14, 6 октября 2018 (UTC)
- «обладает "относительно высоким уровнем развития материальной и нематериальной культуры"». Во-первых, некоторые считают современных людей скотами и современное производство варварским. Во-вторых, современный уровень выше чем у неандертальцев, на предположительно ниже, чем тот, которым человек будет обладать в будущем. --DimaNižnik 16:24, 6 октября 2018 (UTC)
А почему подотряд "сухоносые обезьяны" исправили на просто "обезьяны"?
[править код]видать "сухоносым обезьянам" не нравится читать уточненное название подотряда, им больше нравится обобщённый термин
Кроманьонцы
[править код]Является ли современный человек тем же развитым кроманьонцем, или это опять новая ветвь в эволюции?
Численность
[править код]Раздел "Ареал и популяция" - насколько мне известно, численность уже перекатила за 8 млрд человек. Подскажите, когда примерно стало 8 миллиардов человек? Спасибо. Готфрид Вильгельм Лейбниц (обс.) 08:04, 11 декабря 2022 (UTC)