Обсуждение проекта:Автомобиль — Википедия
Обсуждение проекта «Автомобиль» |
Добро пожаловать на страницу обсуждения проекта «Автомобиль». Здесь вы можете обсудить вопросы, связанные с работой проекта и статьями автомобильной тематики, задать вопросы и привлечь к ним внимание участников.
![]() | Архив обсуждений: |
Обозначение двигателя в карточке
[править код]Коллеги, сегодня при редактировании своей статьи про первое поколение Nissan Qashqai возник достаточно интересный вопрос: а как правильно называть двигатель в карточке? Я имею в виду название, отображаемое в заголовке шаблона {{Двигатель}}. Сейчас по проекту разбросано несколько вариантов, затрону те, что используются в статусных или просто относительно качественных статьях.
- Литраж с разделением запятой и буквой L, код и конфигурация цилиндров («1,6 L HR16DE l4») — используется мной. Примеры: Nissan Qashqai (первое поколение), Nissan Note (первое поколение). Также использовался коллегой @Mike-fiesta в статье Skoda Kodiaq
- Литраж с разделением точкой и дополнительная информация при наличии («1.5 Diesel») — используется коллегой @Nick.Pr. Примеры: Toyota Yaris, Nissan Micra.
- Литраж с разделением точкой, число клапанов и дополнительная информация при наличии («2.0 8v Turbo») — использовался коллегой @Фред-Продавец звёзд в двух статьях: Lancia Zeta и Fiat Ulysse.
Большинство остальных качественных/статусных статей про автомобили такие подшаблоны в карточке не содержат. Вопрос: а как правильно-то? Нужно ли унифицировать или все три варианта могут быть допустимыми? JJP |@ 17:44, 17 апреля 2024 (UTC)
- На мой взгляд, оформлять можно так, как считаете нужным. Это довольно частный вопрос, вкусовой. Будь проект поактивнее, можно было бы выработать соглашение об унификации подхода, но увы. (Лично я поддерживаю как минимум указание заводского кода двигателя, типа HR16DE или Z28NET). eXcellence contribs 05:20, 18 апреля 2024 (UTC)
"Культовость" автомобиля
[править код]Уже не первый раз встречаю в преамбулах статей встречаю слово культовый: Форд Англия, Форд Мустанг(убрал). Является ли это уместным и соответствует ли НТЗ? ---C уважением, KrokoDrill (обс.) 15:14, 12 июня 2024 (UTC)
- Мне кажется, тут нужно писать в преамбуле или в каком-то разделе "автомобиль получил статус культового" и указывать несколько АИ после такого предложения, тогда нормально будет. Типа, если что-то стало культовым и об этом говорят АИ, то почему бы не сказать об этом в статье? Факт культовости значим, главное подтвердить чем надо. JJP |@ 17:43, 12 июня 2024 (UTC)