Обсуждение участника:Ace111 — Википедия

Архив обсуждений

Что-то вы не пингуетесь. Может глянете этот запрос, да и чего подскажете по поводу Википедия:Список Википедий в инкубаторе/Table. ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 06:59, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]

Полгода запросу исполняется. Мда... ← Aléxi̱s Spoudaíos ^{обсуждение} 12:49, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]

Интересно, по какому принципу обновляется этот список? Я сейчас активно редактирую статью Марши, которая включена в него. Таблица показывает 15 957 байтов — это значение в истории правок отсутствует. Вместе с тем уже в январе в статье было более 20 кб.--Vicpeters 15:00, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]

Как я уже писал выше три года назад, надо разделять символы и байты. Одна буква, цифра или какой-то другой типографский знак — это символ, который может занимать несколько байтов в юникоде (русские буквы занимают два байта). Вычисляется размер в символах (комментарии игнорируются), потом домножается на вес 0.908, результат заносится в таблицу. — Ace 15:11, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]

Ага, спасибо! Вопроса бы не возникло, если бы эта информация не была дана в преамбуле.--Vicpeters 15:51, 15 июня 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ace. Если у Вас есть возможность, не могли бы Вы сделать для белорусской Википедии аналогичный список из 10 000 тысяч важных статей? --Дзяніс Тутэйшы 11:27, 26 июня 2015 (UTC)[ответить]

Ace, простите, пожалуйста, за настойчивость. Но если проблема в том, чтобы подстроить исходник под Белорусский раздел, то я готов поправить его сам. Дайте, пожалуйста, ответ, чтобы я знал, есть ли у Вас в принципе возможность сделать список 10000 для БелВики. --Дзяніс Тутэйшы 19:04, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]

Возможность в принципе есть, но насколько это будет нужно на данном этапе? Не лучше ли пока сосредоточиться на списке из 1000 статей, из которых пока более половины коротких? Даже be:Масква ещё далека от того, чтобы стать длинной статьёй. — Ace 23:17, 12 августа 2015 (UTC)[ответить]

Список 10000 нужен в первую очередь как план по разработке различных тематик. Особенно, если учесть, что у нас нет более 3000 статей из этого списка. Одно дело на пустом месте придумывать, а про что бы такое важное написать, другое - когда есть какой-никакой список. Это сильно облегчает работу. --Дзяніс Тутэйшы 21:12, 13 августа 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемый Асе ¹¹¹. Во-первых, я хочу поблагодарить вас за создание столь необходимого для нас бота, который обновляет страницы-статистики, в частности, страницу Википедия:Список Википедий. Во-вторых, к большому несчастью у меня возникла проблема. Дело в том, что я создал такую же страницу-статистику в Аварской википедии, но, по причине ли отсутствия данного бота в указанной википедии, или по другой ли какой причине, статистика на этой странице никак не обновляется. Надеюсь, несмотря на свою занятость, вы уделите толику внимания собратьям из другой википедии и сделаете так, чтобы статистика переодически обновлялась вашим ботом. Ещё раз благодарю --Gazimagomedov ^talk 23:18, 28 июня 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Ace111. Я на странице вашего бота оставил сообщение. -- Дагиров Умар^{обс вклад} 01:17, 30 июня 2015 (UTC)[ответить]

Привет! Бот отчего-то перестал обновлять страницу с 12 июля. --Kaganer 11:50, 17 июля 2015 (UTC)[ответить]

• Шаблон:NUMBEROF/data тоже, но это ведь важнее!--Kadavr2000 16:59, 17 июля 2015 (UTC)[ответить]
• Да, стоит обратить на это внимание. Там уже участники начали обновлять таблицу руками, а это может привести к нежелательным последствиям (невозможности работы с ней). 91.79 22:09, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]
• У бота пока технические проблемы. Можно обновлять Шаблон:NUMBEROF/data вручную отсюда, не забыв конце поставить:
  </onlyinclude><noinclude> [[Категория:Википедия:Подстраницы шаблонов|NUMBEROF]] </noinclude> . — Ace 22:23, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]
• Ура! Бот заработал!! --Kadavr2000 17:04, 30 июля 2015 (UTC)[ответить]

Why your AceBot doesn't update the Template:NUMBEROF/data on ru.wiki, en.wiki and Meta-wiki? --Antonio1952 09:47, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]

Я архивировал вашу СО согласно правилу ВП:СОУ: «Размер страницы обсуждения участника не должен превышать 250 кб. Страницу обсуждения, размер которой превышает данное значение, может заархивировать любой участник.» --Kadavr2000 18:22, 23 июля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте
Всё же ещё раз хочу вернуться к этой теме, поскольку недавно в викиданных сделали замечательное техническое нововведение - возможность получать данные из любого элемента викиданных (произвольный доступ). Поэтому данные о числе статей теперь можно сделать доступными любому разделу википедии в любой статье. По-видимому для этого нужно создать в викиданных новое свойство, в которое будет записываться число статей википедии, а также универсальный шаблон, который эти данные будет отображать. После этого данные о числе статей разделов можно будет сделать доступными в Википедии на любом языке, просто скопировав этот шаблон. --Wadorgurt 06:48, 21 августа 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за информацию, я поищу какие-то примеры, как это можно сделать. Однако на странице d:Wikidata:Arbitrary_access/ru есть предостережение: «Пожалуйста, будьте осторожны с использованием на одной странице большого числа элементов. Если таких страниц будет слишком много, это скорость загрузки может замедлиться. Мы посмотрим, как эта функция поведёт себя „в бою“ и потребуются ли в дальнейшем какие-то дополнительные корректировки.» Поэтому может и не получиться. — Ace 15:19, 21 августа 2015 (UTC)[ответить]

Please, note that the Wikipedia BE-X-OLD has been moved to BE-TARASK (see here). --Antonio1952 19:00, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Thank you for letting me know. As far as I understand, be-x-old is still valid code and can be used. Do you think that some changes are necessary? — 23:19, 23 сентября 2015 (UTC)

As reported here (4 September 2015): "requests for be-x-old.wikipedia.org are now automatically redirected to be-tarask.wikipedia.org, and the interlanguage prefixes be-x-old: and be-tarask: both now point to the latter domain". In my opinion it is better if on Шаблон:NUMBEROF/data You change "| be-x-old = {{#switch:{{{2}}}" in "| be-tarask = {{#switch:{{{2}}}". Of course, on ru.wiki and on en.wiki, metawiki, ecc. Thanks. --Antonio1952 08:48, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте Ace111. Я на странице вашего бота оставил сообшение.--Арам Согомонян 19:07, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, можете добавить новые разделы azb, lrc, gom, mai и tyv в шаблон в Грузинскую Википедию.--David1010 14:14, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace 14:23, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]

• И ещё ady в Лезгинскую, пожалуйста.--Soul Train 10:39, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]

  Сделано. — Ace (обс) 16:47, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]

• Ещё Ливвиковскую открыли давече. olo.--Soul Train 11:25, 21 октября 2016 (UTC)[ответить]

  Сделано. — Ace (обс) 03:05, 22 октября 2016 (UTC)[ответить]

Бот перестал обновлять таблицы. Что-то случилось? --Морган 16:09, 23 октября 2015 (UTC)[ответить]

Случилось страшное: у бота токен кончился. Перезапустил. Сделано. — Ace 14:48, 24 октября 2015 (UTC)[ответить]

Бот продолжает чудить, 550 отсутствующих статей (было 72), куча записей из викиданных (типа Q57821). Они там и раньше попадались, но не в таких количествах. Посмотрите, пожалуйста. --Морган 12:48, 27 октября 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace 03:29, 28 октября 2015 (UTC)[ответить]

Бот опять перестал мириадить. --Морган 10:46, 24 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace 03:09, 27 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Ваша правка грубо нарушает НТЗ. Вы не можете называть кого-либо мистификатором на основании выводов не АИ. Cathry 12:38, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Я всё же попросил бы Вас ответить на вопрос о причинах столь безумной деятельности бота. MaxBioHazard 14:13, 3 декабря 2015 (UTC)[ответить]

По-видимому, Ваш бот регулярно обновляет шаблон vep:Kävutai:Hunu/Letenik, так как число статей в нем теперь регулярно меняется, но почему-то отстает на 7 статей от Шаблон:Финно-угорские разделы Википедии. Не знаете ли Вы причину отставания? Изначально цифры были неправильные выставлены? Еще хотел Вам сказать, что пока я не обращался за присвоением боту флага, но обязательно это сделаю. С уважением, Hunu 06:45, 19 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Что-то цифры подозрительно большие. Может знаете в чем дело? И некоторые шаблоны себя, кстати, из-за этого неадекватно себя ведут. Причем, если вчера были аномально низкие цифры раза в 2, то сегодня маятник качнуло в другую сторону - сегодня зашкалило в 3 раза! Ну, когда такое было, чтобы:

"В Русской Википедии создано 699 статей.

За то же время в итальянской Википедии создано 636 статей, в французской — 936 статей, в английской — 1942 статьи, во всех Википедиях — 39740 статей (данные на начало часа). А в Украинской была залита 741 статья."? Тем более только что смотрел счётчик в Украинской - там 186 статьи. То есть, более-менее внятная цифра. То есть, явно что-то с цифрами. Вот только - где? Большая просьба глянуть. С уважением, --Nickispeaki 20:57, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Как видно в тексте страницы, число созданных за день статей считается как {{NUMBEROF|ARTICLES|it}}-{{TODAYNUMBEROF|ARTICLES|it}}, где шаблон {{TODAYNUMBEROF}} показывает число статей на начало суток. Обычно этот шаблон обновляется в час ночи и показывает число на момент полночи. Но иногда в результате какой-то поломки он не обновляется и тогда страница фактически показывает число статей за два дня. Вчера бот почему-то разлогинился и прекратил работу, сегодня я его перезапустил. Но после часа прошлой ночи решил помочь делу участник из Молдавии XXN и обновил шаблон {{TODAYNUMBEROF/data}}, но в какой-то устаревшей версии. Поэтому фактически сегодня показывала число статей, кажется, за три дня. Естественно, все обычные дневные пределы были превышены. В час ночи бот должен всё правильно обновить и проблема исчезнет. — Ace 21:22, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace 22:08, 4 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Извините. Ошибочка вышла. Вообще-то я торопился посмотреть как выглядел один шаблон с старой версии TODAYNUMBEROF/data и наверное нажал не на ту кнопку. Надо было историю страницы перепроверить... Пользуясь случаем хочу сказать спасибо вам, Ace, за сбор и обновление этих статистических данных — очень полезные. Вы можете даже попросить флаг глобального бота и обновлить {{TODAYNUMBEROF/data}} и в других разделах, если заинтересованы; не думаю что там кто нибудь будет против. --XXN 12:39, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Эх! Что-то еще не так. Сейчас числа наоборот маленькие. Ну как может быть в укр-вики 40, в английской 277, в русской 246? Похоже, только русские числа правильные.... --Nickispeaki 21:45, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

А хотя.... Кто его знает? Я только сейчас вспомнил, что в ру-вики уже почти час как 10 февраля! Тогда вопрос - когда на Главной будет 10? Там сейчас все еще 9 февраля?--Nickispeaki 21:51, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Еще один вопрос. Хочу уточнить, как так - разница во времени между мной и Москвой 1 час, а на странице (да хоть у Вас на странице! ;-) ) написано "Table Depth В полночь 09.02.2016 было 1 288 378 статей, за 1 час 24 минуты создано 245 статей". Как такое понимать? С уважением, --Nickispeaki 21:55, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,

К сожалению, я не говорю по-русски.

I would like to copy Шаблон:BotStatisticsCreates and Шаблон:BotStatisticsEdits to German Wikipedia for writing de:Wikipedia:Botpedia there, a German version of Википедия:Ботопедия. Can you let your Acebot do this? I think there is newer data at Wikipedia Statistics.--Kopiersperre 17:33, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Hello, I have created de:Vorlage:BotStatisticsCreates and de:Vorlage:BotStatisticsEdits. Please add documentation and change it if needed. I think that now the latest data are used. — Ace 18:10, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Большое спасибо!--Kopiersperre 19:19, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

1. Не надо постоянно отменять мою правку это не прилично. 2. Надо сразу добавлять АИ, который обеспечивает ВП:Проверяемость. 3. Не надо добавлять АИ, где говорится, что только один этап в одном из способов липосакции занимает от 30 минут, а не только эти минуты на всю процедуру.

Найденный источник авторитетен, но по нему статью стоит существенно дополнить, а не подтвердить ту ложь, что написана там сейчас. --higimo (обс.) 05:51, 9 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Ace111. В четырёх шаблонах ({{BotStatisticsCreates}}, {{BotStatisticsEdits}}, {{Статистика 1000 важнейших статей}}, {{Статистика 10000 важнейших статей}}) я поменял категории на правильные:

Категория:Википедия:Шаблоны проектов → Категория:Шаблоны:Проекты

Исправьте, пожалуйста, в настройках, чтобы при следующем обновлении информации не вернулись старые категории. Oleg3280 09:39, 28 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace 01:02, 1 марта 2016 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. В таджикской версии данного шаблона информация не обновляется ботом. Не могли бы Вы это организовать с помощью своего бота? Таджикский раздел был бы благодарен Вам и Вашему боту. К примеру, на этом шаблоне информация о числе статей устаревшая. Кстати, не могли бы Вы добавить статистику разделов на южноазербайджанском (azb) и тувинском (tyv) в узбекскую версию этого же шаблона (нужен для этого шаблона. Как видите, там число статей на этих разделах указано как 0). Заранее благодарю. --Farsizabon 11:36, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace 12:00, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Огромное Вам спасибо коллега! --Farsizabon 12:05, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Нужно ли присваивать флаг бота? — Ace 12:06, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Не понял вопроса. В каком разделе вики? Какому боту? Farsizabon 19:14, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Для участника Acebot в таджикской Википедии. В конечном итоге это делает бюрократ в Вашем разделе. См. схожий запрос в белорусской Википедии be:Вікіпедыя:Запыты на статус бота#Acebot. Впрочем, выше мне предложили запросить сразу флаг глобального бота, может быть, так и сделать. — Ace 19:50, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Можете обратиться бюрократу таджвики для присвоения флага или запросить здесь. Конечно лучше сразу взять флаг глобального бота. --Farsizabon 07:54, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Заметил, что в ряд статей вы внесли информацию о депутате от Олонецкой губернии Кирьянове Михаиле Михайловиче. Откуда эта информация? Дайте ссылку на АИ. На сегодняшний дел известен единственный Кирьянов — Кирьянов, Матвей Михайлович депутат Гос.думы II созыва от Олонецкой губернии. Rodin-Järvi 05:26, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Информацию я почерпнул здесь, но, похоже, там была описка. Я исправил в двух статьях имя на Матвей. Спасибо за запрос. — Ace 22:03, 7 мая 2016 (UTC)[ответить]

Hello, Ace111.

I apologize for writing in English. I noticed that AceBot has been using http:// to access the API, rather than https:// This is going to break soon, because of changes to the API. You can find more information in this e-mail message. If you need help updating your code to use https:// , then you might be able to find some help at w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard or on the mailing list. Good luck, Whatamidoing (WMF) 23:43, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

22 июня сестра Надежды Савченко, Вера Савченко, сообщила, что повстанцы вышли с ней на связь, желая обменять Надежду на четырёх своих пленных соратников. Сообщалось также, что они перевезли Надежду из Луганска в Донецк http://ru.tsn.ua/ukrayina/terroristy-gotovy-obmenyat-geroicheskuyu-letchicu-na-4-h-boevikov-372873.html. 77.11.85.163 11:49, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Я не совсем понял, что вы хотите сказать в этом сообщении. Возможно вы просили вставить указанную ссылку в статью, где стоял запрос источника. Я это сделал. — Ace 17:02, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Hey, your bot seems to have taken a break on meta: [1]. Not sure if you were aware of that :) --Ooswesthoesbes (обс) 15:50, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

• The API has changed by requiring only https access. I am trying to switch from http to https for putting contents in Wikipedia, but have currently problems with it in pywikipedia. — Ace (обс) 18:26, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

Добрый день. Что-то случилось с ботом? Не обновляется информация в нескольких разделах по 1000 важнейшим статьям, в частности, в белорусском. --Artificial123 (обс) 19:09, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Да и в русском перестала обновляться. --Movses (обс) 08:07, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]

Acebot перестал обновлять данные по кол-ву статей на текущий момент и на начало дня в указанных шаблонах. Просьба восстановить. См. также тему на форуме.--Wintik (обс) 08:37, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, ваш бот уже полтора месяца не обновляет Википедия:Список Википедий/Table. Также пора добавить в список язык тулу (tcy:), там где-то около тысячи, что ли, статей. Ещё хорошо бы украинский и белорусский разделы перецветить с синего на зелёный, так как принадлежность к языковой семье важнее административно-политического деления территорий для такой лингвистической вещи, как язык. ~ Starship Trooper ~ 13:15, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

Hi. Sorry for English at ru.wiki but I don't speak Russian and think you understand English...

Could you inform on status of switching to https as all NUMBEROF/data templates are getting really deprecated? I've just asked on English Wikipedia Village pump and was redirected here.

I would also like to ask if your Acebot will be able to continue these updates at all, or not? Thanks. --Obsuser (обс) 06:45, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]

I answered in the discussion in the English Wikipedia. Bot works again. — Ace (обс) 23:31, 11 октября 2016 (UTC)[ответить]

Приветствую, коллега. Смотрю, вы вернулись и бот ваш снова работает, поэтому хочу спросить, можно ли возобновить подсчеты для проекта Мириада? Наверное, даже не обязательно каждый день, но хотя бы раз-другой в неделю. --Морган (обс) 06:46, 5 октября 2016 (UTC)[ответить]

В данный момент подсчёты для списков статей не работают, так как надо внести изменения в код, чтобы он работал под pywikibot. Как только я это сделаю, запущу бота. — Ace (обс) 23:27, 11 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ace111. Извините за беспокойство. Ваш бот когда-то обновлял раз в сутки статистику и список 1000 наиважнейших статей в белорусском разделе. Не могли бы Вы запустить его снова на обновление списка 1000 наиважнейших статей? Если Вам не удобно каждые сутки, можно реже. Эта задача для нас в любом случае актуальна. С уважением. --Дзяніс Тутэйшы (обс.) 11:42, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]

В данный момент подсчёты для списков статей не работают, так как надо внести изменения в код, чтобы он работал под pywikibot. Как только я это сделаю, запущу бота. — Ace (обс) 18:35, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]

@Ace111: а вы пытаетесь починить compat или перешли на core? --XXN (обс.) 16:40, 20 ноября 2016 (UTC)[ответить]

I repeat my request from User talk:Ace111 Could your bot even update da:Skabelon:NUMBEROF/data it's a copy of en:Template:NUMBEROF/data and are now used in all artickles in da:Kategori:Wikipedia efter sprog. PerV (talk) 10:11, 17 ноября 2016 (UTC)[ответить]

First of all I want to thank you for the update of da:Skabelon:NUMBEROF/data, the result is, that the articles on different wikipedia editions are much more trustworthy and reliable, and updated. It lends reliability to the whole da wiki.

On da wiki we are working on taking the automation further, and via some Lua-moduls fetching as many informations from wiki data as possible. As I mostly wright about Russian entities, I am very interested in especially data on Russian towns. We have made routines to fetch following data direct from wd: "inception" (P31), "native label" (P1705), "head of government" (P6), "population" (P1082), "area" (P2046), "elevation above sea level" (P2044), "postal code" (P281), "official website" (P856), "flag image" (P41), "coat of arms image" (P94). For the head of government we fetch "start time" (P580) and "member of political party" (P102). We work on in the future to be able to import the reference on wd for all the informations, so it's not "imported from Russian Wikipedia", but e.g. http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/Popul2016.xls. I hope to make a collaboration with some contributors on ru wiki to update the informations on wd, especially the "head of government" (P6), with linked data including source, and the "population" (P1082), with linked data including source. I really hope, that you can guide me to the right contributors. As we on da wiki see it, the wikidata can be a fantastic source for improving small wikis as da wiki, and will even lend reliability to the whole project. I hope for your consulting on this matter. Best wishes PerV (talk) 09:17, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]

As an example on how we use wd in articles you can see da:Moskva. PerV (talk) 09:17, 24 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я всего-лишь отражаю АИ - "Ильдар, так скажем, не был настроен на эту диагностику, попытки его уговорить, к сожалению, оказались не очень успешными. Но при осмотре, который мы провели совместно {консилиумом врачей}, и при беседе в течение двух часов у меня не возникло ощущения, что его здоровью что-то угрожает, или по состоянию здоровья он в чем-то ограничен. Никаких следов травм не было", - сказал bbcrussian.com Генералов. --Клубника-мышь ^{обсуждение / вклад} 09:30, 1 марта 2017 (UTC)[ответить]

Прошу вас пояснить, на основании чего вы сделали викификацию [[Батирашвили, Тархан Темурович|Абу Умара]]. Kamolan (обс.) 04:49, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Видимо, я ошибся. Более подходящий Абу Умар — Абу Умар Мухаммед ас-Сайяф, так как дальше в этом абзаце упоминается лагерь в Сержень-Юрте. Я исправил статью соответственно. Спасибо за замечание. — Ace (обс.) 16:30, 7 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Шаблон не обновлялся с момента создания, есть ли от него сейчас какой-либо толк? — grain of sand (обс.) 00:34, 23 июня 2017 (UTC)[ответить]

Бот обновляет статистику в башкирской Википедии, но не делает это для южноазербайджанского (:azb:).  ← ALEX GREAT ^{[обсуждение]} 05:32, 30 августа 2017 (UTC)[ответить]

Доброе утро. Статистика перестала обновляться в Лезгинской Википедии. Можно запустить бота заново?--Soul Train 11:59, 12 октября 2017 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace (обс.) 16:59, 26 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Hi, why AceBot doesn't update Template:NUMBEROF/data on pl.wiki by 25 of September? Could you check it? Greetings. --The Polish (обс.) 09:22, 1 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Any news? --The Polish (обс.) 12:01, 18 ноября 2017 (UTC)[ответить]

Сделано. — Ace (обс.) 16:59, 26 ноября 2017 (UTC)[ответить]

@Ace111: Вечер добрый! Ваша работа по обновлению таблиц была безумно полезной, не могли бы вы восстановить данный функционал бота? :) С уважением, Iniquity 15:21, 5 декабря 2017 (UTC)[ответить]

• А случаем не будет исходников, если вдруг у вас нет времени? С уважением, Iniquity 12:20, 12 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Вы использовали текст в статье практически без переработки (источник [2]) - такое в Википедии запрещено правилами. Прошу переписать данные своими словами или убрать из статьи.--Saramag (обс.) 14:52, 11 февраля 2018 (UTC)[ответить]

• В своей правке я указал: «из Лентапедии https://lenta.ru/lib/14161161/». Согласно https://lenta.ru/lib/, текстовые материалы «Лентапедии» (тексты статей) распространяются на условиях лицензии Creative Commons (CC BY-SA 3.0), следовательно, их можно использовать в статьях Википедии. — Ace (обс.) 22:41, 13 февраля 2018 (UTC)[ответить]

Could you add <noinclude>{{Dokumentation}}</noinclude> to da:Skabelon:NUMBEROF/data?, so we can add categories etc. --Steenth (обс.) 09:56, 1 июня 2018 (UTC)[ответить]

Hi, Could you please start your bot on Urdu wikipedia to update ur:Template:NUMBEROF/data? Thanks.

Translations are below:

    'ur': {         'pagina':    u'Template:NUMBEROF/data',         'resumen':   u'خودکار: تجدید شماریات',         'principio': u'<!-- اگر آپ ان اعداد و شمار میں کسی نئی زبان کو شامل کرنا چاہتے ہیں تو براہ کرم بوٹ ران صارف سے براہ راست رابطہ کریں -->',         'final':     u''     }, 

Muhammad Shuaib (обс.) 06:49, 24 июля 2018 (UTC)[ответить]

...давно забилась до двух мегабайт и теперь забивает лог доставки mass messages сообщениями об ошибке contenttoobig, сделайте с этим что-нибудь. MBH 12:21, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу Вас несколько помочь. Не могли бы Вы начать статью про этого сенатора в Совете Федерации (хотя бы зачатки)? Помимо прочего: он учёный, шеф ЛДПР по Смоленской области, бывший депутат Областной думы. Сам я навыков не имею, оттого обращаюсь с просьбой. Жду Ваш ответ. Спасибо! - 95.29.155.230 21:49, 8 октября 2018 (UTC).[ответить]

Hello Ace111,

Can you verify situation of Acebot at pt.wikipedia? It doesn't edit since 26/07. Thanks! Stanglavine (обс.) 12:57, 15 декабря 2018 (UTC)[ответить]

I started Acebot again. It should update pt:Template:NUMBEROF/data once a week. — Ace (обс.) 09:50, 16 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Добрый день, сможете обновить статистику в проекте Мириада? // Maqivi (вер) 13:42, 17 февраля 2019 (UTC)[ответить]

• Проект:Мириада/Статьи/Table
• Проект:Мириада/Короткие статьи
• Проект:Мириада/Средние статьи/Table
• Проект:Мириада/Не хватает менее 1000 символов
• Проект:Мириада/Неотпатрулированные статьи

Томасина (обс.) 21:31, 23 февраля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я Вам тут написал. --Takhirgeran Umar (обс.) 18:18, 9 марта 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, с 15 апреля в украинской Википедии не работает ваш бот. Можете, пожалуйста, поднять? (Вас там пинговали на СО бота, но не факт что вы видели). --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 09:29, 20 апреля 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 10:18, 9 августа 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Габышев, Александр Прокопьевич, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике https://meduza.io/news/2019/10/10/yakutskiy-shaman-aleksandr-gabyshev-zayavil-o-vozobnovlenii-pohoda-v-moskvu. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Габышев, Александр Прокопьевич.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Yellow Horror (обс.) 08:39, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Hi. Your bot on Meta-Wiki (m:User:Acebot) stopped updating m:Template:NUMBEROF/data a few days ago. (history) Could you, please, restart the bot? Best wishes. — Meno25 (обс.) 09:15, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

• u:Meno25, you may be interested in more perfect way to receive this statistics, this way is used in ruwiki already 3 years. Numberof template functionality is implemented through Module:NumberOf, its data is updated by another bot: [3]. I can transfer this module and run my bot on meta too. MBH 10:06, 18 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Приглашаю вас в качестве участника Проект:10 000 важнейших статей присоедениться в ряды участников Проекта:50 000 важнейших статей, которые является следующим уровнем и продолжателем проекта Мириада. — Erokhin (обс.) 19:37, 22 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Ваша правки — текст, явно переведённый (с английского?), и не соответствующий источникам. Пожалуйста проверяйте информацию, которую добавляете в статьи. – Grumbler (обс.) 11:30, 24 января 2020 (UTC)[ответить]
Grumbler (обс.) 11:33, 24 января 2020 (UTC)[ответить]

Добрый день, подскажите где я могу найти инфу по дате когда например в турецкой википедии была написана 350тыс статья, раньше я смотрел по дням в шаблоне NUMBEROF/data— Sibom (обс.) 06:03, 26 мая 2020 (UTC)[ответить]

[4] — коллега, просьба оформлять источники в соответствии с ВП:ОС. Мне нередко приходится вписывать названия и датировку внесённых вами источников. Опытный участник обычно делает это самостоятельно. — Leonrid (обс.) 17:29, 10 июля 2020 (UTC)[ответить]

[5] вы добавили в статью плохой источник про том что можно легко добавить нормальный. Алёна — говор 07:05, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]

Я считаю, что я добавил хороший источник, так как из него можно разобраться о реальной ситуации 5G в России и месте полученной МТС лицензии. Добавленный вами источник достаточно формален и довольно-таки рекламный, написанный по пресс-релизу компании. К тому же ссылка на него была указана в первой же строчке первого раздела моего источника. Считаю, что в этом месте нужно указать оба источника. — Ace (обс.) 15:41, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Почему? Адрес подтверждается ЕГРЮЛом. Если Вы думаете, что он неверен, то какой же тогда - верный? Shogiru-r (обс.) 01:18, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Адрес с указанием номера квартиры выглядел как домашний. Мне кажется, что домашние адреса не являются энциклопедической информацией согласно ВП:НЕЖС. Тем более что на сайте организации они не указывают почтовый адрес, следовательно не считают это предпочитаемым способом связи с ними. — Ace (обс.) 15:27, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

Но ведь другого адреса на сайте организации нет, а этот, как бы он ни выглядел, - официальный. При регистрации-то они указали именно его. Как раз про адреса ВП:НЕЖС ничего не говорит, т.к. местоположение организации - существенная информация. Правда, это лишь моё мнение, и его как раз сейчас оспаривают на ЗКА, но вердикт пока не вынесен. Shogiru-r (обс.) 16:51, 21 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Юридический адрес из ЕГРЮЛ и местонахождение организации - совершенно не одно и то же. Юридический адрес всего лишь обеспечивает возможность послать организации почтовое отправление с некоторой долей уверенности, что оно достигнет адресата. Но при этом совершенно не гарантирует, что по этому адресу можно найти хотя бы одно лицо, непосредственно связанное с организацией. Соответственно, расстановка в карточках географических координат по юрадресам - бессмысленное занятие, которое следует прекратить.— Yellow Horror (обс.) 14:26, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Yellow Horror, да, это так. Признаю, был неправ, и использовать именно юридические адреса как источники для координат прекращаю (кроме тех случаев, когда они указаны как контактные на официальных сайтах организаций). Хотя, кстати, согласно статье Юридический адрес, организации (юридические лица) обязаны находиться по своему юридическому адресу, и при невыполнении этого условия по законодательству подлежат полной ликвидации. ФНС проводит регулярные проверки этого соответствия, так что если организация существует достаточно длительное время (тут - 2 года), это должно гарантировать её присутствие по юр.адресу. Shogiru-r (обс.) 14:43, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]

• С учётом того, что в качестве юридического адреса на ура проходит адрес регистрации лица, которое может действовать от лица организации без доверенности, «присутствие организации» по юрадресу может обеспечить, например, бабушка директора, своевременно передающая внуку корреспонденцию и вызванивающая его при появлении за дверью инспекторов во плоти.— Yellow Horror (обс.) 19:37, 22 августа 2020 (UTC)[ответить]

• Да я согласен, что примерно так и бывает, только странно, чтобы такая организация, как профсоюз врачей с 31 региональным отделением, подобным занималась. Shogiru-r (обс.) 00:48, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Ace111: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу [email protected].

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, не думали подать заявку? Вы опытный участник, можете патрулировать статьи и сами не хуже других, а на ВП:ЗКПАУ завал перманентный. Coucoumber (обс.) 23:04, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, вы добавили информацию, а откуда данные про название школы? Про "признание в бизнесе" - я видел первоначальный ролик, где такое признание действительно было, но сейчас он перезалит на Ютубе (Кац уже попадался на правке ресурсов, которые он контролирует)— Saramag (обс.) 09:09, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]

Я указал URL источника в комментарии в правке: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=109937091, так как считал, на каждый достаточно тривиальный факт не обязательно давать ссылку в тексте. — Ace (обс.) 11:14, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]

• Да, спасибо за уточнение - беру свои слова обратно из первого абзаца (заодно извинюсь тут же перед Кацем М.). Мой косяк - по всей видимости в какой-то момент на видио был сдвинут тайминг в статье; а инфу было не проверить, поэтому у меня сложилось такое впечатление. — Saramag (обс.) 22:54, 18 октября 2020 (UTC)[ответить]

Почему? 217.117.125.72 11:11, 27 октября 2020 (UTC)[ответить]

Я отменил вашу правку, так как вы убрали целый раздел, подтверждённый ВП:АИ, не приведя никакого обоснования. — Ace (обс.) 23:54, 28 октября 2020 (UTC)[ответить]

• ВП:МЭ 217.117.125.72 12:30, 29 октября 2020 (UTC)[ответить]

Коллега, Вы — опытный участник, неужели Вам не известно, что вот такие добавления про «пропагандистского характера» — это вообще никуда не годится? Викизавр (обс.) 18:47, 15 января 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Не существенно, но примечу по поводу правки вашей [6]. Обычно такое называется «ёфикация», а викификацией оформление внутренней гиперссылки на другую статью в википедии (в рувики) для того, чтобы при необходимости можно было пройти и прочитать неизвестный термин или смысл написанного для несведущего. Как я сейчас вот оформил слова «ёфикация», «викификацией» и «гиперссылки» в тексте в предыдущем предложении. Не ошибка и не критично, просто глянув историю правок немного удивился, как могла быть викификация с нулевым вкладом в байтах, а вот замена букв возможна так ))) 37.113.188.126 08:59, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Хочу обратить ваше внимание, что подана заявка о снятии флага с вашего бота в связи с его неактивностью. Если у вас есть возражения или комментарии, то приглашаю к обсуждению. rubin16 (обс.) 10:50, 15 марта 2021 (UTC)[ответить]

Действует правило Википедии ВП:ОБВИН "рекомендуется не добавлять в статьи утверждения или предположения о том, что этот человек совершил или был обвинён в совершении преступления, до появления соответствующего приговора суда". Ваша правка [7] добавляет имя подозреваемого в Стрельба в Казани (2021), хотя официально МВД (СКР) имени не называло, решение суда в апелляции не устояло (т.к. еще суд такого решения не принимал). В более развитой цивилизации так же: en:WP:CRIME "Note: A living person accused of a crime is presumed not guilty unless and until the contrary is decided by a court of law". Какое у вас мнение, нужно ли имя в статье до предъявления обвинений, до решения суда? Кстати, возможно эту статью следует переименовать, но я не могу придумать корректного названия. `a5b (обс.) 11:59, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Никто пока не обвиняет его в совершении преступления. ВП:ОБВИН направлен, как мне кажется, на неочевидные случаи, где подозреваемый определяется в результате длинного следствия. В данном случае он был схвачен на месте преступления, и имя подозреваемого очевидно, про него пишут все АИ. Так что мне кажется, что это имя стоило бы внести в статью, не дожидаясь приговора суда.
  Сейчас его имя уже внесено в английскую статью. Вот также другой пример английской статьи, где имя подозреваемого было указано в первый же день. — Ace (обс.) 18:11, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

• Название: "Массовое убийство в Казани (2021)". — Ace (обс.) 18:13, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы не думали о том, чтобы подать заявку на флаг патрулируещего? Ваш вклад в Википедию позволит с лёгкостью получить этот флаг, тем самым Вы сможете сами патрулировать статьи и снизите нагрузку с других патрульных. Roman Klymenko (обс.) 08:23, 28 января 2022 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:10, 2 марта 2022 (UTC)[ответить]