Обсуждение участника:Michgrig — Википедия

Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице.
Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней.

Архив обсуждений: 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

Добрый день. Обратил внимание на правки 80.89.79.184, стал искать, кто в статье навандалил, и обнаружил, что вот эти вот Донбасс с Киевом были там изначально. Есть предположение, что флаг АПАТ тут подлежит немедленному отзыву без обсуждений. OneLittleMouse (обс.) 12:34, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• @OneLittleMouse, а можно хотя бы одну ссылку? Вы же опытный участник, а не новичок... Michgrig (talk to me) 17:29, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Насколько я понимаю, речь идёт об этой версии статьи Вейль, Жорж. С уважением, Valmin (обс.) 17:52, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Да, пардон, отвлекся на вандала и вовремя не заметил вопрос; впрочем, прочего свежего вклада у анонима и нет... OneLittleMouse (обс.) 18:02, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• @OneLittleMouse, мне все равно, можете делать что хотите. Michgrig (talk to me) 17:42, 18 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток! Сейчас получил справедливый отказ в смене моего имени пользователя. Оказывается желаемый ник был занят, но не имеет никакого вклада, был лишь создан в 2010 году, а это уже как 15 лет назад. Я слышал о возможности узурпации таких ников, вроде ничего этому не противоречит, никакого вклада у участника нет за 15 лет. Прошу Вас помочь с этим процессом, я не очень понимаю, как мне провести узурпацию, ну и конечно с Ваших слов хотел бы убедиться, что я не ошибаюсь в том, что этот ник подходит под условия узурпации. Заранее спасибо, с искренним Уважением — Balbesistan (обс.) 21:24, 28 января 2025 (UTC)[ответить]

• @Balbesistan, я не обладаю техническими флагами, позволяющими заниматься переименованием учетных записей, просто по мере возможности помогаю с проверкой занятости учеток. Повторите, пожалуйста, свою просьбу на той странице. Michgrig (talk to me) 07:09, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
  • Это был лишь вопрос, мне нужна была помощь в этом, в плане информации, но в данный момент я вроде разобрался лично и уже буквально три минуты назад подал нужную заявку, так-что всё в порядке. Спасибо за помощь нашему проекту — Balbesistan (обс.) 07:16, 29 января 2025 (UTC)[ответить]

Привет! Хотел бы не то чтобы отменить, но обсудить правку по наземному транспорту. Насколько я помню, я что-то не слышал, что шаблону {{НОТ Москвы}} дали добро на использование шаблона везде, а не только в статьях об улицах (дискуссия оттуда пришла). Потом таблицу в этой статье делал я, я слежу за её актуальностью, поэтому в принципе правка и не нужна была. Более того, я в самой таблице по сути историю изложил изменений с 2021 года, что важно — а вы эту информацию снесли. Я конечно могу вернуть, но это будет менее красиво, придётся текстом писать (Вообще транспортную историю районов по НОТ конечно очень нужно отразить во всех 125 статьях — но это сложно и не быстро). Плюс вот эту фразу «остальные маршруты — филиалом „Южный“ ГУП „Мосгортранс“, ранее маршрут Н5 обслуживался 16-м автобусным парком, а остальные (кроме 1063) — 9-м автобусным парком.» вы снесли зачем-то, я её точно верну. Или сейчас эта информация не верна? Спасибо. Brateevsky {talk} 11:07, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]

• @Brateevsky, добрый день! Я не уверен, что для статьи об улице или районе нужна подробная история транспорта. Если мы начнем писать по центральным районам всю историю транспорта за век, который существуют автобусы, то этот раздел очень сильно разрастется.
  Фразу про "Магистральные" изменения я не трогал. Про филиалы и парки, наверное, можно вернуть, с учетом добавленного мной разделения транспорта на городской и областной.
  Потом таблицу в этой статье делал я, я слежу за её актуальностью, поэтому в принципе правка и не нужна была.
  Вы достаточно часто повторяете, что следите за статьями о ваших окрестностях. В этом нет ничего плохого, наоборот. Но проблема в том, что я-то слежу за статьями о транспорте по всей Москве, а там все не так радужно, много устаревшей информации. С помощью шаблона НОТ Москвы, например, есть возможность отслеживать статьи, в которых упоминаются маршруты, прекратившие свое существование. Ручное заполнение таблиц лишено такого функционала. Michgrig (talk to me) 14:03, 1 февраля 2025 (UTC)[ответить]
  • «Я не уверен, что для статьи об улице или районе нужна подробная история транспорта» — почему, пусть будет. Тем более речь идёт не о центре города, а о спальном окраинном районе. Соблюдая конечно ВП:ВЕС, ВП:АИ и объём статьи.
    «Про филиалы и парки, наверное, можно вернуть, с учётом добавленного мной разделения транспорта на городской и областной.» — ОК.
    «С помощью шаблона НОТ Москвы, например, есть возможность отслеживать статьи, в которых упоминаются маршруты, прекратившие свое существование» — понял, в общем, получается использование шаблона на ПРОД внесено =). Я раньше думал, что только по статьям по улицам. Ну тогда может переделаю и по другим статьям — районам Москвы.
    Спасибо за ответ. Brateevsky {talk} 07:13, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]
    • Хорошо, спасибо!
      Я раньше думал, что только по статьям по улицам.
      На самом деле, если посмотреть опрос, по которому использование этого шаблона было введено, то там было согласовано только использование в статьях о станциях метро и ЖД. По улицам не поддержано, а по районам не обсуждалось Michgrig (talk to me) 08:11, 3 февраля 2025 (UTC)[ответить]