обсуждение участника: stjn — Википедия

Архивы:

  46.138.72.7 угощает вас тортиком и предлагает сделать перерыв, выпив чашечку ароматного чая или кофе.

Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника тортиком, разместив {{subst:WikiТортик}} на его странице.

За бескорыстную техническую помощь проекту, особенно ту, которую никто не догадался попросить. Victoria (обс.) 08:14, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]

• Большое спасибо. stjn 12:22, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Коллега, всецело присоединяюсь к вышесказанному! PS.: Ну, и не могу, stjn, Вас не попросить ещё об одной услуге. Пожалуйста, если не очень затруднит, соедините в Викиданных 3 статьи о Квинте/Луции Статории: одна — наша, 2-я — итальянская (Statorio), 3-я — каталанская (Estatori)! Будьте добры. Заранее, коллега, Вам признателен! Артурчик. (обс.) 11:27, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]
    • Соединил. stjn 14:01, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]
      • Артурчик. (обс.) 14:10, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте @Stjn. Знаю, что вы наверное и так загружены своими делами, но Вы не хотели бы стать одним из посредников ВП:ЧИП? Вы довольно опытный участник с большим вкладом. В посредничестве уже есть @Wikisaurus, но думаю не помешало бы если бы Вы присоединились, тем более, что на плечах Викизавр теперь два посредничества. Если откажитесь, это я тоже пойму, ведь не всем знакома чечено-ингушская тематика. С уважением, WikiEditor^123… 15:14, 19 июля 2024 (UTC)[ответить]

«Со» употребляется со словами, в которых первая буква слова — с, з, ш, ж, л, ль, м или р, а вторая — любая согласная. Исключение: если слово начинается с «сс», то пишем предлог «с». Nicolas-a (обс.) 14:59, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Не знаю, откуда вы это нагуглили, поэтому просто сошлюсь на «Грамоту»: Также предлог со употребляется перед формами с начальными сочетаниями [л, ль, р, м] + согласная: со лба, со мной, со льдом, со ртом; также перед сочетаниями [в] + согласная: со вторника, со всеми, со второго. stjn 16:30, 29 июля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Наткнулся вот на какую ситуацию. Вышеуказанный вложенный список не является верным, поскольку отчество фигуристки не Сергеевна, а Владимировна. Следовательно, существование этого вложенного списка теряет всякий смысл, поскольку он состоит всего из двух персоналий. Насколько я понимаю, по КБУ такая ситуация не проходит. Не могли бы Вы подсказать, как следует поступать в таких случаях? LNTG (обс.) 13:55, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Думаю, в таком случае можно объяснить ситуацию, поставив шаблон КБУ с комментарием. Существование дизамбига, конечно же, в этом случае не оправдано, его нужно удалить и переименовать на его место единственную существующую статью. stjn 14:43, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Взгляните, пожалуйста, на результат вот этой правки Вашего бота. Обратите, пожалуйста, внимание на то, как стал отображаться раздел «Составная фамилия» вложенного дизамбига Керимова. Также, на мой взгляд, не очень удачным получается повтор заголовка «Керимова». На мой взгляд, предыдущий вариант отображения включения был гораздо лучше. Может быть, имеет смысл приостановить подобные массовые ботозамены до их одобрения сообществом? Заранее приношу Вам свои извинения, если такое обсуждение ранее уже имело место быть, и, в этом случае, прошу Вас, пожалуйста, укажите мне ссылку на это обсуждение. — Jim_Hokins (обс.) 14:35, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]

• Все текущие ошибки отслеживаются в категории Википедия:Страницы с ошибками шаблона Вложенный список. Я о них в курсе и планирую исправить все случаи, как только я закончу ботоработу.
  Приостанавливать эту ботоработу я не планирую, потому что {{Вложенный список}} является более предпочитаемым способом отображения подобного рода включений — он отслеживает множество возможных ошибок включений, даёт корректную ссылку «править» участникам, которые хотят дополнить вложенный список (предотвращая такие случаи) и не даёт случайно вставить в дизамбиг статью. «Повтор заголовка» на фоне этих возможных проблем со стандартным включением типа {{:Керимова}} не является ни малейшей проблемой. Кроме того, заменяемое мной распространившееся из-за одной участницы MarchHare1977 оформление нарушает ВП:РУБ в части про использование шаблонов и вики-ссылок. stjn 14:50, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Ок. — Jim_Hokins (обс.) 20:33, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
  • Починил почти всё в категории. Оставшееся нетронутое ботом скоро будет в обновлённом списке на Проект:Страницы значений/С включениями. stjn 17:45, 12 августа 2024 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, коллега! Что-то шаблон {{ФИО}} начал косячить. Например, в статье Булгаков, Михаил Афанасьевич не показывает ссылку на дизамбиг Булгаков, Михаил (значения), а в дизамбиге Булгаков, Михаил (значения) выдаёт ссылку на Булгаков, Михаил Афанасьевич. Это может быть вызвано Вашими недавними правками в модуле ФИО? — Jim_Hokins (обс.) 19:56, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]

• Да, видимо что-то не то в добавленной мной логике. Я пытался решить вопрос того, что при редиректах на дизамбиги модуль ФИО выдаёт ссылки на одно и то же, см. например Ловчинский, Дмитрий Петрович. Пока отменил свои правки и посмотрю потом с учётом этих страниц. stjn 20:18, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Согласен, с Ловчинскими непорядок. Спасибо, что вернули нормальную работу шаблона {{ФИО}} на упомянутых мною выше страницах. — Jim_Hokins (обс.) 21:22, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]
  • Прошу прощения (и здравствуйте), сейчас, после отмены, я должен видеть эту проблему у Ловчинского? Я не вижу там никакой проблемы. Vcohen (обс.) 08:03, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
    • Обе ссылки ведут на одну и ту же страницу из-за того, что я объединил их. stjn 13:15, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Понял, спасибо. Мне кажется, что я представляю алгоритм, который бы это исправил, но попробую сначала сделать это в песочнице. Vcohen (обс.) 13:34, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
      • Есть версия в песочнице. Где-то была страница с тесткейсами, я не могу ее найти. И еще один момент: у меня почему-то не заработала функция get_args, я ее заменил, но в самом модуле ее можно будет вернуть обратно. Vcohen (обс.) 16:00, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
        • Шаблон:ФИО/тесты, видимо? stjn 16:03, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
          • Спасибо, готово. Я вернул get_args (иначе не работали тесты). Новая версия убирает повторы с редиректами, а кроме того убирает красные ссылки (старая почему-то этого не делала). Vcohen (обс.) 18:37, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
            • Старая версия помечает красные ссылки категорией Википедия:Страницы с модулем Hatnote с красной ссылкой. Лучше, имхо, это вернуть. stjn 18:55, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
              • Вернул. Vcohen (обс.) 19:11, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
                • Можете посмотреть ещё, почему на строке «Бойкот, Чарльз Каннингем» новая версия выводит ссылку на саму статью? stjn 19:45, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]
                  • Там само исходное название, которое идет в качестве параметра в модуль, является редиректом. Я такие примеры сознательно не проверял, потому что никто не будет ставить шаблон на странице редиректа. Vcohen (обс.) 19:52, 5 августа 2024 (UTC)[ответить]

		Неоднозначный орден
		За создание Проект:Страницы значений. — Erokhin (обс.) 07:48, 8 августа 2024 (UTC)|}[ответить]