Обсуждение участника:Vulpo — Википедия

Участник

Обсуждение

Вклад

Песочница

Подстраницы

Черновик

Архив обсуждений: до 2020 2021 2022

Поздравление Evgenia Solovova (обс.) 22:30, 4 января 2023 (UTC)[ответить]

• Спасибо, и вас также!)) Vulpo (обс.) 04:55, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте,

Я по поводу статьи Шатт-эль-Араб

Последняя правка https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%82-%D1%8D%D0%BB%D1%8C-%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1&diff=127661854&oldid=127660947 отменила мою правку с интервики ссылкой на страницу города Эль-Курна на английском языке. Вы отпатрулировали эту правку. Можно ли узнать каким правилом вы руководствовались (мне нужно лучше понимать где ставить интервики ссылки, а где нет)?

С Уважением, Martynov Mikhail (обс.) 09:05, 5 января 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. В принципе, ставить ивику можно. Зачем было отменять - не знаю. Ну да, город не имеет особого значения, но раз уж поставлено, смысла отменять нет. В принципе, можете обсудить это с отменившим на СО, если хотите. А патрулирование, тут акт формальный: нарушения требований к патрулированным версиям в последней версии нет, а что там будут или не будут обсуждать и менять далее правившие участники, это в общем то их дело. Vulpo (обс.) 10:20, 5 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ. К сожалению, у отменившего нет страницы обсуждения. Вы знаете, тут вопрос принципиальный. Посмотрев на мой вклад, можно заметить, что у меня большое (если не большинство) количество правок связано с проставлением интервики ссылок. И это первая отмена моей интервики-правки. Если отмена правомерна (и моя правка не несёт википедийной значимости), то мне нужно переосмыслить свою работу тут. Если есть в ру вики подробное обсуждение темы проставления интервики ссылок, был бы вам благодарен за ссылку.
  • Где можно разместить этот кейс, чтобы опытные участники высказались?
  • С Уважением, Martynov Mikhail (обс.) 10:44, 5 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Можно спросить на СО статьи, ну или раз по конкретной теме - на геофоруме: ВП:ГЕО. Вообще же не думаю, что тут надо что то пересматривать. Просто продолжайте спокойно править. Отмена такого рода правки это не что то необычное, оформительские споры это рутина, и они бывают бесконечными) — Vulpo (обс.) 11:19, 5 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за ответ. Тут вопрос не по разделу география, а общий вопрос о википедийной значимости интервики ссылок. (Конкретный случай, наглядный пример. Участник отменивший мою интервики-правку написал: «Ключевой роли для предмета статьи не играет». Как определить эту ключевую роль? И почему участник не удалил вики ссылку на несуществующую страницу в русской Википедии? То есть вики ссылка на несуществующую страницу в русском разделе играет роль, а интервики ссылка, несущая полезную информацию, роли не играет?) Вы как опытный участник, могли бы дать своё развёрнутое понимание википедийной значимости интервики ссылок? Любые ссылки, где обсуждается значимость интервики ссылок, приветствуются. С Уважением, Martynov Mikhail (обс.) 12:19, 5 января 2023 (UTC)[ответить]
        • Как то вообще никогда не интересовался такими вещами - надо ли заменять красную ссылку на ивику. Если не устраивают варианты предложенные мной выше, задайте вопрос на общем - ВП:Ф-О или форуме правил ВП:ПРА. Но мой совет прост: просто не обращайте внимания и продолжайте спокойно править, как раньше. Нарушения правил у вас нет. Считаете полезным, и хорошо - правьте. Если кто то сочтет нужным отменить, обсудите конкретную правку. Отмена правки в данном случае - это ж не про вандализм или другие страшные вещи, это "лично отменивший не считает нужным". Это не проблема. Отмена конкретной правки это ежедневная рутина. Вот когда отменяют разные участники десятки правок подряд, это повод задуматься и задать вопрос на форуме)). — Vulpo (обс.) 16:59, 5 января 2023 (UTC)[ответить]
          • Спасибо. Чтобы не вступать в неаргументированную войну правок, и чтобы получить ответы от участников по поводу значимости интервики-правок, вы не против, если я сошлюсь тут ВП:ВУ на наше обсуждение, и что мы не пришли к единому решению по поводу восстановления удалённой моей интервики-правки? С Уважением Martynov Mikhail (обс.) 09:54, 6 января 2023 (UTC)[ответить]
            • 1. Можно и там спросить. 2. Так а с кем единому решению? К единому решению можно приходить с отменившим, на СО статьи скажем. Я свой совет про это дал, но хотите спросить на форуме, можно и так. Vulpo (обс.) 11:55, 6 января 2023 (UTC)[ответить]
              • Спасибо. Ключевое наше различие в понимании ситуации в том, что я считаю правку отменившую мою интервики-правку деструктивной. Вы считаете отмену оформительской, не наносящей вред странице. В этом у нас и нет консенсуса. Мне кажется, другие участники могли бы высказаться по этому поводу. В зависимости от того, какие аргументы приведут другие участники, я буду выстраивать дальнейшую работу в Википедии. С Уважением, Martynov Mikhail (обс.) 15:29, 6 января 2023 (UTC)[ответить]

1. «общий вопрос о википедийной значимости интервики ссылок.»

а) Интервики никак не влияют на значимость предмета статьи, см. ВП:ОКЗ.
б) Интервики дают возможность читателю одним кликом ознакомиться с термином, описанным в другом языковом разделе, что соответствует декларации Википедии о создании структированного справочника знаний человечества.

1. „Участник отменивший мою интервики-правку написал: «Ключевой роли для предмета статьи не играет».“

Он(а) прав(а) в этом пассаже и ошибается в своей отмене вашей правки. Действительно, вики-ссылки (в том числе - интервики) не имеют не только ключевой, но вообще никакой роли для предмета статьи. А вот для самой статьи они имеют и значение, и смысл — я его изложил в предыдущем пункте— и более чем уместны в тексте статьи, см. Википедия:ВНС и Википедия:Викификация.
– Grumbler (обс.) 10:52, 15 января 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! Подскажите , каким образом я могу написать статью и вывести ее в топ ? --Mikhail Angel (обс.) 10:08, 7 января 2023 (UTC)[ответить]

• О том, как писать, подробно написано в ВП:СТАРТ и других ссылках в приветствии на вашей странице обсуждения. Важно, прежде всего, писать только о том, что соответствует критериям ВП:ОКЗ либо ВП:КЗП. И писать только по ВП:АИ, не добавляя ничего от себя. "Топов" тут вообще нет, если же речь о качестве статьи, то об этом можно прочесть например в ПРО:ДС. Но это дело будущего... Vulpo (обс.) 20:42, 7 января 2023 (UTC)[ответить]

Как мгновенно создать свой заголовок? --Pupirnix (обс.) 17:14, 7 января 2023 (UTC)[ответить]

• См. Википедия:Как править статьи — Vulpo (обс.) 20:44, 7 января 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! А как добавить новую информацию в таблицу? Например, в этой статье (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%95%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA&gesuggestededit=1) есть таблица с динамикой населения города. Она до 2021 года, а я нашла данные по 2022 и хочу их туда добавить. --Anichi993 (обс.) 14:14, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Тут надо смотреть сначала, что за данные. Пока реально поступают (начинают) данные за 2021, на основе переписи 2020 года. Vulpo (обс.) 16:32, 9 января 2023 (UTC)[ответить]
• А, посмотрел. Нет, этого точно не нужно. Левый сайт, явно сбор трафика под рекламу, ссылки на неназванный источник, плюс "Учет проводился в 2023 году" и все такое. Не АИ. — Vulpo (обс.) 17:00, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день, ещё вопрос. Я создаю статью телеканала компании, в которой я работаю. Мне нужно загрузить логотип канала, но лично я не являюсь обладателем авторских прав на него. Как поступить? Спасибо. --Anichi993 (обс.) 15:07, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

• Загрузить можно под ВП:КДИ, но прав загружающего у вас пока нет, они появятся несколько позднее, когда наберутся правки. Но тут важно не фото, а сначала найти независимые ВП:АИ, на основе которых (а не сайта компании, не интервью работников, и так далее) можно полностью написать эту статью. Только наличие таких АИ является подтверждением ВП:ОКЗ - то есть дает возможность существования статье. Vulpo (обс.) 16:51, 9 января 2023 (UTC)[ответить]

Привет ещё раз! Не до конца поняла, как можно давать в статье на одном языке ссылку на статью на другом языке. Например - есть на русском статья (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B4%D0%B0), но в разделе языки у неё нет ссылки на аналогичную статью на английском (https://en.wikipedia.org/wiki/Arctica) - и наоборот. Как можно это поменять? --Anichi993 (обс.) 12:36, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Тут не с Arctica надо связывать, а с Arctida - но такой статьи в энвике нет. Вероятнее всего, они как то иначе называют (типа как Лавруссия - которая у них w:en:Euramerica и с другими синонимами). Или вообще не считают, что такая была? Не знаю. А связывают статьи в Викиданных - там [только] вместе с чувашской, украинской и узбекской. Ни англ, ни нем, ни франц... — Vulpo (обс.) 13:48, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

Виноват, ссылку то не посмотрел))) Сейчас свяжу. — Vulpo (обс.) 13:50, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

• Присоединил. Vulpo (обс.) 13:59, 11 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Sagramore129 (обс.) 14:00, 11 января 2023 (UTC)[ответить]
• Супер, спасибо)) Anichi993 (обс.) 14:24, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

здравствуйте, не могу добиться индексации статьи --Treskastud (обс.) 20:32, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Черновики не индексируются поисковыми системами - увидят, только когда перенесете в основное пространство. Но проблема не в этом, а в том, что нужно сначала проставить сноски на все абзацы, а во вторых - изменить стиль. Это стиль для некролога, совершенно неэнциклопедический. И подозреваю, что многое просто скопировано из указанных источников, судя по выражениям - так что переписывать нужно еще и для соблюдения авторских прав. Но в целом, статья неплохо оформлена, и главное - на первый взгляд значимость есть. — Vulpo (обс.) 20:42, 11 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что делать, если создал статью, но потом заметил, что в её названии опечатка. Можно ли это как-то исправить? --Кукуруза республиканец (обс.) 16:38, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Как вижу, уже переименовали. Vulpo (обс.) 16:47, 16 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Да, спасибо Кукуруза республиканец (обс.) 16:58, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, могу ли я добавлять на страницы людей фотографии из их социальных сетей? Будет ли это нарушением авторских прав? --Владислав Зеленский (обс.) 14:14, 17 января 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Нет, нельзя - это нарушение авторских прав. Vulpo (обс.) 16:38, 17 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за ответ! Владислав Зеленский (обс.) 17:19, 17 января 2023 (UTC)[ответить]

Как заделать слово синего цвета чтобы когда на него кликнуть перейти на страницу --Artur Tedder (обс.) 14:09, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Не надо убирать запрос АИ. Не возражаю против остальных изменений в вашей правки, но запрос источника необходимо оставить. Отменил вашу правку, надеюсь последующее изменение внесете корректно. Wonomatr (обс.) 14:24, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Просьба отменить данную правку. По указанным мной ссылкам несколько неудобная навигация, воспользуйтесь на карте знаком "+" для приближения фрагмента карты. Там вы увидите более детально карту Вильнюса.

И я оспорил ваш итог КМП. Wonomatr (обс.) 16:58, 21 января 2023 (UTC)[ответить]

Доброго Вам дня! Русский язык использовать можно? --Анрикеев.Андрей.65 (обс.) 10:15, 22 января 2023 (UTC)[ответить]

• Доброго. Так тут все вроде на русском.— Vulpo (обс.) 12:36, 22 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте наставник. Хотел бы спросить, как избежать правок которые не соответствуют теме, а люди их ставят? --Фон Виттельсбах (обс.) 10:10, 23 января 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! Хочу создать статью про Учреждение здравоохранения "5-я городская стоматологическая поликлиника". Я написала ее в MSWord. Как-то можно Вам ее предварительно показать? Для общей оценки) --Stompolik (обс.) 05:31, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Чтобы статья появилась, предмет статьи должен соответствовать ВП:ОКЗ. И мне в общем очевидно, что в данном случае вероятность этого крайне мала, если вообще имеется. Показать можно, выложив в личном черновике, ссылка есть вверху - форматирование не важно, не тратьте время на оформление. Важны источники, они должны соответствовать ВП:АИ. Если вдруг (чудом) окажется, что писать имеет смысл, тогда и оформите. — Vulpo (обс.) 05:46, 24 января 2023 (UTC)[ответить]
  • я поместила статью в черновик. Stompolik (обс.) 07:50, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

Привет! Такой вопрос - как я могу добавить ссылку в шаблон? Например, редактирую статью о телеканале (справа в статье стоит вертикальная справочная панелька с названием, логотипом и т.п.). Она собрана по шаблону "телеканал". Внутри упоминается человек, у которого есть статья в википедии - хочу это имя и статью связать. Как? Просто выделить и дать ссылку как в обычном редактировании не получается. --Anichi993 (обс.) 11:45, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

• Привет. Как везде - скобочками [[Тут Фамилия ]].— Vulpo (обс.) 14:11, 24 января 2023 (UTC)[ответить]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

wsp baby girl --Zhora krizhovnikov (обс.) 12:12, 27 января 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, как загрузить фотографию в шаблон персона? --Bekbexu (обс.) 21:09, 1 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый, это подробно написано тут. В карточке в соответствующем поле указывается только файл, и все. — Vulpo (обс.) 03:16, 2 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте как создать статью --Даниил Герасимов (обс.) 17:07, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Подробно об этом можно прочесть в ВП:СТАРТ и далее по ссылкам. Vulpo (обс.) 19:00, 3 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! Моя статья была отмечена "На удаление" больше года назад. https://ru.wikipedia.org/wiki/APPIUS С тех пор она была заметно доработана со ссылками на достоверные источники и исключением рекламной информации. Но после этих правок материал до сих пор не проверялся, отметка остается. Подскажите, как действовать, чтобы статья "дошла" до модераторов? --Oqolo (обс.) 14:59, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Если статью не удалили в течение первых двух недель, она может ждать долго, пока у кого то дойдут до нее руки - см. ВП:СРОКИ. В принципе, попросить подвести итог на форуме ВП:Ф-ПИ можно, но каков будет итог, не знаю. Попытайтесь обратиться. Vulpo (обс.) 17:15, 7 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «EXPROMT», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/15 февраля 2023#EXPROMT». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 11:25, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! Мы являемся галереей современного искусства, о нас можно почитать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Pop/off/art У нас есть проблема: мы хотим (в первую очередь для более комфортной работы) перевести страницу одного из наших главных авторов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Злотников,_Юрий_Савельевич Но у нас не хватает прав. Что мы можем сделать в данной ситуации? Мы постоянно держим связь с наследниками его творчества, у нас море ссылок, информации, но мало возможностей конкретно на данном ресурсе. --Popoffart gallery (обс.) 13:30, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Перевести куда, или на какой язык? Vulpo (обс.) 16:30, 15 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Добрый жень, хотели бы перевести на английский язык. 2A00:1370:8176:D8D:25F7:CD7:FAC4:51EF 21:03, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну так с этим, очевидно, в англо-Вики. А то вижу, вы уже тут решили разместить английскую версию) И да: если хотите писать (на русском) тут, то во первых ник не должен быть рекламным, во вторых, тут коллективные аккаунты запрещены. А в эн-вике сначала надо определенное количество правок набрать для возможности создания статей, да. Регистрируйтесь там, набирайте... Vulpo (обс.) 03:22, 17 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Данной правкой [1] вы нарушили ВП:ОТКАТ. Бобики перенаправляется на статью, никакому пункту указанного правила совершённый вами откат не соответствует. Что-то я даже не вижу, чтобы вы переделали редирект после своего отката (хотя даже если переделывать, то надо переделывать до). Правка добавления шаблона верная: «Бобики» перенаправляется на Тёон, и есть статья Бобики (деревня), для навигационности в таких случаях положен шаблон {{перенаправление}}. 5.250.169.238 05:33, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Собственно, Бобики и убирал. Vulpo (обс.) 05:47, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Что за рубки с плеча? И эта правка-откат [2] тоже нарушает ВП:Откат. Добавление значения с «ё» никак не является вандализмом. Также в дизамбиг не вносятся персоналии с именем, как в названии дизамбига, только если она (персоналия) не известна по имени. В данном случае Дольникова, Теона Валентиновна имеет просто имя Теона, по только имени неизвестна, редиректов с Теона нет, возвращать смаскированную ссылку [[Дольникова, Теона Валентиновна|Теона]] «опытному участнику» ни к лицу. Злоупотребление механизмом отката, а именно — применение его в тех случаях, где это запрещено соответствующим правилом может привести к лишению вас флага отката. 5.250.169.238 05:33, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Тут вы правы, вернул. Vulpo (обс.) 05:44, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

как откатить правку на телефоне? --Unfortunately.mmks (обс.) 17:04, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Отменил вашу правку. И не только, там после добавили. На телефоне (в приложении) особенностей не знаю, а в браузере телефона можно перейти в режим ПК. Vulpo (обс.) 18:03, 19 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Как убрать статью из инкубатора? --Anshy nefor (обс.) 18:05, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Увидел. Там бот почистит через какое то время неактивности. — Vulpo (обс.) 18:27, 20 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!Хочу написать о нашем командире Землянском Михаиле Сергеевиче старшем лейтенанте войск ВДВ 06.09.1991 из города Братск.Представленому к ордену за мужество.Ставшему нашим спасителем в 2014 году в Горловке бросившимся нас спасать из горящего БТРА.Спасибо тебе Михаил Сергеевич,живы благодаря тебе!Если ты жив спасибо тебе БРАТ!Ты настоящий Десантник!Ещё раз спасибо Братка! --Николай0303 (обс.) 14:38, 23 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статья в Википедии о человеке - это не естественное право любого желающего, а свидетельство наличия профессиональных заслуг очень высокого уровня. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью в Википедии надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле ВП:КЗП. К сожалению, орден Мужества, о котором Вы пишете, не относится к числу наград, которые дают право на статью в Википедии сами по себе (подробнее - см. правило ВП:ВНГ). Тем более если учесть, что Вы написали "представлен к ордену", а не "награжден орденом". Так что на текущий момент оснований для существования статьи об этом человеке нет. И если вдруг она будет создана - она с большой вероятностью будет удалена. Grig_siren (обс.) 09:07, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, не могли бы Вы ответить на вопрос? Моя статья была удалена из-за нарушения авторских прав (копирование с сайта). Я перефразировала тот самый абзац, на который сослался модератор. Это теперь уже не считается нарушением авторских прав или необходимо все же отправить письмо от правообладателя сайта на публикацию материалов? --Manager 1995 (обс.) 17:16, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. 1. Вы мало что переработали. Копивио детектор показывает 86% совпадений. 2. Получать разрешение на публикацию смысла нет, все равно придется переписывать, стиль явно не для энциклопедии. 3. Но проблема статьи не только в АП, там и ВП:ОКЗ не выполняется. Лучше всего было бы работать в своем черновике (ссылка есть вверху). В основном пространстве это удалят если не быстро по ВП:КБУ за копивио, то по непоказанной значимости чуть позже. Vulpo (обс.) 18:17, 24 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здавствуйте! Я хочу участвовать в мероприятих общества антифа в Израиле! Очень сожалею,что не знал о митинге 24 февраля..обязательно принял бы участие! --Георгий Лившиц (обс.) 08:43, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Ну так а Википедия то тут причем.))) Находите контакты, да с ними и связывайтесь... — Vulpo (обс.) 08:54, 26 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, влияет ли опыт редактирования статей на модерацию новой статьи, если она будет оформлена по всем правилам? Меня коллеги настраивали, что создавать статьи в Википедии очень сложно, но я изучала все рекомендации, и они понятные. --Olga Andreeva O. (обс.) 03:22, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Модерации в Вики нет - статьи публикуются сразу, без проверки, в том числе незарегистрированными участниками (не во всех разделах, но в ру-Вики так). И да, это действительно довольно просто. Другой вопрос, что нужно понимать, что такое энциклопедия, что такое ВП:АИ и энциклопедическая значимость, и не всё подряд, что кому то хочется, сюда можно писать - а это понимают не все. Поэтому много рекламных, или ОРИССных или не соответствующих другим критериям статей, удаляется. Википедия - страшное место, у нас это прямо написано)))) Но вот к примеру у меня за годы ни одной не удалено.
• Первые статьи проще сначала писать в черновике, ссылка есть вверху страницы, и переносить в основное пространство. Если сомневаетесь, можно спросить, есть ли значимость у темы статьи, и годны ли источники. Vulpo (обс.) 04:46, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: Мои три первые статьи удалили). И сейчас одна на удалении (Шинозавр). Лес (Lesson) 05:16, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • Так вроде только одна на КУ, остальные для переименований, и созданы заново? Vulpo (обс.) 06:03, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • В списке удалённых статей xtools.wmflabs не все статьи отображаются. Например, там нет статьи Школа № 332 (Москва). Статья про убийство в Медведкове была сначала создана мною, потом был создан форк и в нарушение сложившейся практики удалена была моя статья, а форк оставлен. Лес (Lesson) 06:21, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день. Я зарегистрироваося только по одной причине. Когда-то в Википедии и про меня была статья. Почему то стёрли. Хочу что бы была. Как сделать? Спасибо. --Medved38 (обс.) 07:10, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Страницы Артур Ахсарбекович Хадонов в Вики не было. Создать тоже не получится - никаких признаков ВП:КЗП не видно. — Vulpo (обс.) 08:28, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я являюсь Неоднократным чемпионом мира и Европы по армрестлингу. На странице Золоев Казбек Дзастемурович я в его учеках есть. Так же в ссылках на протоколы чемпионатов мира я фигурируют. Если есть возможность помогите создать страницу. Medved38 (обс.) 08:37, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
    • А, увидел. Но тема совсем не моя, в этом не разбираюсь. Можете попытаться постучаться к одному из тех, кто недавно правил статьи по армрестлингу, и возможно интересуется - например, Magrikuz. — Vulpo (обс.) 08:56, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
      • Спасибо Medved38 (обс.) 09:09, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
        • Как с ним связаться? Medved38 (обс.) 09:15, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]
          • Написать на его странице обсуждения, как и любому участнику Vulpo (обс.) 10:19, 28 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день, я сейчас занимаюсь переписыванием статьи, а точнее юридического раздела статьи. Весь раздел написан предыдущим автором простым переводом и копированием текста с сайта https://endcorporalpunishment.org/. Я также применяю этот сайт, как вторичный источник, но также стараюсь предоставить отдельную независимую статистику с источников, не имеющих явной позиции запрета телесных наказаний в семье. Собственно в чём вопрос. Я думаю существенно снизить количество текста с каждой страны и, возможно, удалить часть стран, которые не выделяются особым подходом или вынести их в подраздел "другие страны". Правильно ли я собираюсь поступить? --Raneddo (о · в) 00:36, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Как по мне, вполне можно так сделать. Vulpo (обс.) 05:31, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Страница «Печень, Александр Михайлович», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/4 марта 2023#Печень, Александр Михайлович». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 15:16, 4 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, наставник! Подскажите, почему мою статью о кемеровской художнице удаляют? --Mukh7n (обс.) 05:16, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Потому что не показано соответствие критериям ВП:ХУДОЖНИКИ, очевидно. Сначала желательно прочесть ссылку, потом собрать опубликованные ВП:АИ (тоже читаем ссылку) по ней, подтверждающие значимость по этим критериям, и писать исключительно по этим источникам. Если же соответствия не видно - значит, статья невозможна. Попытка создать (в четвертый раз) приведет только к запрету на создание статьи вообще. Попытайтесь сформулировать, каким именно критериям она соответствует, можно обсудить. Vulpo (обс.) 13:33, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • За основу брал статью о Сафронов, Никас Степанович, но изучу эти материалы и переделаю статью согласно критериям Mukh7n (обс.) 14:07, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, статью лучше сначала править в своем черновике, вверху есть ссылка. Vulpo (обс.) 14:21, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • За основу брал статью о ... - смотреть на другие статьи как на образец для подражания надо крайне осторожно. В частности, потому, что вопрос о праве статьи на существование - это вопрос сугубо индивидуального подхода, который методом "по аналогии" не решается никогда и ни при каких обстоятельствах. И аналогия между темами двух статей не влечет за собой аналогичные решения о праве статей на существование. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Grig_siren (обс.) 17:04, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Попрошу связаться со мной, нам надо обсудить одну деталь Fomka-291 (обс.) 13:29, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Уже связались. Слушаю. Vulpo (обс.) 13:38, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Я и некоторые другие люди сформировали новое общественно-политическое движение. я хотел бы обратиться к вам за помощью в написании Вики о нём. У вас явно больше опыта в редактировании Fomka-291 (обс.) 13:44, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Новое общественно-политическое движение (ключевое слово - новое) точно не может соответствовать критериям значимости. Википедия пишет исключительно про то, что уже известно всем как минимум на общенациональном уровне. То есть сначала нужно, чтобы про эту организацию писали важнейшие СМИ, и не новостные заметки. И не разово. Vulpo (обс.) 14:03, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Я и некоторые другие люди сформировали новое общественно-политическое движение - во-первых, Википедия - не СМИ, не бесплатный хостинг, не рекламная площадка, не социальная сеть, не справочник и еще много разных "не", обобщенно изложенных в правиле Чем Не Является Википедия. В частности, в Википедии нет места ничему новому - есть место только хорошо известному и качественно описанному старому. Впрочем, на правило ВП:КЗ Вам уже указали. Во-вторых, в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена полностью, абсолютно, безусловно, без каких бы то ни было исключений, с пристрастностью инквизиции при оценке ситуации и с презумпцией вины в случае сомнений. Запрещена независимо от того, кто этим занимается, в отношении кого или чего, с какой целью и ожидает ли за это вознаграждения или нет. Так что, пожалуйста, достигайте известности без помощи Википедии. И имейте при этом в виду, что для попадания в Википедию политическому движению нужно либо провести своих людей в общегосударственный парламент (региональные выборные органы не годятся), либо регулярно собирать политические митинги на несколько десятков тысяч человек, желательно синхронно в нескольких городах. Grig_siren (обс.) 17:02, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста с переводом статей на другие языки. Заранее буду благодарен , если сможете помочь . Спасибо --Зауралец (обс.) 10:55, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Вряд ли смогу помочь. И тематика совсем не моя, и языки (тем более во множественном числе) на этом уровне не знаю, а машперевод в любой Вики не любят. — Vulpo (обс.) 11:02, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте могу ли я отредактировать страницу Лионель Месси ? --Danila lagun (обс.) 22:28, 14 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Понял, почему возник вопрос) Там защита до автоподтвержденных - это автоматом получается, после 15 правок, вам немного осталось. Так что (со ссылками на источники) сможете внести. Vulpo (обс.) 04:02, 15 марта 2023 (UTC)[ответить]

почему отменили мой вклад https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9B%D1%8E%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D0%BD&diff=129253975&oldid=129250944 мой вклад наиболее полно отражал термин Люмпен с точки зрения мировой соц.науки. смотрите немецкую версию статьи: Большая советская энциклопедия, написанная с марксистско-ленинской точки зрения, определяет люмпен-пролетариат как: деклассированные слои антагонистического общества (в том числе бродяги, нищие и уголовные элементы), получившие особенно широкое распространение при капитализме. Она рекрутируется из различных классов и неспособна к организованной политической борьбе. Она составляет, наряду с мелкобуржуазными слоями, социальную основу анархизма. Буржуазия использует люмпен-пролетариат как штрейкбрехеров, как участников фашистских погромщиков и др. Люмпен-пролетариат исчезает с отменой капиталистической системы. Как видим термин Люмпен кардинально изменился в советской и российской классификации (стал синоним слов бомж, маргиналы и низший класс). Хотя любмпены это пролетариат, который "бездумен".данная инфа добавлена в обсуждение статьи также. пишите там— Ayratayrat (обс.) 09:48, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Во первых, писать любую статью о социальных явлениях по источникам, в которых есть выражения "эксплуатируемых реакционными и контрреволюционными силами" (не проверял, но предположим там есть), недопустимо по ВП:МАРГ. Во вторых, там просто ВП:ОРИСС-ный поток сознания. Вроде: "В связи с тем, что "бездумность пролетариата" по принципу "нам хлеба не надо работу давай", "работа ради работы" стала массовой в СССР". Впрочем, это последнее и взято откуда то, то это "откуда то" - самиздат на Народе - точно не АИ. И не для энциклопедии. Vulpo (обс.) 16:13, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемый наставник, имеет ли право на существование статья об онлайн-сервисе, при условии полного отсутсвия рекламного контекста - с исключительно нейтральной точки зрения (о его истории и развитии), но при отсутствии упоминаний сервиса в авторитетных источниках? --Рина Емельянова (обс.) 17:45, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. Статьи пишутся по ВП:АИ, и нужно не просто упоминание, а подробное описание там. Если этого нет - статья невозможна. Vulpo (обс.) 18:17, 16 марта 2023 (UTC)[ответить]

здравствуйте! помогите, пожалуйста, как создать шаблон книги? --Varvarwx (обс.) 08:13, 17 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый.В черновике копируем и заполняем шаблон {{Книга}} конкретными данными - примерно так, как это сделано например {{Книга:Декоративное_рыбоводство}}. Раз уж у вас биология в интересах)) Создаем страницу шаблона с адресом (прямо в адресной строке после всего - см. тот же пример) Шаблон:Книга:НАЗВАНИЕ (указываем название). Вставляем туда содержимое черновика. Сохраняем. Если надо - делаем станицу документации, но это не всегда надо. Подробнее есть в разделе Справка. — Vulpo (обс.) 12:45, 17 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • спасибо большое!! Varvarwx (обс.) 13:03, 17 марта 2023 (UTC)[ответить]

Как создать страницу в Википедии --Sknazar (обс.) 18:16, 18 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Прочтите ВП:СТАРТ, подберите ВП:АИ, по которым будете писать, убедитесь в значимости темы статьи, и создавайте. — Vulpo (обс.) 18:52, 18 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, расскажите как добавлять фото. --Fazy chpok (обс.) 05:59, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Подробно это изложено в ВП:ИЛЛ. — Vulpo (обс.) 06:34, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]

Добрый день! Я не понимаю, куда вставлять шаблон «статья проекта»? --Varvarwx (обс.) 15:31, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Добрый день. На страницу обсуждения статьи. Vulpo (обс.) 04:28, 21 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • спасибо! Varvarwx (обс.) 05:14, 21 марта 2023 (UTC)[ответить]

как размещать публично --IvanZSDFGHJ (обс.) 11:16, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Прочтите ВП:СТАРТ, подберите ВП:АИ, по которым будете писать, убедитесь в значимости темы статьи, чтобы избежать последующего удаления, и создавайте. Vulpo (обс.) 12:28, 22 марта 2023 (UTC)[ответить]

Как я могу добавить информацию о известном художнике? Его почему то до сих пор нет в Википедии --RARE Collector (обс.) 22:09, 26 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Сначала вам нужно убедиться, что он соответствует критериям ВП:ХУДОЖНИКИ - статья возможна только в этом случае. Затем подбираете ВП:АИ, по которым будете писать, все факты должны быть подтверждены источниками - прочтите, пожалуйста, какие именно источники считаются годными. Ну а после этого посмотрите, как оформляются статьи про художников, и пишите. А чтобы было время на работу, и не удалили недописанное сразу - лучше это делать в Википедия:Инкубатор. Vulpo (обс.) 04:13, 27 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, можете пожалуйста сказать что значат зелёные циферки в скобках(там где можно просмотреть правки). --Что-то что-то (обс.) 16:04, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Первая - общий размер страницы после правки, вторая - объем правки, все в байтах. Vulpo (обс.) 16:47, 28 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Подскажите, сколько обычно требуется времени, чтобы из инкубатора статья попала в основное пространство? --Inquiring77 (обс.) 05:20, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Если вы про Поток, то таком виде она может попасть только на быстрое удаление. Никаких признаков значимости не видно. Типичная реклама. Vulpo (обс.) 05:25, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • В целом хотела сделать обзор краудлендинговых площадок, и на данном этапе начала добавлять по отдельности компании, чтобы потом их добавить в большой обзор. Цели рекламы не было, сориентируйте, пожалуйста, по значимости, так и не поняла, почему не подходят площадки поток, джетленд, манифрендс и т.д. Inquiring77 (обс.) 05:56, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Значимость - это постоянный интерес со стороны АИ, постоянное и подробное (не цифры отчета) описание организации (не событий вокруг нее, не ее персон, не ее конкретных действий) в ВП:АИ - независимых (неаффилированных - не интервью, не пресс-релизы, не собственный сайт и т.п.) авторитетных (уровня Форбс, на худой конец Коммерсант) источниках. Vulpo (обс.) 06:07, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, хотелось бы добавить информацию о себе на сайте, вы бы могли бы помочь? --Kleywixs (обс.) 16:37, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Статья возможна только о тех персонах, кто соответствует критериям ВП:КЗП. Википедия - не соцсеть. Vulpo (обс.) 18:05, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как создать свою анкету на своей странице? --IAmKrut (обс.) 20:57, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Открыть ссылку "править" вверху и писать. Если про оформление подробнее узнать - это есть в Справке. — Vulpo (обс.) 03:27, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Как создать свою википедию? --Serzhikaliev (обс.) 09:31, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! У меня вопрос по интерпретации правила. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9 Под «видом спорта» здесь понимаются виды спорта, признанные Международным олимпийским комитетом, а также другие виды спорта, если они имеют устоявшуюся систему соревнований, проводимых по единым правилам международной федерацией и/или национальными федерациями (либо несколькими федерациями, если в популярном виде спорта существуют конкурирующие структуры) и регулярно освещаемых вторичными независимыми авторитетными источниками как спортивные соревнования[8].

Относится ли требование об освещении ко всем видам спорта или только «а также»? Меня интересует спортивный бридж. Федерация признана МОК, но данный вид спорта очень слабо освещается в СМИ. Является ли чемпион мира по спортивному бриджу достаточно значимой персоной? --Nilyin2200 (обс.) 18:08, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. 1. По смыслу - относится к "а также". 2. Да, чемпион мира является, как понимаю. Но в любом случае, независимо от значимости, авторитетных источников должно хватать для того, чтобы написать статью, отвечающую хотя бы Википедия:Минимальные требования - общим и для персоналий. Без этого у нас пачками удаляли пусть не чемпионов мира, но гроссмейстеров по шашкам и шахматам с соответствующими чемпионскими титулами, тоже формально дающими значимость. Одних цифр побед мало, нужна биография, также опубликованная в АИ. Vulpo (обс.) 19:45, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо! Nilyin2200 (обс.) 20:38, 2 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте вы можете мой номер телефона переслать Joey Camelaroche с подписью _от артëмсупер_ --Артемсупер (обс.) 10:24, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• День добрый. Телефон убрал, личные данные публиковать в открытом доступе не нужно. А написать ему можете на его СО, ну или по Википочте (ссылка "написать письмо" в левом столбце компьютерной версии).— Vulpo (обс.) 10:35, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, у меня_ вопрос: на созданной мно_ю статью установлена красная штука которая гласит "Эта статья предлагается для быстрого удаления." и далее подробности. Это вторая статья с тем же текстом поскольку прошлый не прошёл. Эту статью не удаляют но я_ не зна_ю как мне снять этую красную штуку и возможно ли это(а мне_ это важно потому что тема важная). Статья котору_ю я_ написал_ это "Права насекомых". Мне_ ждать когда администратор снимет плашку или мне_ нужно что-то сделать для этого? --Что-то что-то (обс.) 14:18, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Отвечу Вам вместо владельца данной страницы. Если Вы не согласны с необходимостью быстрого удаления страницы, Вы можете проставить шаблон {{hangon}}. Guest Kashapov (обс.) 14:22, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Я_ его уже поставил_ но ведь это не значит что страницу не будут обсуждать как потонцеальную статью для удаления? Что нужно сделать чтобы утвердить статью на спокойное существование? Для этого нужно чтобы ещё люди одобрили статью, или администраторы, или должно что-то появиться в статье чтобы её утвердили окончательно и не стоял вопрос о рассмотрении её на удаление? Что-то что-то (обс.) 14:24, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Просто меня_ это переживает, дёргает и расстраивает(немного) потому что такое ощущение что в случае такой отметки статья выглядит недостоверной и плохой(как в случае когда ставиться предупреждение что статья не соответствует правилам википедии) и я_ не зна_ю что с этим сделать потому что все знания которые я_ в неё вложил есть и тут либо мне_ идти искать и спрашивать о дополнении статьи(но тогда я_ хз как переместить статью в инкубатор) либо делать ещё что-то о чём я_ не зна_ю. Что-то что-то (обс.) 14:29, 9 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Здравствуйте я хотел найти Неверов Сергей Иванович --Zhumatai (обс.) 15:06, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Если Вы хотели найти статью об этом человеке - то Вы ее нашли. Если Вы хотели найти непосредственно этого человека - то Википедия тут помочь ничем не может. Википедия - не адресная книга, не социальная сеть, не мессенджер, не филиал официального сайта персоны и не виртуальная приемная. Grig_siren (обс.) 18:17, 12 апреля 2023 (UTC)[ответить]