El kurutma makinesi - Vikipedi

El kurutma makinesi, elleri yıkadıktan sonra elleri kurutmak için bir ısıtma elemanı ve bir hava üfleyiciden yararlanabilen elektrikli bir makinedir. Kağıt havlulara uygun maliyetli bir alternatif olarak umumi tuvaletlerde yaygın olarak kullanılır.

Bir düğmeye basarak veya otomatik olarak bir sensör kullanarak çalışabilir.

Maliyetler

El kurutma makineleri, görünür ekonomileri nedeniyle endüstriler arasında popüler olmuştur. Üreticilere göre, el kurutma makineleri (bu, ürüne göre değişecektir) maliyetleri %99,5'e kadar azaltabilir. Değiştirilmesi gereken kağıt havlulara kıyasla çok az bakım gerektirirler. Ek bir fayda, kağıt israfının ortadan kaldırılmasıdır. El kurutma makineleri daha büyük bir ilk yatırımı temsil eder, bu nedenle tesis yönetiminden sorumlu olanlar, binalarında uygun maliyetli olup olmadıklarını belirlemek için dikkatli bir maliyet analizi yapmalıdır. Maliyetler her zaman tesisin sağlayıcısı tarafından ücretlendirildiği kWh maliyetine göredir. Birleşik Krallık'ta, bu genellikle 10-12p civarında olacaktır, maliyetleri doğru bir şekilde karşılaştırmanın tek yolu, nominal enerji tüketimini hesaplamak ve bunu el kurutma makinesinin 1 saat içinde arka arkaya gerçekleştirebileceği kurutma sayısına bölmektir. bu, kuru başına enerji tüketimini verecektir. Dünyanın en düşük enerjili el kurutma makinesi, kurutma başına sadece 1 watt-saat kullanır ve 0,24 kw olarak derecelendirilmiştir.

Çevre üzerindeki etkisi

Geri dönüştürülemeyen kağıt havlulara kıyasla çöp ve atıkların azalması nedeniyle^[1] el kurutma makinelerinin çevre için daha iyi olduğu iddia ediliyor. El kurutma makinesi üreticileri, kağıt havlu ihtiyacını ortadan kaldırarak, yılda 200.000'den fazla ağaçtan 5 milyardan fazla kağıt havlunun kurtarılabileceğini tahmin ediyor.^[2] Başka bir araştırma, bir el kurutma makinesinin çevresel etkisinin çoğunluğunun kullanımı sırasında ortaya çıkarken, kağıt havluların çevresel etkisinin ağırlıklı olarak malzeme üretimi ve imalat aşamalarında olduğunu göstermektedir.^[3] El kurutma makinelerinin ilk yılda kağıt havlulardan %5, beş yılda ise %20 daha az enerji kullandığı tahmin ediliyor.^[4] Kansas, Topeka'daki devlet okullarında kurulu 102 el kurutma makinesi üzerinde yapılan bir World Dryer araştırması, yıllık 34.5 ton katı atık, 690.000 galon su ve 587 ağaç tasarrufu sağladı. Iowa eyalet başkentindeki 153 el kurutma makinesiyle yapılan bir başka World Dryer araştırması, yıllık 10,5 ton katı atık ve 176 ağaç tasarrufu sağladı.^[4] Ancak, Mart 1995'te yayınlanan bir Hollanda çalışması, tüm faktörler dikkate alındığında el kurutma yöntemleri olarak el kurutma makineleri ve kağıt havlular arasında çevresel bir denklik olduğunu göstermiştir.^[5]

Hijyen ve sağlık

Dünya Sağlık Örgütü (WHO) ve Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, bakterilerin yayılmasını durdurmak için sık ve kapsamlı el yıkamanın ve ardından tamamen kurutmanın önemini vurgulamaktadır. Bakteriler ıslak ciltlerde kuru cilde göre daha kolay bulaşır.^[6] DSÖ, herkesin "ellerini sık sık temizlemesini..." ve "kağıt havlu veya sıcak hava kurutucusu kullanarak [onları] iyice kurutmasını" önermektedir. Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, “Hem [temiz havlular hem de havalı el kurutma makineleri] elleri kurutmanın etkili yollarıdır” diye bildiriyor.

2020'de yapılan bir araştırma, hem el kurutma makinelerinin hem de kağıt havluların eşit derecede hijyenik el kurutma çözümleri olduğunu buldu.^[7]

Diğer araştırmalar, kağıt havluların birçok umumi tuvalette bulunan elektrikli el kurutma makinelerinden çok daha hijyenik olduğunu öne sürüyor. 2012 yılında yapılan bir inceleme, "Hijyen açısından kağıt havluların hava kurutucularından daha üstün olduğu; bu nedenle, hastaneler ve klinikler gibi hijyenin en önemli olduğu yerlerde kağıt havluların kullanılması önerilmelidir." sonucuna varmıştır.^[6]

2008 yılında, Londra'daki Westminster Üniversitesi tarafından yürütülen bir çalışmada kağıt havluların, sıcak hava el kurutma makinelerinin ve daha modern jet-el kurutma makinelerinin sunduğu hijyen seviyelerini karşılaştırmak için bir araştırma yapıldı.^[8] Anahtar bulgular şunlardı:

Elleri sıcak hava kurutucusu ile yıkayıp kuruttuktan sonra, toplam bakteri sayısının parmak uçlarında ortalama %194, avuç içlerinde ortalama %254 arttığı bulundu.
Jet-hava kurutucu ile kurutma, parmak tabanlarındaki toplam bakteri sayısında ortalama %42 ve avuç içlerinde %15 artış sağladı.
Elleri kağıt havlu ile yıkayıp kuruladıktan sonra parmak tabanlarında ortalama %76'ya, avuç içlerinde ise %77'ye varan toplam bakteri sayısı azaldı.

Bilim adamları ayrıca, her tür kurutma yönteminin bir sonucu olarak diğer umumi tuvalet kullanıcıları ve umumi tuvalet ortamı arasında çapraz kontaminasyon potansiyeli olup olmadığını belirlemek için testler yaptılar. Şunu buldular:

Havayı üniteden 180 metre/saniye (650 km/sa; 400 mph) talep edilen hızlarda üfleyen jet hava kurutucusu, ellerden ve üniteden mikroorganizmaları üfleme ve diğer kullanıcıları ve çevreyi 2 metreye kadar kirletme potansiyeline sahipti.
Sıcak havalı el kurutma makinesinin kullanılması, mikroorganizmaları kurutucudan 0,25 metreye kadar yayabilir.
Kağıt havlular, mikroorganizmaların önemli bir yayılımını göstermez.

TÜV Produkt und Umwelt GmBH tarafından Mayıs 2004 - Şubat 2005 tarihleri arasında yürütülen bir çalışmada, farklı el kurutma yöntemleri değerlendirilmiştir.^[9] Elleri kuruttuktan sonra bakteri sayısında aşağıdaki değişiklikler gözlendi:

Kurulama yöntemi	Bakteri Sayısına Etkisi
Kağıt havlu ve rulo	%24 düşüş
Sıcak hava kurutucu	%117 artış

Gürültü

Birçok insan, el kurutma makinelerinin çıkardığı yüksek sese itiraz eder. Tipik olarak, kurulu el kurutma makineleri çalışırken 3 metre mesafeden 80 desibelden fazla ses çıkarır.^[10] Kullanıcı için çok daha gürültülüdür ve kulakları cihazın yüksekliğinde olan çocuklar için güvenlik sınırlarını aşabilir.^[11]^[12] Ancak bazı üniteler, kurutma hızı pahasına daha sessiz olacak şekilde tasarlanmıştır.

Tercih

2008 yılında yapılan bir araştırma, Avrupalı tüketicilerin umumi tuvaletlerde el kurutma makinesi yerine el havlularını daha çok tercih ettiğini göstermiştir. Ankete katılanların %63'ü kağıt havluların tercih ettikleri kurutma yöntemi olduğunu söylerken, sadece %28'i el kurutma makinesini tercih etti. Katılımcılar ezici çoğunlukla kağıt havluların elektrikli el kurutma makinelerinden daha hızlı el kurutması sağladığını düşündüler (%68'e karşı %14). Genel olarak, umumi tuvaletlerde el kurutmanın en hijyenik şeklinin kağıt havlu olduğunu düşündüler (%53'e karşı %44).^[13]

Ayrıca bakınız

Kaynakça

^ Blue Mountains City Council Recycling FAQ 24 Şubat 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.. "The paper fibre within tissues, paper towels and serviettes is too weak to be recycled."
^ Zurn Water Solutions 2021 Sustainability Report 23 Şubat 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. See page 5 and page 73.
^ ""Comparative Environmental Life Cycle Assessment of Hand Drying Systems"" (PDF). 18 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2022.
^ ^a ^b "The Straight Dope: What's better for the environment, electric hand dryers or paper towels?". 15 Kasım 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Temmuz 2022.
^ Ir J. Potting, Ir J.P. Groot-Marcus, M.P. van Golen; Levenscyclusanalyse van drie handdroogsystemen; March 1995
^ ^a ^b Huang (1 Ağustos 2012). "The Hygienic Efficacy of Different Hand-Drying Methods: A Review of the Evidence". Mayo Clinic Proceedings (İngilizce). 87 (8): 791-798. doi:10.1016/j.mayocp.2012.02.019. PMC 3538484 $2. PMID 22656243.
^ Reynolds (2021). "Comparison of electric hand dryers and paper towels for hand hygiene: a critical review of the literature". Journal of Applied Microbiology (İngilizce). 130 (1): 25-39. doi:10.1111/jam.14796. ISSN 1365-2672. PMC 7818469 $2. PMID 32794646.
^ A comparative study of three different hand drying methods: paper towel, warm air dryer, jet air dryer’ 29 Ağustos 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. by Keith Redway and Shameem Fawdar of the School of Biosciences, University of Westminster London
^ TÜV Produkt und Umwelt GmbH Report No. 425-452006 A report concerning a study conducted with regard to the different methods used for drying hands; September 2005 4 Ağustos 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.
^ Berkowitz (2015). "Hand dryer noise in public restrooms exceeds 80 dBA at 10 ft (3 m)". Noise and Health. 17 (75): 90-2. doi:10.4103/1463-1741.153394. PMC 4918665 $2. PMID 25774611.
^ Covey (9 Temmuz 2019). "13-Year-Old Scientist's Research Shows Hand Dryers Can Hurt Kids' Ears". NPR. 23 Eylül 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2019.
^ Keegan (2019). "Children who say hand dryers 'hurt my ears' are correct: A real-world study examining the loudness of automated hand dryers in public places". Paediatrics & Child Health. 25 (4): 216-221. doi:10.1093/pch/pxz046. PMC 7286728 $2. PMID 32549736.
^ "Intermetra, June 2008 - User's preferences in hand drying systems" (PDF). 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2022.

[1] Blue Mountains City Council Recycling FAQ 24 Şubat 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.. "The paper fibre within tissues, paper towels and serviettes is too weak to be recycled."

[2] Zurn Water Solutions 2021 Sustainability Report 23 Şubat 2022 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. See page 5 and page 73.

[3] ""Comparative Environmental Life Cycle Assessment of Hand Drying Systems"" (PDF). 18 Mayıs 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2022.

[straightdope-4] "The Straight Dope: What's better for the environment, electric hand dryers or paper towels?". 15 Kasım 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 31 Temmuz 2022.

[5] Ir J. Potting, Ir J.P. Groot-Marcus, M.P. van Golen; Levenscyclusanalyse van drie handdroogsystemen; March 1995

[Huang2012-6] Huang (1 Ağustos 2012). "The Hygienic Efficacy of Different Hand-Drying Methods: A Review of the Evidence". Mayo Clinic Proceedings (İngilizce). 87 (8): 791-798. doi:10.1016/j.mayocp.2012.02.019. PMC 3538484 $2. PMID 22656243.

[7] Reynolds (2021). "Comparison of electric hand dryers and paper towels for hand hygiene: a critical review of the literature". Journal of Applied Microbiology (İngilizce). 130 (1): 25-39. doi:10.1111/jam.14796. ISSN 1365-2672. PMC 7818469 $2. PMID 32794646.

[8] A comparative study of three different hand drying methods: paper towel, warm air dryer, jet air dryer’ 29 Ağustos 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. by Keith Redway and Shameem Fawdar of the School of Biosciences, University of Westminster London

[9] TÜV Produkt und Umwelt GmbH Report No. 425-452006 A report concerning a study conducted with regard to the different methods used for drying hands; September 2005 4 Ağustos 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.

[10] Berkowitz (2015). "Hand dryer noise in public restrooms exceeds 80 dBA at 10 ft (3 m)". Noise and Health. 17 (75): 90-2. doi:10.4103/1463-1741.153394. PMC 4918665 $2. PMID 25774611.

[11] Covey (9 Temmuz 2019). "13-Year-Old Scientist's Research Shows Hand Dryers Can Hurt Kids' Ears". NPR. 23 Eylül 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2019.

[12] Keegan (2019). "Children who say hand dryers 'hurt my ears' are correct: A real-world study examining the loudness of automated hand dryers in public places". Paediatrics & Child Health. 25 (4): 216-221. doi:10.1093/pch/pxz046. PMC 7286728 $2. PMID 32549736.

[13] "Intermetra, June 2008 - User's preferences in hand drying systems" (PDF). 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi (PDF). Erişim tarihi: 31 Temmuz 2022.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]