Вікіпедія:Запити на рецензію — Вікіпедія

Рецензування

ВП:ЗНР

На цій сторінці відбувається рецензування статей. Рецензування полягає в оцінці розвиненої статті досвідченими користувачами з метою доопрацювання та виправлення недоліків і має таке призначення:

оцінка якості розвинених статей, зазвичай перед номінуванням на статус доброї чи вибраної статті;
експертна оцінка змісту статей специфічної тематики;
консультації щодо відповідності власного доробку правилам і настановам Вікіпедії.

Вимоги до рецензування

Ви можете подати запит на рецензію статті, якщо, на Вашу думку, вона потребує однієї з вищеперелічених форм оцінки. При цьому зважайте на наступні вимоги:

Стаття має бути розвиненою і позбавленою суттєвих недоліків. Для термінового поліпшення статей під загрозою вилучення, скористайтеся Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити.
Одночасно від одного користувача може бути відкрито щонайбільше три запити на рецензію пов'язаних чи непов'язаних статей.
Якщо стаття вже одержувала рецензію, для висунення цієї ж статті на повторне рецензування має минути принаймні місяць від дати закриття обговорення.

У зворотному разі Вам буде відмовлено в запиті на рецензію.

Як висунути статтю на рецензію

Додайте на її сторінку обговорення вгорі шаблон {{Рецензія}}.
Перейдіть за червоним посиланням на створювану підсторінку [[Вікіпедія:Запити на рецензію/Назва статті]] і додайте розділ:

== [[Назва статті]] ==

Нижче опишіть причини висунення статті на рецензію та необхідні подробиці.
Відкрийте редагування поточної сторінки та додайте статтю за допомоги шаблону {{Рецензування}} відповідно до вказівок.

Завершення рецензування

Запити закриваються за наступними підставами:

Якщо внаслідок рецензування статтю винесено на обговорення щодо надання статусу доброї статті, вибраної статті чи вибраного списку.
Якщо запит не отримав відповіді протягом двох місяців.
Якщо обговорення з відповіддю неактивне понад місяць.
Номінатор може власноруч закрити обговорення без відповіді.
В іншому разі обговорення закривається за консенсусу учасників.

Після закриття обговорення перенесіть його до архіву, а на сторінці обговорення статті замініть шаблон {{Рецензія}} на {{Рецензовано}}. На підсторінці рецензії після заголовку додайте шаблон {{Closed}}.

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти

До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

ПОДАТИ ЗАПИТ

Архіви
2024 2023 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

Тейлор Свіфт

Запит на рецензування на можливо добру чи вибрану статтю, необхідно мати уявлення, щодо загального покращення статті.--『Shiro Neko』^Обг. 17:49, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Моя особиста думка, що має сенс синхронізувати цю статтю з англійською версією тому що:

складається враження, що багато матеріалу запозичено з англійської версії, але вже накопичилося багато відмінностей
в майбутньому буде простіше підтримувати статтю синхронізованою
в процесі синхронізації можна знайти і виправити невдалі або некоректні переклади, наприклад:
- "якою завідували францисканські черниці": "school run by the Bernardine Sisters of St. Francis" - краще мабуть перекласти як "Орден сестер Бернардинок Св. Франциска", є сумніви щодо черниць
- На сторінці вживається і Нашвілл і Нешвілл. Краще використовувати Нешвілл (взагалі, я вважаю, що потрібно перейменувати сторінки Нашвілл на Нешвілл, так само як і Кентуккі на Кентаккі або Кентакі)
- "перервав репер Каньє Вестом" -> "перервав репер Каньє Вест"
- "перетворили Свіфт на «сучасну знаменитість» (bona fides)." - не зовсім зрозуміло що означає "bona fides" в цьому реченні
- "освіжаючий факт" - мабуть, краще перефразувати
- "який би трохи її притиснув і направив у вірне русло її, очевидно, рясну енергію" - мабуть, краще перефразувати "притиснув" та "рясну"
- Переклад сум в доларах, наприклад "$60,000" - такий запис використовується в США
- "У серпні 2017 Свіфт подала в суд і виграла ..." - в англійській версії це "зустрічний позов", майже теж саме, але різниця є: "In August 2017, Swift successfully countersued ..."
- напружений професор - це невдалий переклад "pushy professor"
- "аби кидати когось прямо під автобус" - має сенс або перефразувати або пояснити що означає "throw under the bus"
- і показала роз'єднання «між коханням у казках і коханням у реальному житті» - краще використати "розбіжність"?
- Зображення "Аеробус A320 Air Asia, червень 2014" виглядає якось недоречно
- "прессекретаркою бренду" - це, на мій погляд, не дуже вдалий переклад "Brand Ambassador"

Ше декілька пропозицій:

Можна використовувати []. замість .[] для джерел
Можна більше використовувати шаблон "не перекладено"
[122][123] - відносяться до попереднього рядку?
альбомом,1989[136] - крапка в кінці речення, пробіл?

--Merlin.anthwares (обговорення) 20:34, 27 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Київське відділення Імператорського Російського технічного товариства

Вітаю. Нещодавно працював з родиною мандрівника Миколи Миклухо-Маклая і натрапив на Київське відділення Російського технічного товариства, до якого належав його брат. Знайшов багато джерел, щоб написати статтю про КВ РТТ. Як можна побачити, усі джерела наукові, академічні, абсолютна більшість із них (за єдиним винятком) українськомовні. Докладно описано процес заснування, діяльність трьох основних відділів КВ РТТ (про решту не так багато інформації, наявна зводиться до самого факту їхнього існування). КВ РТТ доклалося до розвитку в Україні техніки, цукрової промисловості, технічної освіти. Зокрема, воно долучилося до створення Київської політехніки. На жаль, не вдалося ідентифікувати частину діячів, згаданих у тексті (такі згадуються у форматі І. Прізвище). Зважаючи на докладність, верифікованість та розмір статті, планую подати її на статус доброї. Хотів би почути зауваження до статті, якщо такі виникнуть. Дякую. --Mark ^{напишіть мені} 14:31, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Хірано Ая

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Вітаю, панство. Переклав з англійської добру статтю про сейю та співачку. Цікава ваша думка з приводу статті; якщо вона є достатньо хорошою, то номінуватиму на добру. --MonAx ^{(обговорення)} 12:24, 3 липня 2024 (UTC)[відповісти]

152-мм гаубиця-гармата зразка 1937 року (МЛ-20)

Трохи захопився вичиткою перекладу й переписав статтю за джерелами. -- RajatonRakkaus^⇅ 10:52, 21 березня 2024 (UTC)[відповісти]

У вас у статті немає одноманітності в місці посилань: подекуди вони до розділового знаку, подекуди — після. Зробіть одноманітно: до знаку. --Devlet Geray (обговорення) 14:42, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]
Дякую, я виправив усе на один манір — пле після знаку, як мені більше подобається. Щоправда, я вже забув про цю статтю та не хочу її номінувати в добрі. Тож рецензія в принципі не дуже актуальна. -- RajatonRakkaus^⇅ 14:51, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Сюй Лай

Запит на рецензування на добру статтю. Переклад з англвікі.--『Shiro Neko』^Обг. 02:24, 24 січня 2024 (UTC)[відповісти]

@Shiro D. Neko, цілком добра стаття. Але будь ласочка, візьміть до уваги ось це та виправте . Андрій (обговорення) 17:51, 15 березня 2024 (UTC)[відповісти]

Паспорт Нової Білорусі

У листопаді переклав статтю з російської. Зараз думаю висунути в добрі. Прощу ваших думок та зауважень. --UA0Volodymyr (обговорення) 04:46, 11 січня 2024 (UTC)[відповісти]

гарна стаття, проте див. Примітки#Оформлення_виноски --Devlet Geray (обговорення) 14:35, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Франческа Нері

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

Вітаю! Переклав статтю з іспанської Вікі. Трішки щось прибрав (бо там деякі речі, як мені здається, були аж занадто детальними), трішки щось додав. Загалом вважаю, що стаття не погана. Планую номінувати на добрі. Прошу зауважень. --Seva Seva (обговорення) 13:36, 1 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

@Парус:, Ви як первинний автор статті й напевно найбільший дописувач на тему італійського кіно, подивіться будь-ласка статтю коли буде хвилинка. Буду вдячний. --Seva Seva (обговорення) 13:36, 1 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Тема розкрита добре, для данної особи. Не знаю, що ще можна додати. Ви вмієте створювати та номінувати якісні статті. З вичиткою, нажаль, не можу допомогти, сам чекаю, коли хтось вичитає низку моїх статтей (Беллуччі, Міна...).--Парус (обговорення) 16:36, 1 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

Стаття номінована у "добрі". --Seva Seva (обговорення) 09:14, 8 серпня 2023 (UTC)[відповісти]

UPD. Пропоную висунути статтю на "Вибрані". Як на мене, стаття цілком підходить. Крім того, вже око тіпається (в хорошому сенсі:р) від Вести на головній. Стаття перекладена з іспаномовного розділу Вікі, де має статус доброї. Переклад складає десь 80% тексту. Хоча, я би це на називав перекладом, а скоріше написанням статті за джерелами та структурою іншомовного розділу. Тему обговорення з номінації у "Добрі" див. тут. --Seva Seva (обговорення) 11:40, 4 січня 2024 (UTC)[відповісти]

Гелон

Вітаю, товариство. Прошу подивитися на цю статтю. Вона не дуже велика, але чи не всі можливі джерела я опрацював і тему розкрив — тепер це найкраща стаття з усіх інших мовних розділів. Можливо, вона заслуговує на статус «доброї». Сергій Бойко (обговорення) 21:11, 28 грудня 2023 (UTC)[відповісти]

Вітаю вас! Дивіться Примітки#Оформлення_виноски: примітки після розділових знаків використовуються в англомовних текстах, тоді як в українських прийнято ставити їх до знаків. --Devlet Geray (обговорення) 14:39, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]

Виправлено. --Сергій Бойко (обговорення) 15:16, 10 липня 2024 (UTC)[відповісти]