Обговорення користувача:Sparrov — Вікіпедія

Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…
Якщо Ви писали мені, я відповім на цій сторінці. Якщо ж я написав Вам, я стежитиму за Вашою сторінкою ще кілька днів.
ТИ Очікую навіть від незнайомих звертання на «Ти»
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Експерименти

[ред. код]

YesТак Зроблено

Експеримент 01

[ред. код]

)

Експеримент 02

[ред. код]

Собі

[ред. код]
Демократія має свої недоліки: вона дуже зв’язує руки тим, хто її поважає, а тим, хто не поважає, дозволяє майже все.
Вацлав Гавел.    
Ти, брате, любиш Русь, як хліб і кусок сала, я ж гавкаю на ню, аби вона не спала
Іван Франко.    
В українців є гарна традиція - раз в шість років наприкінці листопада вони збираються на Майдані і пояснюють Януковичу, в чому він не має рації.
Народне    

Науковий вікіпроект

[ред. код]

Гадейський еон

[ред. код]

Доброго Вам дня! Мушу висловити свою незгоду з такими редагуваннями.

  1. Імпактна теорія утворення Місяця (теорія зіткнення) не є єдиною. Отже, обов'язково слід згадати, що існують інші теорії.
  2. Вона не є загальновизнаною. У поданому Вами викладі проголошується її вірогідність, що підтверджено лише одним джерелом, до того ж вельми популярного, а не наукового характеру («Мембрана» – это открытая площадка для обмена информацией о технологиях, которые меняют жизнь.
    Благодаря формату социального СМИ на дискуссионной площадке «Мембраны» нет разделения на редакцию и аудиторию, на пишущих и читающих. Здесь мы все вместе.
    [1]) Про всяк випадок зауважу, що публікація на сайті «Погляд» називає джерелом ту ж таки «Мембрану».
  3. Найгірше ж полягає у тому, що після Вашого редагування на підтвердження імпактної теорії наведено посилання на публікацію Сорохтіна, у якій така теорія прямо заперечується («вероятнее всего Протолуна была захвачена растущей Землей с соседней ближайшей орбиты протопланетного диска»). На мій погляд, це введення читача в оману.

--Olvin (обговорення) 08:35, 14 квітня 2012 (UTC)Відповісти


  1. О проекте. MEMBRANA.

Привіт. Гіпотеза не єдина, тому я цього й не вказував, проте останні десятиліття вона набрала популярності та значною кількістю вчених вважається основною, її сильний коник ізотопний розподіл. Наприклад в en:wiki Geology of the Moon імпактна теорія теж названа основною.

Отже, ситуація така: до ваших редагувань у статті було зазначено, що існує деяка популярна гіпотеза, але вчені надають перевагу іншій. І було наведено академічне джерело, яке дотримується інших поглядів. Ви прибрали виділену частину фрази, проте залишили посилання. Зміст повністю змінився. Тепер ми маємо гіпотезу, яку (начебто) ніхто з науковців не заперечує, а (начебто) навіть підтримує. У таких діях є принаймні два порушення правил:
  1. Порушення нейтрального погляду - гіпотеза, якої Ви дотримуєтесь, не єдина. У статті було подано інші погляди. Ви вилучили зі статті інформацію про інші погляди, хоча та інформація була підтверджена авторитетними джерелами, і подали інформацію лише про ту гіпотезу, якої дотримуєтесь самі.
    Погодьтеся але те ж саме можна й закинути Вам. Так як зараз викладено в статті звучить наче імпактна теорія це базарні плітки.
    Не можу погодитися із Вашим закидом. У статті було:
    • інформація про найпоширенішу теорію;
    • її критика.
    На обсяг розділу у два-три рядки це нормально. Якщо Ви вважаєте, що виклад теорії зроблено не найкращим чином - виправляйте та доповнюйте. Але це не робиться прибиранням розділу критики.
    Щодо стилю - я дотримуюся думки, що поки не наведено посилань на наукові (не популярні) публікації, то така теорія, й справді - лише базарні плітки.
    Додані Вами посилання я відновив, дещо переписав розділ. Прошу звернути увагу, що посилання на лекцію Матера наразі веде на публікацію Попова на Мембрані, потрібно виправити. Мабуть, це не остаточний варіант, тож висловлюйте зауваження.
    Можливо, варто спочатку опрацювати розділ «Походження» у статті Місяць, а тоді перенести скорочений виклад у статтю про гадей. --Olvin (обговорення) 06:55, 16 квітня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Надання читачам недостовірної інформації. У статті Сорохтіна імпактна гіпотеза заперечується. Ви ж подали посилання так, начебто Сорохтін підтримує імпактну гіпотезу.
    Щодо цього пункту згоден, в моїй правці вийшло криво.
Крім того, Ваше твердження, що імпактна гіпотеза великою кількістю вчених вважається основною, не підтверджено жодним посиланням на наукові праці (посилання на en-wiki тут взагалі ні до чого). Отже, ми маємо лише посилання на публікації одного-єдиного журналіста (заступника головного редактора «Мембрани» Леоніда Попова). Цього замало, аби подавати гіпотезу як беззаперечну. Прошу Вас уважніше ставитися до таких речей. Ваші редагування я змушений скасувати. --Olvin (обговорення) 20:24, 14 квітня 2012 (UTC)Відповісти
En-wiki було зумисне зазначено, бо там розглянуто тему переконливості різних гіпотез виникнення Місяця і є посилання на недоступні мені джерела.

Щодо сайту Membrana.ru то на даному ресурсі насправді чітко розділені матеріали дописувачів та штатних працівників, які аналізують міжнародні наукові новини.

Щодо сайту Погляд, єдина причина його цитування — мова, у нас практично всі ресурси посилаються або на Lenta.ru, де зазвичай журналісти далекі від тем про які пишуть, або ж на Membrana.ru, де журналісти непогано оперують темою.З повагою Sparrov. 14:04, 14 квітня 2012 (UTC)Відповісти


Олеже, пропоную подібний варіант:

В часи гадею Місяць був значно ближче до Землі і з часом віддалився на наявну відстань, а обертання Землі сповільнилося з приблизно шести до нинішніх двадцяти чотирьох годин.

Згідно з однієї з гіпотез виникнення Місяця — теорією Великого зіткнення на зорі гадейського еону з Землею зіткнулася планетозималь Тейя. З уламків (криве слово) зіткнення утворився Місяць.

Згідно з иншою гіпотезою Місяць утворився внаслідок м'якого захоплення Землею планетозималі Протомісяць, яка була розірвана припливними силами при досягнення межі Роша. З дальніх залишків Протомісяця і утворився супутник, в той час як ближні фрагменти Протомісяця утворили акреційний диск і поступово впали на Землю.

Як такий варіант? Абзаци можна поміняти місцями, як Вам більше подобається.

Олеже, не відкочуйте правки, якщо вони не є однозначно вандальними. Як мінімум варто було полишити посилання на статтю про це "небесне" тіло і червоне посилання на саму теорію. Також певне варто залишити посилання на лекцію про коротку історію Всесвіту астрофізика Матера (звісно він не спеціалізується на даній темі), але де він згадує про цю теорію як про основний варіант розвитку подій. З повагою Sparrov. 09:03, 15 квітня 2012 (UTC)Відповісти

Однак вчені заперечують теорію утворення Місяця внаслідок зіткнення із Землею іншого небесного тіла.

Ось ця Ваша фраза, з якою я власне й борюся, вона робить весь инший текст базарними плітками, а не науковою гіпотезою. Як я вже пропонував давайте змінимо текст на представлення двох гіпотез припливної (так би мовити Вашої) та імпактної (так би мовити моєї). Адже обидва дані сценарії дуже суттєво вплинули на ситуацію на Землі. З повагою Sparrov. 11:11, 16 квітня 2012 (UTC)Відповісти

Розумію та якоюсь мірою погоджуюся, потрібно виправити. Тоді давайте не будемо ділити гіпотези на «мою» та «Вашу», і розпочнемо з наведення джерел, перш за все - наукових. Скажімо, я досі не бачу посилання на лекцію Маттера. --Olvin (обговорення) 14:54, 16 квітня 2012 (UTC)Відповісти
вибачайте за тривалу паузу. Виправив посилання, та додав ще одне на тому ж ресурсі передрук статті з науково-популярного журналу. Де імпактну теорію називають найбільш розповсюдженою.З повагою Sparrov. 16:46, 30 квітня 2012 (UTC)Відповісти

Ковельський район

[ред. код]

Привіт. А нащо такі викрутаси у статті? Адмінподіл взагалі нині виносять в окрему статтю. От робота KuRaGа як приклад. А те населення можна ж і менше зробити (хоча тут не зовсім правильно) та опустити вниз. Може так і гарно, але малофункціонально. Я б стаття Ковельського району присвятив би більш важливій інформації... --ДмитрОст 20:33, 7 травня 2012 (UTC)Відповісти

Привіт. Адмінподіл я планую потім виокремити, сьогодні коли створював статті кількох селищних рад, то в шаблоні поставив червоне посилання на адмінподіл.З повагою Sparrov. 21:06, 7 травня 2012 (UTC)Відповісти
А щодо населення, то не зрозумів про що питання. Графік кепський чи ти про що? Як на мене адмінподіл варто виносити в окрему статтю, бо зазвичай це довга таблиця, а от виокремлювати населення, географію, історію і т.и. як на мене не варто, надто не багато інформації. Зрештою, коли буде багато інфи то її і так відділять в окремішню статтю.З повагою Sparrov. 21:06, 7 травня 2012 (UTC)Відповісти
Ну правильно, адмінподіл в окрему статтю, а Динаміку населення якось чи поміняти місцями, чи зробити його меншим, щоб того повітря не утворювалося. --ДмитрОст 21:31, 7 травня 2012 (UTC)Відповісти
Про повітря, ти маєш на увазі, простір навколо діаграми, чи ти про те що діаграма внизу під шаблоном-карткою? Якщо друге, то всі монітори де я працюю досить великі і подібної проблеми не виникає.З повагою Sparrov. 21:34, 7 травня 2012 (UTC)Відповісти

Сільради

[ред. код]

Доброго вечора! Вам потрібна допомога з заготовками статей про сільради для Волинської області? --MaryankoD (обговорення) 17:47, 8 травня 2012 (UTC)Відповісти

Дякую. Не дуже ). Я було там у когось бачив заготовки для робота, та мені простіше самому — почав максимально механізовано створювати нові статті на основі вже створених мною статей. На сайті у ВРУ звідки бот брав дані, наприклад не можна брати площу сільрад, бо там абсурдні цифри, відповідно й щільність населення (напр. навіть такі перлини: "##########", себто понад 10млрд осіб на км2). Плюс додаю дані з ЦВК, з топографічних мап. Єдина проблема, я ще ніде не бачив схем територій сільрад України, якщо раптом маєте джерело, де позначені точні площі і/або карти сільрад, був би дуже вдячний.З повагою Sparrov. 17:57, 8 травня 2012 (UTC)Відповісти
Ну, дивіться. Можна зекономити трішки часу, використовуючи уже певну форму. Для Ковельського району вже є заготовки - Вікіпедія:Проект:Населені пункти України/Сільради/Ковельський район --MaryankoD (обговорення) 18:23, 8 травня 2012 (UTC)Відповісти

Привiт

[ред. код]

Будьте ласке, напиши стаб про ювілей Єлизаветою II en:Diamond Jubilee of Elizabeth II на українською та російською мовами. Якщо, що допомагаю Рос. Привет, пожлуйста напиши стаб про юбилей Елизаветой II на укроинском и русском языке. Если, что помогу.--Many baks (обговорення) 13:48, 9 червня 2012 (UTC)Відповісти

Держи:

Діамантовий ювілей королеви Єлизавети II відзначається в багатьох державах впродовж 2012 рок, на честь 60-ліття сходження на престол Єлизавети другої. Принцеса Єлизавета стала королевою після смерті від [[рак легенів|раку легенів]] її батька [[Георг VI (король Великої Британії)| Георга VI]] {{Дата|1952|02|06}} року. На момент сходження на трон вона була монархом семи незалежних держав, на сьогоднішній день Єлизавета II є верховним правителем у 16 державах, 12 з яких 60 років тому були [[домініон]]ами імперії.

Королева Єлизавета II стала другим монархом Сполученного Королівства, яка відсвяткувала діамантовий ювілей свого правління. Першою була королева Вікторія у [[1897]] році.

Плани заходів щодо відзначення Діамантового ювілею Єлизавети II, обговорювалися на зустрічі глав урядів держав Співдружності у 2011 році.

Я минимальную викификацию проставил, если сможеш сделай категоризацию и т.д. Если надо больше помощи — обращайся. З повагою Sparrov. 14:29, 9 червня 2012 (UTC)Відповісти

P.S.: Тьі кстати, в самой Москве живешь? Я недавно у Вас бьіл в гостях неделю. З повагою Sparrov. 17:49, 9 червня 2012 (UTC)Відповісти

Просто по российскому телевидению это событие широко освещалась--Many baks (обговорення) 10:51, 10 червня 2012 (UTC)Відповісти

  • У нас мені здається не так широко висвітлювалося, в Україні зазвичай постійно відбувається багацько важливих подій, суттєво більше аніж в Російській Федерації. Хоча як вважаєш за потрібне так і можеш чинити, це вільний проект. З повагою Sparrov. 11:09, 10 червня 2012 (UTC)Відповісти
  • Чему? В Російській Федерації тоже багацько важливих подій. Я згоден, що воли ні усе значемі--Many baks (обговорення) 11:57, 10 червня 2012 (UTC)Відповісти
    Собьітий много, но они меньше влияют на историю Вашего государства. А наше государство молодое и здесь много чего делаеться первьій раз, страна балансирует между разньіми векторами развития, и многие собьітия значительно влияют на чашу весов. З повагою Sparrov. 14:33, 10 червня 2012 (UTC)Відповісти

Діамантовий ювілей королеви Єлизавети II — відзначення 60-річчя сходження на престол Єлизавети другої в державах Співдружності націй упродовж 2012 року.

Елізабет Александра Мері Віндзор (Принцесу Єлизавету) короновано після смерті від раку легень її батька Георга VI 6 лютого 1952 року. На момент сходження на трон вона була главою Британської співдружності націй та монархом семи незалежних держав; на сьогоднішній день Єлизавета II є верховним правителем у 16 державах, 12 з яких 60 років тому були домініонами імперії. Королева Єлизавета II стала другим монархом Сполученного Королівства, яка відсвяткувала діамантовий ювілей правління. Першою була королева Вікторія у 1897 році.

Плани заходів щодо відзначення Діамантового ювілею Єлизавети II, обговорювалися на зустрічі глав урядів держав Співдружності у 2011 році.

en:Gu Kailai ru:Инкубатор:Гу Кайлай --Many baks (обговорення) 13:27, 4 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Тиждень історичної Волині 2

[ред. код]

--GSerhiy (обговорення) 13:37, 13 червня 2012 (UTC)Відповісти

Воля (компанія)

[ред. код]

Sparrov, доброго дня,

я помітив, що ви поновили девіз компанії як окрему величезну цитату. Я вважаю, що девізу у інфобоксі цілком достатньо, оскільки вікіпедія - це не рупор маркетингу, а зараз це виглядає саме як промоція компанії, ця інформація нічого не несе у собі крім цього. Я сподіваюсь, що ви користувалися добрими намірами і не маєте конфлікту інтересів. Все ж, я переконаний, що цю цитату необхідно вилучити. Аби не вступати у війну редагувань, пропоную це зробити вам. Якщо ні, відповідно до http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%96%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D1%96%D1%8F:%D0%92%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%8C я звернуся до Кнайпи, якщо й там не отримаю підтримки, перейду до наступного етапу:)

Судячи з вашого внеску, я думаю, ви прекрасно розумієте, що ця цитата є недоречною.. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 19:55, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти

Привіт, власне щодо цитати, то я завше приділяю увагу оформленню статті, себто зображенням, розділу статей на невеликі частини та абзаци, кольоровим таблицям і т.д. Власне у такому ключі я виділив девіз, подібно як колись виділяв анотацію роману Пісня Соломона.З повагою Sparrov. 10:17, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
Доброго дня. Я вітаю вашу увагу до оформлення статей. Одначе, у прикладі, наведеному вами, ця цитата є словами критика, який висловився про предмет. У статті Воля - це девіз компанії, її власний рекламний слоган. Вікіпедія - не місце для реклами, тому я наполягаю, що девізу цілком достатньо у інфобоксі, він нічого не додає статті, окрім реклами та заангажованості. Це не є нормальною практикою у вікіпедії штампувати величезні слогани у центрі статті. Я ще раз прошу вас видалити цю цитату, інакше я звернуся до Кнайпи та далі по процедурі. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 11:30, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти

Ще раз:)

[ред. код]

Я помітив, що ви додали у розділ "Критика" речення:

Головний редактор телеканалу Микола Княжицький пояснив що рішення про вилучення сюжету з сайту телеканалу та з Youtube його однобічністю та упередженістю. [50] і виноска на http://www.telekritika.ua/news/2012-04-26/71516 Я не знайшов слів "однобічність" та "упередженість". окей, давайте будемо вважати, що слово "однобічність" можна вжити з огляду на те, що

"у цьому сюжеті згадувати Волю без їхньої точки зору було некоректно." але про упередженість там нема жодного слова. це занадто довільна інтерпретація з вашого боку. Пропоную включити формулювання пана Княжицького цитатою.

Хоча, щодо однобічності:

"У компанії "Воля-кабель" коментувати ситуацію з колекторами відмовилися, хоча і визнали, що продають "Укрфінансам" базу даних своїх абонентів." ---- http://kiev.pravda.com.ua/news/4f980b7b1124a/

Мені видається дуже дивною ваша надмірна любов до цієї компанії. Сподіваюсь, що ви будете редагувати цю статтю відповідно до духу та законів вікіпедії.

пс. я додав ще одне речення до критики і пошукаю ще як доповнити цей розділ аби сбалансувати статтю, яка виглядає як рекламна. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:56, 26 червня 2012 (UTC)Відповісти

Щодо сюжету, насправді негативних сюжетів про будь-яку велику компанію можна назбирати чимало, я як палкий шанувальник ТВІ бачив цей сюжет і теж міркував чи варто про нього згадувати у статті та вирішив, що не варто. Це як на мене, наче у статті про якесь село згадувати про ДТП що трапилося в селі, при якому загинуло кілька людей, з одного боку провідні телеканали покажуть село, а з иншого для історії села, ну це якось... Так само я не згадав про ситуацію, коли Воля-кабель виявилася єдиною телекомунікаційною компанією, що допомагала з Мустафі Найєму при проведені телемарафону проти нинішьного президента "Два роки умовно". Розділ "Технічні проблеми". Так само як і те що компанія забезпечує опозиційним ТВІ та Чорноморці левову частку абонентів. Та ще й заодно ледве чи не першою в Україні вимкнула російські телеканали, коли їх було заборонила нацрада, З повагою Sparrov. 10:17, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
Рівень деталізованості даної статті цілком дозволяє додати цю інформацію. Також, уся інформація є вийнятково позитивною, тому розділ "критика" напрошується сам собою. Щодо вашого прикладу з селом. Ось мій приклад: у селі Ікс з’явився рекетир, якого найняло село Ігрик, який вимагав гроші з селян протягом тривалого часу, застосовуючи погрози та шантаж. В результаті одна людина покінчила життя самогубством. Така подія може (чи повинна?) набрати, як на мене, найбільшу кількість літер у статті як про село Ікс так і Ігрик:). У мене як вікіпедиста нема жодних претензій до чинного президента чи російської мови і вам не раджу мати будь-які упередження, це справа компанії, яку політику їй проводити, якщо ви вважаєте за доцільне - додайте інформацію про те як швидко Воля провела Найему інтернет за один день, хоча я думаю це додасть вікіпедії не більше, чим величезний слоган.
P.S.: Навзаєм незрозуміла твоя нелюбов до цієї компанії? Насправді я теж ніяк не можу бути об’єктивним до компанії абонентом послуг якої я є та від якої поки отримую гроші — зарплату, хоча й недавно було написав заяву, проте забрав її назад, так що наразі і далі тут працюю. Я старався максимально відсторонено та виважено писати дану статтю. Зрештою в моєї компанії є бзик щодо дотримання законів, таки проявляється іноземний капітал: Ліцензовані всі канали, які транслюємо. Жодних піратських ігрових серверів та мультимедіа сховищ. Винятково білі зарплати. Заборона для директорів на будь-які хабарі чиновникам, що суттєво обтяжує а часом робить практично неможливим проникнення в низку будинків і т.п. З повагою Sparrov. 10:17, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
Окей, буду чесним, я зайшов на статтю у зв’язку з тим шо не задоволений послугами Волі у даний момент (та взагалі), у мене нема інтернету п’ятий день. Проте стаття є очевидно незбалансованою, і я намагаюсь бути об’єктивним. Головним моїм бажанням є створити нейтральну збалансовану статтю, яка б відповідала принципам та практикам вікіпедії. Якщо ви працюєте у компанії, вам повинно бути відомо, що її послуги є дуже часто неякісними, і шо вона іноді порушує закон (безумовно, як і більшість інших компаній). До іншого, я рекомендую вам утриматися від редагувань цієї статті, оскільки в вас, очевидно, присутній конфлікт інтересів (але цитату видаліть будь ласка:) Я думаю повернутись до цієї статті ввечері як матиму час може ше до статті/вас поприсікуюсь, сорі єсі шо:) З повагою,--Pozytyv (обговорення) 11:30, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
Власне з моєї точки зору стаття є досить збалансованою та має просто сухі факти цифр, коли в якому році були які показники і які послуги та за якими протоколами надає компанія. Я зумисне не включав ті пункти про які згадував у попередній відповіді, чи всі ті піар-акції які проводить моя компанія, чи той же Київстар. Всілякі збережи/посади дерево, уроки для школярів щодо безпеки в Мережі і т.д. З повагою Sparrov. 13:14, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
Щодо твоїх проблем з Інтернетом, напиши номер договору — я гляну, мо’ зможу допомогти. З повагою Sparrov. 13:14, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
Так просто сухі факти. Але ви забули одне слово - сухі позитивні факти. Я прекрасно собі уявляю статтю про сатану з сухими фактами, в якій він постане богом. Що ж, найближчім часом звернуся до арбітражу щодо цитати. Нажаль, я не супермашина, я б з величезним задоволенням відредагував кожну статтю у вікіпедії, у тому числі і про Київстар. Інтернет нарешті зробили. Майстер Волі прийшов на п’ятий день після першого дзвінка, усього дзвінків було 4 чи 5 загальною тривалістю приблизно одна година, не найкращий сервіс. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:45, 27 червня 2012 (UTC)Відповісти
Доброго дня, Sparrov. Нарешті з’явилося трохи часу. Як і обіцяв, запитав підтримки у Кнайпі. Інформую вас, аби мали можливість взяти участь у дискусії, яка, сподіваюсь, відбудеться%) З повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:03, 29 червня 2012 (UTC)Відповісти
Щодо гасла, то дійсно най краще спільнота вирішить, якщо хтось візьметься за це. А щодо самої статті, то ще раз перечитав статтю, по дріб’язку відредагував, проте так і не помітив рекламного стилю. Адже практично вся стаття сухі цифри і протоколи за якими надаються послуги та й поготів. З повагою Sparrov. 20:24, 30 червня 2012 (UTC)Відповісти
Доброго дня, Sparrov. Тож я видаляю девіз компанії за підсумками обговорення. Дискусії не вийшло, але рішення прийнято одноголосно:) Якщо ви так хочете втюхати ще раз той девіз, будь ласка знайдіть джерела, що підтверджують його значущімть, але аж ніяк у формі цитати.. А взагалі я б ще раз просив утриматись від редагування статті (в усякому разі виключно з позитивного боку), оскільки в вас є очевидний конфлікт інтересів. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 10:51, 17 липня 2012 (UTC)Відповісти
Дякую, Sparrov! так уже сталося, що я останнім часом роблю переважно критичні правки, нічого не маю особисто ні проти вас, ні проти Волі, ще раз дякую за обгрунтовану і зважену позицію, бажаю вам якнайбільших вікіуспіхів! З повагою, --Pozytyv (обговорення) 07:51, 18 липня 2012 (UTC)Відповісти
Привіт я затвердив версію без цитати, хоча й вважаю, попередній вигляд кращим, але най буде як бажаєш. А щодо нейтральності, то ще раз вичитав статтю — лише сухі цифри та факти без оцінок. Наведено кількість абонентів, ARPU/EBIDTA та дати впровадження тих чи инших послуг, де тут може бути позитив чи негатив?!--З повагою Sparrov. 07:06, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
Ну, скажімо так, якби це була стаття в англійській вікіпедії, я (майже) впевнений, що на ній би висів таг "ця стаття написана як рекламна" - якось вона так читається, наче написана співробітником компанії:) В той же час проколи в статті є. Ось наприклад, "Компанія належить американським інвестиційним фондам SigmaBleyzer, Providence Equity Partners, Goldman Sachs та Eton Park Capital Management [5]." - ця виноска абсолютно нічого не каже про SigmaBleyzer, Providence Equity Partners, Goldman Sachs та Eton Park Capital Management - і я міг би зі спокійним серцем видалити цю інформацію.. Є така стаття Activ Solar, там теж не було ні позитиву ні негативу, лише факти, я трошки додав, створивши останній розділ, хоча копати є ще куди.. так само й Воля, хоч вона й не така одіозна.. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 08:33, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти

Дякую, додав посилання зі згадкою акціонерів. Щодо нейтральності, там сухі цифри. Якби компанія фігурувала б у таких гучних скандалах як компанія нешановного віце-прем'єра, то я звісно про це б згадав у статті.--З повагою Sparrov. 14:38, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти

Категоризація шаблонів

[ред. код]

Вітаю, Sparrov! Будь ласка, категоризуйте Ваші шаблони однією із категорій підкатегорій категорії Категорія:Шаблони. Дякую. --Baseобговореннявнесок 12:48, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти

Підкажіть, чи існує якийсь інструментарій де я міг би глянути всі започатковані мною шаблони. З повагою Sparrov. 14:40, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти
P.S.: Я створив Категорію:Шаблон:Прапорці районів..., якщо ви про це. З повагою Sparrov. 14:40, 20 липня 2012 (UTC)Відповісти


Звернення до киян

[ред. код]

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!


Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

[ред. код]

--Stanislavovich (обговорення) 14:58, 2 вересня 2012 (UTC)Відповісти

Файл:Romanuk Taras.jpg

[ред. код]

привіт! даруйте, що турбую. будьте уважніші, будь ласка. Ви були вказали обґрунтування добропорядного використання,а не ліцензію. ред. № 10790213. нагадую, що усі шаблони ліцензій тут Вікіпедія:Шаблони:Авторські права. успіхів! --antanana 01:47, 31 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Привіт. Дякую, за виправлення та пораду. У мене з фото часом виникають проблеми, буду користуватися вказаним шаблоном. З повагою Sparrov. 11:23, 31 жовтня 2012 (UTC)Відповісти

Статус файлу Зображення:EX.UA screen.JPG

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Зображення:EX.UA screen.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. アンタナナ 20:42, 25 листопада 2012 (UTC)Відповісти

p.s. також невільні зображення варто вантажити у меншій роздільності. і, взагалі, не дуже певна, що це зображення дуже енциклопедично цінне для статті…
Привіт. Додав обґрунтування та оновив версію скріншота — новішою картинкою з нижчою роздільністю. Власне щодо старої версії — досить сексистської, то я її вибрав, бо на той момент це був єдиний з 4 банерів українською. З повагою Sparrov. 16:40, 29 листопада 2012 (UTC)Відповісти
дякую. приберете шаблон про невідповідність КДВ як додасте {{обґрунтування добропорядного використання}}, добре? --アンタナナ 17:10, 29 листопада 2012 (UTC)Відповісти
Вибач, я вчора не помітив, що коли я оновлював версію файла та вніс зміни в коментар та додав добропорядне використання, то зміни в описі не збереглися і їх потрібно було внести наново. Дякую, що вказала. З повагою Sparrov. 09:51, 30 листопада 2012 (UTC)Відповісти
P.S.: Звертайся на "ти". Я як і ти належу до "тикал". З повагою Sparrov. 09:51, 30 листопада 2012 (UTC)Відповісти
ок) --アンタナナ 10:44, 30 листопада 2012 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Vogon-Maja.jpg

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Vogon-Maja.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Baseобговореннявнесок 19:25, 12 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Заповнив шаблон:Обґрунтування добропорядного використання, погляньте чи все гаразд і чи не має якихось додаткових зауважень. З повагою Sparrov. 22:21, 16 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Статті без джерел

[ред. код]

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Турія (Середземне море)
  2. Космічне сміття
  3. Мій власний штат Айдахо
  4. Детройт (річка)
  5. Піл (регіональний муніципалітет)

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:42, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited в статті Ні поліцейській державі

[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Ні поліцейській державі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 15:18, 3 січня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у Тижні нових фільмів

[ред. код]

--KuRaG (обговорення) 12:38, 10 січня 2013 (UTC)Відповісти

Архівування вашої сторінки обговорення

[ред. код]

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:29, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Проект:Білорусь

[ред. код]

Запрошую взяти участь у розвитку Вікіпедія:Проект:Білорусь. З повагою --Krupski Oleg (обговорення) 18:02, 8 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:300px-APEC Logo.png

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:300px-APEC Logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 14:09, 14 березня 2013 (UTC)Відповісти

Запрошення

[ред. код]

--Krupski Oleg (обговорення) 07:39, 18 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Brantford city 2000 logo.png

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Brantford city 2000 logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:36, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Canadian100 bill.jpg

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Canadian100 bill.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:39, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Cellular poster.jpg

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Cellular poster.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 21:40, 24 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Day-logo.JPG

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Day-logo.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:19, 25 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Deep Impact poster.jpg

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Deep Impact poster.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:20, 25 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Devils advocate poster.jpg

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Devils advocate poster.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:23, 25 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Brian D'Amato.JPG

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Brian D'Amato.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Ваѕеобг.вн. 20:53, 28 березня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Vybuhy 2012 pidozra.JPG

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Vybuhy 2012 pidozra.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Зверніть увагу, що не можна обґрунтувати добропорядне використання зображень живих відомих людей. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. Анатолій (обг.) 23:58, 26 квітня 2013 (UTC)Відповісти

Патрульний Sparrov є упередженим та порушує правила Вікіпедії

[ред. код]

Під час обговорення статті Гомосексуальність і суспільство патрульний Sparrov проявив упередженість, зверхність та неповагу до мене, як користувача Вікіпедії. Зокрема від двічі необгрунтовано видалив шаблон Нейтральна точка зору, який я додав до цієї статті, щоб інші користувачі могли її привести у відповідність правилам Вікіпедії. Деталі ситуації тут: Обговорення:Гомосексуальність_і_суспільство -- Користувач Infinit, 29 червня 2013 р.

Щодо Файл:Portnikov Vitaly.jpg

[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Portnikov Vitaly.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. RLuts (talk) 14:46, 3 липня 2013 (UTC)Відповісти

Малала Юсуфзай

[ред. код]

Привіт. Сорі. Хотів тільки допомогти автору. Він так вказав, а я не перевірив. Ок. --Рома (обговорення) 18:44, 17 липня 2013 (UTC)Відповісти

Ви мені це пояснюєте так, наче, по-перше, малій дитині, а по-друге, наче я перший день у вікіпедії)). Я відповів спеціально на Вашій сторінці, бо уважав, що ви не стежите за моєю сторінкою обгворення (в мене вже за довгий час вікіроботи і такі випадки були) і там, де людина обов'язково побачить мою відповідь. І стандарт цей до речі, про який Ви говорите, неписаний. --Рома (обговорення) 19:08, 17 липня 2013 (UTC)Відповісти

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії

[ред. код]

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:23, 24 липня 2013 (UTC)Відповісти

Вікіконференція-2013

[ред. код]

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме у 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --visem (обговорення) 22:10, 18 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

Статьи

[ред. код]

Привет. Я сегодня зарегистрировал страницу компании. И оказалось все не так сложно как я думал. Смотрю не хватает несколько тысяч статей до 500К. Как я могу помочь проекту? Времени много уделять не смогу, но если каждый по чуть-чуть будет что то делать, то так и наберем нужный результат. С украинским все ОК))

Щодо Файл:Knyajickii 02.jpg

[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Knyajickii 02.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Ваѕеобг.вн. 16:23, 31 жовтня 2013 (UTC)Відповісти

привіт!

[ред. код]

Ви подали заяву на вступ до ГО «Вікімедіа Україна». будь ласка, дайте відповідь на кілька запитань тут. дякую дуже --アンタナナ 21:30, 4 листопада 2013 (UTC)Відповісти

Загальні збори

[ред. код]

Загальні збори ГО «Вікімедіа Україна» згідно з Рішенням Правління №41/2013 відбудуться 15 грудня 2013 року. Початок реєстрації о 10:00, початок зборів о 10:30.

Місце проведення зборів - м. Київ, проспект Космонавта Комарова, 1, Національний авіаційний університет. Про номер корпусу та аудиторію буде повідомлено ближче до зборів на сторінці wmua:Загальні збори №5/Місце проведення

Проект порядку денного опублікований на сторінці wmua:Загальні збори_№5/Проект Порядку денного.

Запрошую також ознайомитися з іншими матеріалами, що готуються до зборів, та надавати до них пропозиції і зауваження на відповідних сторінках обговорення.

Прошу зареєструватися на сторінці wmua:Загальні збори №5/Список учасників або завчасно надати довіреність. Витяг зі wmua:Статуту:

5.11. У разі неможливості особистої присутності члена Організації на Загальних зборах, він може бути представлений уповноваженим представником, який також є членом Організації та діє на підставі довіреності. Оригінал довіреності пред'являється перед початком Загальних зборів, а копія надається виконавчому директору Організації щонайменше за 7 днів до Загальних зборів. Кожен член Організації має право бути представником не більше двох інших членів. Форма довіреності визначається Правлінням.

Публікація щонайменше як за п'ять днів до Загальних зборів інформації про отримані/надані довіреності на офіційному сайті Організації на сторінці, що містить попередній список учасників, прирівнюється до пред'явлення Оригіналу довіреності перед початком Загальних зборів.

Адреса для надання довіреності: boardwikimediaukraine.org.ua

Форма довіреності: wmua:Форма довіреності на Загальні збори ГО «Вікімедіа_Україна» --Perohanych (обговорення) 23:31, 1 грудня 2013 (UTC)Відповісти

Вікіпедія:Вікі любить Землю/Волинська область

[ред. код]

привіт. чи був би Ти зацікавлений допомогти трохи? треба у списках пам'яток природи категорії сховища проставить (у параметрі галерея): ред. № 14103105. Ilya написав бота, який автоматично проставить цю категорію для зображень із відповідним ідентифікатором на вікісховищі. ідеяльно було б проставить усі-усі категорії, але пріоритетні — там де уже є зображення у списку. це допоможе навести лад із завантаженими зображеннями на коммонз. буквально — тра придумать назву категорії для пам'ятки й вписати її у параметр галерея відповідної пам'ятки. що скажеш? --アンタナナ 19:27, 2 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Logo Volia new.jpg

[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo Volia new.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 07:26, 23 квітня 2014 (UTC)Відповісти

привіт. опис повинен містити {{обґрунтування добропорядного використання}} --アンタナナ 21:36, 27 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення на Вікіфлешмоб

[ред. код]

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Sparrov!

В минулому ви створили 258 статей Вікіпедії та додали понад 2,5 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 02:13, 24 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Ipconfig -all.png

[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Ipconfig -all.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 21:03, 27 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited в статті Космічна обсерваторія

[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Космічна обсерваторія був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:00, 10 травня 2014 (UTC)Відповісти

Шаблон Edited в статті 2005 HC4

[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті 2005 HC4 був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 23:29, 3 червня 2014 (UTC)Відповісти

Witam Pana!

[ред. код]

Dzień dobry! Przepraszam za niepokój!

Bardzo lubię Polską, jej ludzi i kulturę! Chciałbym polepszyć portal, co stosuję Polski, bo właśnie on zrobiony złe. Zobaczyłem, że Pan jest mądry i zna dobrze polskiego, i najważniejsze dobrze posługuje się językiem wiki. Nie mógł by pan okazać mi laskę i pomagać mi w tej trudnej sprawie?

Портал:Польща w górze jest dużo czerwonych powoływań. I trzeba stworzyć Вікіпедія:Проект:Польща. Jeżeli Pan chcę to witaj w Polsce!

Zawczasu dziękuję! --Pan Karlowski (обговорення) 08:50, 20 червня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення до проекту Польща

[ред. код]

--Pan Karlowski (обговорення) 15:49, 21 червня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі у конкурсі «Пишемо про НАТО»

[ред. код]

Доброго дня. Судячи з шаблону {{Вступ України до НАТО}} на вашій сторінці користувача, Ви знаєте що таке Північноатлантичний альянс і підтримуєте перспективу приєднання України до нього. На жаль, за даними Фонду «Демократичні ініціативи» дві третини українців не обізнані з тим, що таке НАТО, і потребують інформації про цю організацію. Підвищити обізнаність суспільства про структуру, історію, діяльність Північноатлантичного Альянсу, співробітництво України з НАТО, стосунки Альянсу з іншими державами й міжнародними організаціями покликаний конкурс «Пишемо у вікіпедію про НАТО», який проводитиметься з 4 серпня. Запрошуємо долучитись до написання неупереджених енциклопедичних статей про Альянс. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 03:53, 29 липня 2014 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Dracula. Untold.jpg

[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Dracula. Untold.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 15:40, 20 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Оголошення

[ред. код]

Доброго часу дня, ви є частиною категорії "Користувачі проти гомофобії", тому вирішив написати Вам стосовно створення спільноти для нас у мережі Facebook. (https://www.facebook.com/groups/1561535647401924/) Ця спільнота створена для організованого спротиву і координації ЛГБТ-дописувачів чи друзів ЛГБТ, проти гомофобії в Українській Вікіпедії. Це дуже важливо, оскільки Вікіпедія - це джерело інформації для більшості українців, і неприпустимо, щоб будь-які фобії впливали на правдивість тої чи іншої інформації. У цій спільноті ми будемо ділитися нашими досягненнями та "червоними точками" - статтями, що потребують змін чи обговорення. --Kvitka Cvit (обговорення) 07:39, 29 вересня 2014 (UTC)Відповісти

Запрошення

[ред. код]

Статус Файл:Шалена карта 2015.JPG

[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Шалена карта 2015.JPG. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 10:24, 5 січня 2015 (UTC)Відповісти

Статус Файл:Onyxmadfacelogo.png

[ред. код]

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Onyxmadfacelogo.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись